Tiens, on ne parle de nouveau plus que de deux millions ...

Faut être sérieux, sous Ginestet, on parlait déjà de trois à quatre millions. Et c'était avec un objectif d'être largement dans le premier tiers du championnat (trois premiers?), d'ou le pactole (enfin petit, on est en L2) pour les droits TV.
Compte tenue de notre position finale au classement (avant-dernier), ces droits TV doivent de réduire à quasiment rien. Autant de déficit en plus.
A moins qu'il y ait un mécéne caché mais qu'on nous le présente alors...

K4is3rt0m a écrit:

Tiens, on ne parle de nouveau plus que de deux millions ...

Le budget de la saison prochaine en National prévoit 5 millions d’euros de vente de joueurs pour atteindre l’équilibre,dont 2 à 2,5 millions seulement avant le 30 juin pour combler son déficit 2009-2010.

On approche tout doucement du passage devant la DNCG, Plessis va tenter de finaliser les détails.
Ses rendez vous s'annoncent pour le moins houleux, devant les élus strasbourgeois puis devant le CA !!


L'heure des précisions

Le président du Racing, Jean-Claude Plessis, doit rencontrer les élus strasbourgeois, aujourd'hui, et participer à un conseil d'administration du club en début de soirée.
Après s'être montré franc du collier depuis son arrivée en général et depuis la relégation du Racing plus particulièrement, Jean-Claude Plessis, président depuis le 24 mars, privilégiera-t-il une autre manière de procéder à l'heure de croiser des interlocuteurs majeurs ? On ne prendrait pas le pari sur la 2e échéance du jour et ce conseil d'administration programmé à 18 heures.
Le n°1 salarié n'a eu de cesse de réaffirmer qu'il « s'en fout ». Contacté hier, il n'a pas varié d'un iota. « L'opinion des gens qui y siègent m'est égale, car lors du précédent conseil, on avait à peine terminé, que certains déblatéraient et que l'on se retrouvait avec des mensonges dans les journaux », explique le président.

« En gestation, il y a la dissolution
du conseil d'administration »

Dominique Pignatelli a nourri le courroux à peine calmé. Il ne se fait guère d'illusion par rapport au programme du jour. « Le président, que j'étais triste de ne pas voir lors de la finale de la coupe d'Alsace, samedi, se montre irrespectueux des actionnaires minoritaires, qui représentent 46 % du club et je trouve cela bien triste, explique-t-il. Je n'attends rien de spécial ce mardi (ndlr : aujourd'hui). De toute façon, en gestation, il y a la dissolution du conseil d'administration. »
La préparation d'une assemblée générale est, en effet, à l'ordre du jour. Cette étape doit contribuer à la transformation de l'organigramme, un conseil de surveillance et, surtout, un directoire héritant du pouvoir effectif à terme. Il reste que les tendances budgétaires seront peut-être dévoilées aujourd'hui.

Quid de la contribution
municipale de 900 000 euros ?

« Il faut aboutir à un équilibre sur l'année écoulée, au 30 juin, et à la présentation, jeudi, à la DNCG d'un budget de 10 millions d'euros pour la saison prochaine, remarque Dominique Pignatelli. On ne sait pas grand chose, on est maintenu dans l'ignorance, mais nos amis londoniens vont devoir mettre un chèque sur la table pour assurer leur légitimité. » La contribution de 900 000 euros, versée par la Municipalité, participera-t-elle au volet recettes ?
En la matière, Jean-Claude Plessis se consacre à une autre échéance importante en renouant également le fil avec l'équipe municipale aujourd'hui. « Je ne vais en découdre avec personne, j'ai bien travaillé tout le week-end, les choses sont prêtes », a garanti le « prési » au moment de prendre l'avion pour Strasbourg. Au regard des échéances et notamment le passage devant la DNCG programmé jeudi, c'est un peu comme s'il fallait anticiper l'heure de vérité. (DNA)

Poncho a écrit:

Citation :

Le n°1 salarié n'a eu de cesse de réaffirmer qu'il « s'en fout ». Contacté hier, il n'a pas varié d'un iota. « L'opinion des gens qui y siègent m'est égale, car lors du précédent conseil, on avait à peine terminé, que certains déblatéraient et que l'on se retrouvait avec des mensonges dans les journaux », explique le président.

On sent un peu le discours du blasé ...

On est dans le topic budget donc on est censé parler chiffres or dans le blabla de Plessis, il n'y en a pas un seul. Ah si, la fable des 10 millions de budget (d'où sortent-ils? quels investisseurs ont donné leur caution à cette somme? Mystère total!) et les 900 000 euros dont on sait qu'il seront dépendants de la décision de la DNCG.
L'échéance approche et le flou artistique est toujours aussi total. Il faudra que Plessis engage une équipe d'hypnotiseurs pour convaincre la DNCG...

Et Pignatelli qui en rajoute toujours une couche alors qu'il ne présente aucun plan de recours, ferait mieux de retourner à son potager celui-là.

Vraiment fort notre Plessis, qui a du être élevé dans le giron de Gigi, le sorcier des budgets bidons. Dans les journaux de ce matin, on apprend qu'on va avoir un budget gigantesque de 11 millions en national. Incroyable non, 11 millions. Si on ne lit que le titre, on se dit que notre président est vraiment très très très fort. Si on lit la suite, on constate que son budget ressemble aux budgets de Ginestet...

Dans ce budget de 11 millions, il n'y a que 4 millions de recettes... Cherchez l'erreur... C'est du Ginestet tout cuit ça, sauf que Ginestet garantissait le déficit alors que pour Plessis la différence viendra de la revente de joueurs ! Eh oui, notre si belle équipe de chèvres qui n'a pas su se maintenir en ligue 2 vaut une dizaine de millions selon le prophète JC (Plessis) ! On est heureux de l'apprendre, non ?

Faut-il rappeler à JC que nous sommes en juin et non en fin d'année et que le père Noël ne passe pas l'été? Faut-il lui préciser que les meilleures blagues sont souvent les plus courtes et que la Dncg ne signifie pas Direction Nationale des Comiques de Gaule ?

Questions à 11 millions
Avec un budget prévisionnel de 11,5 millions, le Racing fera bel et bien office de mammouth dans ce championnat National. Voici, en détails, comment Jean-Claude Plessis compte s'y prendre pour réunir cette somme.
Question recettes, les dirigeants du Racing prévoient 4,5 millions d'euros de rentrée d'argent pour la saison à venir : 1 million de droits télés (accordés en aide par la LFP à tout club relégué en National) 1,2 millions en marketing, 1 million de subvention de la Ville et 800 000€ de billetterie.

Trouver 10 millions


Reste alors à trouver entre 7 et 8 millions pour aboutir aux 11,5 millions annoncés hier, sans oublier les 3,5 millions d'euros de dettes qui devront aussi être comblées.
En résumé, « il faut trouver 10 millions », expose Dominique Pignatelli, actionnaire minoritaire présent hier au conseil d'administration. Pour dégoter cet argent, point d'apport de nouveaux capitaux : le président Jean-Claude Plessis évoque un ambitieux plan de vente de joueurs.
« Vendre pour 10 millions, c'est ambitieux, c'est vrai. Mais je ne m'inquiète pas, on y arrivera parce que les joueurs veulent presque tous partir. Ma priorité reste de garder tous les salariés », explique le président. Et de citer notamment les quatre joueurs les plus à même de remplir les caisses : Fanchone, Bah, Othon et Gueye.

Le challenge n'est
pas simple


A ces quatre ventes envisagées s'ajoutent les 2 millions de plus value espérés en cas de vente de Kevin Gameiro, si Lorient se décide à laisser partir son goleador.
Se pose néanmoins une question, et de taille : ces joueurs valent-ils 10 millions ? « Il y a la Coupe du monde, tout le monde sait qu'on doit vendre et aucun club n'a beaucoup d'argent. Mais on ne va pas brader nos joueurs, même si le challenge n'est pas simple. On a déjà reçu des offres venues d'Angleterre ou d'Allemagne », expose Plessis.
Dominique Pignatelli, lui, est plus dubitatif : « Il faut déjà vendre pour 3 millions avant le 30 juin et ça fait court. Ensuite, il faut encore trouver 7,5 millions avant la fin de l'été... Est-ce réaliste d'espérer 10 millions pour quatre joueurs ? C'est la loi de l'offre et de la demande, mais je pense que c'est très, très optimiste. Et la plus value sur Gameiro reste aléatoire ».
D'autre économies vont aussi être réalisées sur les salaires, puisque Plessis a indiqué vouloir plafonner à 8 000 € par mois la paye des futurs arrivants. Du coup, peu des joueurs actuellement sous contrat devraient encore être présents à la fin du mercato.
« Pichot, Lacour, Gargorov, Dja Djedje, Marcos, Rodrigo... ils vont devoir partir, même si pour certains, ce sera plus difficile que pour d'autres de leur trouver une porte de sortie », poursuit encore le président.
En lieu et place des partants, Plessis a déjà annoncé qu'il ne prendrait « que des joueurs libres ». « Fournier va donner une liste de joueurs ayant le profil National », précise aussi Pignatelli.
Ce projet de budget sera-t-il accepté par la DNCG demain ? « Ça m'étonnerait que la DNCG prenne une décision. Ils vont certainement attendre le 30 juin pour voir quelles ventes seront finalisées. Mais la DNCG va certainement demander des garanties », précise encore Pignatelli. Avant de rappeler que d'ici la fin du mois, « le Racing peut avoir cinq millions de pertes virtuelles ».
« L'actionnaire s'est engagé à vendre, tranche à ce sujet Plessis, et sinon, je pense que l'actionnaire assumera ». A hauteur de 2, 3 ou 5 millions ? Nul ne le sait pour l'instant.


Barbara Schuster
Édition du Mer 9 juin 2010

Enfin du concret, enfin sur le papier en tout cas.
Reste à finaliser mais ce sera une autre paire de manche.
A mon avis, ça m'étonnerai que l'on soit autorisé à recruter avant juillet, je pense même que ce sera la principale décision que prendra la DNCG à notre encontre le 11 juin prochain avec un nouveau report de l'étude de notre cas courant juin. Bonjour le retard pour la préparation de la saison prochaine!
Et c'est à mon avis encore le cas de figure le plus "optimiste" qui nous attend, le pire serait une décision à la "bastiaise". Ce qui devrait normalement correspondre au fait que Plessis veut être traité "normalement" comme il l'a annoncé il y a quelques jours...

Ouhla ça sent le CFA tout ça.

Toujours aussi pessimiste l'ami Dial mais pour une fois suis d'accord avec toi.

Suite à un déficit de 1,2 millions d'euros, le Sporting Club de Bastia (Nat) a été rétrogradé en CFA à titre conservatoire par la DNCG. Le club corse a interjeté appel de cette décision et a désormais trois semaines pour trouver une solution.

XS (Rédaction Football365.fr)






Pour Strasbourg,je ne veux même pas y penser quand ils vont passer devant la DNCG... :grr:

J'ai parfois l'impression d'être parmi ces insouciants du film 2012... à qui on raconte "Tout va bien, nous contrôlons la situation, le pire est derrière nous...".
Mais bon, je suis trop pessimiste... :chut:

C'est aujourd'hui que le Racing passe devant la DNCG à 17h00,Plessis ne semble pas avoir de crainte .
Lui peut-être pas ,personnellement c'est une autre histoire

Citation :

Le Racing devant la DNCG aujourd’hui. Le club strasbourgeois sera reçu en fin d’après-midi (17 h) par la direction nationale de contrôle de gestion de la Ligue de Football Professionnel. « Cela ne me fait pas peur, commente Jean-Claude Plessis. J’ai confiance en ce que l’on va présenter. »

PS :j'ai renommé le topic "Budget-DNCG" ça va de paire

Celà m'étonnerai quand même qu'on en sorte blanc comme neige.
Au mieux, on va encore se retrouver devant cette instance avant la fin du mois.
Wait and see!

de toutes manières sont comme St. Thomas là-bas, ils ne croient que ce qu'ils voient.

Bon ben on y est lol, j'éspère qu'on aura quelques infos ce soir .. car à partir de demain je me met en mode vacances par rapport au Racing et j'éspère connaître un peu de joie footballistique avec nos Bleus de France .. en tout cas + qu'on en a eu cette saison avec nos Bleus du Racing .. snif !

Toujours rien?

Non,ça annonce rien de bon....

Oui car celà peut vouloir dire de longues discussions contradictoires...

La DNCG laisse toujours le soin au club de communiquer en 1er sur la décision prise, faut attendre qu'un de nos dirigeants lâche l'info .. si elle est mauvaise ils vont peut-être attendre demain à l'heure du coup d'envoi d'Uruguay-France pour lâcher la bombe lol ^^ .. histoire que notre esprit soit absorbé par autre chose le temps d'1h30.

De toute manière on connaît déjà la moitié de la réponse ,ce sera un nouveau passage avant le 30.
Ce qui serait intéressant de savoir c'est quel est le contenu du compte rendu, à savoir une potentielle relégation ou un simple passage pour confirmer.

Yes, et de savoir la somme exacte que la DNCG nous demande

Bien personne n'a l'air de s'inquiéter par ici. Ce silence (il est quand même plus de 23 heure) est louche
Enième coup de théâtre demain au réveil (?) ,je ne suis pas loin de le penser.

Calais en liquidation judiciaire, Bastia en CFA, et nous ? Silence, aucune information de la part du club, ni hier soir, ni ce matin. Aberrant ! Vu le budget débile présenté devant la Dncg, nos chers dirigeants ont du en entendre des vertes et des pas mûres !

Même le supporter le plus optimiste, n'aurait pas l'idée de penser qu'on puisse récolter 10 millions en vendant une équipe censée remonter en ligue 1 et qui descend au 3ème sous sol !

Trouvé dans 20 Minutes.

Citation :

Le Racing a présenté, hier, son budget prévisionnel 11,5 millions d'euros pour le National devant la Direction nationale du contrôle de gestion (DNCG). Jean-Claude Plessis a refusé de commenter son grand oral face au gendarme financier du foot français. Se serait-il mal passé ? La question demeure. Il est vrai que, dans son budget, le Racing table sur 10 millions d'euros de vente de joueurs durant l'été. « C'est ambitieux », concédait le président du RCS, mardi à la sortie de l'AG du club. Une telle présentation de budget a valu au SC Bastia, relégué comme le RCS en National en mai, d'être rétrogradé à titre conservatoire en CFA par la DNCG. Car le club insulaire envisageait de combler son déficit d'exploitation de 1,2 million d'euros et équilibrer son budget par la vente de deux ou trois joueurs. Or, « l'organisme de contrôle financier a décidé de ne plus prendre en compte la ligne vente de joueurs », explique le club corse. Jean-Claude Plessis s'est il muré dans le silence pour les mêmes raisons ?

Un silence assourdissant
Les dirigeants strasbourgeois, à Paris hier pour présenter les comptes du Racing, ont gardé le silence tout au long de la soirée. Le signe que l'entrevue avec la DNCG s'est plutôt mal passée.
Les précédentes avaient révélé l'état avancé de délabrement du Racing, depuis que le club a été vendu par Philippe Ginestet, au mois de décembre. Convoqués à trois reprises par la DNCG* (le 15 décembre, le 6 janvier et le 19 janvier), les dirigeants avaient affiché leur tendance à jouer les pingouins dans le désert.
Après s'être présenté comme nouveau propriétaire du Racing, Alain Fontenla n'avait pas manqué dans le sillage de la première de fustiger l'héritage vicié, contraint qu'il était de faire « face à une négligence de trésorerie ». Lors de la deuxième, la tendance a pris des allures moins alarmantes, « un contrôle dans un cadre budgétaire ou d'une masse salariale limitée », soit une simple interdiction d'augmenter la masse salariale et de recruter à titre onéreux, rassurant quelque peu. L'accalmie s'était apparentée à une tromperie.
Un peu moins de deux semaines plus tard, le couperet était à nouveau de sortie. Alain Fontenla, toujours en première ligne tout du moins dans la forme, et ses sbires se voyaient signifier la nécessité d'apporter une garantie de trois millions d'euros sous peine des pires sanctions (lire ci-contre).
Au final, les Londoniens avaient répondu à l'injonction. La situation du club ne s'est toutefois pas franchement bonifiée dans l'intervalle. Ayant échappé à une relégation administrative, le Racing s'est finalement pris les pieds dans le tapis sur le plan sportif. Et, les obligations estivales avec des comptes à solder et à prévoir n'inspiraient rien qui vaille.

Le budget de Bastia retoqué
pour un déficit bien moindre


En effet, le président Plessis, porte-étendard de la boutique strasbourgeoise depuis un trimestre, volontiers partisan de l'optimisme, se montrait soucieux avant même l'entrevue d'hier. Pour (à peu près) équilibrer les colonnes recettes-dépenses, les ventes de joueurs doivent rapporter une dizaine de millions d'euros. « Trois millions d'euros pour pourvoir au déficit de cinq restant à solder pour boucler le budget au 30 juin, soulignait le président-salarié mardi, après le conseil d'administration. Et sept dans la perspective du budget 2010-2011, puisque nous ne souhaitons pas toucher à la masse salariale en dehors du sportif. »
Le budget de Bastia a été retoqué pour un déficit prévisionnel de 1,2 million d'euros. Il ne faut pas espérer une quelconque clémence des 14 membres de la DNCG. Celle-ci ne communique pas ses décisions. Plutôt transparente dans sa communication ces derniers jours, Jean-Claude Plessis a jeté un voile de silence sur la teneur des échanges d'hier. Et cela présage quelques gros soucis.
Tout laisse à penser que les exigences du gendarme financier ont relevé d'une forme d'inflexibilité, comme en janvier, où il avait demandé la garantie de l'intégralité du passif prévu. En gros, il s'agirait aujourd'hui pour les propriétaires du club de garantir un déficit cumulé de 12 millions jusqu'en juin 2011, dont trois ont déjà été versés sur les comptes du club, au mois de janvier dernier. Cela s'annonce indispensable tant qu'aucun départ de joueurs n'aura permis de garnir les caisses du Racing.
Après le secret espoir de gratter une place en L 2 à la faveur de relégation administrative frappant des clubs en mauvaise santé, les dirigeants en sont quittes désormais pour faire face à l'urgence : celle de présenter les moyens indispensables pour lutter avec Luzenac, Beauvais et Colmar au 3e échelon de la hiérarchie hexagonale.


François Namur
* : direction nationale du contrôle de gestion
Édition du Ven 11 juin 2010

En résumé ,les actionnaires vont devoir sortir du pognon de leur poche.
C'est donc pas gagné d'avance, ça sent un copier coller du mois de janvier mais en pire

Eh oui ça sent le roussi !

Même pas les corones de nous dire ce qu'il en est .. pff !!

Sérieux là ils se foutent de nous une fois de + .. on aime le Racing certainement 20.000 fois plus qu'eux, la moindre des choses est de nous tenir informé.

Mais ce silence en dit long, on est vraiment mal barré et il y a de fortes chances que notre Racing évolue + bas que le National lors de la prochaine saison.