Bon magazine, bien moins insupportable que Téléfoot. En grande partie grace a l'abcense de Gilardi et des news people-etoo-a-une-porsche-et-on-fait-un-reportage-dessus.

J'ai regarder que la première partie

Mauvais point quand meme : la musique est insupportable

Je n'ai pas pu regardé l'émission dimanche, mais heureusement que j'avais pensé à l'enregistrer, j'ai trouvé que l'émission était très bien faite, à part peut-être comme vous l'avez soulignez plus haut le générique (enfin la musique du générique), sinon par rapport à Téléfoot c'est super, au moins eux il montre tous les buts de L2 (je sais pas si sa seras comme ça chaque semaine, car là comme il y avait que la L2) et même les actions, pas comme TF1 qui montrait seulement ceux des meilleurs équipes de L2, et sinon ben j'attends de voir comment seront fait les résumés de L1, au niveau des reportages, j'ai toujours trouvé que les reportages de France 2 était bien fait sur le sport, et ceux de France 2 Foot le sont également.
En tout cas longue vie à cette émission...

J'attends de voir ce que ça donne, en attendant le succès de ce premier épisode ne m'étonne que très peu, vu la Pub' qu'ils ont fait pour attirer du monde tout de suite, sans compter les petits curieux...
J'étais sur la route dimanche, donc j'attendrai encore 5 jours pour meprononcer sur l'émission.

Fabrice a écrit:

Comme ils le disent eux-même, c'est le magazine de la L1 ET de la L2.
Donc je pense qu'on aura pas à se plaindre de ce côté là !

Ben moi justement, je préfèrerais ne pas devoir "subir" tous les week end la L2. Une chose positive, on ne verra pas ces reportages nuls sur la Côte d'Ivoire, enfin si on regarde France 2, car téléfoot est maintenu et c'est dommage que l'on ait plus un condensé pour les droits, car la moitié les championnats étrangers n'ont pas été achetés par France TV (ainsi que les droits de l'équipe de France !)

Ce n'est pas grave, je pense que l'horaire de Téléfoot sera la même que l'an dernier donc tu regarderas Téléfoot puis tu auras 5-10 minutes et se sera France 2 Foot qui commencera, tout pour que sa soit vraiment une matinée de foot à la télé, pour ma part je regarderais les 2 émissions et devrait donc faire l'impasse sur Sport-Show...

Personnelement, je priviligirais sport show enfin plutôt les premières minutes, mais je ne crois pas que je regarderais 2 emissions de foot à la suite et je ferais donc un choix chaque dimanche !

gogorcs a écrit:

Ce n'est pas grave, je pense que l'horaire de Téléfoot sera la même que l'an dernier donc tu regarderas Téléfoot puis tu auras 5-10 minutes et se sera France 2 Foot qui commencera, tout pour que sa soit vraiment une matinée de foot à la télé, pour ma part je regarderais les 2 émissions et devrait donc faire l'impasse sur Sport-Show...

Oui, c'est maintenu à 11 heures, parole d'onze mondial.

Citation :

TF1 affirme qu'il continuera quand même l'émission, désormais consacrée au football étranger.

mais quand ?

Pour avoir vu l'émission, je peux maintenant donner mon avis.
Je croyais que le remplacement de Téléfoot ne pouvait être que mieux, mais je me susi trompé.
Quel pauvre magazine rempli uniquement de buts, et où l'on voit deux à trois fois les résumés de matchs de la L2...
A part leur débat, ça ne parle quasiment de rien d'autres, à l'inverse de Téléfoot. Alors certes, cette émission, était énervante sur els bords, avec leur reportage hebdomadaire sur le foot Ivoirien, mais rien ne nous empêchait de sauter les parties qui ne nous interessaient pas.

Il vaut mieux une émission de Foot trop riche que trop pauvre !

Paul a écrit:

C'était cet été. Depuis l'audience de l'émission ne va qu'en diminuant.

Je pense que désormais vous avez un avis solide sur l'émission... alors qu'en pensez-vous ? Pour ma part, je ne la regarde même plus, tellement je la trouve ininteressante et répétitive.

Dans un "confidentiel", L'Equipe Magazine fait état samedi de la colère de Daniel Bilalian, le responsable des sports de France Télévisions, qui estime que les joueurs des grands clubs de Ligue 1 ne sont pas assez disponibles pour l'émission France 2 Foot. «S'il remporte le prochain appel d'offres du magazine dominical à la fin de l'année, poursuit L'Equipe Mag, Bilalian envisage de négocier avec la Ligue pour que deux ou trois joueurs par équipe soient obligés de répondre aux questions des journalistes du service public après chaque match.»


L'équipe

J'ai lu récemment qu'en effet les joueurs pourraient être obliger de répondre aux ITW ...
Je trouve ça "con" (excusez moi pour le mot). Je préfère ne voir aucune ITW plutôt que des joueurs qui n'ont aucune envie mais qu'on force. Après 90 minutes et une lourde défaite, si en plus on te force a répondre ... moi je lui fait bouffer sa caméra au journaliste

Moi France2foot , j'ai toujours trouver ça plus nul que téléfoot , certes téléfoot c'était moins bien avant que l'époque où c'était Thierry Roland et tout qui présentaient car là on parlait vraiment de foot , mais France2foot , c'est vraiment ch**** , on se fait braire devant sa télé , le présentateur n'a pas le bon ton , il parle tout doucement et puis d'un coup sa voix augement d'un coup puis redescend ( c'est ce qu'on lui a certainement demandé de faire en régie ) et puis les résumés sont nuls et incomplets puis la petite musique très agaçante !
Je ne m'étonne pas que les audiences baisse constemment !
Et puis le présentateur n'a pas l'air de s'y connaitre en foot , c'esst comme Céline Giraud qui présente Auto Moto => C'est vraiment n'importe quoi !

Ouaip PJ Rcs a raison.
Au début, on se disait, voilà quelqu'un qui va apporter du nouveau, de l'audimat, du changement.
D'une partie, leurs horaires sont incompréhensibles:
- le dimanche à midi alors que tout le monde bouffe où attend les Infos, donc changent de chaines.
- le dimanche après-midi alors que les footeux amateurs disputent des matchs.

Donc voilà, mauvaise décision de Fr Télé.

Et pourtant ça aurait été encore plus mauvais de le mettre une heure avant, pour éviter la concurrence de Telefoot, et incompatible avec les programmes religieux ^^
Et le mettre plus tôt, ce serait trop tôt. Donc ils ont choisi le mieux en fonction de leur moyen ...

Pour le reste, enlever le son et vous serez satisfait

Moi je persiste, plutôt que de voir Telefoot avec 30 secondes par matches, seulement un ou deux buts de L2, un ou deux matches pour les coupes, on a une émission qui montre tout, je préfère comme ça.

Spiskopat a écrit:

J'ai lu récemment qu'en effet les joueurs pourraient être obliger de répondre aux ITW ...
Je trouve ça "con" (excusez moi pour le mot). Je préfère ne voir aucune ITW plutôt que des joueurs qui n'ont aucune envie mais qu'on force. Après 90 minutes et une lourde défaite, si en plus on te force a répondre ... moi je lui fait bouffer sa caméra au journaliste

En même temps, la phrase qui doit en énerver certains, mais qui est toujours aussi véridicte.
Ils sont aussi payés pour ça !!

pj-rcs a écrit:

( c'est ce qu'on lui a certainement demandé de faire en régie )
Et puis le présentateur n'a pas l'air de s'y connaitre en foot , c'esst comme Céline Giraud qui présente Auto Moto => C'est vraiment n'importe quoi !

Il s'y connait quand même en foot Denis Balbir, il a commenté pendant plus de dix ans la L1 sur Canal +, après c'ets vrai que je le trouve un peu stressé etc enfin pas du tout pareil que sur Canal + où il était vraiment super, sinon pour c'est éclat parfois où il hausse la voix, c'est typique de lui, sur Canal + il s'enflammé souvent et c'est ce qui faisait son charme !

En tout cas il devait moin s'enflammer que Lucille Guillotin :lol!:

Je trouve pas qu'il est stréssé moi , mais je trouve qu'il met pas l'ambiance , sa voix est à mourir , enfin je sais pas ce qui va pas , mais je trouve que Thierry Gilardi , quand il commente c'est bien , il y a de l'ambiance => et il n'y a pas beaucoup de commentateurs sportifs français qui mettent l'ambiance ( à part Eugène Sacomano et lui donc .. )

Rémi a écrit:

Spiskopat a écrit:

J'ai lu récemment qu'en effet les joueurs pourraient être obliger de répondre aux ITW ...
Je trouve ça "con" (excusez moi pour le mot). Je préfère ne voir aucune ITW plutôt que des joueurs qui n'ont aucune envie mais qu'on force. Après 90 minutes et une lourde défaite, si en plus on te force a répondre ... moi je lui fait bouffer sa caméra au journaliste

En même temps, la phrase qui doit en énerver certains, mais qui est toujours aussi véridicte.
Ils sont aussi payés pour ça !!

Payer par qui ? Pourquoi ?
Les footballeur sont payé par leur club, pour jouer au foot, assister aux entrainements, ce genre de choses.
Les médias payent les clubs, pas les joueurs, donc c'est vraiment indirect ... d'ailleurs les informations le disent bien, on force pas les joueurs nommément, on dis "les équipes devront mettre deux ou trois joueurs a disposition".

Si tu préfères, ils pourraient faire un effort avec tout ce qu'il gagne pour faire ce si difficile job'.

Une fois de plus on a pas entendu parler du Racing aujourd'hui.

C'était le match du PSG, juste ça et rien d'autre. Malgré notre 6e place, des beaux buts et un jeu beau à voir, nous ne restons que des figurants.

Oui mais là c'est plus compréhensible car on a perdu ; alors que quand on a gagné trois à zéro contre Lille , on s'en foutait !

Perso là je trouve que c'est même mieux qu'on parle pas beaucoup de la défaite du racing
Cela dit nous resterons encore de longues années comme figurant comme tu dis car il faut se faire un nom pour devenir un des grands club français et ça prendra sûrement très longtemps!

Super le débat de France2foot ce midi. C'est assez plat, il se passe presque rien et on a eu le droit à aucune image.
On a à peine eu le droit à une phrase sur De Taddeo qui a été viré.