C'est clair qu'en meneur , il n'y a personne , on peut pas mettre Johansen , il a le même niveau qu'Abdessadki ...
On ne peut que l'enlever si on joue avec un système sans meneur et c'est à dire , deux milieux à la récupération , deux milieux offensifs et deux attaquants .. moi j'aimerais bien ce système mais Furlan n'est pas du même avis ! ^^

Oui enfin on peut mettre Fanchone ou Moulou ça serait pas pire tellement il est à la rue. Pascal est moins pire en ce moment, priorité aux hommes en forme.

Il met en effet beaucoup de temps à recouvrir sa forme, j'espère qu'il ne s'agit pas d'une longue période de médiocrité de sa part Ceci-dit sur les trois derniers matchs, cela ne nous a pas trop porté préjudice, même si le choix de mettre Fanchone sur le banc est selon moi une petite surprise (petite parce que James n'est pas transcendent du tout non-plus). Au pire on le titularise de nouveau contre Sainté, et si vraiment il est à la rue, retour au banc en seconde période et on fait entrer Fanchone ou Mouloungui, ce dernier devant tout doucement retrouver ses sensations pour jouer plus longtemps.

Bizarrement, c'est avec les absences de Mouloungui et Johansen, plus la méforme d'Abde, qu'on marque le plus de buts. Etrange comme constat ...

En début de saison quand Mouloungui était là et Abde en forme, on en marquait davantage.

Mais, qu'est-ce qu'il a lui, depuis quelque temps?
Bon, OK, c'est toujours difficile de revenir aprés une blessure mais là, il rejoue depuis quelques matchs, il aurait dû se refaire une petite santé quand même.
Un chagrin d'amour, un décés dans sa famille...

Il est parti quand l'équipe jouait bien, et est revenu quand elle connaissait un petit coup de mou ... peut-être qu'en plus de sa baisse de régime personnelle il subit plus que les autres le ralentissement collectif ...

Avec lui l'équipe joue à 10.

dial 4 a écrit:

Avec lui l'équipe joue à 10.

C'est sur qu'apparemment en ce moment il n'apporte pas grand chose ...

Mais vu qu'il a bien joué en début de saison, peut-être qu'il retrouvera son niveau au fil des matches. Il faut l'espérer en tout cas ...

winfield67 a écrit:

Il n'y a pas que lui qui doit se remettre en question , mais toute l'équipe .

En ce moment, lui et Johansen sont quand même sacrément en-dessous des autres encore, or ce fut le cas contre Metz comme contre Lens ou Toulouse, où le reste a globalement su tirer son épingle du jeu. Attention, le temps imparti pour la remise à niveau ne sera pas infini non-plus ...

Au milieu l'ensemble des quatre joueurs hier soir était en-dessous de tout et en plus ils ont l'air interchangeables, aucun n'a un style quelconque, faibles en dribbles, vision du jeu, tirs, physiquement limités. Enfin il ne faudra plus faire dans le social et prolonger tout ce petit monde.

D'accord avec toi, il faudra réfléchir à deux fois avant de nous décider qui prolonger.
Par contre, notre faiblesse de hier soir, je ne pense pas que ce soit dû aux limites techniques ou physiques des joueurs, mais tout simplement au fait qu'ils n'en avaient pas grand-chose à faire du 16e de finale ...

Ben c'est ça , ils veulent absolument se maintenir , et pour eux ça ne sert à rien de donner des forces pour se faire éliminer après ..
Mais faut qu'ils sachent qu'ils sont payer plus de 30.000 euros par mois pour jouer 1heure30 par semaine , ils travaillent donc 6 heures par mois ! Et puis il y a énormément de supporters derrière le racing , c'est en jouant aussi mal et en se foutant du match qu'on les remercient ? Faudrait qu'il se remémorent es jours où eux était supporters , ils ne voulaient pas voir des gens qui ne mouillaient pas le maillot ! ^^

Sans oublier la dizaine d'heures d'entraînements par semaine, qui fait quand même et surtout partie du job ... Par ailleurs, ce ne sont pas tant les 30 000 € mensuels qu'ils touchent (après tout ce ne sont pas nous qui les payons), que les 9 000 spectateurs qui ont casqué pour rien, et les quelques dizaines de milliers d'euros perdus à cause de la non-qualification pour le prochain tour, qui me dérangent le plus ^^

Le problème de ne pas prolonger tout le monde qui va prendre leur place???
Entre les retours de prêts qui vont partir(Renteria Santos(ouf)) et les boulets qu'on continue à trainer et surtout à payer grassement et les joueurs qui vont partir(Moulongui Bellaid???) et en plus on n'a pas de sousous pour recruter donc si on prolonge pas nos faibles joueurs et comme on ne peut pas trop recruter on va bientôt jouer avec l'effectif de la CFA

Oui en C.F.A., en Alsace il y a quand même de nombreux joueurs, c'est curieux qu'il n'y ait rien qui pousse. L'an dernier j'avais vu Gasmi contre le L.O.S.C. qui me semblait très bon, là on ne le voit plus mais on se mange des Abdé, Lacour qui joue une fois sur deux, Johansen une fois sur trois et Rodrigo...Enfin bon aucun ne m'apparait indispensable, ce sont de bons travailleurs mais sans génie même par bribes ; j'ai eu la chance de voir jouer René Deutschmann, il faisait deux fois moins d'erreurs que ces types, ou bien Piasecki, Decastel, même Le Pen hein etc... Des fois ils faisaient un match exceptionnel ; là, eux, jamais une étincelle quelconque. Bon enfin, c'est sérieux vous voyez quoi, moi je ne viens pas au stade pour m'endormir. Tiens par exemple au Mans ils ont Romaric, Matsui etc... Quand même autre chose : j'ai l'impression, dites ce que vous en pensez, que le club n'est pas assez exigeant sur le niveau de ses joueurs (voir les boulets, il n'y a pas ça ailleurs).

Le problème c'est d'avoir recruté des joueurs à foison et on se retrouve avec plus de quarante salaires à verser alors qu'il suffirait de recruter 2à3 bons joueurs par an rt intégrer nos jeunes pousses pour bâtir une bonne équipe.
Pour Gasmi et Schneiderlin je ne comprends pas qu'ils n'aient pas un peu de temps et en plus ça ne donne pas envie à nos stagiaires de bosser pour ne pas jouer en équipe première.

C'est vrai qu'au Racing, en ce moment, on traine plus de "boulets" que dans les autres clubs ... mais ces boulets nous viennent de l'époque Gindorf/Keller, et l'équipe dirigeante en place s'en sort plutôt bien je trouve. Loué multiplie les essais, Gargorov a été revendu, Abou a failli l'être, Gmamdia est prêté ... Schneider aussi a fait un ou deux essais. D'ici une saison ou deux, on devrait avoir un effectif plus stable, plus "propre".

Je tiens aussi a revenir sur le niveau des équipes alsaciennes de CFA, il y en a un certain nombre en CFA et CFA2, mais si aucun joueur ne perce, que ce soit au Racing ou ailleurs, ce n'est sans doute pas seulement la faute des recruteurs du Racing ... même si puiser dans le vivier régional pourrait sans doute nous apporter quelques bonnes surprises.

Pour le cas de Gasmi, il semblerait que Papin l'a "grillé", il a fait de lui une star, le futur Zidane, il lui a promis un avenir radieux sous le maillot de l'équipe de France ... c'est pas le meilleur moyen de finir la formation d'un joueur de 20 ans même pas titulaire en L2 ...
Il a du potentiel, mais il faudra sans doute attendre un peu avant de le voir.

C'est sûr qu'on a énormément de boulets mais bon , on connait pas l'effectif des autres clubs , beaucoup de clubs de liue1 ont des boulets , sauf qu'on les connaient pas , qui connait Abou ou Loué à part less fans du racing ? Personne , alors eux aussi pensent qu'on a pas de boulets ... ^^
Sinon , concernant Gasmi , je pense qu'il avait de l'avenir mais vu qu'il ne joue pas , il est en train de obusille sa carrière , je le vois bien prêter à un club comme Chateauroux ou Créteil pour qu'il prenne confiance et revenir à Strasbourg dans deux ou trois ans !
Comme Matlouthi un peu !

"Obusillé"?????

Je vous propose de continuer votre débat dans le topic

https://rcstrasbourg.forumpro.fr/actualite-f1/groupe-pro-2007-2008-t1951-100.htm

Autant, je lui aurai mis 5 sans hésiter en début de saison, autant là, je timore ma note et lui met un 3. Ses perf' actuelles sont catastrophiques et ce n'est plus le même joueur qu'avant. J'espère vraiment qu'il retrouvera son niveau d'avant.

Mdr , et oui , il a bien perdu son niveau !
Je lui est mit 4 moi !
Il va revenir en forme c'est sûr et il ne s'est pas trop mal débrouiller contre Sainté !
Allez Yacine !

Rémi a écrit:

Autant, je lui aurai mis 5 sans hésiter en début de saison, autant là, je timore ma note et lui met un 3.

Personnellement, je mesure la cote des joueurs étant là depuis plus d’un an, et sur la durée qu’ils sont au Racing Malgré la grosse baisse de régime actuelle (il se ressaisit par ailleurs un peu en ce moment, je trouve), je pense que je lui mettrais 5, ou du moins au minimum 4, pour tout le travail fourni depuis si longtemps Je vais attendre jusqu’à la fin mars : si sa baisse de forme est ultra longue ou définitive, il sera temps de se poser des questions …

Il a joué arrière ?!

Non, pas cette saison, pourquoi
Sous Kombouaré par contre, il jouait parfois latéral droit, au poste de Deroff

Il a encore de l'utilité mais c'est juste qu'il n'est pas à s aplus grande forme!!
La preuve, quand il n'est pas la ça se ressend quand meme!! :!rcs13!:

ça fait 20 matches qu'il n'est plus en forme, il est pathétique depuis son retour de Toulouse, je me demande si c'est une méforme ou s'il peut faire mieux. Au dernier match enfin il semblait inutile, autant mettre un jeune.

Il en a joué 18 depuis le début de la saison ....
Et puis tout au début de la saison , c'était le meilleru homme au racing et selon l'équipe un des meileurs hommes du championnat !
Moi je dirais plutôt qu'il est plus en forme depuis sa blessure !

Qu'il "n'est" plus ?

Oui plutôt ....
Mais , il va se reprendre ce soir contre sochaux , toute façon , si il fait encore une ou deux prestations pourries , je pense que Furlan remettra un 4-4-2 et que Abdessadki bougera pour qu'Alvaro devienne titulaire devant !
En plus , je péfère ce système de jeu !