Tout à fait..pour un cancer de la "Parotide" ,sans doute qu'il a réussi à sortir vainqueur de ce terrible combat .

Je me souviens qu'Arribart et Jamot en avaient parlé lors d'un match de Chateauroux sur Eurosport, mais j'étais pas sûr à 100% que c'était bel et bien lui, apparement oui il va beaucoup mieux .

Maxime Le Marchand (19 ans), qui a signé le mois dernier son premier contrat professionnel d’une durée de trois ans avec le Stade Rennais, est prêté pour une saison au Havre (L2).

Pas très actifs, il me semble, les Havrais, pour l'instant dans ce Mercato.

C'est ce qui est rassurant non

C'est sûr qu'au moins on n'est pas les seuls.
Je me demande ce qu'ils fabriquent...

Ils possèdent un collectif quand même supérieur au nôtre à l'heure actuelle.

Oui c'est vrais qu'avec cet effectif ils ont joué en L1.

Communiqué du HAC:

Citation :

« Le HAC tient à exprimer son indignation à la suite des agissements des dirigeants de Manchester United concernant le jeune Paul Pogba.

Paul Pogba, ses parents et le H.A.C. se sont liés par un contrat dénommé « accord de non sollicitation » dès l’automne 2006. Aux termes de ce contrat les trois parties se sont engagées à se lier par un contrat « aspirant » dès lors que le joueur répondrait aux critères d’âges et de scolarité requis par la loi. Ces critères sont remplis au titre de la saison 2009/2010 qui s’ouvre.

Pour autant, le joueur et ses parents refusent de tenir l’engagement souscrit parce que le club de Manchester United a offert de très fortes sommes d’argents aux parents du Ciel et Marine dans le but d’obtenir le transfert de leur fils en Angleterre.

Ce grand club européen à la prestigieuse histoire n’a ainsi pas hésité à mettre le joueur et ses parents « hors la loi » (la Commission Juridique de la Ligue de Football Professionnel a rappelé le 9 juillet dernier que le contrat de non sollicitation « doit être transformé en contrat ») pour débaucher le joueur à moindre coût. Cet acte insensé est encore plus inacceptable lorsqu’il provient d’un club d’une telle envergure.

Au moment où de nombreuses voix, y compris au niveau de l’Union Européenne, des gouvernements, ou de la FIFA et de l’UEFA s’élèvent contre la « traite des mineurs », Manchester United n’hésite pas à déraciner un gamin de 16 ans !

Le HAC rappelle que ce sont ces mêmes dirigeants qui, il y a quelques semaines, prétendaient donner des leçons de moralité à propos des sommes mises en jeux par certains clubs lors du marché estival et qui se retrouvent aujourd’hui à piller le HAC, et le football français, de l’un de ses meilleurs jeunes.

Le H.A.C. entend en appeler aux instances afin qu’elles dénoncent de tels comportements et qu’elles les sanctionnent lourdement. Il mettra tout en œuvre, pour que de tels agissements fassent l’objet de la réprobation de tous, et pour défendre la formation des jeunes, seule à même de préserver les valeurs du sport. »

Ca doit pas être le premier dans ce cas là, ces "clubs" n'ont aucune morale.

Les parents n'ont pas beaucoup de morale non plus dans cette histoire , Man-UTD leur fait un chèque et hop ils changent d'avis sur l'avenir de leur fils :grr:

Au tour du HAC de présenter son projet de Grand Stade mais rien à voir avec l'Euro 2016 bien sûr.

http://lfp.fr/actualiteLFP/lireArticle.asp?idArticle=13997

Match perdu pour le HAC

Citation :

La commission des compétitions de la Ligue de Football Professionnel (LFP) a donné, ce mercredi, «match perdu par forfait au Havre AC par 3 buts à 0 face à l'AC Ajaccio.» La commission a notamment considéré que «les moyens de transports à la disposition du Havre AC devaient lui permettre entre le vendredi 16 avril (date initiale de cette rencontre de la 33e journée de L2) et le dimanche 18 avril (date du report) de trouver des solutions alternatives pour se rendre à Ajaccio et ainsi la force majeure ne peut, en l'espèce, être retenue». Le HAC est donc à l'issue de cette 34e journée 11e du classement, avec 44 points, soit à six points de la troisième place, occupée par Arles-Avignon. (L'Equipe)

Ils doivent être déçus que cette décision leur fait perdre leurs dernières chances de monter en L1.

Citation :

Le club du Havre a annoncé qu'il avait appel de « la décision de la Commission d'Organisation des Compétitions de donner match perdu au HAC face à l'AC Ajaccio par 3 buts à 0 ».

les Havrais pouvaient descendre en car jusqu'à Marseille et prendre le bateau pour la Corse...Montceau en CFA a pu s'y rendre pour y jouer le Gazélec d'Ajaccio...Le Havre est la seule équipe a avoir eu le problème,curieux non ?

il eut été plus judicieux, pour l'équité sportive que les matches des équipes corses soient remis, pour moi la déroute de Bastia à Brest en est une des conséquences.

Ce n'est pas aussi simple que ça! Pour respecter la concurrence, la loi oblige à trois devis en cas de demande de transport en bus. Pas sûr qu'ils auraient eu le temps entre vendredi et samedi de les obtenir. Ensuite, il fallait aussi une journée entière pour aller jusqu'à Marseille puis la traversée. Dans quel état arrivaient-ils en Corse? Non, franchement, la date pour la refixation du match arrivait trop vite. Et qu'on ne me parle pas du calendrier trop serré. Lyon a bien obtenu un report d'un match de championnat pour mieux préparer le match retour contre Munich.

Allmen67 MrEnigme a écrit:

Lyon a bien obtenu un report d'un match de championnat pour mieux préparer le match retour contre Munich.

oui mais Le Havre n'est pas Lyon,il faut comparer ce qui est comparable,il y avait certainement des solutions pour résoudre le problème...

Faire gagner un match sur tapis vert alors que les aéroports fermés d'un pays empêchaient d'aller rapidement d'un bout à l'autre du pays relève de l'inconscience au mieux de la malhonnêteté au pire.
Seul un calendrier un peu trop court avant de conclure une saison pourrait être (à l'extrême limite) une raison valable, ce n'est manifestement pas le cas ici (voir Lyon), le match aurait pu et du être remis à un peu plus tard.

Avec exactement les mêmes conditions, jamais il n'y aurait eu un forfait décidé contre Lyon, Marseille ou Paris par exemple. Histoire d'éviter une émoeute par ex. Mais bon, là c'est le havre.

Pour montrer son autorité et sa force, rien de tel que de taper sur un petit.

La Commission d'appel de la LFP, réunie jeudi, a décidé de mettre en délibéré au 5 mai le recours du Havre, donné perdant par forfait à Ajaccio lors de la 33e journée.

Le match Ajaccio-Le Havre sera joué

Citation :

Ajaccio-Le Havre va se jouer
Après l'audition des responsables des clubs havrais et ajacciens devant la commission d'appel de la LFP, jeudi dernier, les membres de celle-ci ont décidé de faire jouer le match.

Le match de la 33e journée de Ligue 2 avait donné dans un premier temps l'AC Ajaccio vainqueur par forfait (3-0). La Commission d'Organisation des Compétitions de la LFP va fixer prochainement une nouvelle date. Le match doit être joué avant le 14 mai prochain.

mis à part mardi prochain,je ne vois pas ou la Ligue pourra caser ce match avant le 14...ce qui est sur,c'est que les Corses qui pensaient récupérer les 3 pts sur tapis vert sont + que jamais concerné par la lutte pour le maintien!

4 matchs en une douzaine de jours! Ils vont être sur les rotules.

çà leur apprendra à faire des cadeaux à leurs amis bastiais

Citation :

Ajaccio égratigne la LFP

Alors que la commission de la LFP a décrété mercredi la tenue du match Ajaccio-Le Havre, l'affaire connaît un nouveau rebondissement. Les dirigeants corses ont en effet décidé de porter cette décision en référé devant le tribunal administratif. "Malgré les contraintes inflexibles imposées à tous les clubs, malgré les preuves indiscutables fournies par les compagnies de transport CCM, SNCM et Corsica Ferries démontrant que plus de 500 places étaient disponibles les deux jours précédents le match, la loi du copinage, de la solidarité partisane vient une nouvelle fois de s'imposer contre le droit en sanctionnant un club corse" estiment les dirigeants corses dans un long communiqué. Ajaccio est actuellement quinzième de Ligue 2 et ne compte qu'un point d'avance sur le premier relégable, Istres.

Newsweb.

Pst, les Ajacciens, à propos de copinage, j'espére qu'il n'y en n'y en a pas eu pour le match récent contre Bastia (0-1).

Denis nous avait part à l'époque de ses inquiétudes au sujet du derby corse avant le match.

vu qu'Ajaccio s'est officiellement sauvé hier,je ne vois pas l'interet de faire jouer le match contre Le Havre car il n'aura aucun enjeu et vu que les Corses arbitreront le maintien à Guingamp,j'espère qu'ils ne laisseront pas trop de forces dans ce match inutile... maintenant,je ne serais pas surpris que Noel Le Graet y soit pour quelque chose dans cette affaire car lui y voit ses interets aussi...

Citation :

Communiqué de la LFP

Le CNOSF a rendu sa proposition de conciliation à propos de la saisine de l'AC Ajaccio qui contestait la décision de la Commission d'Appel du 5 mai 2010 donnant le match AC Ajaccio - Havre AC à rejouer.

Le CNOSF propose d'en revenir à la décision de la Commission des Compétitions du 21 avril 2010 qui avait alors donné match perdu 3-0 par forfait au Havre.

Cette proposition de conciliation est applicable immédiatement en vertu de l'article R 141-23 du code du sport. En conséquence et compte tenu des délais, la rencontre AC Ajaccio - Havre AC, prévue demain mardi 11 mai à 20h00, n'aura pas lieu.

football365

Oui enfin celà n'a plus d'importance sportivement.
Chacun en sera satisfait et n'aura pas à se fouler physiquement.
Fainiasses!!!!

Pas si fainiasses que ça ,puisque Le Havre insiste c'est une question d'honneur.

Citation :

Le Havre "veut jouer" son match en retard de la 33e journée de Ligue contre Ajaccio et n'accepte pas la proposition du Comité olympique et sportif français de donner match gagné 3-0 au club corse, alors que la rencontre devait initialement être rejouée mardi, a dit le président havrais Jean-Pierre Louvel. "Nous on veut jouer, a-t-il assuré. Le Havre ne peut plus monter, Ajaccio ne peut pas descendre, ce n'est donc pas un problème de gagner ou de perdre, nous on veut jouer nos 38 matches, c'est ça le sport, c'est notre honneur. " Un peu plus tôt, la LFP avait annoncé que "compte tenu des délais, la rencontre ACA-HAC n'aura(it) pas lieu", et qu'on se dirigeait vers une défaite 3-0 sur tapis vert, conformément à la décision de la commission des compétitions du 21 avril et conformément à la proposition de conciliation du Cnosf lundi. (Le Parisien)