RotUnWiss a écrit:

Les gens ont déjà assez de soucis pour boucler les fins de mois en ce moment , on ne va pas leur demander de finançer en partie un club de foot .

Puis sans oublier que dans le tas , il y a des gens qui ont en rien a cirer du Racing , du football ou du sport en général.

La vie est assez chère aujourd'hui pour se payer se luxe là , puis c'est pas aux gens de finançers les clubs de foot ( enfin dans mon idée ).

Ou alors on change complétement la manière de fonctionner , on rase tout , on oublie nos clubs actuels .. et on repart sur des nouvelles bases avec la nationalisation des clubs .. on en rebaptise un " club de l'armée " , un autre " club de la gendarmerie " ou encore " club de la poste " , " club de la marine militaire " etc .. .

Subventionné un club ne veut pas dire augmenter les impôts et taxe, mais les utiliser autrement.
Personnellement, ça ne me plait pas du tout de voir les ronds-points payer par les impôts fleurir un peu partout là ou j'habite, et je suis loin d'être le seul dans le même état d'esprit, pourtant on demande l'avis de personne ^^


Mais je crois que là on est légèrement hors-sujet

Je suis pas d'accord on peut très bien financer des clubs de sports sans que l'argent tombe dans les mains des actionnaires, suffit de financer les petits, ceux qui sont dans les quartiers, dans les zones rurales "abandonnés" tout ceux qui ont une vraie utilité social et qui donc méritent l'aide de la société sous forme de subvention mais on va totalement dans le sens contraire puisque le CNDS qui est l'une des principales subventions pour les clubs sportifs, si ce n'est la principale, va disparaitre ainsi que l'interdiction aux clubs sportifs de soutenir des actions sociales


sinon oui on est complètement hors sujet ==> sinon on peut relancer, il doit parler belge ou flamand le Cordaro

Juste une petite précision pour clore le sujet (ou alors il faudra changer de topic ^^), mais le RCS a aussi un rôle social. Au moins autant que les clubs de quartiers. Parce que le RCS ce n'est pas que des joueurs et des actionnaires, mais aussi des parrainages de petits clubs (coup de pouce sportif, les jeunes invités au stade, les challenges de la mi-temps,etc ...), et surtout des dizaines de salariés. Du centre de formation aux guichets en passant par la boutique et le centre administratif. Ce sera encore plus le cas quand il y aura le nouveau stade et tout ce qui va l'entourer.

Spiskopat a écrit:

Juste une petite précision pour clore le sujet (ou alors il faudra changer de topic ^^), mais le RCS a aussi un rôle social. Au moins autant que les clubs de quartiers. Parce que le RCS ce n'est pas que des joueurs et des actionnaires, mais aussi des parrainages de petits clubs (coup de pouce sportif, les jeunes invités au stade, les challenges de la mi-temps,etc ...), et surtout des dizaines de salariés. Du centre de formation aux guichets en passant par la boutique et le centre administratif. Ce sera encore plus le cas quand il y aura le nouveau stade et tout ce qui va l'entourer.

Non parce que le but du rcs n'est certainement pas social, il est lucratif,c 'est une entreprise rien d'autre, leur action vers d'autre club leur permette juste de toucher des subventions

La suite ici :
https://rcstrasbourg.forumpro.fr/actualite-f1/budget-t1793-25.htm

il ira en ukraine de toute façon, ils sont 100 fois plus riche que nous et en plus on est en L2, je ne vois pas pourquoi il viendrai, moi si j'étais à sa place je ne viendrai pas ^^

Topic verrouillé.
Si vous avez des nouvelles de ce joueur en direction du Racing, vous pourrez toujours le mettre dans Mercato d'été.

https://rcstrasbourg.forumpro.fr/arrivee-f49/arriveealessandro-cordaro-t3356-25.htm#121718


On pourra alors déverrouiller celui-ci.

Je déverrouille.

Le Racing Club de Strasbourg pourrait prochainement formuler une offre pour s'attacher les services du milieu offensif belge Alessandro Cordaro (22 ans, RAEC Mons), dont le contrat expire en juin 2009. Le Dynamo Kiev, de son côté, aurait abandonné cette piste.

A noter que sur la fiche que j'ai trouvé, il n'aurait jamais joué en équipe première de Mons mais c'est à confirmer, je suppose.

C'est sur foot 365 : faut voir ce que ça vaut.

Tout est au conditionnel.

Comme je l'ai dit sur l'autre topic, j'ai du mal a croire a sa venue, puisque le staff déclarait hier que nous étions paré au milieu.

De mon côté, j'y crois quand même vu que la piste a été relancée du fait que Kiev ne s'y interesse plus.

Si le club arrivait à le faire venir pour la même somme que Kantari ou Tum, OK.

Spiskopat a écrit:

Comme je l'ai dit sur l'autre topic, j'ai du mal a croire a sa venue, puisque le staff déclarait hier que nous étions paré au milieu.

Le staff ment assez souvent et ils ont peut-être relancés la piste car un milieu va partir ...

Je ne vois pas ce qui permet de dire que le staff ment
Actuellement on est paré, si un milieu part, on ne le sera plus, et on recrutera. C'est logique.

Spiskopat a écrit:

Je ne vois pas ce qui permet de dire que le staff ment
Actuellement on est paré, si un milieu part, on ne le sera plus, et on recrutera. C'est logique.

Ben tu sais un staff , ça raconte pleins de conneries ...
Ca vous dévoile pas tout , donc pour Cordaro ils peuvent très bien être en contact sans nous informer.
Même si ça ne sert à rien... ^^

Qu'ils gardent des contacts au cas ou un joueur part, c'est presque rassurant j'ai envie de dire. Mais quand ils disent qu'en l'état actuel des choses le milieu est suffisamment fournie, je les croie.

La venue de Cordaro serait une bonne opération mais le départ d'un milieu, si c'est Moulou, ce ne serait pas si bien joué ! Sauf évidemment si Cordaro assure !

Cordaro pour remplacer Mouloungui, en dehors du fait de perdre un joueur dont on est sur qu'il nous aidera contre un autre dont on est pas certain du niveau (même si je suis sur qu'il a largement le niveau L2, on peut pas en être sur), c'est aussi qu'on se retrouverait avec pas mal de joueur prédestiné a joué ailier droit (Fanchone, Mathlouti, Cordaro), mais aucun joueur qui soit vraiment un ailier gauche.

Gargorov peut pas jouer à gauche ? Pourvu qu'il vienne à la place de Cohade.

C'est pas du tout le même poste !

Je suis quasiment sur à 300% que Othon est actuellement capable d'être un titulaire en L2.

c'est pas le même registre, Othon est défensif, Cordaro offensif

Yep, je m'éloignais du sujet, je parlais de Othon capable de remplaçer Cohade en L2.

dial 4 a écrit:

Gargorov peut pas jouer à gauche ?

Il pourrait, mais il a pas le profil d'un ailier gauche.

Pourvu que Cordaro vienne. Gargorov à gauche ça me va.

Cordaro ou pas, ça changera rien au cas de Gargorov ... ça changera celui de Fanchone, par contre.

Je sais pas s'il viendra mais bon !

Y a toujours un espoir.

Fanchone en amical n'est pas terrible pour le moment.

Pareil pour le Real, Barcelone, Chelsea et leur argent sale.
Maintenant les hommes politiques il n'y a qu'à ne plus les voter comme moi.
Cordaro au Racinggggg !

Excusez moi du hors sujet mais je ne peux pas laisser passer ca.
On ne peut pas mettre Barcelone dans le même panier que le Réal ou Chelsea.
Barcelone n'a jamais dépenser des fortunes (des belles sommes peut-etre) pour acheter des joueurs et leur argent est du à une bonne gestion du club, qui je le rappelle n'est pas qu'un club de foot comme beaucoup l'oublient.
A Barcelone, on ne compte pas sur le roi d'Espagne ou sur un miliardaire russe pour faire tourner la boutique .