Oui, je sais, ce n'est pas une arrivée en tant que tel. Et pourtant, on en est pas loin

L'Alsace nous dévoile aujourd'hui que nous tenons "peut-être" une des recrues que nous attendions au milieu de terrain. Le CSKA Sofia n'ayant pas les moyens de réglé le transfert, le joueur est revenu de son prêt. Voici l'article en question :


[ ... ] Gargorov, sous contrat au RCS jusqu'en 2010, réintégrera dès lundi le groupe de Jean Marc Furlan. Un entraîneur "mis devant le fait accompli à propos d'un évènement totalement imprévu", mais "qui ne ferme nullement la porte". Le président Philippe Ginestet estime "qu'a partir du moment ou Sofia n'a pas honoré le paiement, Gargorov nous appartient et peut très bien être le meneur de jeu que nous recherchions. Il aura l'occasion de démontrer enfin ses qualités."

"Le tout est de savoir dans quel état d'esprit sera Emil" s'interrogeait hier après-midi le coach depuis le bus qui ramenait sa troupe du stage d'Amphion-les-Bains. "Il s'imaginait rester dans son club, son pays. Le revoilà ici. Mais c'est un bon joueur."

Le RCS avait deux solutions après le défaut de paiement du CSKA : attaquer le club bulgare, via les instances internationales, pour non-respect de ses engagements ou récupérer un joueur, qui entre blessures et défiance des staffs successifs, n'a jamais eu l'occasion de s'exprimer sur la durée à Strasbourg depuis son engagement à l'été 2006. Il a opté pour la seconde, ce qui, entre l'abandon d'une manne de 350 000 euros et la prise en charge d'un salaire brut de 25 000 euros sur deux ans, représente une charge substantielle.

On se demande juste pourquoi ils l'ont largué l'an dernier alors qu'Abdé & dans une moindre mesure Johansen étaient intouchables et qu'ils l'accueillent maintenant. Ne pas se rendre compte que lui ou Renteria avaient dix fois plus de foot-ball dans les pattes que ceux qui lui amenaient ses chaussons à l'entraînement c'est de la faute professionnelle.
Je crois qu'il est champion de Bulgarie & que les chances de récupérer les
350 000 euros sont moyennes, le club semblant presqu'en faillite.
Mais ça m'étonnerait qu'il se plaise avec fufu, moi aussi je crois que j'aurais du mal avec lui...

Ca peut être une bonne nouvelle , je pense que c'est un joueur qui doit montrer de quoi il est capable , et il pourrait le faire dès cette année avec nous.
Le seul hic est que l'effectif ne se réduit pas encore assez...

Je me demande tout simplement si ce n'est pas un joueur qui a simplement du mal hors de son pays.
Vous savez le mal du pays. Ca doit sûrement exister, j'ai même l'impression que le Racing est un grand spécialiste dans le domaine du recrutement de ce type de joueur (Gmandia et plus loin Haas). Quand ils retournent chez eux, ils redeviennent bon.
Vous verrez si Furlan l'accepte, ce qui est loin d'être sûr, il fera un bon match tous les 10 ou 15 journées avant de retomber dans ses errances.

En attendant, voila une recrue gratuite, et ce ne sera pas de trop.
Ou alors une vente potentielle, qui ne sera pas de trop non plus.

Son salaire intégral est-il prévu dans le budget?
Je suppose que ça se fera mais ça fait autant de moins pour autre chose, d'autant que je doute qu'il devienne un élémen central de l'équipe.
Mais bon, c'est un avis personnel.

Content qu'il revienne ! C'est un cas à part : un joueur que beaucoup ont mis dans la catégorie des quiches sans qu'il n'ait jamais pu jouer. Il avait fait toute la préparation 2007, et m'avait vraiment laissé un bon souvenir. Le seul souci risque d'être sa motivation à rejouer avec nous, et pour une fois je peux comprendre qu'un tel joueur ne soit plus motivé ... mais espérons toujours !

K4is3rt0m a écrit:

un joueur que beaucoup ont mis dans la catégorie des quiches sans qu'il n'ait jamais pu jouer.

Je ne doute pas de ses qualités technique, mais pour moi un joueur blessé 360 jours par an est forcément une quiche, peu importe ce qu'il montre sur les 5 jours restant.
Après, il ne tient qu'a lui de me faire changer d'avis, et je serais le premier a en être très content

Bin il est fragile physiquement c'est ca son probleme a Emil

Avec tous les joueurs qui partent en ce moment c'est plutot une bonne nouvelle. Après oui il est pas mal ce joueur mais c'est pas non plus un foudre de guerre...Faudra pas qu'il se blesse par contre s'il nous fait comme il y a 2 ans se sera 25 000 euros bien foutu pas les fenetres !

C'est ça ma plus grande peur, qu'il se blesse à nouveau ...

Mais s'il décide de rester, j'espère qu'il aura une vrai chance de faire son trou, ne serait-ce que parce qu'il est le seul a savoir tiré un coup de pied arrêté dans l'effectif ...

Quand il a fait la préparation 2007 avec nous, aux matchs amicaux il était un des meilleurs et ma fait changer d'avis, j'ai confiance en lui et je trouve que c'est une bonne nouvelle. Laissons lui le temps et on en reparlera à la trève !

C'est une bonne chose , c'est vrai qu'on a pas eu l'occasion de le voir jouer souvent , presque jamais même .. mais le peu qu'on a vu de lui avait l'air pas mal du tout.

Donc je serais plutot pour lui laisser sa chance moi aussi .

Vu nos moyen, on a de toute façon pas beaucoup de choix pour recruter, alors ce serait insensé de s'en passer ... sauf si une très bonne offre arrive sur le bureau, comme je le disais précédemment.
J'espère qu'il intègrera le groupe assez vite, de manière a jouer les amicaux et se fondre rapidement dans le collectif.

Le larguer à 350 000 euros, comme Rangelov à moins d'un million, et acheter une buse comme Szelesi à 700 000, on ne peut pas dire que les transferts de l'est soient une réussite.

Pour moi, en dessous de 600 000€, il faut le garder.

Croyez vous qu'il réagira en grand professionnel et participera dans la vie du groupe comme si de rien n'était ? J'en doute fort, je vois mal ce qu'il pourrait nous apporter maintenant.

Ca dépend. Son départ de 6 mois lui a peut-être permis de prendre du recul, et de retrouver gout au terrain qu'il n'avait presque pas vu pendant 1 an et demi.
Aujourd'hui nous sommes en L2, il est plus facile de se faire une place.

Mais attendons quelques jours, et nous verrons bien ce qu'il ce passera

Il est champion de Bulgarie non ? Il a marqué je crois.

Apparemment il a joué 13 matches sans marquer en championnat. Il a peut-être marqué en club.

Par contre, d'après les médias bulgare, le joueur serait partie a cause d'un conflit avec Kostadinov (le DG du club je crois), et le Racing envisagerait de les trainer en justice. Vu le climat qui tourne autour du football bulgare, j'ai tendance a prendre ce genre d'information avec des pincettes, quand même.

S'il n'a pas marqué, on tient notre Lacour bis.

d'un côté c'est pas un attaquant non plus, lacour non plus....

Spiskopat a écrit:

Vu le climat qui tourne autour du football bulgare...

Spisko, au courant de tout. Vraiment tout.

Non mais sérieux comment tu sais quel est le climat actuel du football bulgare ?

Sa patoge dans le yahourt

Sinon le mauvais climat c'est pour tous les sports là-bas , leur fédé d'haltérophilie a décidé de ne pas participer aux JO .. la plupart de leurs athlètes seraient dopés et la fédé a préféré se retirer.

Je vais me limiter aux exemples qui touchent directement l'ancien club de Gargorov, le CSKA Sofia : l'éviction du club des compétitions européenne et probablement de la D1 bulgare (pour un nouveau départ en D3), les grosses difficultés financière du club (une dizaine de joueurs majeure a déjà été vendu pour tenter d'y remédier), le fait que l'entraineur est en conflit ouvert avec le club et qu'il demande a la fédération d'annuler son contrat, ou encore la mise en examen du président et du DG du club pour détournement de fond, et pour finir l'attaque du siège de la fédération bulgare par des supporters du club.
Et je ne parle même pas des rumeurs autour du prétendue enlèvement du président (ou vice-président je ne sais plus).


Ca suffira ?

Ouch, effectivement, ça sent pas bon.

Désolé pour mon inculture. :chut:


:boulay:

Pas besoin d'être désolé, je pense que peu de monde s'intéresse ne serait-ce qu'un peu au football bulgare ici

Ne t'excuse pas Robin , je pense que 98% du forum n'était pas au courant de la situation actuelle du football bulgare .

D'accord alors je ne m'excuse pas. Non je déconne, allez au moins j'aurais appris quelque chose ce soir ! Merci.

Mais pour revenir là-dessus ça fait vraiment penser à la mafia leurs petites histoires. Effrayant.

zagor a écrit:

d'un côté c'est pas un attaquant non plus, lacour non plus....

Si seuls les attaquants doivent marquer, on leur colle un garde du corps et tu gagnes facilement. Et c'est encore plus simple en 4-5-1 alors (un seul suffit). Interdiction à tout autre joueur de champ d'inscrire un but voire de tenter un tir !
Toutes les équipes qui nous ont ratatiné cette saison (à peu près tout le championnat) ont 10 joueurs capables de marquer ou de centrer correctement.