« Un risque de disparition »
L’adjoint au maire, Alain Fontanel, est plongé dans l’inextricable dossier Racing depuis de longs mois. Alors que la section professionnelle, soit la SASP présidée par Jafar Hilali, et l’association en charge de la section amateur et du centre de formation sont en guerre ouverte, l’élu tire la sonnette d’alarme. Selon lui, le scénario catastrophe pour le club plus que centenaire n’est pas à exclure.

Alors que le Racing est toujours lancé dans l’opération remontée, en dépit du coup d’arrêt subi samedi soir aux dépens de Créteil (1-1) à la Meinau, les coulisses du club strasbourgeois restent extrêmement agitées. Alain Fontanel évoque une situation qui ne cesse de l’inquiéter.

– Vous avez mené une étude détaillée de la situation actuelle du Racing. Quelles sont vos conclusions ?

– La réalité est malheureusement aussi paradoxale que simple. Alors que le club est aux portes de la L 2, il risque de disparaître. Il est confronté à deux problèmes. Le premier a trait à la convention qui lie la SASP et l’association. Elle a été dénoncée. L’équipe pro ne sera pas autorisée à jouer la saison prochaine si une nouvelle convention n’est pas signée avant le 1 er mai. Ce type de conflit n’est pas nouveau, il a déjà existé à Strasbourg avec Patrick Proisy et l’omnisport ou, plus récemment, à Nîmes.

La Meinau fermerait tout simplement ses portes
Le deuxième problème est d’ordre financier. La SASP est structurellement déficitaire. Alors que ses recettes sont comparables à celles d’un club amateur, ses dépenses sont encore celles d’un club de première moitié de Ligue 2. Il y a un risque réel de dépôt de bilan avant même la fin de saison. Dans ce cas le club serait relégué en CFA2 sous réserve toutefois de trouver un repreneur. Mais qui investirait au 5 e échelon national ?

Faute de repreneur, le Racing serait déchu de tous ses droits sportifs et pourrait, au mieux, recommencer en DH. Même la marque Racing Club de Strasbourg tomberait dans le domaine public et n’importe qui pourrait s’en emparer.

Dans les deux cas, le centre de formation disparaîtrait lui aussi. Il ne serait plus agréé par l’État, les collectivités ne pourraient plus le financer.

Le stade de la Meinau, quant à lui, fermerait tout simplement ses portes. Difficile d’imaginer plus désespérant.

– Vous brossez un tableau très alarmiste. Avez-vous présenté des solutions aux entités actuellement en conflit ?

– J’ai consulté tous les acteurs concernés. J’ai parlé à la DNCG (*), à la Ligue d’Alsace, aux anciens présidents du club, à tous les actionnaires, aux dirigeants de l’association et aux représentants de la génération 1979, qui ont fait beaucoup pour le club et continuent de le soutenir avec force. Tous souhaitent éviter l’irréparable et nous demandent d’aider à une solution. Un dépôt de bilan n’en sera jamais une, il peut juste être une conséquence. Il faut tout faire pour l’éviter mais ne pas faire n’importe quoi, il y a des règles à respecter.

« Chacun doit assumer ses responsabilités, les dirigeants en tout premier »
Le club ne pourra pas être sauvé à n’importe quel prix. Chacun doit assumer ses responsabilités, les dirigeants en tout premier.

Celles de la ville sont de tenter de rapprocher les acteurs pour trouver une solution acceptable par tous. En juillet 2010, l’intervention du maire a permis une remontée in extremis du club en National après sa relégation en CFA par la DNCG.

Le Racing a été le 21 e et dernier club qualifié en National. Sans cette intervention, et bien sûr sans les joueurs et l’entraîneur, nous ne pourrions pas aujourd’hui espérer remonter en L2. Mais de nouveaux dangers sont devant nous et le chemin sera long.

– Au-delà de tous ces éléments juridiques, comment percevez-vous le comportement des gens aux affaires au Racing ?

– C’est un dossier complexe avec beaucoup de passions. L’instabilité du club est récurrente avec sept présidents pour les seules deux dernières années. Mais ceux qui rêvent de le devenir sont bien plus nombreux encore. Il faut être prudent et modeste face à ce dossier. L’histoire nous y invite.

L’aventure Mac Cormack a été choisie, elle a mal tourné avec cinq ans de présidence de Patrick Proisy. Nous ne pouvons plus comme par le passé choisir l’actionnaire/président du club.

« Faire le choix responsable du club, pas celui du président »
L’actuel président est là et bien là. Il a investi 7M€ dans le Racing dont 2,5M pour éviter la relégation. Il partira quand il décidera de vendre ou en cas de dépôt de bilan, avec toutes ses conséquences. Pour nous, aider le Racing c’est faire le choix responsable du club, pas celui d’un président.

– Jafar Hilali ne manque pas d’exprimer son hostilité à l’égard des responsables du centre. Quel est votre sentiment à son sujet ?

– Son mode de gestion laisse plus que circonspect. Il semble préférer les conflits permanents au dialogue constructif. Le message que je lui adresse, c’est : « Halte au feu ! »

Le club n’est pas loin de la L 2 mais il est aussi au bord du précipice. Il est plus que temps que l’on nous propose un véritable projet sportif dans lequel le centre de formation aura nécessairement une place importante, comme dans tous les grands clubs.

« Difficile de renoncer à un tel patrimoine »
Le lien avec les supporters doit aussi être renoué. La seule perspective ne peut pas être de vendre les meilleurs joueurs de la saison pour équilibrer les budgets.

– Pourquoi vous impliquez-vous tant dans un dossier, qui, dans le fond, concerne une entreprise privée ?

– Le Racing, c’est des salariés et des familles, des jeunes en formation mais aussi le socle du foot et du sport pro à Strasbourg, comme le rappelle souvent Serge Oehler. Il n’y a pas si longtemps, « l’OM de l’Est » rassemblait 30 000 supporters à la Meinau et apportait de grands joueurs à l’équipe de France. Le club porte le nom de la ville et contribue à son rayonnement.

Centenaire, il est fortement enraciné dans notre région et son histoire tourmentée. Le club a successivement évolué dans les championnats d’Allemagne et de France, il a même joué une saison à Périgueux après l’évacuation de la ville. Difficile de renoncer à un tel patrimoine.

Propos recueillis par Fr.N.

(*) Direction nationale du contrôle de gestion, le gendarme financier du foot qui examine les comptes des clubs pros

J'étais pas au courant qu'il faut absolument signer la convention entre l'association support et Jafar Ier avant le 1er mai....
Je ne vois vraiment pas comment, on pourra arriver à un accord d'ici là.
Décidémment Jafar aura vraiment réussi à faire tomber le club pus bas que terre (et qu'on ne me dise pas que le pauvre Hilali n'est pas responsable de tout ça... C'est quand même lui qui, en créant en permanence des conflits, a créé cette situation inédite)

SportRacing
Jafar Hilali se dit « prêt au dépôt de bilan »

le 18/04/2011Faute de se montrer à la hauteur de son poste de président du Racing, Jafar Hilali est en quelques mois passé maître dans l’art de la provocation.

Dans un mail lapidaire à l’association support qui le juge « très grave et presque injurieux », le président Jafar Hilali annonce être « prêt à mettre le club en dépôt de bilan pour repartir sur des bases saines et constructives. » Atteint sportivement par son nul d’avant-hier à la Meinau contre Créteil (1-1), le RCS se rapproche du néant.
Le retour de mail est arrivé aussi vite et fort qu’un retour de bâton. Et il a fait aussi mal, sinon plus. En date du vendredi 15 avril, le président de l’association support RCS football Patrick Spielmann a adressé un mail – également expédié en lettre recommandée avec accusé de réception – au président du Racing Jafar Hilali. En fait, la première réponse officielle de l’association au courriel du 23 mars signé par l’homme d’affaires londonien, dans lequel il menaçait de fermer le centre de formation et perdre le statut pro en cas de non-montée en Ligue 2. Entre autres amabilités.

Jusqu’ici, P. Spielmann et son conseil d’administration avaient jugé préférable d’éviter « toute communication intempestive. » Mais le nouveau tir d’artillerie de Hilali dans le journal « L’Équipe » daté du 12 avril et, surtout, ses deux assignations en référé des 12 et 13 contre l’asso les ont contraints, comme explicité dans la lettre, « à sortir de notre réserve, sans que cela ne change notre objectif unique, à savoir le règlement en bonne intelligence du différend qui nous oppose. » Ce courrier du 15 (publié in extenso ci-contre) se termine en ces termes. « Nous tenions à vous apporter cette réponse modérée, mais non moins ferme, compte tenu du contexte général. »

La réponse, aussi impulsive que d’habitude, n’a pas tardé. Elle est cinglante et tient en deux phrases lourdes de sens et, a fortiori, de conséquences dans la médiation que tentent tant bien que mal de mener la Ville de Strasbourg et son adjoint aux finances Alain Fontanel, présent avant-hier à la Meinau contre Créteil (1-1). « J’ai également dit que j’étais prêt à mettre le club en dépôt de bilan pour repartir sur des bases saines et constructives », écrit Hilali. « Ce message se veut à la fois ferme et amical. »

« C’est allé trop loin »
Le hic, c’est que jamais la lettre de l’association n’évoque de dépôt de bilan et qu’une fois de plus, le trader de la City verse dans la surenchère. A chaque fois qu’elle tend la main, l’asso reçoit un violent coup de baguette sur le bout des doigts, comme dans les écoles primaires au début du 20 e siècle, quand le châtiment corporel des élèves par le maître était encore l’usage. « C’est allé très loin, trop loin », s’insurge un administrateur de l’association. « Sa réponse est pire que du mépris. Nous lui avons donné de l’argent en remboursant le prêt de 550 000 euros que nous avait accordé IMG/Mc Cormack en 2000. Nous supportons qu’il ne verse plus rien au centre de formation depuis janvier (Ndlr : 59 800 euros par mois). Nous étions encore récemment enclins à lui donner un coup de main et à prendre en charge les 294 000 euros de salaires de quatre employés du centre qu’a jusqu’ici toujours assumés la SASP (1). En guise de réponse, il nous assigne au tribunal et parle même maintenant de dépôt de bilan. Quant on voit où le dépôt de bilan a mené Gueugnon, c’est extrêmement grave. Je ne vois pas l’intérêt de la section pro de supprimer le centre. A chaque fois qu’un joueur formé chez nous a été vendu, elle a gardé l’argent. Elle n’avait pour seule obligation que d’assurer une subvention d’équilibre si les comptes de l’asso étaient déficitaires. Si Hilali est prêt à aller au dépôt de bilan, pourquoi lui donnerions-nous notre argent (2) ? Pour qu’il le rapatrie à Londres ? Si nous étions sûrs que cet argent soulage la trésorerie et permette au club de survivre, nous le ferions, évidemment. Mais là, nous en sommes très loin. »

Si loin que la mission de conciliation de la mairie, qui n’a plus les clefs du camion Racing depuis sa privatisation en 1997, apparaît de plus en plus impossible. « Le chemin est étroit et la pente est raide », doit bien admettre Alain Fontanel, en charge d’un dossier particulièrement « casse-gueule ». « Il l’est moins pour la mairie que pour le club, parce qu’il me semble que les responsabilités sont assez claires », désamorce le vice-président de la CUS. « Mais c’est un dossier d’une extrême complexité. Tous les acteurs que je croise nous demandent de tenter quelque chose. Nous avons une responsabilité vis-à-vis d’eux. On peut toujours reprocher aux gens de n’avoir pas essayé, jamais de n’avoir pas réussi. Alors, nous allons essayer, mais pour l’instant, il n’y a pas de signe de rapprochement entre la SASP et l’association. Le mail de Jafar Hilali en est une preuve de plus. Si la nouvelle convention les liant n’est pas signée avant le 30 avril, le club ne pourra pas se réinscrire en championnat la saison prochaine(3). »

En aura-t-il seulement besoin si le jusqu’au-boutiste Jafar Hilali l’envoie « au dépôt de bilan pour repartir sur des bases saines et constructives. » Cette seule phrase prêterait à sourire si elle n’engageait pas l’avenir d’un club, de ses salariés, de son centre de formation et de bénévoles qui y œuvrent parfois depuis plus de trente ans…

Stéphane Godin

(1) Société anonyme sportive professionnelle.

(2)Hilali lui réclame 880 000 euros immédiatement, sur un total de 3,188 millions, en refacturation de salaires d’employés du centre payés par la section pro entre 2004 et 2010. Une source très proche du dossier a récemment confirmé que le manque de trésorerie jusqu’à la fin juin était compris « entre 1,1 et 1,2 million d’euros. » Selon nos informations, les salaires d’avril sont menacés.

(3) L’association est propriétaire du numéro d’affiliation à la Fédération.

La phrase

"La réponse de Jafar Hilali est invraisemblable et presque injurieuse."

D'un autre administrateur de l'association support Racing-Club de Strasbourg, de plus en plus convaincu, comme ses collègues, que le Londonien mène le club à sa perte.

Paul a écrit:

Décidémment Jafar aura vraiment réussi à faire tomber le club pus bas que terre (et qu'on ne me dise pas que le pauvre Hilali n'est pas responsable de tout ça... C'est quand même lui qui, en créant en permanence des conflits, a créé cette situation inédite)

Attention Paul,certains lui trouveront encore des excuses à cet abruti.

Hilali ne fait que refermer la tombe creusée par ses précédesseurs et surtout un certain M. Ginestet qui a vendu le club à des inconnus mafieux venus de nulle-part sans s'entourer d'aucune garantie. Ceux-ci, une fois leur magouillage découvert se sont empressés de vendre le bébé à un autre inconnu dans le ballon rond Jafar Hilali, surement en lui faisant miroiter des alouettes. Manque de pot la méconnaissance, le manque de moyens, l'entêtement et la mauvaise gestion du club depuis son arrivée ont précipité l'enlisement, Hilali constate qu'il se trouve dans une impasse et essaye par tous les moyens de faire endosser la responsabilité de ce massacre à d'autres, conscient qu'il est qu'il n'a pas les épaules assez carrées pour faire du racing un club digne de ce nom. Il refuse toute négociation car quelque soit l'issue sportive de cette saison il faudra remettre la main au portefeuille ce qui pour lui est inenvisageable, je pense que ses associés à Londres ne luis laissent plus carte blanche sur cette affaire et lui ont mis le couteau sur la gorge pour se débarrasser de cet encombrant gouffre financier que constitue le racing pour eux. Ses réactions jusqu'au boutiste semblent prouver ce que j'écris mais çà n'engage que moi.

Ce qui me fait le plus peur, c'est que dans la perspective de partir en DH sur des bases saines, il ne semble pas dire qu'il partirait dans ce cas là.

Si c'est pour repartir en DH avec Hilali à la tête du club...

Et avec quel argent voudrait-il reconstruire le RCS ? Et avec quels partenaires il s'est mis tout le monde à dos . Inconcevable pour moi ...mais bon avec cet énergumène tout est possible il devrait d'ailleurs reprendre ce slogan

Paul a écrit:

Ce qui me fait le plus peur, c'est que dans la perspective de partir en DH sur des bases saines, il ne semble pas dire qu'il partirait dans ce cas là.

Si c'est pour repartir en DH avec Hilali à la tête du club...

Attention au double-sens des phrases de l'ami Jafar ... Celle-ci peut avoir le sens dont tu parles, mais peut aussi vouloir dire "je me barre et laisse le club en DH, qui repartirait ainsi sur des bases saines". Ça m'étonnerait quand même que le gars veuille y laisser tout son fric pour réinvestir derrière.

Donc au 1° mai prochain, on est mort.

Sauf si:

1. Jafar décide de remettre de l'argent: impossible.
2. L'assoc le paie: avec quel argent?
3. Un supporter fou du Racing gagne à l'Euromillion et décide de liquider tout ça: euh ! Peu probable.
4. Un émir ou un milliardaire russe se pointe: euh! Très improbable aussi.

Donc ...

5. La municipalité investit plusieurs millions pour sauver le club et se torpille auprès de son électorat.

Donc ... la conclusion reste la même

Ce n'est plus possible il me semble depuis une certaine loi Pasqua.
Mais à confirmer, des "combinazione" existent il me semble.

Dans L'Equipe cet après-midi:

Citation :

L'adjoint au maire de la ville de Strasbourg, Alain Fontanel, dresse un bilan sans appel de la situation financière actuelle du Racing. «Il est confronté à deux problèmes. Le premier a trait à la convention qui lie la SASP et l'association. Elle a été dénoncée. L'équipe pro ne sera pas autorisée à jouer la saison prochaine si une nouvelle convention n'est pas signée avant le 1er mai, a expliqué Alain Fontanel dans un entretien accordé à DNA. Alors que ses recettes sont comparables à celles d'un club amateur, ses dépenses sont encore celles d'un club de première moitié de Ligue 2. Il y a un risque réel de dépôt de bilan avant même la fin de saison.»

Toujours en course pour remonter en Ligue 2, le club serait proche de disparaître. «Faute de repreneur, le Racing serait déchu de tous ses droits sportifs et pourrait, au mieux, recommencer en DH. Même la marque Racing Club de Strasbourg tomberait dans le domaine public et n'importe qui pourrait s'en emparer, a-t-il poursuivi. Le stade de la Meinau, quant à lui, fermerait tout simplement ses portes. Difficile d'imaginer plus désespérant.» Une réaction s'impose, seulement «le club ne pourra pas être sauvé à n'importe quel prix. Chacun doit assumer ses responsabilités, les dirigeants en tout premier.»

Qu'est ce que vous faites vous si le racing disparait?? Vous cherchez un autre club, vous arrétez votre carrière de supporter? vous continuez? Même en DH? Parceque là, on ne parle même plus de CFA!!
Incroyable! Mise à part 2005 et 2007 passez moi l'expression mais je me suis fait ******* avec ce club de A jusqu'à Z.

Poncho a écrit:

Paul a écrit:

Décidémment Jafar aura vraiment réussi à faire tomber le club pus bas que terre (et qu'on ne me dise pas que le pauvre Hilali n'est pas responsable de tout ça... C'est quand même lui qui, en créant en permanence des conflits, a créé cette situation inédite)

Attention Paul,certains lui trouveront encore des excuses à cet abruti.

Oui il est responsable autant que les autres avant lui et tous ceux à qui sourit cette vague de haine contre Jafar.......

Explique moi ce que les autres auraient véritablement à gagner avec un dépôt de bilan. Pas la peine de me rétorquer que les dettes du club seraient entièrement lavées ça ne tient pas debout. Ce serait effectivement le cas mais la (re) construction du club prendrait des années et des années ,et encore si tout va dans le bon sens, ce qui est fort improbable regarde voir Mulhouse qui végète depuis des lustres en CFA.

La perspective de la revente de Gameiro et les millions d'euros qui en découlent pour le Racing ne pourrait-elle pas motiver Hilali à prolonger la vie du club encore quelques mois ? L'éventualité d'un Racing en L2 et la possibilité de récupérer quelques millions grâce à Gameiro au passage pourrait très bien le motiver à ne pas rayer trop tôt le Racing de la carte du foot français...

En tout cas ce qui est sûr, c'est que si on ne monte pas cette saison, c'est le dépôt de bilan assuré à 99,9%.

Pour Gameiro il me semble que la condition pour récupérer du pognon c'était qu'il soit vendu avant le 30 juin (à vérifier) si c'est réellement le cas autant dire que c'est foutu.

Poncho, ils sont tous autant responsable de la situation du club que Hilali, rien à voir avec ce qu'ils auraient à gagner....

Pour moi le seul perdant dans cette histoire, c'est la Jafar.....

Stop aux petits violon sur l'histoire du club, le club ne coule pas seulement depuis un ans et demi mais depuis 15 ans ! Donc au lieu de verser cette haine sur une seule personne, il faudrait aussi que les autres en prennent dans leur gueule.....

Rémi, même si le club monte en L2, avec la situation actuel, il faudrait aussi que l'association donne le numéro d'affiliation.....
Donc même si il monte, il risque le dépôt à cause de deux parties qui jouent à celui qui a la plus grosse.....

marc67 a écrit:

Poncho, ils sont tous autant responsable de la situation du club que Hilali, rien à voir avec ce qu'ils auraient à gagner....

Pour moi le seul perdant dans cette histoire, c'est la Jafar.....

Stop aux petits violon sur l'histoire du club, le club ne coule pas seulement depuis un ans et demi mais depuis 15 ans ! Donc au lieu de verser cette haine sur une seule personne, il faudrait aussi que les autres en prennent dans leur gueule.....

Je t'invite donc à jeter un coup d'oeil sur le topic de notre ancien Président Ginestet qui en prend pour son grade, quant aux autres personne ne les a oublié.
Le club coule depuis 15 ans certes , mais Jafar aura réussi à faire plus de mal en un an que tous les autres en 15 ans.

marc67 a écrit:

Poncho, ils sont tous autant responsable de la situation du club que Hilali, rien à voir avec ce qu'ils auraient à gagner....

Pour moi le seul perdant dans cette histoire, c'est la Jafar.....

Stop aux petits violon sur l'histoire du club, le club ne coule pas seulement depuis un ans et demi mais depuis 15 ans ! Donc au lieu de verser cette haine sur une seule personne, il faudrait aussi que les autres en prennent dans leur gueule.....

Jafar perdant oui, mais aussi les supporters et surtout les salariés du club aussi : employés, jeunes, joueurs ... Tous n'ont pas des payes mirobolantes et risquent d'avoir du mal à retrouver un travail convenable. C'est sûr que Hilali perdrait sans doute quelques millions et c'est dommage pour lui, sauf qu'entre perdre quelques millions et en avoir encore quelques uns sous le coude et se retrouver au chômage sans garantie de pouvoir continuer à arrondir les fins de mois, que préférer ?

Ensuite, on s'en prend aux "autres", qui sont responsables aussi mais pas perdants dans l'histoire. On est peut-être d'accord, j'ai aussi ma petite idée à ce sujet, mais ça dépend de quels autres on parle. Quand j'entends que la génération 79 est fautive, alors que seul Gemmrich a un poste influent là-dedans - au sein de la LAFA - je ne peux pas m'empêcher de penser que Hilali se trompe complètement de cible, ou qu'il ne cherche d'ailleurs même pas à viser correctement et amalgame tout ce qui bouge.

Je ne parle pas du forum Poncho mais bien de certaines affiches et autres chants et commentaires dans les journaux.....

Non, il est le seul à avoir eu les burnes pour affronter certaines choses, certaines personnes.

Beaucoup ici ce demandaient pourquoi Hilali parlait de la génération 1979...
Et sans savoir, ils l'on descendu!Vas lire plus sur l'article de "Propos recueillis par Fr.N".
Une fois de plus il en prend plein la gueule par des gens qui ne cherchent ou n'attendent pas de savoir pourquoi le Jafar parle d'un sujet.....
Tout ca parce que certains voulaient faire croire que Hilali parlait en premier de la génération 1979 mais non, il ne fait que répondre....

Allmen67 MrEnigme a écrit:

Ce n'est plus possible il me semble depuis une certaine loi Pasqua.
Mais à confirmer, des "combinazione" existent il me semble.

Pourtant Bastia s'en est sorti avec l'aide des collectivités locales que je sache.

Je suis sur le c*l. Faut le calmer ce footix !!!

marc67 a écrit:

Poncho, ils sont tous autant responsable de la situation du club que Hilali, rien à voir avec ce qu'ils auraient à gagner....

Pour moi le seul perdant dans cette histoire, c'est la Jafar.....

Stop aux petits violon sur l'histoire du club, le club ne coule pas seulement depuis un ans et demi mais depuis 15 ans ! Donc au lieu de verser cette haine sur une seule personne, il faudrait aussi que les autres en prennent dans leur gueule.....

Rémi, même si le club monte en L2, avec la situation actuel, il faudrait aussi que l'association donne le numéro d'affiliation.....
Donc même si il monte, il risque le dépôt à cause de deux parties qui jouent à celui qui a la plus grosse.....

Le seul problème, c'est que Jafar est arrivé à la tête du club sans rien n'y connaître et avec plein d'idées préconçues et fausse sur le Racing mais surtout sur les clubs de football en général. Quand on pense que l'on peut gérer un club comme l'on gère Libourne Saint Seurin sur football manager, on a tout faux.

Jafar a certes mis des billes dans le club, mais c'est peut être ce qui nous est arrivé de pire. Il s'est peu à peu rendu compte qu'il ne récupèrerait jamais son fric. Il aurait très bien pu se tirer et limiter la casse en juillet dernier, mais il cru qu'il serait possible de récupérer son fric. Grave erreur. Au fil du temps il s'est aperçu que c'était peine perdu et qu'il doit "faire le deuil" de son investissement. Dès lors, il ne lui reste plus qu'à punir tout le monde. Faire couler le club, c'est sa manière de le payer payer son investissement.

Attendons de voir car rien n'est fini....
Et ce n'est surement pas nous qu'ils allons changer quoi que ce soit...

K4is3rt0m, niveau licenciement, J'ai été garnit.
Deux fois en économique, le premier dans une boite de 1000 personnes dans l'autre une vingtaine....

La première, j'ai eu de la chance d'avoir eu un CE qui a négocie une prime. Le second, rien , juste le mini et j'ai été responsable du personnel et j'ai demandé l'aide à différent syndicats; Mais rien.
J'en conclue, chacun pour sa pomme pour espéré ne pas être avec ceux qui dégagent car les deux boites existent toujours et l'une d'elle a un patron qui se trouve dans le pool alsacien....

A toute fin utile, voilà un article sur la direction du Racing Club de Strasbourg:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Direction_du_Racing_Club_de_Strasbourg

candyraton a écrit:

Allmen67 MrEnigme a écrit:

Ce n'est plus possible il me semble depuis une certaine loi Pasqua.
Mais à confirmer, des "combinazione" existent il me semble.

Pourtant Bastia s'en est sorti avec l'aide des collectivités locales que je sache.

Oui, on en avait parlé assez longuement en juillet dernier sur le topic bastiais.

http://www.forumrcs.com/t3304p90-national-sc-bastia

J'ai toujours du mal à comprendre...

Vidéo qui a malheureusement sa place sur ce topic.


Les derniers jours du RC Strasbourg ? par StrasTv

Allmen67 MrEnigme a écrit:

candyraton a écrit:

Allmen67 MrEnigme a écrit:

Ce n'est plus possible il me semble depuis une certaine loi Pasqua.
Mais à confirmer, des "combinazione" existent il me semble.

Pourtant Bastia s'en est sorti avec l'aide des collectivités locales que je sache.

Oui, on en avait parlé assez longuement en juillet dernier sur le topic bastiais.

http://www.forumrcs.com/t3304p90-national-sc-bastia

J'ai toujours du mal à comprendre...

La Combinazione ou la Loi? La Loi Pasqua ait été abrogée par la Loi Buffet M.G en 1999, laquelle a été ensuite validée par Bruxelles. Cette Loi "autorise les clubs professionnels français à percevoir des subventions de la part des villes, des départements et régions" à hauteur, je crois, de 2,3 millions d'euros. Une façon, à l'époque, de se prémunir contre l'entrée en Bourse des clubs, et de conserver un lien entre le football professionnel et la sphère publique.