La question est double et concerne plus que jamais le club après pourtant seulement trois journées passées en National : faut-il réajuster les objectifs initialement fixés, qui devaient déboucher sur une remontée immédiate ? Depuis quelques jours, la situation s'est en effet passablement dégradée, principalement sur le plan sportif, mais également sur le plan relationnel et économique. Sur le terrain, les résultats ne suivent pas, les joueurs recrutés en CFA n'ont pas (encore) franchi le pallier requis pour jouer le haut du panier de National et les joueurs d'expérience de Ligue 2 sont réduits à la portion congrue, puisque seuls Pichot et Sikimic possèdent ce profil. D'un point de vue économique, c'est encore pire : nous avons transféré deux de nos meilleurs joueurs dans les derniers jours du mercato, et cela nous sera finalement presque d'aucune utilité, puisque seuls trois contrats au maximum seront apparemment validés par la DNCG, et en plus sélectionnés par celle-ci, ce qui signifie que nous pourrions tout à fait nous retrouver demain avec encore un milieu défensif et un attaquant (du même niveau que les actuels ?) supplémentaires, mais toujours aucun défenseur permettant de doubler ne serait-ce qu'un poste (!). De plus, il semblerait que cette situation totalement bloquée engendre dors et déjà des problèmes d'ambiance au sein du groupe, comme veut le montrer l'article du journal aujourd'hui, faisant le compte-rendu d'un entraînement où certains joueurs seraient déjà dans le refus (!) et le coach obligé de lever la voix pour éviter que le groupe ne se scinde totalement.

Alors qu'en pensez-vous ? Faut-il coûte que coûte que le club base sa politique sur une place dans les trois premiers, au risque de creuser encore de quelques millions le déficit ? Ou faut-il au contraire plier pour éviter de rompre, quitte à se préparer à batailler pour un objectif très peu réjouissant ?

Bien résumé l'ami ,

Actuellement on ne peut que viser le maintien .. hélas, on a beau avoir un nom illustre .. c'est bien tout ce qui nous reste.

On est une équipe qui découvre le National avec beaucoup de joueurs qui connaissaient que le CFA .. donc sur le papier on a + le profil d'un promu de CFA en Nat. que d'un relegué de L2 en Nat.

Déjà stopper notre chute libre .. éviter la descente en CFA .. prendre les matchs les uns après les autres, vivre au jour le jour et profiter tant que nous avons encore le statut pro' .. à l'heure d'aujourd'hui je pense qu'en toute objectivité on ne peut pas vraiment avoir d'autre objectif.

L'ambiance qui règne au sein du groupe commence à se dégrader. Je pense que les résultats y sont pour beaucoup mais on a un début de championnat très difficile.
Je ne pense pas qu'il faut revoir nos objectifs à la baisse personnellement. Il faudrait juste qu'on ait un effectif un peu plus complet. Je pense que l'homologation de trois contrats aujourd'hui ne pourra nous faire que du bien pour en faire souffler certains puis pour apporter du sang neuf. Puis j'espère vraiment qu'on arrivera à engager un attaquant afin de pouvoir utilise un vrai attaquant de pointe car Matlouthi n'a rien à faire à ce poste.

En espérant voir une victoire arriver au plus vite ce qui remotiverai pas mal de nos joueurs.

quel objectif? Le club est en train de couler bel et bien. Les propriétaires actuels ont montré leurs limites et ne feront rien de plus que le minimum vital. Normal que la situation se dégrade, on a des joueurs sans contrat qui visaient autre chose en venant à Strasbourg, rien de bien ronflant déjà, l'entraîneur fait avec les moyens du bord, un équipage d'apprentis, l'horizon est plus que bouché, dans ces conditions le club ne finira même pas la saison en National, on a été repêché in-extremis, pourquoi faire? Puisqu'on est incapable de mettre quelques liquidités en plus, besoin crucial dans le foot pro. Et Plessis dans tout çà est devenu bien silencieux après ces déclarations ronflantes suite au repêchage. La ligue 2 n'est plus qu'une utopie, le CFA une réalité qui s'approche à grand pas.

Moi les gars, je crois que ce club sombre depuis que gineste a repris le club, depuis ce n'est que mensonge, mauvais résultats et querelles internes.
Tous le monde a fermé les yeux esperant des lendemain meilleurs, il aurait fallu il y a dejà 3 ans tapper du poing sur la table, les supporters en chef de file. Aujourd'hui nous récupérons ce que nous avons semmer, un club en faillite....et qui devrait peut être se mettre enn faillite, je crois que c'est ce qui aurait de mieux, et reconstruire ensuite avec des gens qui auront à moyen lon terme un projet pour le club, et que les actionnaires actuels partent. D2solé, mais je pense que nous sommes arrivés au bout de cette route, car même en cas de maintien qui serait miraculeux compte tenu de l'état actuel du club, comment ferions nous dans les années à venir ???? personne ne mettra d'argent dans ce club qui coute trop cher par rapport au niveau où il se trouve... Non je crois encore une fois et ca me fend le coeur, que la mise en faillite du club pour le reconstruire serait la meilleure sollution...

Le drame vient de se produire (cf topic DNCG), comme pour illustrer tes propos !
Jamais le club ne s'en sortira, chaque jours qui passent le trou augmente encore davantage, chaque repreneur devrait payer plus ne serait-ce que pour remettre le compteur à zéro ... J'ai cru comprendre qu'une non remontée équivaut à deux millions d'euros en moins encore, ce n'est même pas la valeur marchande des 13 (!!!) joueurs réunis qu'il nous reste ...

L'objectif est désormais clair c'est l'implosion !!

pj-rcs a écrit:

L'ambiance qui règne au sein du groupe commence à se dégrader. Je pense que les résultats y sont pour beaucoup mais on a un début de championnat très difficile.
Je ne pense pas qu'il faut revoir nos objectifs à la baisse personnellement. Il faudrait juste qu'on ait un effectif un peu plus complet. Je pense que l'homologation de trois contrats aujourd'hui ne pourra nous faire que du bien pour en faire souffler certains puis pour apporter du sang neuf. Puis j'espère vraiment qu'on arrivera à engager un attaquant afin de pouvoir utilise un vrai attaquant de pointe car Matlouthi n'a rien à faire à ce poste.

En espérant voir une victoire arriver au plus vite ce qui remotiverai pas mal de nos joueurs.

Je rectifie mon post, avec ces joueurs en moins, le top 10 serait synonyme d'un beau championnat de la part du racing.

sur 13 joueurs "pro", il y a 7 "attaquants"......pas de défense, pas de milieux........ca fait peur!!!
la dncg vient de mettre à mort le club.....

N'oublions pas que le Racing joue les "gros" de National en ce début de championnat.
Pour des jeunes joueurs, tenir le point du match nul contre une équipe comme Guigamps, ce n'est pas mauvais du tout, surtout à l'extérieur. Après, on laisse échapper 3pts contre Cannes, ça c'est sûr, mais c'était la première journée, fallait que l'équipe prenne l'habitude à jouer ensemble.
Encore un nul contre Niort, ce n'est pas bien NI mauvais.
Ce n'est que le début du championnat, ils n'ont pas encore perdu de matchs, parlons pas tout de suite trop vite. Après ces 3premières journées, l'objectif reste le même : le maintien.

Pour ce qui est du mercato, et des joueurs, c'est clair que là, la DNCG ont mis le Racing dans une belle *****, faut le dire comme c'est.

On confond trop facilement causes et conséquences: un mal d'ailleurs universel, je vous rassure et qui concerne bien d'autres sujets.
Ce sont des financiers et des "décideurs" (de quoi, on se demande) acoquinés à eux qui sont la cause. En vouloir à la DNCG (je n'ai pas d'actions chez eux, je vous rassure), c'est comme s'en prendre à un pompier qui vient quand il est déjà trop tard et qui vous répond qu'il ne fallait pas jouer avec le feu. Il vous ferait enfermer et il aurait raison.

Valentin a écrit:

Ce n'est que le début du championnat, ils n'ont pas encore perdu de matchs, parlons pas tout de suite trop vite. Après ces 3premières journées, l'objectif reste le même : le maintien.

La fin est terrible

On est d' accord là dessus, mais les jugements doivent quand même être "humain"!!!!!!Le club a fait des efforts pour essayer de faire au mieux en virant 9 salariés, il a transféré ou pretté encore 2 joueurs qualifiés à la dernière minute(ce qui le met encore plus dans la mouise) , ils ont plafonné les salaires,bref, ils ont essayé non??? alors quoi??????comment voulez vous vous remettre à flot en leur foutant encore plus le boxon????
Surtout que là on parle quand même de 6 chomeurs de plus!!!!Ce qui en fait 15!!!
Nan leur décision est trop sévère, qu'ils assument!!!Pour moi ils ont mis à mort ce club.C' est comme en taureaumachie, avant de mettre le coup de grâce(DNCG), il y a plein de pics de plantés(mauvaise gestion des 15 dernières années))!!

Tu sais, tu raisonnes sur un club de foot donc une entreprise, un club que tu apprécies certes mais qui reste une entreprise.. Dis-tu la même chose lorsqu'un tribunal décide de la liquidation d'une entreprise lambda dont tu t'en fout?

Non je ne m' en fout pas des entreprises lambda qui ferment et licencient des ouvriers!!!!Je trouve cela choquant!!!!Il faut sauver le moindre emploi dans cette société, surtout que dans le cas de l' entreprise lambda Racing, le sauvetage voire la création d' emploi était possible!!!!Pour moi leur décision est démesurée!surtout avec encore 2 départs de dernière minute qui couvraient au moins 2 contrats en attente!!

Tom > Erreur de frappe :$ Vous avez bien compris que c'était "La remontée" ... :p

Comme dit par ailleurs les "poudding" ont mis le minimum vital sur la table, ils auraient gonflé un tant soi plus leur mise et les contrats auraient été validés. La DNCG connaît trop bien les conditions de survie du racing pour lui donner un coup de pouce qui ne servirait qu'a repousser l'échéance de quelques mois. Alors ce qui arrive n'est que la suite logique des errements des mois passés. La suite, faut pas être voyant pour la deviner, soit ils cèdent le club avec de grosses pertes, ce qu'ils ne sont pas enclins a faire, soit ils remettent du frais sur la table, ce qu'ils ne veulent ou ne peuvent pas non plus, soit ils laissent couler en mettant leurs pertes sur un autre compte bénéficaire, ce qui arrivera probablement. Perso c'est un mauvais calcul, le racing a démontré qu'ils pouvaient drainer la foule en jouant dans la cour des grands et l'investissement nécessaire aujourd'hui pourrait s'amortir à moyens ou longs termes. Mais ces fantasques personnages n'en ont cure, ils voulaient le beurre et l'argent du beurre tout de suite, pour mémoire, Rome ne s'est construite en un jour.

Pour ma part, j'ai bien entendu voter "oui" au sondage. Je pense en effet que le Racing doit penser à son maintien avant de vouloir voir plus haut. C'est encore quand on la joue modeste et qu'on affiche de faibles ambitions qu'on peut atteindre les sommets (Arles, Boulogne, Evian, Montpellier, etc...).
Il vaut mieux se déplacer systématiquement à l'extérieur pour ramener 1 pt par exemple (sauf si l'équipe d'en face est vraiment très faible) et si l'opportunité se présente remporter le match à la biélorussaise.

Certains membres ne regardent que sur le nombre de joueurs et le fric et non sur le niveau et expérience qui à ce niveau vaut bien plus...
Le RCS a une équipe de jeunes mais qui n'ont pas l'expérience, on l'a vu contre Niort et le seul qui est sortie du lot c'était Sikimic, l'ancien maintenant....

Ces jeunes sont bons pour jouer la 10e place. Bien sur il y a un ou deux jeunes qui sortent du lot mais bon ...
Un club qui vise la monté doit avoir au moins 3 "vieux" qui on joués à 1 voir 2 échelons au dessus....

Un Wiltord aurait pu amener beaucoup plus que 3 bleusailles....Son expérience du très haut niveau, le respect par son CV et aussi amener des supporters.

Merci aux dirigeantes pour leurs finesse comptable et à la DNCG pour le blocage.
Je ne vois pas, plus, la remonté en L2 la saison prochaine du RCS et c'est la seule chose que tout le monde espère.