L'ancien agent de Vincent Aboubakar, Djuro Ivanisevic, réclame 805 000 euros au FC Lorient
 L'ancien agent de Vincent Aboubakar a saisi le tribunal de commerce de Lorient d'une procédure d'assignation en paiement. Le jugement sera rendu le 2 octobre.
L'ancien agent de l'international camerounais Vincent Aboubakar, transféré de Lorient à Porto à l'été 2014, a réclamé mercredi 805 000 euros de commissions supplémentaires au FC Lorient devant le tribunal de commerce de la ville.
Arrivé libre de Valenciennes en 2013, Aboubakar a été cédé au FC Porto un an plus tard pour une somme dépassant les 11 millions d'euros. L'agent en question, Djuro Ivanisevic, avait réclamé ces 805 000 euros de commissions dès 2017, au moment du versement du solde du transfert, mais il avait essuyé un refus du FCL et fini par saisir le tribunal de commerce d'une procédure d'assignation de paiement.

Le jugement sera rendu le 2 octobre

La défense du FC Lorient a tout d'abord plaidé l'irrecevabilité de l'assignation, avant de soutenir que la demande reposait «sur un mail, c'est-à-dire du vent puisqu'un mail ne vaut pas contrat écrit dans une jurisprudence des agents de joueurs». Estimant que le dossier était «vide», l'avocat a relevé que le club avait déjà «grassement payé» l'agent - auquel il avait demandé de l'accompagner dans sa gestion de joueurs en juillet 2014 - et que le nouveau contrat signé en 2017 «enterrait totalement les discussions».
L'avocate de l'agent, Aline Renard-Guéguen, a au contraire estimé que «si les premiers paiements étaient intervenus, cela prouvait que le contrat existait». L'avocate lorientaise a ensuite évoqué des messages provenant d'Alex Hayes, l'ancien directeur exécutif, mais aussi et surtout un mail d'Arnaud Tanguy, l'ancien directeur général, qui estimait que ce contrat s'inscrivait «dans la continuité du mandat de représentation» de l'agent. Le tribunal de commerce de Lorient rendra son jugement le 2 octobre.
equipe

James Rodriguez condamné à payer 12 millions d'euros pour fraude fiscale ?
 Le joueur colombien James Rodriguez pourrait être condamné à payer 11,65 millions d'euros pour avoir fraudé le fisc espagnol, selon le journal El Mundo.
11,65 millions d'euros. C'est la somme à laquelle James Rodriguez pourrait être condamné pour avoir fraudé le fisc espagnol, selon le journal El Mundo. Il doit s'acquitter de 6,35 millions d'euros pour les impôts sur les droits à l'image auxquels s'ajoutent des intérêts. Le Colombien avait fait sa déclaration fiscale comme non-résident, la justice a jugé l'inverse. Il s'ajouterait à une longue liste de stars du ballon rond condamnées pour fraude fiscale tels Leo Messi ou Cristiano Ronaldo. James Rodriguez a été transféré du Real Madrid au Bayern Munich en 2017 pour 85 millions d'euros.
equipe

Justice : le TAS confirme la suspension de Jérôme Valcke 
Le TAS a confirmé la suspension de dix ans infligée à Jérôme Valcke par les instances disciplinaires de la Fifa.
Selon Le Monde, le Tribunal arbitral du sport (TAS) a confirmé, ce vendredi, la suspension de dix ans infligée à Jérôme Valcke, ex-secrétaire général de la Fifa, par les instances disciplinaires de la FIFA.
En février 2016, le dirigeant français avait été suspendu pour avoir enfreint sept chapitres du code d'éthique de la Fifa. Il avait été démis de ses fonctions auparavant, après les accusations dont il avait fait l'objet de la part de l'ex-footballeur israélien Benny Alon concernant la billetterie du Mondial brésilien de 2014.
Toujours d'après Le Monde, Valcke entend faire appel de cette décision devant le Tribunal fédéral suisse.
equipe

Justice : le procureur de Madrid confirme la condamnation de Cristiano Ronaldo
  Poursuivi par le fisc espagnol pour évasion fiscale, Cristiano Ronaldo devra bien s'acquitter d'une condamnation de plusieurs millions d'euros et de 24 mois de prison (qu'il ne fera sans doute pas).
Poursuivi par le fisc espagnol, Cristiano Ronaldo sera bien condamné à une amende de 3,2 millions d'euros et à 24 mois de prison, qu'il ne purgera probablement pas, puisque les peines inférieures à 24 mois ne sont pas appliquées en Espagne. Le procureur de Madrid a confirmé la sentence à l'encontre de l'ancien joueur du Real Madrid vendredi matin.
Accusé d'avoir évité 5,7 millions d'euros d'impôts, le portugais de 33 ans a nié les allégations mais accepté de s'acquitter d'une amende de 18,8 millions d'euros. En effet, le montant annoncé de 3,2 millions d'euros ne représentera probablement qu'une partie des amendes infligées à l'attaquant au cours de l'affaire, qui devraient s'élever à environ 19 millions.
Au total, la star portugaise devra payer l'amende de 3,2 millions d'euros en plus des 5,7 millions d'euros d'arriérés d'impôts, 1 million d'euros d'intérêts et 250 euros par jour pour couvrir la sentence de 48 mois de prison.
equipe

Prison avec sursis pour Amine Harit, impliqué dans un accident de la circulation au Maroc
 Le Marocain Amine Harit a été condamné à quatre mois de prison avec sursis et une amende de 780 euros pour son implication dans un accident ayant coûté la vie à un piéton à la fin du mois de juin, à Marrakech.
L'international marocain Amine Harit (21 ans, 7 sél.), impliqué dans un accident de la circulation mortel à Marrakech à la fin du mois de juin, a été condamné par un tribunal de la ville à quatre mois de prison avec sursis et une amende de 8 600 dirhams (780 euros), ont rapporté mardi soir des médias marocains.
L'accident est survenu alors que le joueur de Schalke 04, formé à Nantes, circulait sur une avenue de cette ville touristique du royaume, où il avait choisi de passer ses vacances après avoir disputé la Coupe du monde en Russie avec la sélection marocaine. Le milieu offensif de 21 ans avait payé une caution et récupéré son passeport afin de regagner à la mi-juillet son club en Bundesliga.
equipe

Le président de la Fédération zambienne suspendu deux ans 
La commission d'éthique de la Fifa a annoncé vendredi la suspension pour deux ans du président de la Fédération de Zambie Kalusha Bwalya. L'ancien ballon d'or africain a été jugé coupable de «corruption».
Le président de la Fédération de Zambie de football (FAZ), Kalusha Bwalya, ancien meilleur joueur africain, a été suspendu deux ans par la Commission d'éthique de la Fifa pour «corruption», a annoncé vendredi la fédération internationale.
Bwalya, 54 ans, légende du football zambien, ancien joueur du PSV Eindhoven et Ballon d'or africain en 1988, a été élu en 2008 à la présidence de la FAZ et est aujourd'hui membre du Comité exécutif de la Confédération africaine de football (CAF).
En février 2017, la chambre d'instruction de la Commission d'éthique de la Fifa avait ouvert une enquête à son encontre pour un paiement de 70.000 euros reçu de l'homme d'affaires qatari Mohammad Bin Hammam.
Bin Hammam a lui-même été suspendu à vie par la Fifa pour une tentative de corruption lors de l'élection à la présidence de l'instance en 2011.
La justice interne de la Fifa a jugé Bwalya coupable de violation des articles 16 et 20 du code d'éthique pour avoir notamment «offert et accepté des cadeaux». Suspendu deux ans de toute activité liée au football, au niveau national comme international, il a également écopé d'une amende de 87.900 euros.
equipe

Affaire de la sextape, la nullité de l'enquête réexaminée en octobre 
Quinze mois après l'annulation de la mise en examen de Karim Benzema dans l'affaire de la sextape de Mathieu Valbuena, la cour d'appel de Paris doit réexaminer le 4 octobre prochain la validité de l'enquête.
La cour d'appel de Paris doit réexaminer le 4 octobre la validité de l'enquête dans l'affaire de tentative de chantage à la sextape contre Mathieu Valbuena, dans laquelle Karim Benzema a été mis en examen. La date de cette audience, décisive pour l'avenir de cette procédure au point mort depuis près de deux ans, était attendue depuis une décision en juillet 2017 de la Cour de cassation qui avait donné gain de cause au joueur madrilène.
L'affaire avait débuté en juin 2015 lorsque Mathieu Valbuena avait reçu un appel d'un maître-chanteur qui menaçait de divulguer une vidéo intime. Rapidement, le corbeau lui avait intimé de désigner une personne de confiance pour négocier un arrangement. Prévenue par Valbuena, la police avait alors désigné l'un de ses commissaires pour endosser ce rôle et se faire passer pour un proche du joueur. La défense de Benzema, soupçonné d'avoir incité Valbuena à payer, n'a eu de cesse de dénoncer cette intervention jugée déloyale : selon elle, l'enquêteur a encouragé la commission du délit, notamment pour avoir suggéré le versement d'une somme.
Elle avait alors contesté la validité de l'instruction devant la cour d'appel de Versailles. En vain: celle-ci avait validé les investigations en décembre 2016. Karim Benzema et son ami d'enfance Karim Zenati, lui aussi mis en examen, avaient donc porté l'affaire devant la Cour de cassation qui, le 11 juillet 2017, avait annulé cette décision versaillaise et demandé à la chambre de l'instruction de Paris de statuer de nouveau.
Si les magistrats parisiens suivaient les motivations de la Cour de cassation, la principale conséquence serait l'annulation des écoutes téléphoniques, qui mettent notamment en cause Benzema et constituent le principal élément à charge contre lui et les autres suspects, avait alors estimé une source proche du dossier.  La procédure serait ainsi «très affaiblie», mais pas nécessairement annulée dans sa totalité, selon cette source.
equipe

Corruption à l'IAAF : Sergueï Bubka blanchi par l'AIU


Sergueï Bubka était soupçonné de versements suspects à l'ancien président de la fédération russe d'athlétisme, par ailleurs trésorier de l'IAAF.
Le vice-président de la Fédération internationale d'athlétisme, l'ex-perchiste Sergueï Bubka, a été blanchi mercredi par l’Unité d’intégrité dans l’athlétisme, alors que son nom était mêlé au scandale de corruption sur fond de dopage d’athlètes russes.
En septembre 2017, le quotidien Le Monde révélait que Bubka avait viré, le 18 juin 2009, 45.000 euros à l’un des protagonistes du scandale de corruption à l’IAAF sur fond de dopage d’athlètes russes. Il s’agissait de Valentin Balakhnichev, ancien président de la Fédération russe d’athlétisme et ancien trésorier de l’IAAF, suspendu à vie de cette instance.
Toujours selon Le Monde, la veille, Valentin Balakhnichev avait transféré une somme équivalente à l’un des autres personnages central du scandale, Papa Massata Diack, le fils de l’ancien président de l’IAAF Lamine Diack. Ce dernier est toujours mis en examen pour corruption dans l’enquête française sur ce scandale de corruption à l’IAAF.
Finalement, la légende de l'athlétisme soviétique et ukrainien, par ailleurs vice-président de l’IAAF, a été blanchi mercredi par l’Unité d’intégrité dans l’athlétisme (AIU), qui a enquêté sur des accusations de virements suspects qui le visent dans le cadre du large scandale de corruption.

Papa Massata Diack et Franckie Fredericks mis en examen par la justice française

L’AIU, organe indépendant chargé des questions d’intégrité et de dopage dans la discipline, «a décidé de ne prendre aucune mesure à l’encontre de Sergueï Bubka», écrit-elle dans un communiqué, expliquant que «sur la base des éléments disponibles pour le moment, il n’y a pas, prima facie, de cas d’infraction aux règles de l’IAAF».
L’IAU précise avoir mené «de vastes enquêtes pendant près d’un an», prenant «note que les investigations criminelles sont en cours» et qu’elle pourrait se ressaisir du dossier si «de nouvelles preuves émergeaient». Outre ses fonctions à l’IAAF, Sergueï Bubka est membre de la commission exécutive du Comité international olympique (CIO).
Dans un autre volet du scandale de corruption dans l'athlétisme, Papa Massata Diack et son père sont également visés par les justices brésilienne et française dans leurs enquêtes sur des soupçons de corruption dans l’attribution par le Comité international olympique (CIO) des JO à Rio en 2016 et à Tokyo en 2020.
Rio avait obtenu l’organisation des JO lors d’un vote des membres du CIO, dont faisaient partie Lamine Diack et Sergueï Bubka, le 2 octobre 2009 à Copenhague. 
Une autre ancienne star de l’athlétisme, le Namibien Frankie Fredericks, a été mis en examen pour corruption dans l’enquête française, soupçonné d’être impliqué dans des versements suspects alors qu’il était scrutateur pour le CIO quand la cité carioca avait obtenu l’attribution des Jeux. Il a été suspendu à l’IAAF et au CIO.
dna

Deux ans et demi de prison pour un supporter de l'AS Rome 
Un supporter de l'AS Rome a écopé vendredi de deux ans et demi de prison, pour avoir violenté un fan de Liverpool, en marge de la demi-finale de Ligue des champions remportée par les Reds.
Un supporter de l'AS Rome a été condamné vendredi de deux ans et demi de prison. Le 24 avril dernier, en marge de la demi-finale de la Ligue des champions remportée par Liverpool face à la Roma (5-2), il avait violenté un fan des Reds. Ce dernier est aujourd'hui dans le coma.
Bien qu'il ne soit pas l'auteur des coups ayant plongé Sean Cox, un Anglais de 53 ans, dans le coma, Daniele Sciusco (29 ans) a reconnu s'être comporté violemment.
Au moment de prononcer la sanction contre M. Sciusco, le juge Mark Brown a jugé «important de souligner qu'(il) n'était pas sanctionné pour l'agression terrible sur M. Cox, mais (pour le fait) qu'elle se soit déroulée dans le cadre de violences auxquelles (il) a participé, aux conséquences catastrophiques.» 
 «La demi-finale de la Ligue des Champions était un événement footballistique majeur, retransmis sur plusieurs chaînes européennes, et vos actes ainsi que ceux d'autres supporters italiens ont considérablement terni ce qui devait être une fête sportive», a-t-il encore déploré.
equipe

Gerard Piqué poursuivi pour infraction routière
  Le défenseur du Barça Gerard Piqué a fait l'objet de poursuites pour avoir conduit sans points sur son permis de conduire.
La mairie de Barcelone a confirmé à l'AFP que Gerard Piqué avait fait l'objet vendredi de poursuites pour avoir conduit sans points sur son permis de conduire.
«Nous confirmons l'information selon laquelle cette personne a été contrôlée par la police municipale alors qu'il conduisait sans points sur son permis. Après cette infraction, une plainte a été déposée contre lui», a indiqué un porte-parole de la municipalité, confirmant des informations de la radio Cadena Ser. En Espagne, une fois tous les points retirés du permis de conduire, ce dernier est suspendu pendant six mois. Conduire sans points est passible de 3 à 6 mois de prison ou d'une sanction financière.
equipe

Gard : un footballeur professionnel renvoyé aux assises pour viol
Un footballeur professionnel âgé de 17 ans au moments des faits a été renvoyé aux assises pour le viol en 2012 d’une jeune fille de 15 ans dans un camping gardois, a-t-on appris mardi de sources judiciaires.
Ce footballeur, qui n’est pas français et évolue en Premier League anglaise, et son cousin, âgé de 19 ans au moment des faits, ont été renvoyés devant la cour d’assises des mineurs de Nîmes, selon l’ordonnance de mise en accusation signée le 18 juillet par un juge d’instruction nîmois.
Selon ce document, les deux cousins, qui étaient en vacances lors des faits, nient tout viol, affirmant qu’il s’agissait de relations sexuelles consenties et qu’ils ne connaissaient pas l’âge de la victime.
La victime en état d'ébriété
Cette dernière avait été retrouvée le 7 juillet 2012 en état de choc et en pleurs et avait affirmé immédiatement avoir été abusée sexuellement par deux jeunes plus âgés.
Elle avait expliqué que les deux garçons avaient profité de son état d’ébriété avancé et avait affirmé qu’ils connaissaient son âge, comme plusieurs témoins.
La victime n’a jamais varié dans ses dires.
Le jeune footballeur avait dans un premier temps dit ne pas avoir eu de relations sexuelles avec elle, avant de revenir sur ses déclarations et de parler de relations «consenties».
dna

Fraude fiscale : Marcelo écope de quatre mois de prison et d'une grosse amende 
Selon le quotidien espagnol El Mundo, Marcelo a reconnu avoir fraudé le fisc espagnol et a écopé de 4 mois de prison ferme et 753 000€ d'amende.
Selon le quotidien espagnol El Mundo, Marcelo a été condamné à 4 mois de prison ferme et 753 000€ d'amende pour fraude fiscale. Cette amende devrait même être revue à la hausse, afin que le joueur évite l'incarcération. La loi espagnole permet en effet d'éviter l'incarcération en cas d'accord avec les instances fiscales.
Marcelo a reconnu avoir créé une une société écran pour ses droits d'images servant exclusivement à échapper aux impôts et a dissimulé ses biens aux yeux du Trésor espagnol.
equipe

Un éducateur sportif de Castres écroué pour agression sexuelle sur mineurs 
Un éducateur du club de l'Union sportive Castres Football (USCF) a été arrêté, mis en examen et écroué pour des agressions sexuelles sur des mineurs qu'il encadrait.
«Un éducateur sportif de foot du club de l'USCF de Castres a été arrêté le 19 septembre suite à une plainte déposée le matin même par les parents d'un mineur qui avait fait mention d'une communication électronique par réseau social de messages à connotation sexuelle», a expliqué mardi la procureure de Castres Céline Raignault. Cet homme âgé de 27 ans, résidait dans le Tarn depuis deux ans après avoir été éducateur en région parisienne. Il encadrait des jeunes footballeurs âgés de 13 à 15 ans.
Après l'audition de cinq autres mineurs, une information judiciaire a été ouverte pour «propositions sexuelles à mineurs de 15 ans par moyen de communication électronique, corruption de mineurs de 15 ans et agressions sexuelles sur mineurs de 15 ans», selon le magistrat. L'éducateur a été mis examen pour ces trois chefs. Mme Raignault n'a pas souhaité détailler les accusations portant sur les agressions sexuelles. Elle a toutefois précisé que «des mineurs pouvaient rester dormir au domicile de l'éducateur». Le jeune homme a été placé en détention à la maison d'arrêt d'Albi.
Les enquêteurs cherchent maintenant à savoir ce qui se passait au domicile de l'éducateur et si d'autres mineurs ont fait l'objet d'agissements à connotation sexuelle.
equipe

Justice
Roman Abramovitch pas le bienvenu en Suisse
  Le propriétaire russe de Chelsea, Roman Abramovitch, n'a pas été autorisé à devenir résident suisse. Il représenterait une «menace pour la sécurité publique», selon les autorités.
Les affaires ne s'arrangent pas pour Roman Abramovitch. Toujours privé de visa et interdit de poser le pied sur le sol britannique, le Russe se serait vu refuser sa demande de permis de séjour en Suisse, au motif qu'il représente une «menace pour la sécurité publique et un risque pour la réputation du pays», selon La Tribune de Genève et 24 heures.
D'après les médias helvètes, l'oligarque russe, qui ne peut plus rejoindre sa demeure de Kensington Palace Gardens à Londres, souhaiterait élire domicile dans le canton du Valais depuis 2016. Ce qui lui a été refusé par la police fédérale au motif qu'il est connu «pour des soupçons de blanchiment d'argent et (pour entretenir) des contacts présumés avec des organisations criminelles». De plus, les «actifs du requérant étaient au moins en partie d'origine illégale», selon les autorités suisses.
Des informations qu'il a tentées d'interdire de publication
Le milliardaire, propriétaire de Chelsea, aurait tenté de faire interdire la publication de ces informations le concernant mais il a perdu sa bataille juridique avec le groupe de presse local Tamedia. «Il n'a jamais été accusé de blanchiment d'argent et n'a aucun casier judiciaire, s'est défendu son avocat Maître Daniel Glasl auprès de l'éditeur zurichois. Il n'a jamais eu de lien avec des organisations criminelles et n'a jamais été soupçonné d'en avoir.»
Son client étudie désormais la possibilité d'attaquer en justice les deux médias. Dans l'attente de pouvoir revenir au Royaume-Uni, Abramovitch a obtenu la nationalité israélienne et réside désormais en Israël.
equipe

Suspension confirmée en appel pour Guerrero


Suspendu 14 mois en mai pour dopage, le joueur péruvien Paolo Guerrero avait fait appel. Mais sa suspension a été confirmée ce lundi par le Tribunal fédéral suisse.
L'affaire avait fait grand bruit au printemps dernier. Le capitaine de l'équipe du Pérou, Paolo Guerrero avait été suspendu par le Tribunal arbitral du sport (TAS) en mai dernier après avoir été contrôlé positif à un métabolite de cocaïne. Il devait être éloigné des terrains pour 14 mois, mais il avait fait appel et avait été autorisé à prendre part à la Coupe du monde en Russie.
L'attaquant de Flamengo a donc été rejugé en appel par le Tribunal fédéral suisse, qui a décidé de confirmer la décision prise en mai par le TAS. Pour sa défense, le Péruvien soutenait que son infusion aux herbes avait été contaminée par une feuille de coca, qui est utilisée comme un remède traditionnel en Amérique du Sud, et qu'il n'avait pas cherché à améliorer ses performances. La justice suisse avait déjà levé l'effet suspensif de l'appel en août.
equipe

Neuf mois de prison ferme pour Pierre Slidja
  Ancien joueur de Valenciennes et Niort, Pierre Slidja a écopé de neuf mois de prison ferme pour écopé de neuf mois de prison ferme, sous bracelet électronique, pour violences et agressions sexuelles.
Ancien international U20 français, l'attaquant Pierre Slidja (22 ans) est désormais très loin du football professionnel. Actuellement licencié à l'AC Amiens en National 3, l'ancien joueur de Valenciennes et Niort a écopé de neuf mois de prison ferme par le tribunal d'Amiens pour violences et agressions sexuelles, comme le relate Le Courrier Picard.
En décembre 2016, lors d'une soirée dans une boîte de nuit, il avait passé la main aux fesses de deux jeunes étudiantes avant de les frapper chacune d'un coup de poing, fracturant notamment la mâchoire de l'une d'elles. «Je reconnais ma responsabilité et je m'excuse auprès des victimes. Ce soir-là, j'avais bu un peu trop. Je traversais une période difficile», a-t-il confié ce jeudi lors de son procès.
equipe

Soupçons de trucage : l'Etoile Rouge Belgrade va porter plainte pour dénonciation calomnieuse
  Soupçonné de trucage, l'Etoile Rouge Belgrade va bien porter l'affaire devant les tribunaux.
Comme attendu, l'Etoile Rouge Belgrade va porter plainte à Paris pour dénonciation calomnieuse, après l'ouverture d'une enquête sur des soupçons de trucage de son match de Ligue des champions face au PSG (6-1), le 3 octobre, révélés par L'Equipe. «Absolument aucun élément ne permet de soutenir ces accusations qui procèdent manifestement d'une dénonciation anonyme et malveillante», ont estimé les avocats du club serbe, Eric Dupond-Moretti et Antoine Vey, dans un communiqué, ce jeudi.
Le champion de Serbie espère que la plainte, déposée dans les prochains jours, permettra «d'identifier et sanctionner les personnes à l'origine de ces accusations mensongères», ont ajouté ses défenseurs.
equipe

JUSTICE

Neymar risque 6 ans de prison, l'Italien Iaquinta écope de 2 ans ferme
Pour son transfert au Barça, qui pourrait avoir été sous-évalué à des fins d’escroquerie, Neymar risque 6 ans de prison selon le juge espagnol. En Italie, le champion du monde 2006 Vincenzo Iaquinta a lui été condamné à une peine de prison pour liens mafieux avec la N'drangheta.
Si les footballeurs parviennent à éviter la prison pour leur fraude fiscale, malgré des indemnités lourdes à rembourser au fisc (le plus souvent en Espagne), ils ne sont pas à l'abri de finir derrière les barreaux pour des affaires plus graves.
C'est ce qui arrive au champion du monde 2006 avec la Squadra Azzura, Vincenzo Iaquinta, condamné ce mercredi à deux ans de prison ferme par un tribunal italien, pour des crimes liés à la possession d’armes avec des circonstances aggravantes mafieuses.
Le procureur avait requis une peine de six ans d’emprisonnement pour l’ex-attaquant de l'Udinese et de la Juventus Turin, 38 ans et 40 sélections, pour détention d’armes à feu et liens avec le groupe mafieux N'drangheta, implantée dans le nord de l’Italie mais qui est devenue la plus puissante de toutes les mafias italiennes, avec un rayonnement mondial.
Il ne sera pas le seul de la famille en prison : son père Guiseppe, un entrepreneur accusé d’affiliation à la Ndrangheta, a lui écopé d'une peine de 19 ans ferme. En mai, le procès a impliqué, à des degrés divers, plus de 140 prévenus dont des mafieux et des hommes d’affaires. Ce coup de filet qualifié à l’époque d’historique avait eu lieu en 2015, dans le cadre d’une enquête coordonnée par le parquet de Bologne.

Neymar dans de beaux draps pour son transfert sous-évalué au Barça

Et pourtant, à en croire un magistrat espagnol en charge du dossier, la peine dont a écopé Iaquinta pourrait être inférieure à celle qui pourrait frapper Neymar, dans le cadre de l'enquête judiciaire concernant son transfert de Santos au Barça en 2013, présumé sous-évalué à des fins d'escroquerie.
Dans un premier temps, le FC Barcelone avait chiffré officiellement le transfert de Neymar à 57,1 milllions d'euros - 40 millions pour la famille de Neymar et 17,1 pour Santos - mais la justice espagnole a calculé qu'il avait été au moins de 83 millions d'euros.
La société DIS, qui détenait à l'époque une partie des droits du joueur et avait touché 6,8 millions d'euros sur les 17,1 reçus par Santos, a estimé que le Barça et Neymar s'étaient alliés pour cacher le véritable montant du faramineux transfert.
Le juge José María Vázquez Honrubia a considéré mercredi que selon l'accusation présentée par DIS pour "corruption dans les affaires" et "escroquerie", "la peine pouvant être imposée en principe (à Neymar) pourrait être de quatre à six ans", selon une ordonnance.
La peine encourue étant supérieure à cinq ans, le juge considère que ce sont trois juges qui devront présider le procès du footballeur. Il a donc saisi la chambre pénale de l'Audience nationale, juridiction réservée aux cas ayant une importance nationale ou internationale.
Dans la pratique, sa décision retarde encore davantage l'éventuel procès. En mai 2017, la justice espagnole avait conclu que Neymar devait être jugé mais aucune date de procès n'avait encore été fixée.
dna

Justice
Trois proches de Karim Benzema placés en garde à vue dans une tentative d'extorsion 
Victime d'une tentative présumée d'enlèvement de la part de proches de Karim Benzema, l'agent Leo D'Souza est actuellement entendu par la police. Il est confronté à ceux qu'il accuse.
Soupçonnés d'être impliqués dans une tentative d'extorsion visant une connaissance de Karim Benzema, trois proches du footballeur français ont été placés en garde à vue ce mardi à Paris.
Ces deux hommes et cette femme étaient confrontés mardi après-midi à un agent de joueur Léo D'Souza, qui a déposé plainte le 8 octobre au commissariat de Nanterre pour une tentative d'enlèvement et de séquestration survenue, selon lui, la veille, en raison d'un litige portant sur un transfert d'argent en liquide. En cause, une tentative d'enlèvement qui aurait eu lieu la veille devant un bar à chicha du XIIIe arrondissement de Paris, l'Opium.
Pour le plaignant, un litige autour de 50 000 euros en liquide, versés par un sponsor, et qu'il devait rapporter à la star du Real Madrid en juillet après un voyage au Maroc, est à l'origine de l'affaire. Alors qu'il était chargé par Karim Benzema de convoyer les billets, Léo D'Souza a été arrêté par les douaniers de l'aéroport de Marrakech. Il a été relâché, mais la somme a été saisie. Le clan Benzema est, lui, persuadé qu'il a conservé l'argent.
Les enquêteurs cherchent à déterminer le scénario exact de la soirée
Léo D'Souza affirme avoir été agressé physiquement et avoir fait l'objet d'une tentative d'enlèvement de la part d'un ami d'enfance de Karim Benzema, Smaïne Tabennehas, en présence notamment de la chargée de communication et marketing du Madrilène Yamna Aghrib. Ces trois protagonistes sont entendus depuis ce mardi après-midi par les enquêteurs, qui cherchent à déterminer le scénario exact de cette soirée.
Les policiers ont acquis, en l'état, la certitude de la présence du joueur dans la capitale. Un travail minutieux - de téléphonie notamment - est en cours pour fixer la localisation de l'international français ce soir-là. Selon Mediapart, qui a révélé l'affaire le 18 octobre, Benzema avait assisté à PSG-OL (5-0), le 7 octobre, et il était logé au Royal Monceau, où Smaïne Tabennehas et Yamna Aghrib l'auraient ensuite rejoint.
L'audition en cours devrait apporter davantage de précision sur la responsabilité de l'ancien Lyonnais. Ses proches et notamment Smaïne Tabennehas, interrogés le mois dernier par Mediapart, avaient confirmé la rencontre mais avaient affirmé qu'elle n'avait donné lieu à aucune violence.
equipe

Justice : Deux proches de Karim Benzema mis en examen 
Smaïne Tabbenehas et Yamna Aghrib ont été mis en examen pour tentative d'extorsion.
Déférées mercredi soir au Parquet de Paris, deux personnes proches de Karim Benzema et présentes le 7 octobre à Paris lorsque Leo D'Souza aurait été victime d'une tentative d'enlèvement ont été mises en examen, en fin d'après-midi. Présenté comme un ami d'enfance de la star madrilène, Smaïne Tabbenehas a été mis en examen pour tentative d'extorsion. Lors de cette fameuse soirée, il aurait échangé des coups avec D'Souza. L'autre personne concernée par cette affaire est une jeune femme qui a travaillé sporadiquement pour l'avant-centre. Yamna Aghrib était aussi très proche de D'Souza qui, lorsqu'il a porté plainte, ne visait pas son amie, mais Tabbenehas. Elle a été mise en examen pour complicité de tentative d'extorsion. Ils ont été placés sous contrôle judiciaire, conformément aux réquisitions du parquet.
Pour rappel, Leo D'Souza, qui est un intermédiaire connu dans le milieu du foot, a expliqué aux enquêteurs qu'il avait été malmené le soir du 7 octobre par des proches de Benzema qui voulaient en savoir un peu plus sur une somme de 50 000 euros qu'il devait remettre à l'attaquant. Une somme qu'il est allée chercher au Maroc mais qu'il n'a pu, selon sa version, rapporter car il a été arrêté par la douane, à l'aéroport de Marrakech, qui a confisqué cette somme en liquide. Cette présentation des faits n'a visiblement pas convaincu le footballeur et ses amis, persuadés que D'Souza a conservé l'argent pour lui. À ce jour, le Madrilène n'a pas été entendu par les enquêteurs.
equipe

Yassine El Ghanassy encore condamné pour un délit routier 
Yassine El Ghanassy est un récidiviste des délits routiers en Belgique.
La presse belge rapporte ce jeudi que Yassine El Ghanassy a encore été condamné pour un délit routier, à un an de retrait de permis et 4 000€ d'amende. L'international belge (28 ans, 2 sélections), prêté par Nantes au club saoudien d'Al-Raed et encore sous contrat avec les Canaris jusqu'en 2021, n'aurait pas repassé son examen de conduite, conformément à l'obligation qui lui avait été ordonnée lors d'une condamnation antérieure. Selon son avocat, le milieu offensif n'aurait jamais reçu le règlement à l'amiable, ni de citation à comparaître. « À cause des multiples transferts, il a par ailleurs complètement oublié qu'il devait encore repasser son permis », a poursuivi Maître Brecht Maus, cité par RTL.
Il s'agit du quinzième jugement à son encontre. Pas plus tard que vendredi, il a été condamné en appel à six mois de prison ferme, tandis que le 22 février, le tribunal correctionnel examinera son recours contre une peine d'un an de prison ferme.
equipe

Nasser al-Khelaïfi, le président du PSG, mis en examen pour corruption dans l'affaire de l'attribution suspecte des Mondiaux d'athlétisme 
Le dirigeant qatarien est mis en examen pour «corruption active». Il est soupçonné d'avoir validé un versement à l'ancien patron de la Fédération internationale d'athlétisme. Son avocat considère que ces soupçons ne sont pas fondés.
Selon l'AFP, confirmant, «de source judiciaire», une information du Parisien, jeudi, Nasser al-Khelaïfi, le président du PSG, a été mis en examen jeudi dernier pour «corruption active» dans le cadre de l'enquête sur l'attribution suspecte des Mondiaux d'athlétisme 2017, une affaire dans laquelle Yousef al-Obaidly, actuel patron de BeIN Group, également membre du conseil d'administration du PSG, a lui aussi été mis en examen pour le même motif, selon une information du Monde, mardi.
Le juge d'instruction au pôle financier du tribunal de Paris, Renaud Van Ruymbeke, soupçonne Al-Khelaïfi, sous statut de témoin assisté depuis le 20 mars, d'avoir «validé» un versement de 3,5 millions de dollars (3,1 M€) en faveur de Lamine Diack, l'ancien président de la Fédération internationale d'athlétisme (IAAF), également mis en examen, afin de faciliter l'obtention de la compétition. Finalement, l'IAAF avait confié l'organisation des Mondiaux 2017 à Londres, la capitale qatarienne devant patienter deux ans de plus.

Me Francis Szpiner, avocat de Nasser Al-Khelaïfi : «Rien ne tient la route»

Dans un mémorandum que nous nous sommes procuré, l'avocat du dirigeant qatarien, Me Francis Szpiner, nie toute infraction de son client. Nasser al-Khelaïfi, écrit-il notamment, «n'a validé aucun paiement de quelque nature que ce soit en lien avec les faits allégués», alors qu'il n'était, à la date des versements incriminés (2011), «ni un actionnaire ni un dirigeant de la société» émettrice des fonds, Oryx, dirigée par son frère Khaled.
«Il s'avère par ailleurs que le paiement effectué (...) est en réalité parfaitement tracé» ajoute le conseil d'al-Khelaïfi, qui assure que «Lamine Diack n'en est pas le bénéficiaire ultime». Selon ses explications, l'argent, qui a transité par la société de Papa Massata Diack, le fils de Lamine, a eu pour destinataires finaux la société japonaise Dentsu, qui gérait les droits marketing de la fédération, et la fédération elle-même. Il conclut dans le Parisien que «rien ne tient la route dans ce dossier».
equipe

Nasser al-Khelaïfi aussi soupçonné de corruption en Suisse
  Mis en examen en France pour «corruption active», le président du PSG est également sous le coup d'une procédure similaire en Suisse depuis octobre 2017 dans un dossier de corruption présumée.
Mis en examen en France, Nasser al-Khelaïfi l'est également en Suisse. Et cela, depuis octobre 2017. La justice suisse le soupçonne de corruption privée lors de l'octroi des droits télé des Coupes du monde 2026 et 2030. C'est en qualité de président de beIN Sports qu'il avait été entendu.
Pour obtenir ces retransmissions, le dirigeant qatari aurait fait de jolis petits cadeaux à Jérôme Valcke, à l'époque numéro deux de la FIFA et bras droit influent de Sepp Blatter. Il fut question notamment d'une montre de luxe, découverte sous un oreiller d'un hôtel de Doha, où Valcke séjournait. Une montre Cartier d'une valeur estimée entre 10 000 et 20 000 euros. Les enquêteurs suisses avaient également à l'époque focalisé sur une villa achetée en Sardaigne par un ami de Nasser al-Khelaïfi avec l'argent de ce dernier et dans laquelle Jérôme Valcke aurait séjourné.
Depuis « sa mise en prévention » (expression utilisée dans le droit suisse et qui correspond à la mise en examen), Nasser al-Khelaïfi n'a plus de nouvelles de l'affaire. Contacté, Grégoire Mangeat, l'avocat de Nasser al-Khelaïfi en Suisse, « confirme que la procédure suit son cours normal en Suisse », et nous précise que son client « conteste, comme il le fait depuis le début de la procédure, avoir commis la moindre infraction pénale dans le dossier instruit actuellement par les procureurs helvétiques ».
equipe

Neymar convoqué vendredi pour les images intimes dévoilées dans sa vidéo 
Le Brésilien a reçu ce vendredi une convocation à témoigner, après qu'il a dévoilé dans une vidéo des images intimes pour se défendre des accusations de viol, samedi soir.
Au moment où se déroulait la conférence de presse de Tite, ce lundi vers 11h30 (heure locale), un véhicule de la police civile s'est dirigé vers le centre d'entraînement de Granja Comary. Un inspecteur de la RCI (répression des crimes informatique) a adressé à Neymar une convocation à témoigner ce vendredi, à Rio de Janeiro, pour répondre de la divulgation de photos intimes réalisées lors de sa vidéo de défense, publiée samedi soir.
La vidéo a depuis été retirée de ses réseaux sociaux. La star du PSG peut écoper une peine d'un à cinq ans de prison. Il devrait normalement être à Porto Alegre, vendredi, pour préparer le match amical face au Honduras, dimanche. Ses conseils peuvent néanmoins demander à ce qu'il soit convoqué à une autre date.
equipe

Attribution des Coupes du monde 2018 et 2022 : Michel Platini placé en garde à vue
Comme l'a révélé Mediapart, l'ancien président de l'UEFA Michel Platini a été placé en garde à vue ce mardi dans le cadre de l'enquête pour corruption sur l'attribution des Coupes du monde 2018 et 2022, à la Russie et au Qatar.
Alors qu'il a déposé pas moins de quatre plaintes ou requêtes en France et en Suisse, contre ceux qu'il accuse de l'avoir privé de la présidence de la FIFA (voir L'Équipe du 4 juin), Michel Platini (63 ans) a été placé en garde à vue, ce mardi, à Nanterre, dans le cadre d'une autre affaire, comme révélé par Mediapart. Assisté de son avocat, Maître William Bourdon, l'ancien président de l'UEFA avait été convoqué comme témoin. À son arrivée, les policiers de l'Office central de lutte contre la corruption et les infractions financières et fiscales (OCLCIFF) lui ont signifié son placement en garde à vue. Ils l'interrogent sur son rôle dans l'attribution des Coupes du monde 2018 et 2022, à la Russie et au Qatar.

Selon les informations de L'Équipe, ce n'est pas la première fois que Michel Platini est questionné dans le cadre de cette enquête préliminaire ouverte pour des « faits de corruption active ou passive de personnes n'exerçant pas une fonction publique ». Le 14 décembre 2017, le jour de la mort de son père Aldo, à l'âge de 90 ans, l'ancien numéro 10 des Bleus avait vu ses domiciles de Nyon, en Suisse, et de Saint-Cloud, dans les Hauts-de-Seine, perquisitionnés, ses coffres ouverts et ses comptes en banque minutieusement inspectés. Les policiers semblaient notamment à la recherche d'un mystérieux tableau du peintre Pablo Picasso. En novembre 2014, l'hebdomadaire britannique Sunday Times avait publié un article soupçonnant Platini d'avoir reçu de la part de l'ancien président de l'Union russe de football, Viacheslav Koloskov, une oeuvre de grande valeur du maître espagnol pour l'inciter à choisir la Russie comme pays hôte du Mondial 2018. Michel Platini a toujours vigoureusement nié avoir reçu un tel « cadeau ».
Des versions divergentes du fameux déjeuner à l'Élysée
Devant le procureur du Parquet National Financier (PNF), Jean-Yves Lourgouilloux, en décembre 2017, comme devant les enquêteurs de l'OCLCIFF ce mardi, Michel Platini doit être interrogé sur le désormais fameux déjeuner organisé à l'Élysée, le 23 novembre 2010, auquel le président de la République de l'époque, Nicolas Sarkozy, l'avait convié, en compagnie, notamment, du prince héritier du Qatar, Tamin Ben Hamad al-Thani, devenu depuis l'Émir du petit pays gazier. « C'est moi qui avais appelé Sophie Dion (alors conseillère chargée des sports à l'Élysée) pour prendre rendez-vous avec Nicolas Sarkozy afin de lui annoncer pour qui j'allais voter (lors du scrutin d'attribution des Coupes du monde 2018 et 2022). Et c'est en arrivant au déjeuner que j'ai vu qu'en plus du président et de Claude Guéant (alors secrétaire général de l'Élysée), il y avait aussi le prince héritier, et le premier ministre du Qatar (le cheikh Hamad ben Jassem) », a raconté Michel Platini au magistrat et aux policiers. Comme l'ancien sélectionneur des Bleus, Sophie Dion est en garde à vue depuis ce mardi. Selon les informations de Mediapart, Claude Guéant est, lui, entendu dans le cadre d'une audition libre.
Michel Platini a reconnu qu'il avait un temps songé voter pour les États-Unis au lieu du Qatar pour 2022. Il a aussi admis que lors de ce déjeuner, il avait perçu « un message subliminal mais que Nicolas Sarkozy ne lui avait rien imposé. C'est juste qu'au comité exécutif de la FIFA (qui désignait alors les pays hôtes de la Coupe du monde), sur le carton posé devant moi, il n'y a pas marqué UEFA mais France. Et je voulais aussi que la Coupe du monde soit organisée dans un pays et une partie du monde qui ne l'avaient jamais accueillie. J'ai toujours agi en toute transparence, en appelant Sepp Blatter (alors président de la FIFA), dès la sortie du déjeuner, pour l'informer de la présence du prince et du premier ministre qatariens à l'Élysée, et plus tard, en révélant à la presse mon vote pour le Qatar », s'est défendu Michel Platini, qui va être questionné sur ses liens avec Nicolas Sarkozy, qu'il connaît depuis 1999.
« Nous nous sommes saisis de cette affaire (l'attribution des Mondiaux 2018 et 2022) dans la mesure où des ressortissants français pourraient être impliqués dans certaines irrégularités », avait expliqué le procureur du PNF, Jean-Yves Lourgouilloux, au Parisien, le 28 avril 2017. Depuis, le magistrat semble avoir suffisamment avancé pour estimer nécessaire une nouvelle audition de Michel Platini, afin notamment de le confronter à des versions divergentes données par d'autres convives du fameux déjeuner élyséen du 23 novembre 2010. Entre la poire et le dessert, des sujets au moins aussi importants que l'attribution du Mondial 2022 ont pu être évoqués, notamment le rachat du PSG par Qatar Sports Investments (il sera effectif sept mois plus tard), l'arrivée dans le PAF de la chaîne de sport qatarienne beIN Sports, ou la prise de participation de Doha dans des grandes entreprises françaises comme Veolia (5 %).
Les accusations de Blatter
Dans plusieurs interviews, Sepp Blatter a accusé Nicolas Sarkozy et Michel Platini d'avoir « complètement changé la donne » du scrutin pour l'attribution du Mondial, après leur déjeuner commun. Pour l'ancien président de la FIFA, Platini avait fait basculer trois autres suffrages européens, en plus du sien, des États-Unis vers le Qatar, finalement vainqueur par quatorze voix contre huit.
Michel Platini est actuellement condamné à quatre ans de suspension de toute activité liée au football par la FIFA, dans le cadre d'une affaire de paiement dit « déloyal » de 2 millions de francs suisses (1,8 M€) que lui a versé Sepp Blatter, en février 2011. Le Français a pourtant été mis hors de cause par la justice suisse pour les mêmes faits. Sa suspension prendra fin en octobre prochain.
equipe

La justice suisse demande une enquête sur l'état de santé de Beckenbauer dans le cadre des investigations sur le Mondial 2006


Une expertise a été demandée sur l'état de santé de Franz Beckenbauer, la justice souhaitant interroger l'ancien défenseur dans le cadre de l'attribution du Mondial 2006.

La justice suisse a demandé une expertise sur l'état de santé de Franz Beckenbauer, cité dans l'enquête sur un scandale de corruption entourant la Coupe du monde disputée en Allemagne en 2006. Cette demande d'assistance juridique figure dans une décision publiée mardi par la Chambre des plaintes du Tribunal pénal fédéral suisse.

Le « Kaiser » était président du comité de candidature de l'Allemagne pour le Mondial 2006 et est à ce titre visé par l'enquête. Mais en raison de son état de santé, le Ministère public de la Confédération (MPC) - le Parquet suisse - a décidé en août 2019 de séparer la procédure le visant de celle des autres accusés. L'hebdomadaire allemand Der Spiegel indiquait l'été dernier que la santé de Beckenbauer s'était « largement détériorée » et que « sa capacité de jugement et sa mémoire (étaient) amoindries. »
Une soirée de gala de la FIFA qui n'a jamais eu lieu
Les trois autres accusés - les anciens présidents de la Fédération allemande de football (DFB), Theo Zwanziger et Wolfgang Niersbach, et l'ancien secrétaire général de la FIFA, le Suisse Urs Linsi - avaient porté plainte contre la séparation de la procédure visant Beckenbauer, mais le Tribunal pénal fédéral a jugé qu'une procédure distincte pour l'ancien footballeur était justifiée.
Dans l'énoncé de la décision, la Chambre des plaintes indique que les autorités autrichiennes ont donné à un expert trois mois pour rendre son rapport médical. L'enquête ouverte le 6 novembre 2015 par la justice suisse porte sur la possible utilisation par l'Allemagne d'un fonds secret de 6,7 millions d'euros pour acheter des voix au sein de la FIFA, notamment celle du Qatar, et obtenir l'organisation du Mondial au détriment de l'Afrique du Sud.
Franz Beckenbauer est soupçonné d'avoir demandé à l'ancien patron d'Adidas, le défunt Robert Louis-Dreyfus, d'alimenter ce fonds peu avant l'été 2000, période à laquelle s'est faite l'attribution du Mondial. Il aurait été remboursé par la Fédération allemande en prétextant des frais liés à une soirée de gala de la FIFA, qui n'a en réalité jamais eu lieu.
equipe

L'ancien joueur de l'OM Koke arrêté dans une affaire de trafic de drogue
Koke a été arrêté mardi, accusé d'être à la tête d'un réseau de trafic de drogue...
Les supporters marseillais se souviennent sans doute de ce joueur espagnol, qui a évolué entre 2004 et 2006 sous les couleurs olympiennes, atteignant notamment la finale de la Coupe de l'UEFA.
Sergio Contreras Pardo, dit "Koke", a été arrêté mardi la police espagnole, qui menait une opération de grande ampleur dans une affaire de trafic de drogue dans le sud de l'Espagne.
Sur place, de l'argent, des armes et du haschich ont été saisis en grande quantité. Les forces de l'ordre soupçonnent Koke et son frère d'être à la tête d'un réseau spécialisé dans le trafic de haschich. 
Le joueur espagnol de 36 ans avait mis fin à sa carrière de joueur en 2016.
dna

dna a écrit:
L’ex-footballeur Tony Vairelles échappe aux assises et sera jugé pour violences


L’ancien footballeur international Tony Vairelles et trois de ses frères, qui avaient été initialement mis en examen pour tentative d’assassinat pour des coups de feu en 2011 sur trois vigiles d’une discothèque, seront finalement jugés par le tribunal correctionnel de Nancy pour violences. Avec la requalification des faits, ils échappent à la cour d’assises où ils encouraient la réclusion criminelle à perpétuité. Ils risquent désormais une peine de cinq ans d’emprisonnement.

Un juge d’instruction de Nancy a, dans une ordonnance rendue mardi, demandé le renvoi devant le tribunal correctionnel des quatre frères Vairelles pour "violences en réunion, avec préméditation et avec arme", a indiqué le procureur François Pérain, confirmant une information de France Bleu Sud Lorraine. La date du procès n’a pas encore été fixée.
Trois videurs également jugés

Les trois videurs de la discothèques impliqués dans l’altercation seront également jugés "pour des violences aggravées" commises sur deux frères Vairelles, Jimmy et Giovan, a ajouté François Pérain.

Les frères Vairelles, Tony, Fabrice, Giovan et Jimmy, sont soupçonnés d’avoir ouvert le feu sur trois vigiles de la discothèque Les Quatre-As à Essey-lès-Nancy (Meurthe-et-Moselle) dans la nuit du 22 au 23 octobre 2011. Peu de temps avant, Giovan et Jimmy (âgés alors de 20 et 30 ans) avaient été expulsés de la discothèque après une altercation, puis étaient revenus armés avec Tony et Fabrice (38 et 40 ans à l’époque). La fratrie, qui conteste cette version, avait été placée en détention provisoire et libérée quelques mois plus tard avec un contrôle judiciaire.
Huit sélections en Bleu

Un peu plus de trois mois après les faits, trois vigiles de la boîte de nuit avaient été mis en examen pour violences avec armes. Ils sont soupçonnés d’avoir utilisé des bombes lacrymogènes ainsi qu’une matraque en acier à l’extérieur de l’établissement contre les Vairelles.

Né à Nancy, où il a commencé sa carrière, Tony Vairelles a été sélectionné huit fois en équipe de France entre 1998 et 2000 (1 but). Il a notamment porté les couleurs de Lens, Lyon, Bordeaux, Bastia et Gueugnon. Originaire de la communauté gitane, il n’avait en 2011 pas complètement fait une croix sur sa carrière. Il avait ainsi effectué un essai avec le club belge de Bleid Gaume (3e div.) mi-octobre, quelques jours avant son interpellation.

La justice suisse inculpe le président du PSG Nasser Al-Khelaïfi pour corruption
Le président parisien a été inculpé, avec l'ancien numéro 2 de la Fifa Jérôme Valcke, dans une affaire de corruption en lien avec «l’attribution de droits médiatiques».

La justice suisse a annoncé jeudi avoir inculpé Nasser Al-Khelaïfi, patron du groupe de télévision beIN Media et du Paris SG, et l’ancien N.2 de la Fifa Jérôme Valcke, dans une affaire de corruption liée à l’attribution de droits TV de la Coupe du Monde. Dans un communiqué, le bureau du procureur général suisse (MPC) a indiqué avoir inculpé les deux hommes «dans le contexte de l’attribution de droits médiatiques de différentes Coupes du monde de football et Coupes des Confédérations de la Fifa».
Le MPC accuse M. Valcke de «corruption passive, de gestion déloyale multiple et qualifiée et de faux dans les titres», tandis que M. Al-Khelaïfi et un autre homme, actif dans le domaine des droits sportifs mais dont la justice suisse ne donne pas le nom, sont accusés d’"instigation à la gestion déloyale qualifiée commise» par l’ancien secrétaire général de la Fifa. Ce troisième homme est aussi accusé de «corruption active».
Selon le MPC, M. Valcke a, entre 2013 et 2015, fait usage de son influence comme secrétaire général de la Fifa «pour influencer en faveur de partenaires médiatiques de sa préférence les processus d’attribution de droits médiatiques, pour l’Italie et la Grèce, de différentes Coupes du monde de football et Coupes des Confédérations de la Fifa dans la période de 2018 à 2030». L’enquête a révélé, explique le MPC, que M. Valcke a obtenu des avantages indus des deux co-accusés. L’ancien numéro deux de la Fifa a ainsi obtenu, selon la justice suisse, le remboursement d’un acompte d’environ 500.000 euros qu’il avait versé à des tiers pour une villa en Sardaigne, ce après l’achat de la villa par M. Al-Khelaïfi, via une société.
M. Valcke a ensuite obtenu de M. Al-Khelaïfi le droit de jouissance exclusif de la villa pour une période de 18 mois au total - jusqu’à sa suspension de la Fifa - sans s’être acquitté pour cela d’un loyer d’une valeur estimée entre environ de 900.000 et 1,8 millions d’euros. M. Valcke, par ailleurs suspendu 10 ans par le Fifa pour d’autres faits de corruption, a également reçu du troisième homme trois paiements d’une valeur totale de 1,25 million d’euros à sa société Sportunited Sarl. Le MPC reproche à M. Valcke de s’être «enrichi de manière illégale» et de ne pas avoir annoncé les «avantages» reçus à la Fifa, «se comportant ainsi de manière contraire à ses devoirs dans le cadre de son activité de secrétaire général» de l’organisation.
dna

Samuel Umtiti condamné pour dégradations
Le défenseur international Samuel Umtiti a été condamné à une amende de 32 900 euros pour avoir endommagé sa maison de location.
Le tribunal de première instance d'Esplugues de Llobregat (Barcelone) a condamné Samuel Umtiti à payer 32 936,38 euros pour dommages et intérêts liés à des dommages causés dans la maison dont il était locataire. Comme le défenseur du FC Barcelone et de l'équipe de France a déjà réglé 13 814,41 euros, un arrêt publié ce mardi et consulté par Europa Press l'oblige à débourser les 19 121,97 euros restants « pour réparation des dommages causés » dans la demeure de Sant Juste Desvern (Barcelone) où il vivait.
Lorsque la maison a été inspectée, des experts ont découvert des meubles cassés et des plaques de cuisine brûlées. Ils ont aussi déploré un « manque d'entretien et très peu d'entretien avec une mauvaise utilisation des meubles, appareils électroménagers, sols, plafonds, murs et jardin de la maison ».
equipe

Andrzej Szarmach, ancien attaquant d'Auxerre, condamné à huit mois de prison avec sursis pour violences conjugales


Mercredi, l'ancien international de foot polonais Andrzej Szarmach, passé par Auxerre entre 1980 et 1985, qui vit depuis des années en Charente, a été condamné à huit mois de prison avec sursis pour violences conjugales par le tribunal correctionnel d'Angoulême.
La peine a été prononcée mercredi par le tribunal correctionnel d'Angoulême. L'ancien international de foot polonais Andrzej Szarmach, 69 ans, connu pour son fructueux passage à Auxerre (94 buts inscrits en D1 entre 1980 et 1985), a été condamné à huit mois de prison avec sursis pour violences conjugales par le tribunal correctionnel d'Angoulême.
Il devra également suivre des soins psychologiques
Au-delà de sa peine, il devra également suivre des soins psychologiques et pour lutter contre son addiction à l'alcool pendant deux ans. Szarmach vit depuis des années à Puymoyen, commune mitoyenne d'Angoulême dont il a entraîné le club pendant plusieurs saisons.

Sans activité dans le football depuis plusieurs années, il est devenu alcoolique au point de souffrir de pathologies cognitives, comme des difficultés à s'exprimer. Le 6 mars dernier, il s'en était pris à sa femme, Malgorzata, lui assénant un coup de poing au visage. Cette dernière, soutenue par ses enfants, avait porté plainte. Depuis, elle lui a pardonné son geste et a réclamé son retour au domicile conjugal.

« Depuis trois mois, il n'a pas touché une goutte d'alcool »
Sa femme

À la barre, cette dernière a déclaré ne « plus avoir peur de lui ». « Les trois mois sans le voir ont été terribles. Je veux qu'il rentre à la maison. Je suis sûre qu'il ne recommencera plus. Depuis trois mois, il n'a pas touché une goutte d'alcool », a-t-elle ajouté, ce qu'ont confirmé les examens toxicologiques.
Szarmach, qui a respecté à la lettre son contrôle judiciaire et s'est présenté à toutes les convocations de la justice et des centres de soins, a été autorisé à rentrer chez lui contre l'avis de la substitut du procureur, trouvant ce retour « prématuré » avec « un vrai risque de réitération des faits ».
equipe