J'adore sa vitesse même s'il fait de mauvais choix parfois. Seules ses blessures m'inquiètent. Et il n'a toujours pas marqué à la Meinau cette saison, non ?

5/5 depuis son retour a auxerre strasbourg na plus perdu en championnat !!!!!
Il va vite retrouver son meilleur niveau je pense
de beau jour a venir

D'excellentes dispositions mais curieusement parfois trop inconstant.
C'est, peut-être, dans sa nature donc 4.

Moi je le trouve bon.

Moi je le trouve très longtemps blessé. J'aimerais bien qu'il retrouve sa place de titulaire à gauche, surtout que son retour dans le onze de départ est prévu depuis un moment il me semble

K4is3rt0m a écrit:

Moi je le trouve très longtemps blessé. J'aimerais bien qu'il retrouve sa place de titulaire à gauche, surtout que son retour dans le onze de départ est prévu depuis un moment il me semble

C'est vrai que ça fait un moment qu'on la pas vu ! C'est dommage car c'est vraiment un atout du Racing ...

Pas encore vraiment au point ce soir … Mais au moins, sa rapidité il l’a toujours, et il est l’un des seuls à avoir tenté quelque chose.

Le seul à avoir une vitesse et une conduite de balle intéressante pour la L1.

Si on reste en L1, il faudra penser a chercher un ailier gauche.

Moulungui est sans doute un bon joueur, mais je pense qu'il serait meilleur dans l'axe. Ca lui éviterait de loupé 9 centres sur 10. Sa vitesse lui permettrait d'ailleurs de semer les défenses adverses.

Il y a tellement de manques au club que ce n'est pas le plus criant. Dugué me manque davantage.

Ce n'est pas le plus criant c'est sur.
Mais l'an prochain, nous devrons recruter devant. Quitte a recruter, prenons un ailier au lieu d'un attaquant et replaçons Mouloungui dans l'axe.

Il restera si par malheur le club reste en L2 ? Sinon effectivement en 10 ou 9 et demi il serait meilleur mais là on ne peut pas juger, il n'y a plus rien sur les ailes sauf Fanchone et Cohade est quand même assez axial. En plus il serait bon de faire jouer Alvaro plus en retrait, ça musclerait le milieu.

Alvaro ne sera plus la l'année prochaine donc il faudra recruter un aillier.
C'est vrai que Moulougui devrait jouer davantage en pointe car sur le coté il fait la différence mais ses centres ne sont pas parfaits !! Cependant, l'année prochaine nous auront peut-etre la venue de Julien Féret, le rémois, donc nous aurons de nouveau des attaquants en trop et certains qui ne servent pas a grand chose (Mulenga?)

On aura pas le tunne pour Féret , à moins que son prix soit revue à la baisse.

Mouloungui je pense qu'il est temps qu'il aille voir ailleurs , il a fait son temps chez nous.

En ce moment il est de ceux que j'ai du mal à supporter , déjà qu'on galère la misère devant .. il envoie 4 ou 5 ballons dans les tribunes par match ... trop de déchet chez ce joueur , pourtant il est capable de super chose .. mais vraiment trop de déchet.

Spiskopat a écrit:

Si on reste en L1, il faudra penser a chercher un ailier gauche.

Moulungui est sans doute un bon joueur, mais je pense qu'il serait meilleur dans l'axe. Ca lui éviterait de loupé 9 centres sur 10. Sa vitesse lui permettrait d'ailleurs de semer les défenses adverses.

Tout à fait d'accord.
Mouloungi doit jouer dans l'axe, c'est là qu'il est le plus performant. Papin l'avait compris ( même si c'etait une de ses rares bonnes décisions ).

Il me semble que contre Monaco, le milieu de terrain ne peut être mis en cause, La cour et Johansen ont fait un travail énorme.
Gameiro, à force de défendre n'est plus en mesure de faire la différence en attaque, comme renteria d'ailleurs.
Il serait temps qu'on laisse les attaquants attaquer et les défenseurs défendre.

Avec mes modestes compétences, je verrais bien l'équipe suivante pour essayer de sauver la saison.

mouloungi en pointe, gameiro à droite et Johansen à gauche.
Rodrigo davant la défense, lacour et Schneiderlin en relayeurs.

de plus, si le public décidait de soutenir son équipe au lieu de la siffler et d'encourager l'adversaire, cela ne serait que du bonus.

Mouloungui ca fait longtemp quon sait qu il a les pieds carré !! Comment peut on avoir " l appellation " profesionnel quand on tire dans les tribunes a chaque coup ou presque .... Il a le niveau ligue 2 (tout juste) , comme le reste de l equipe , a part peut etre Rodriguo ?

tieumss67 a écrit:

Mouloungui ca fait longtemp quon sait qu il a les pieds carré !! Comment peut on avoir " l appellation " profesionnel quand on tire dans les tribunes a chaque coup ou presque .... Il a le niveau ligue 2 (tout juste) , comme le reste de l equipe , a part peut etre Rodriguo ?

Faut peut-etre pas abuser non plus, des joueurs comme Rodrigo oui mais aussi Cassard, Cohade, Paisley, Bellaid ou d'autre surement encore ont le niveau pour la ligue 1 .

Zizou a écrit:

tieumss67 a écrit:

Mouloungui ca fait longtemp quon sait qu il a les pieds carré !! Comment peut on avoir " l appellation " profesionnel quand on tire dans les tribunes a chaque coup ou presque .... Il a le niveau ligue 2 (tout juste) , comme le reste de l equipe , a part peut etre Rodriguo ?

Faut peut-etre pas abuser non plus, des joueurs comme Rodrigo oui mais aussi Cassard, Cohade, Paisley, Bellaid ou d'autre surement encore ont le niveau pour la ligue 1 .

Mouais..... ok jai un pti chouia abuser ,je suis daccord avec toi pour les joueurs que tu cite !

Mais pour Mouloungui ...... c est Niet , pas en ligue 1 (si seuleument il pouvais me faire mentir avec un hatt-trick)

J'attends toujours celui de Lacour.

J'admire ton infinie patience :lol!:

Tout vient à point à qui sait attendre, comme pour une femme.
Euh finalement même un doublé...
UN BUT un seul, comme font les footballeurs, tu te rappelles ?!
Un beau tir ? Un dribble ? Une passe décisive?
Non je crois je demande trop là.

Pour Lacour, je pense que c'est trop oui !

dial 4 a écrit:

Un beau tir ? Un dribble ? Une passe décisive?

Ecoute même Makelele y arrive pas, en jouant milieu défensif, alors Lacour, imagine un peu ... Ceci-dit, il a déjà marqué ^^ Mais y a longtemps

Lacour ? En U.E.F.A. alors. Quant à Makélélé il est un peu plus technique quand même...

Marquer en UEFA c'est déjà pas mal , je ne serais pas contre que le Racing remporte ce trophée dans quelques années bien au contraire.

Je suis d'accord pour dénigrer Lacour ,mais pas pour dénigrer la Coupe UEFA que j'aime beaucoup , cette compét' offre la possibilité a des clubs moyens de se révéler et de se faire connaître a l'Europe entière , perso c'est grâce a cette Coupe que j'ai découvert des clubs comme le FC Séville , l'AZ Alkmaar ou encore Middlesborough

Je dénigrais pas l'U.E.F.A. mais quand on avait vu les Autrichiens qui se sont mangés 7 buts en deux matches sans en rendre un seul (même Hosni avait marqué) ou Litech (?) qui avait passé la phase de poules (!), on pouvait se poser des questions.

Il y avait aussi la superbe équipe de Tromsö

Oui je comprend ce que tu veux dire , mais bon on va pas se plaindre quand on affronte des clubs moins forts que les notre en Coupe d'Europe .. l'inverse se produit trop souvent.

C'est tout à l'honneur de ces clubs de passer les poules , chose que cette années des équipes françaises comme Sochaux , Rennes ou le TFC n'ont pas réussit.

D'ailleurs le Racing avait fait un bon parcours et aurait pu pourquoi pas aller plus loin et être la surprise cette année là ... en allant pourquoi pas jusqu'au dernier carré ( qu'est ce que sa aurait été fantastique ).

La Coupe UEFA est bien à mon goût dans le sens ou elle laisse justement sa chance a des clubs comme Litex , Tromsö ,le Racing etc .. de briller au 1er tout pour ensuite pouvoir affronter des plus " gros calibres " qui arrivent de la LDC.

Mais c'est sûr , je suis d'accord que le niveau de la 1ère phase n'est pas énorme , mais bon pour nous autres français c'est déjà bien assez relever comme sa , on est mal plaçé pour se moquer ^^ .. quand on voit Rennes cette année qui se fait battre par un club Norvégien .. Viking Stavanger je crois .

C'est clair que le problème viens de notre championnat, bien trop mou, trop lent et trop peu de buts ! Alors, meme affronter une équipe qui viens du fond de l'Europe devient compliqué. (Bon j'exagère un peu quand meme )

Non l'excellent parcours de Strasbourg en U.E.F.A. venait :
-d'un arbitrage impartial ;
-d'un technicien hors-pair (nul à Rome, victoire à Bâle), qui a ramené la coupe de la ligue, exploit inouï.
L'élimination vient de la blessure de Gameiro due à Kouassi, tiens un Troyen entraîné par un certain Furlan... Comme on se retrouve.
Les clubs français en coupe d'Europe sont nuls pour diverses raisons.
Ah Tromsö, c'est pas contre eux que Lacour avait marqué ?