Vous avez remarqué, il y a désormais un exode d'ouest en est (Odemwinguie, Diakhité entre autres).
Jusqu'à présent, c'était l'inverse.

Oui ça devient de plus en plus fréquent ... il y a déjà pas mal de joueur brésilien qui joue là-bas.
Il y a de l'argent dans ces championnats ... des millionnaires / milliardaires, à l'image d'Abramovitch a Chelsea.
C'est pas super dans l'optique de la progression de la L1, on a un championnat en progression ... si les joueurs partent vers le grand Est en plus de ceux qui partent dans les "grands championnats", la L1 ne va plus progressé et les pays de l'Est seront bientôt a notre niveau ...

Comme le dit Guy Roux dans une interview sur Eurosport,les sports dépendent de l'économie actuelle du pays.Il y a en Ukraine par exemple beaucoup de millionnaire,milliardaire qui s'achetent des clubs.

Nancy se plaint de Canal+

Nancy, leader de la Ligue 1 après 7 journées, s'est plaint de sa faible exposition télévisuelle sur Canal+. "L'ASNL ne comptera donc que deux diffusions en neuf journées tandis que l'OM, actuellement quinzième de L1, en comptera déjà six de plus" annonce le site officiel du club lorrain. "Lyon (5), Rennes, Nice, PSG (4), Sochaux, Lille et Monaco (3) auront également été plus souvent diffusés que le leader du championnat".

Sports Orange

Je pense que les dirigeants nancéens sont pas assez bêtes pour croire que c'est le classement d'un club qui décide de son nombre de diffusion ...
Et là ou tout le monde se plaint des matches décalés, eux en redemande.

Il sert a quoi en fait leur article sur leur SO ?

Moins leur équipe sera surmédiatisée, moins on en entendra parler, et mieux cela vaudra pour eux. Le travail dans l'ombre porte ses fruits pendant assez longtemps généralement ... remarque valable pour Strasbourg aussi d'ailleurs ^^

Cet article en est d'autant plus incompréhensible ...

Il me semble que plus une équipe est montrée en direct, plus, elle touche d'argent, non? Intervenez si ce n'est pas le cas.
Mais dans ce cas, peut-être que Nancy estime mériter une plus grande part du gâteau.
D'où le coup de gueule des nancéens.

C'est en partie vraie, mais par ailleurs, une prime de plusieurs millions est également touchée pour le classement final de l'équipe ; ainsi par exemple si Nancy terminait 1er (cela demeure à l'état de l'exemple bien sûr ^^), ils toucheraient sans doute davantage que Paris 14e par exemple, malgré ses droits télé

Allmen67 MrEnigme a écrit:

Il me semble que plus une équipe est montrée en direct, plus, elle touche d'argent, non? Intervenez si ce n'est pas le cas.
Mais dans ce cas, peut-être que Nancy estime mériter une plus grande part du gâteau.
D'où le coup de gueule des nancéens.

C'est vrai que c'est compréhensible ... mais y'a tellement d'autre choses bien moins agréable en contrepartie ... c'est quand même un peu bizarre.
L'exemple du RCS l'an dernier par exemple, le staff s'est plaint plus d'une fois ...

Certes mais il n'y a pas de risque que Nancy soit retransmis aussi souvent que le Racing l'an dernier.

Suite de l'affaire ASNL-Canal+.

Nancy tacle Canal + ! Les dirigeants de l'ASNL se plaignent, dans L'Equipe de mercredi, d'être privés de retransmission sur la chaîne cryptée et des subsides afférents. Solidement installés en tête de la L1, les Nancéiens - qui totalisent actuellement 16 points avec un match de retard - regrettent vivement de ne pas y être programmés plus souvent lors des journées de championnat. « C'est déplorable, mais nous sommes bien obligés de faire avec, soupire Jacques Rousselot, le président de l'ASNL. Notre place n'est pas usurpée. Mais, si les gens ne veulent pas parler de nous, on ne peut pas les obliger. je ne vais pas me taper la tête contre les murs, ni me rouler par terre devant la porte du président de Canal + ou devant celle du président de la Ligue. » Une situation loin d'être anecdotique puisque le nombre de diffusion sur les antennes de Canal + est pris en compte à l'heure de partager les droits télévisés. Le club lorrain n'aura en outre été diffusé que deux fois en neuf journées tandis, qu'à titre d'exemple, les matches de l'OM, relégué à la quinzième place, ont été retransmis à huit reprises. « Pour nos sponsors et les finances du club, c'est embêtant. Dans cette affaire, on va perdre beaucoup d'argent. Mais je suis fataliste et je préfère quand même avoir, à l'issue de la 38ème journée, un gros pactole de points qu'un gros pactole d'argent », philosophe Jacques Rousselot.


La chaîne cryptée encaisse mais rétorque par le casse-tête que représente la programmation des rencontres. « On travaille avec des contraintes invraisemblables. Mais il est vrai, aussi, qu'il existe des critères d'audience qui nous font privilégier certains clubs plutôt que d'autres », convient Cyril Linette. Pour le directeur de la rédaction football de Canal +, les fondamentaux restent on ne peut plus clairs : « on essaie d'être justes, mais avec comme aspect prioritaire la satisafction de nos abonnés ». CQFD.

Source: l'Equipe.fr

Quand ce monsieur parle d'abonnés,parle-t-il de ceux du parc des princes ??????,il faut bien admettre que le p.s.g. est souvent privilégié,noblesse oblige puisque pour la majorité des grands décideurs de cette chaîne la France c'est Paris et la province le désert du "kalahari" !!!!!!!!!!

Fatalement, un Nancy-Le Mans fera une moins bonne audience qu'un PSG-OM, même si le classement va dans le sens inverse.


S'il n'est pas satisfait du nombre de diffusion, il faut qu'il fasse en sorte que son club soit plus médiatisés, attire plus de monde.
Et c'est d'ailleurs peut-être ce qu'il cherche avec cette petite polémique.

En même temps, ce genre d'affaire peut donner un (petit) coup de pied dans la fourmillière des droits de retransmissions et faire réflechir (un peu) les dirigeants de Canal+.
Si d'autres dirigeants de ("petits") clubs pouvaient surencherir, je n'y verrai pas d'objections.
Continuez, M. Rousselot, je suis avec vous!

Faire réfléchir les dirigeants de Canal ... mais les faire réfléchir sur quoi ?
Le but d'une chaine de TV, c'est de faire un maximum d'audience ... A partir de là, y'a plus de questions a se poser. On regarde le calendrier, on regarde quelle match peut attiré le plus de téléspectateurs, et peu importe du classement ou du jeu proposé par ces équipes.
Les seules qui sont capables de changé quelque chose, c'est les téléspectateurs justement ... quand leurs gouts évolueront, les grilles de programmes évolueront.

Sacrés Nancéens, faut avouer qu’ils sont extras et qu’ils persistent Vous pensez qu’ils peuvent finir dans le top 3 (ou au moins top 5) à la fin de la saison

Je les vois bien finir dans le top 5 oui. Peut-être mieux, on sait jamais, l'an dernier on aurait pas misé grand chose sur Toulouse non plus.

Lille avait bien joué pendant une grande partie de la saison avant de s'écrouler sur la fin.
Le même destin pour l'ASNL?
La différence, c'est qu'il y a moins d'équipes, peut-être, pour jouer les concurrents sérieux. Quoique, le championnat est encore long et de nouveaux "épouvantails" peuvent apparaitre.

Oui, je pense aussi que rien n'est encore fait et je ne serais pas surpris qu'ils aient un coup de moins bien de quelques mois qui leur ferait perdre de nombreux points... l'avenir nous en dira plus

Et l'avenir nous dit un mois plus tard que Nancy tient la candence. Jusqu'à quand encore ?

Je pense jusqu'à Noël peut-être, pas plus. De plus, la CAN va les handicaper comme le disait Spisko (il me semble...) dans un autre sujet. C'est mon avis

Je crois que c'es RotUnWiss qui disait que l'ASNL allait perdre Zerka et Hadji pendant la CAN

Cet hiver sera déterminant, outre la CAN, il y a le mercato. Ils doivent espéré qu'aucun titulaire ne souhaite partir et que s'il y a des arrivées ils s'intègrent bien.

J'ai tendance à vous confondre tous les deux, je sais pas pourquoi^^
En effet, le mercato sera décisif pour plus d'un club cette année encore. Les clubs en haut de tableau qui vont se prendre à rêver (Nancy en tête) et vont devoir penser aux absences dues à la CAN, mais aussi et surtout les clubs en difficulté (Marseille, Metz entre autres).

:lol!: Dinaisse , peut-être parcequ'on est très bavard tous les 2 et que l'on donne toujours notre avis sur tout et n'importe quoi

Pour un club comme l'ASNL sa ne va pas être simple d'integrer de nouveaux joueurs dans leur effectif au mercato ... il y a une telle magie qui opère dans leur effectif que trouver sa place pour une recrue va vraiment être difficile.

Il sont un peut comme Metz l'année dernière...

Spiskopat a écrit:

Je crois que c'es RotUnWiss qui disait que l'ASNL allait perdre Zerka et Hadji pendant la CAN

Cet hiver sera déterminant, outre la CAN, il y a le mercato. Ils doivent espéré qu'aucun titulaire ne souhaite partir et que s'il y a des arrivées ils s'intègrent bien.

Normalement, avec un tel début de saison, il devrait ariver à garder au moins cet hiver, leurs meilleurs éléments. En attendant, maintenant que j'y repense, ils ont tout de même un de leur meilleur défenseur central qui est gravement blessé.

Ca dépend ... avec leur début de saison, le regard des recruteurs a changé sur certains joueurs. Un défenseur comme Puygrenier ne laisse pas insensible l'OL il parait ^^

Nancy baissera peut-être le rythme un moment ou un autre, ceci dit je pense qu’ils vont se donner les moyens de terminer en haut de l’affiche jusqu’au bout. Il semblerait qu’ils aient, un peu à notre image ou à l’image du Mans, un entraîneur ayant compris qu’en faisant bosser ses joueurs, ceux-ci soulèveront bien plus de montagnes que tous les grands noms connus qui se contentent du training normal ; il a compris qu’en mettant un peu le bleu de chauffe, une équipe a priori quelconque pouvait très bien exceller. Il est dans l’intérêt des joueurs de continuer ainsi également, si l’équipe finit à une place confortable, la prime sera en conséquence.

Puis leur futurs salaires dans les clubs qui achèteront les meilleurs joueurs Nancéeins seront aussi conséquent, j'imagine.^^