Il n'y en a pas tant que ça si tu veux ... mais l'effectif est toujours mieux que celui de Metz, Nancy, Lorient ou Nice pour ne citer qu'eux ... donc de là a dire qu'ils vont jouer le maintien, je pense qu'il y a de la marge.

Arrivée de Tahirovic.
Lille a communiqué mardi sur son site Internet (www.losc.fr) la signature de l'attaquant international Espoirs suédois, Emra Tahirovic. Le joueur d'Halmstad a paraphé un contrat de quatre ans.

Emra Tahirovic (20 ans) s'est engagé pour les quatre prochaines saisons avec Lille. Ce solide attaquant (1m86 - 87 kg) natif de Sarajevo est passé par l'IK Sturehov, l'Örebro SK et le Halmstads BK.
Source: www.mercato365.com

Je vais donner mon sentiment général sur le mercato de Lille.
Des Joueurs clés qui partent, d'autres qui arrivent, mais je crainc que ceux-ci ne puissent les remplacer et ainsi stabiliser le club au niveau où il en est les dernières saisons si on compte pas leur deuxième dernière partie de saison.

Bah moi honnêtement, jvois une 10e place, guère mieux franchement ^^’ C’est pas les retours des prêtés à Sannoix, Boulogne ou Gueugnon, qui vont les boostés, ni les arrivés d’inconnus. Face à un tel recrutement, même Puel pourra pas les transcender, j’espère que lui est capable de se transcender en Mac Gyver, il en aura bien besoin …

Problèmes défensifs au LOSC.

Privé coup sur coup de Rami et de Franquart, Claude Puel ne peut plus compter que sur le seul Plestan en défense centrale. Et si Dumont peut dépanner, le coach lillois préférerait un recrutement.

On appelle ça une grosse tuile. A trois jours de la deuxième journée de championnat, voilà en effet le LOSC privé de deux de ses trois défenseurs centraux. Un sacré coup dur pour Claude Puel qui n’est pas prêt d’oublier ce début de semaine. La première mauvaise nouvelle est ainsi venue de Peter Franquart. Se plaignant des ischio-jambiers depuis le stage d’avant-saison au Touquet, le joueur a rechuté samedi suite à son entrée en cours de match face à Lorient. Et il sera sur le flanc jusqu’au mois de septembre, la faute à une mauvaise déchirure, toujours aux ischios.

Face à Lorient justement, Franquart avait remplacé Adil Rami après un peu plus d’une heure de jeu. Ce dernier, successeur annoncé de Tavlaridis dans l’axe défensif du LOSC, venait de se blesser au genou. Assez sérieusement redoutait Claude Puel. Et les craintes du coach lillois ont été confirmées. Rami souffre en effet d’une rupture partielle des ligaments croisés du genou. Il sera indisponible pendant au moins quatre mois, six si une opération est finalement décidée par le staff lillois. Du coup, il ne reste plus aujourd’hui que Nicolas Plestan pour prendre place en charnière centrale. Et si la possibilité de faire reculer Stéphane Dumont a été évoquée par Claude Puel (« Il a déjà joué à ce poste, notamment lors de matchs amicaux »), le LOSC se tourne davantage vers le recrutement d’un nouveau défenseur.

Seul souci : comment trouver la perle rare à trois semaines de la fin du Mercato ? D’autant que Claude Puel est exigeant dans ce domaine. « On recherche un joueur confirmé qui nous apporte quelque chose de qualité, a expliqué l’entraîneur des Dogues en conférence de presse ce matin. Mais si on n’a pas cette possibilité, on ne prendra pas forcément quelqu’un juste pour compléter l’effectif. Ce n’est pas le but. Il y a bien sûr des critères financiers à prendre en compte mais aussi cette possibilité ou nom de trouver l’oiseau rare. Un joueur prêt à s’investir avec Lille. » La seule piste crédible du moment amène tout droit à Marseille où Ronald Zubar semble promis à un poste de doublure tout au long de la saison. Mais en attendant, c’est sûrement Dumont qui devrait être aligné aux côtés de Plestan dimanche soir à Metz.

Source: www.mercato365.com

selon Sport.fr, Yepes se raproche de Lille.

C'est pas avec des recrues pareils, qu'ils redresseront la tête.
Yepes, c'est un gros salaire, rien de plus...

Il a joué au moins Yepes?(apart sa blessure...)

Même à Foot-Land il me sert à rien mon Yepes

RotUnWiss a écrit:

3ème : Le LOSC est très aimé dans ma région d'origine ( région Lyonnaise ) , au fil des années des liens d'amitiés se sont créer entre le LOSC et l'OL.

Lol, je veux oui, cette saison, Lille aura été leur fournisseur n°1 en leur piquant lur deux meilleurs joueurs. Je doûte que l'inverse soit aussi vrai.

C'est d'ailleurs très logiquement pour cela que le LOSC marque le pas en ce début de championnat.

Je trouve pourtant que leur début de saison n'est pas non plus catastrophique, et leur résultats sont bien meilleurs qu'en fin de saison dernière.

C'est pas faux.
Mais je préfère notre départ

Selon les informations de L'Equipe, Lille a des vues assez sérieuses sur l'attaquant du Real Madrid Julio Baptista (25 ans). A quelques heures de la clôtrure du marché des transferts, le LOSC cherche l'oiseau rare, lui qui a perdu cet été Peter Odemwingie et Kader Keita. Les dirigeants lillois se sont en effet renseignés sur la possibilité de faire venir en prêt le Brésilien, qui n'entre pas dans les plans du nouvel entraîneur madrilène Bernd Schuster.

Après une saison en prêt très mitigée à Arsenal (3 buts en Championnat en 24 matches), Julio Baptista est à la recherche d'un club afin de rebondir. Liverpool et l'AC Milan ont un temps affiché leur intérêt. Le Real, qui dispose déjà de Raul, Van Nistelrooy, Robinho, Higuain et Soldado dans son secteur offensif, souhaite un transfert alors que Lille n'a évidemment pas les moyens. Mais les dirigeants du Real pourraient accepter de le prêter en espérant que le joueur prenne de la valeur s'il réussit sa saison. Ils doivent donner leur réponse ce mercredi ou jeudi alors que le joueur ne serait, lui, pas contre une aventure dans le Nord. D'autant qu'il aurait la quasi-certitude d'être titulaire à chaque match.


Source : lequipe.fr




Si ça venait à ce faire, ce serait vraiment une bonne affaire pour le LOSC.

Coup de tonnerre dans le ciel du marché des transferts, à quasiment vingt-quatre heures de sa clotûre : le Néerlandais Patrick Kluivert, mis à l'écart du PSV Eindhoven, va s'engager avec Lille. Le club nordiste l'a officialisé jeudi en fin d'après-midi. «Le LOSC continue de grandir et d'afficher ses ambitions. (Il) apportera cette saison son immense expérience à l'équipe lilloise» dit le communiqué du LOSC, peu habitué à ce type de recrutement. Le Néerlandais, 31 ans, 79 sélections, 40 buts (record national), sera présenté vendredi. Kluivert, révélé en 1995 lorsqu'il remporta la Ligue des champions avec l'Ajax Amsterdam, a évolué au FC Barcelone, l'AC Milan, le FC Valence ou encore Newcastle.


Voila une recrue de choix pour le LOSC

C'est vrai un très gros coup, ce joueur est très très expérimenté et il va permettre à Lille de gagner de nombreux points cette saison.
Quels ont pu être les arguments lillois ?

Discours archi-convenu, Patrick Kluivert a été présenté ce vendredi midi à Luchin, le centre d'entraînement du LOSC. Dans le Nord, l'ancien International néerlandais portera le numéro 9. Il ne sera pas en revanche dans le groupe chargé d'affronter Rennes, demain. Avec Claude Puel, Kluivert se donne le temps pour revenir à son meilleur niveau physique et sportif. Reste que le challenge, qui porte sur une saison avec une autre en option, est intéressant pour les deux parties.

«Patrick Kluivert, vous voici Lillois. Quelles sont vos impressions ?

Je veux remercier tout le monde. Je suis très content de signer pour Lille. J'ai entendu partout que Claude Puel était un bon entraîneur. Il était important d'avoir la possibilité de montrer mes capacités dans le Football français, que je ne connais pas. Je vais faire du mieux possible pour donner le meilleur de moi-même. J'avais d'autres opportunités mais j'ai choisi celle-là. On est prêt à bâtir le succès. Je vais bosser dur.

C'est un gros challenge, non ?

Je veux montrer que je suis toujours capable de jouer à un haut niveau, le tout en essayant d'apporter mon expérience aux jeunes. Je suis aussi près de ma famille, c'est important pour moi.

Comment expliquez-vous vos difficultés offensives des dernières saisons à Newcastle, Valence et Eindhoven ?

Je suis un joueur qui veut regarder vers le futur. C'est une nouvelle expérience. Ce que je sais, c'est que l'année dernière, l'entraîneur ne m'a pas mis. C'était sa décision.

Vous débarquez en France avec un statut de star, de grand nom. C'est rare pour la Ligue 1.

Le plus important c'est que je ne me mets la pression moi-même. Je pense qu'il y a beaucoup de bons joueurs en Ligue 1. En tout cas, c'est une bonne occasion, pour moi qui suis curieux, de découvrir le Championnat de France.»

souce : http://www.lequipe.fr

Paul a écrit:

C'est vrai un très gros coup, ce joueur est très très expérimenté et il va permettre à Lille de gagner de nombreux points cette saison.
Quels ont pu être les arguments lillois ?

Tout le monde y trouve son intérêt...
Pour le joueur, c'est un nouveau challenge, et pour le club, même si le salaire est sans doute plus élevé que les habitudes du LOSC, il n'aura rien coûté puisqu'en fin de contrat

Espérons juste qu'il sera assez efficace devant le but

Pour les buts de Rennes :



Didot nettoie la lucarne :

Patrick Kluivert à Lille ? Lui qui m'a fait rêvé devant ma télé lors d'une phase de finale si mes vieux souvenirs de me joue pas de tour en étant à plusieurs reprises buteurs.
'était aussi un très bon joueur à Fifa 1997 d'ailleurs.

Le stade avance à Lille :

A Lille, le dossier Grand Stade avance, en silence. C'est en effet le 21 décembre que se terminera la phase de dialogue compétitif concernant le cahier des charges entre LMCU (Lille Métropole Communauté Urbaine), maître d'oeuvre du projet dans le cadre d'un Partenariat Public Privé (PPP) avec le LOSC, et les trois groupements candidats, Eiffage, Vinci et Bouygues, dont on dit déjà qu'il pourrait remporter le marché. Jeudi, Michèle Demessine, ancienne secrétaire d'Etat au Tourisme, et vice-Présidente de LMCU en charge du dossier, a profité d'un colloque organisé au sujet du futur antre nordiste (40 000 à 50 000 places), qui devrait être bâti sur le site de la Borne de l'Espoir, à Villeneuve d'Ascq, pour faire le point sur le dossier, et les coûts. Elle a notamment été apostrophée par des opposants au dossier, qui invoquent de l'argent public dépensé et bénéficiant en grande partie à une entreprise privée, le LOSC.


Dans les faits, douze des vingt-sept hectares du site devraient être consacrés à l'ouvrage, auquel une ZAC s'ajoutera. Le stade et ses aménagements annexes (hôtel, restaurants, commerces en lien avec le stade, parkings et traitement des catiches) devraient coûter 230 millions d'Euros hors taxe. 170 millions d'Euros hors taxes, dont 70 ne concernent pas directement le stade, seront également dépensés afin de redéfinir, d'améliorer ou de développer les infrastructures situées dans la zone, notamment les routes, les parkings et les transports en commun.


Le Grand Stade sera un équipement à vocation multifonctionnelle, accueillant des évènements sportifs et culturels (concerts, shows). L'enceinte devrait être polyvalente, couverte et devrait disposer du label cinq étoiles de l'UEFA, ce qui lui permettra d'être candidate à l'organisation de la finale de la Ligue des champions. Club résident, le LOSC paiera un loyer annuel estimé à 3,5 millions d'euros, et comprenant une part fixe d'un million d'euros auxquels s'ajouteront 20% des recettes de billetterie. Par ailleurs, la construction du Grand Stade devrait permettre de compenser l'absence d'un Palais des sports digne de ce nom sur la métropole lilloise. L'accueil de rencontres de basket, de Coupe Davis de tennis ou de galas de boxe a été évoqué. Les décideurs nordistes évoquent une démarcation claire par rapport au Stade de France, conçu principalement pour le football, et peu pratique pour l'organisation de grands spectacles. Ils souhaitent voir Lille se positionner sur la scène des spectacles et des concerts.


Le recours au «naming» est également à l'étude : «C'est une décision politique, pourquoi pas», a déclaré Michèle Demessine. «Notre ligne a toujours été d'étudier les différentes hypothèses. Evidemment, une participation de ce type permettrait de réduire la part de LMCU chaque saison». Quant au Stade Grimonprez-Jooris, désormais à l'abandon, il sera détruit, selon un calendrier également à l'étude. A terme, le Stadium Nord, qui, si l'on excepte des scolaires et des athlètes, sonne vide sans les matches du LOSC, accueillera le club de rubgy de Lille, qui vivote actuellement au niveau amateur. En attendant, les Dogues et leurs supporters devront encore supporter les courants d'air du Stadium durant deux ou trois saisons. Si tout va bien. Olivier MAILLARD, à Lille.

source : www.lequipe.fr

Là encore un stade à 40.000 ou 50.000 places .. c'est encore pire qu'au racing , il n'y a jamsi beaucoup de spectateurs à Lille ( 12.000 personnes en moyenne je crois ) et on veut en mettre 4 à 5 fois plus , c'est pas parce que c'est un nouveau stade que ça va attiré 5 fois plus de personnes comme ça et puis Lille en LDC , , je pense que c'est fini maintenant .... et qu'on en va plus les revoir avant longtemps dans cette compétition !

Sinon le nom du stade en l'occurence "Grand stade" je toruve que ça craint un peu et j'éspère que le futur stade du racing aura un nom un petit peu miuex ^^ !

Le problème c'est qu'eux ont impérativement besoin de construire un nouveau stade ... alors quitte a en faire un nouveau, une équipe de L1 en fera jamais un qui a moins de 30 000 places ...
Par contre leur affluence actuelle ne vaut rien, ils jouent dans un stade qui n'est pas à Lille, et totalement inadapté au football, sans doute le pire stade de L1 ... donc chiffres a prendre avec des pincettes.

Oui mais de là à envisager un stade à 50.000 places .... puis le stade est situé à Villeneuve-d'asq et ce n'est pas uper loind de Lille , si la stade de la Meinau se construit à Eckbolsheim , ce serait pareil !!

Puis les chiffres disent quand même quelque chose , ceux qui vont au match sont les inconditionnels de Lille donc dès qu'il y aura le nouveau stade ils gagneront peut-être 5000 ou 6000 spectateurs je pense , et si les résultats suivent 10.000 donc on fait 12.000 + 10.000 et ça fait 22.000 soit un taux de remplissage environ égale à 50% ! ( Désolé si c'est compliqué pour les chiffres ^^ )
Et un taux de remplissage aussi faible c'est vraiment pas bien , je pense que Frédéric Thiriez , la LFP et tous les dirigants français voient trop gros pour la construction de nouveau stade , le football français n'a pas la même popularité que dans des pays comme l'Allemagne ou l'Angleterre !

Sérieusement à Marseille , ils veulent faire un stade de 80.000 places => A part en coupe d'Europe ça m'étonnerait qui le remplisse et pourtant ils ont le public le plus fidèle de France sûrement !
Et puis à Lille et Strasbourg même je pense que le taux de remplissage du stade en sera pas super élevé et sérieusement je préfère voire la Meinau pleine avec 27.000 specatauers que pas totalement rempli avec 32.000 personnes !

Je suis assez d'accord avec toi, mais eux voient sans doute plus loin ...
Les stades sont des infrastructures lourde, faite pour tenir un demi-siècle. Dans 50 ans, vu la manière dont évolue les chiffres, on pourra remplir 2 stades de la Meinau chaque week-end (enfin si on reste en L1 tout ce temps )
Un club comme Lille, solide, qui a connu la C1 il y a peu et qui a des objectifs importants (ils visent de gagné la C1 a long-terme quand même), se doit de faire suivre leurs paroles par des faits : ils veulent gagner la C1 => ils se construisent des infrastructures digne d'un club qui a une telle ambition.

pj-rcs a écrit:

Là encore un stade à 40.000 ou 50.000 places .. c'est encore pire qu'au racing , il n'y a jamsi beaucoup de spectateurs à Lille ( 12.000 personnes en moyenne je crois ) et on veut en mettre 4 à 5 fois plus , c'est pas parce que c'est un nouveau stade que ça va attiré 5 fois plus de personnes comme ça et puis Lille en LDC , , je pense que c'est fini maintenant .... et qu'on en va plus les revoir avant longtemps dans cette compétition !

Sinon le nom du stade en l'occurence "Grand stade" je toruve que ça craint un peu et j'éspère que le futur stade du racing aura un nom un petit peu miuex ^^ !

Même si ce ne sera bien sûr pas en fin de cette saison, on les y retrouvera bien avant Strasbourg à mon avis

Oui c'est sûr Strasbourg n'y retournera pas avant super longtemps , mais en ce moment Lillle est vraiment en difficultés alors qu'ils visaient la ligue des champions et si les résulatats lillois continuent comme ça ils n'iront pas en ligue des champions avant longtemps ... et construire un stade aussi grand ne servira donc à rien !

Mais faut pas le prendre mal ^^ , je disais ça pour dire que construire un stade aussi grand ne servait à rien je touve !

Je n'ai sans doute pas la même vision des choses mais je ne suis pas d'accord avec toi et je pense que la construction d'un tel stade est une bonne chose (encore faudrait-il que ça avance un peu plus vite, il se fait attendre ) mais si l'équipe jouait dans ce stade à l'heure actuelle, je connais pas mal de monde qui irait plus souvent y voir des matchs, moi le premier

Lors de leur qualif en LFC à l'époque de coach Vahid on pensait qu'il n'y allait pas y avoir de suite et la generation des Bodmer etc est arrivé ... j'espère que LOSC sera de retour en LDC ... à mon avis dans 2 ou 3 ans le temps de rebatir une très bonne équipe comme ce fut le cas la dernière fois.

Allez les Dogues.
:!bien!:

Moi je suis plutôt de l'avis de Dreamer, car maintenant le club a seulement une affluence moyenne de 12 000 spectateurs car le stade n'en fait pas beaucoup plus, mais à l'époque de Grimonprez-Jooris, il y avait facilement 25 000 - 30 000 spectateurs à chaque match si mes souvenirs sont bons, alors que le club venait à peine de monter en L1 (D1 à l'époque ) !
Donc je pense qu'un nouveau stade ne ferait pas de mal au LOSC et ce stade serait bien remplis, et encore plus si le LOSC retrouve son niveau de ces dernières années !