J'espère que vous suivez Rennes-OM car c'est un festival de conneries dont Coué me sort pas les trous de nez.

Rennes remonte au classement après ce match ...

Mr Coué nous a montré hier soir pourquoi aucun arbitre Français n'a été retenu pour la phase finale de l'Euro .... tout simplement parcequ'ils sont Trop médiocre.

Au niveau hexagonale ce sont des pti roi , personne ne peut rien leur repprocher sous peine d'être sanctionné .... par contre la décision de l'UEFA va surement les obliger à se remettre en question , du moins je l'éspère.

Casser du sucre sur le dos des arbitres c'est quand même bien pratique, ça évite de parler des carences de l'équipe...

C'est pas spécialement pour toi que je dis ça, d'autant que je suis pro-OM, mais je remarquai juste que partout dans les médias tout le monde souligne les erreurs de Coué mais personne ne parle de la prestation olympienne qui n'était pas non plus flamboyante.

Chacun a eu sa période, l'OM en première, Rennes en deuxième, on aurait même du breaker avant la mi-temps...

Il y une grosse page dans le journal "l'équipe" aujourdhui....c'est pas triste !!!!!!!. Ce qui est mis en avant c'est surtout le gros laxisme des dirigeants de la fédé !!!!!,même qu'un résponsable de l'U.E.F.A. explique clairement pourquoi aucun arbitre français participera au prochain championnat d'Europe !!!!!!!,ils sont comme les "Daltons" quand il faut dégainer ils ferment les yeux lors d'une grosse faute,et souvent pour une faute bénigne...boum,c'est le rouge.

J'aime beaucoup la comparaison du responsable UEFA ^^ , ... puis il y a autre chose que je ne supporte pas et que je remarque beaucoup + chez nos arbitres que chez les autres c'est .. "la compensation".

Par exemple , si à la mi-temps d'un match les arbitres se rendent compte qu'ils ont sifflé un pénalty à tord .. il suffi qu'un joueur du camp adverse nous fasse un superbe plongeon des familles dans la surface pour que l'arbitre saute sur l'occasion pour siffler un pénalty inexistant .. hors 1 erreur ne rattrape pas l'autre .. au contraire 1+1=2.

Le président de l'UEFA, Michel Platini, a de nouveau milité jeudi en faveur de «deux arbitres assistants supplémentaires» sur les terrains, mesure qui sera testée dès 2008 au Chili, et permettrait à des officiels expérimentés de plus de 45 ans de poursuivre leur carrière. «Il y aura des tests cette année, notamment au Chili, sur la participation de deux arbitres assistants supplémentaires, qui seraient un peu les arbitres des 18 mètres», a déclaré Platini lors d'une conférence de presse clôturant le 32e congrès ordinaire de l'UEFA, à Zagreb.

Cette décision de procéder à des essais avec cinq arbitres à l'occasion de matches de jeunes reprend une annonce faite par le Français en novembre 2007. «Je crois que (jouer avec) trois arbitres est aujourd'hui obsolète», a estimé l'ancien n°10. Avec cinq arbitres sur le terrain, «on en aura toujours deux ou trois qui seront près de l'action pour voir ce qui se passe et prendre la bonne décision», a-t-il argumenté.
«On pourra ainsi régler pas mal de problèmes litigieux sur l'arbitrage», a assuré M. Platini, opposé à un arbitrage assisté par la vidéo.

Selon lui, ces rôles d'arbitres assistants pourraient être occupés notamment par des arbitres ayant «une vraie expérience», mais que les règlements actuels obligent à prendre leur retraite à l'âge de 45 ans pour des raisons de condition physique.
«A partir du moment où on a réduit le terrain (couvert par) chaque arbitre, on pourra éventuellement avoir des arbitres en moins grande condition physique», a-t-il dit.

source : www.lequipe.fr

Il y aura peut-être moins d'erreurs ...

En espèrant qu'ils ne soient pas à l'intérieur des 16 mètres sinon bonjour les risques de carambolages.
Sans compter les buts bêtes.
Vous vous imaginez l'attaquant fûté qui vise l'arbitre perdu au milieu des 6 mètres en espèrant qu'il serve de ricochet vers le but...

Toujours un grand humour à ce que je vois mais l'idée n'est pas bête, ça peux marcher. Il n'y a qu'à voir le but gag de Gomis !!
:lol!:

Je sais pas si c'est l'endroit le mieux adapté mais bon, on parle ici d'erreurs d'arbitrages, donc voici une phrase prononcée ce soir par Yvon Pouliquen, entraîneur du FC Metz, dans l'émission Match Retour sur L'Equipe TV : «Le temps des Robert Wurtz me manque» !

Pauvre Coucoudi, on imagine tous qu'il doit crouler sous le travail pour ne plus passer nous voir. Et on le comprend.

je pense qe larbitrage changera , le jour ou a la meinau ou ailleurs il y aura un gros incident, ces arbitres ne meritent que des sieges, des canettes, voir un envahissement de terrain.

Jean-Marc Furlan craint en effet un favoritisme pour le PSG que personne ne souhaite voir descendre : "Ce
que l'on craint le plus, c'est la responsabilité du trio arbitral.
L'homme va toujours vers son instinct de sécurité or toute la France
souhaite que Paris garde sa place en Ligue 1. Moi aussi, mais à
condition que ça reste sportif."

Philippe Ginestet, le Président alsacien également membre de la Task
Force sur l'arbitrage mise en place par la Ligue en rajoute également :
"Lors
d'un match serré, une décision d'arbitrage peut faire changer le sort
de la rencontre. Dans un contexte qui sera tendu au regard du
classement des deux équipes, il faudra que le trio arbitral fasse
preuve de sérénité."

Bernard Mendy va louper ridiculement son péno (comme ça a failli être le cas samedi), mais aura une occasion de le retirer pour x raison.

Rémi a écrit:

Pauvre Coucoudi, on imagine tous qu'il doit crouler sous le travail pour ne plus passer nous voir. Et on le comprend.

Salut l'Alsace !
Oui, on peut le dire je croule sous le boulot, enfin presque . En ce qui concerne le classement de l'arbitrage, j'avoue ne pas avoir pu poursuivre l'aventure car franchement je ne me sentais plus apte à visionner toutes ces images. Si on y ajoute les polémiques à n'en plus finir et les erreurs répétées de ces derniers temps, pfffff...
Je continue malgré tout à m'intéresser au problème. Peut-être pour l'année prochaine...
Et je continue à venir vous voir de temps à autre...
Bien évidemment, je compatis aux résultats décevants du Racing ces derniers temps, vous êtes dans une situation plus que difficile. Si j'ai un conseil à vous donner, torpillez les Lyonnais ce WE, vous vous donnerez un peu d'air et en plus vous aurez toute ma reconnaissance. En tout cas, vous les prenez au bon moment... Ils doutent (au moins un peu... ) et îls auront un match de plus dans les jambes.
Enfin, sachez que je passerai 4 jours entre Strasbourg et Zellenberg cette semaine, histoire de redécouvrir votre charmante région.
Allez, La Meinau est trop belle pour la L2 !
:!bien!:
ALLEZ LES VERTS !

Tu te trompes l'ami .. nous on joue en Bleu , c'est Schilti qui joue en Vert

:boulay:

Y'a aussi Colmar ^^

Très juste !!
:!bien!:

Juste pour faire mon vilain

Je tiens a préciser que l'OL c'est vu voler par l'arbitre , en effet ce dernier a sifflé un coup-franc sur une faute qui avait largement était commise dans la surfaçe.

Je tenais a vous faire part de cette injustice

Et en ce qui concerne l'expulsion de Grosso , l'arbitre a dit de sa propre bouche qu'il n'avait rien vu , d'ailleurs il n'y a aucune image du geste .. simplement le 4ème arbitre qui a signaler à l'arbitre centrale qu'il a vu Grosso mettre une giffle dérrière la tête de Gouffran.

A mon avis pour la claque de Grosse, je pense pas qu'il l'a inventé non plus.

Je sais pas , peut-être qu'il lui enlevait de la pelouse des cheveux :$

RotUnWiss a écrit:

simplement le 4ème arbitre qui a signaler à l'arbitre centrale qu'il a vu Grosso mettre une giffle dérrière la tête de Gouffran.

Il est un peu là pour ça aussi le 4e arbitre, faire prendre une décision à l'arbitre sur quelque chose que celui-ci n'a pas vu (cf Finale de la Coupe du Monde, ou Lyon-Strasbourg en 2004 avec la faute de Keita sur Caçapa ...). Néanmoins, Aulas n'est pas resté de marbre après cette décision :

Aulas théorise le complot

Si Jean-Michel Aulas commence par réagir au match de son équipe - «On a vu deux versions ce soir : un OL sénateur en première période, un OL révolté en deuxième» - il dérive très vite vers le fait du match contre Caen (2-2), en dehors du jeu : l'expulsion de Fabio Grosso dans le couloir des vestiaires à la mi-temps. Et là, le président lyonnais se lâche. Extraits.

«Personne n'a rien vu. Les entraîneurs de Caen sont allés se plaindre comme quoi Fabio avait effleuré (sic) le visage de son adversaire (Gouffran). Et qui est le joueur pénalisé dans l'histoire ? C'est le Lyonnais. On n'expulse pas, lors d'un match qui peut être décisif pour le titre, un joueur parce qu'il a eu une altercation dans le couloir. Je m'élève contre ce type de décision. C'est du jamais-vu. Ce n'est pas sérieux.» Entre les récentes blessures de ses joueurs (à Marseille ou à Strasbourg) et la décision de la FFF de programmer sa demi-finale de Coupe de France trois jours avant la réception de Nancy en championnat, Aulas ne digère pas et crie à l'injustice, versant parfois dans une crise de paranoïa.

L'Equipe

En même temps ce qu'il dit n'est pas faux dans 1 sens , perso je ne me souviens pas a quand remonte une expulsion dans un couloir .

Ça y est Aulas braille, bien pensé hier soir Allmen. :!bien!:

:lol!: , beaucoup de président s'expriment après les matchs .. le préz' de Sochaux est souvent encore + brut de pomme qu'Aulas quand on lui tend un micro , mais on n'épingle pas ces réactions ni celle des autres , on épingle seulement celles de JMA .. qui a beaucoup + de micro autour de lui que les autres ..

Puis en + , sur le coup il dit simplement que sa faisait très longtemps qu'un joueur n'avait pas été exclu dans les couloirs des vestiaires en L1 .. puis il est gentil de ne pas parler du pénalty non sifflé à Lyon hier soir , et de ne pas parler des matchs ou l'arbitrage a avantagé Bordeaux .. si on voit du complot partout , on peut aussi on voir dans ce sens là.

Si par exemple un joueur du Racing aurait été exclu dans les vestiaires , on aurait crié au scandale contre l'arbitre .. ou peut-être même dit que c'était du racisme anti-alsacien et Ginestet aurait été un héros s'il aurait poussé la gueulante dans les micros comme la semaine dernière.

A propos d'expulsion dans le couloir, il y en a une qui m'a mis en rogne.
C'était en 99, je crois, à l'époque d'un match OM-Monaco, ça concernait Gallardo qui s'était fait exclure dans ces conditions.
Il a été l'un des grands artisans de la réussite monégasque, cette année-là et d'aprés ce que je me souviens, il s'était énervé face à des joueurs marseillais qui n'avaient pas arrêté de le maltraiter sur le terrain.
Résultat: l'OM avait gagné ce match et heureusement pour eux, à la fin de la saison, c'est Nancy qui était tombé pour ...deux buts de différence au goal-average.
C'est un peu de cette époque que date ma méfiance par rapport au club phocéen.