Très bon en début de saison, moins depuis quelques mois, je lui met 3. On peut quand même lui reprocher son inconstance même si c'est toujours mieux qu'un Deroff.

Je vois que Rémi partage mon avis à ce sujet, moi aussi je le trouve parfois un peu relax surtout sur le marquage, où il laisse quelques "beaux" boulevards. Ceci dit, il est notre meilleur latéral depuis Boka, en plus c’est sympa d’être venu chez nous, quand on sait que ses précédents clubs furent Monaco, Marseille et Benfica ^^ D’ici la fin de la saison, je pense qu’il aura son 4

Pour ma part , j'ai mir un 5 !
c'est la défenseur qui déborde le plus et qui apporte le plus offensivement , je dirais aussi , que sur les côtés , c'est le meilleur dans la relance !
Seul défaut , il est un peu lent , mais à part contre Lyon , ça ne s'est jamais trop remarqué !

Il fait ce qu'il peut il y a un manque collectif de solidarité au milieu et donc en défense on les laisse avec des situations ingérables style deux contre trois sur une balle perdue.

très très bon joueur
4 si j'avais put sa aurait été 4.5

Est-ce que vous savez si ce joueur nous suit en L2 ??
À moins que son contrat se finisse, je sais pas^^

Il a encore un an de contrat. Après, je ne sais pas s'il nous suivra en L2 ...

En tout cas personne ne parle de lui donc je pense qu'il restera.
Une bonne nouvelle? Je pense
Même si il commence à se faire vieux il peut toujours nous servir grâce à son experience entre autre.

Non, il ne restera pas : il me semble qu'il avait signifié en début de saison qu'en cas de descente, il exigeait une clause libératoire dans son contrat

Il te semble ou t'es sûr ??
Pourtant on en entend pas parler ...
Et puis je ne pense pas qu'un club de L1 ferait appelle à lui.À moins qu'il parte à l'étranger finir sa carrière.

Lol je tire pas seulement mes informations de ce qui se dit à l'heure actuelle ^^ Par exemple : Gargorov, qu'il ait joué comme une quiche ou pas dans son club où il a été prêté, je crois que l'option d'achat est obligatoire, donc direct 350 000 € pour nous. Et pourtant, il n'en est pas question non-plus dans la presse

Tiens voilà un article de l'Alsace où en parle de Manuel :

Citation :

Manuel Dos Santos, le latéral gauche, qui avait signé un contrat d’une saison, avec une autre en option en cas de maintien en L 1, partira en cas de relégation.

Si Gargorov on a vu dans la presse qu'il partait. Du moins je l'ai vu^^.
Peut-être qu'il change d'avis parce que Strasbourg c'est bien et beau.
xD

Ou parce qu'il va prendre sa retraite bientôt

Ces deux derniers mois pas terrible, enfin bon à 34 ans je crois qu'il faut arrêter le social mais mon avis est mitigé car sur les deux derniers matches Paisley & Szelesi étaient de catastrophiques à très faibles.
Ceci étant le problème reste le milieu à peine digne d'une fin de tableau L 2 à Nancy, aucune construction, des jeunes qui semblent plus expérimentés que les titulaires, enfin je ne comprends pas qu'on les laisse impunément (enfin on s'est quand même mangé 3-0, honte totale, une humiliation de plus) sur le terrain.

C'est pas une bonne nouvelle que Dos Santos part , j'éspère qu'il ne trouvera pas de club pour qu'il joue avec nous ..
Mais cela me paraît bien difficile !

K4is3rt0m a écrit:

Ou parce qu'il va prendre sa retraite bientôt

Au vu des derniers matches c'est fait.

A mon avis , lors des derniers matchs , c'est toute l'équipe qui a prit sa retraite !
Il a coulé comme tout le monde en défense , peut-être que Paisley aura été le seul à résister longtemps ...
Ps : Paisley reste au moins ?

dial 4 a écrit:

Ces deux derniers mois pas terrible, enfin bon à 34 ans je crois qu'il faut arrêter le social mais mon avis est mitigé car sur les deux derniers matches Paisley & Szelesi étaient de catastrophiques à très faibles.
Ceci étant le problème reste le milieu à peine digne d'une fin de tableau L 2 à Nancy, aucune construction, des jeunes qui semblent plus expérimentés que les titulaires, enfin je ne comprends pas qu'on les laisse impunément (enfin on s'est quand même mangé 3-0, honte totale, une humiliation de plus) sur le terrain.

Je plussoie, Paisley, Szelesi, Dos Santos étaient minables à Nancy ... tout comme le reste de l'équipe en fait. Faut pas non-plus oublier que Othon peut évoluer latéral gauche, et que Schneiderlin se barrera si on le fait pas jouer. Or Othon, Schneiderlin et Bah jouent milieux défensifs (voire peut-être relayeurs pour Bah, vu qu'il semble un peu plus offensif ?). Si on en met un à gauche, ne serait-ce que pour essayer, ça règulerait un peu la concurrence

pj-rcs a écrit:

Ps : Paisley reste au moins ?

Paisley a - à mon sens bien sûr - un caractère de mercenaire. Ses discours sont négatifs depuis que ça va mal, et tournent implicitement autour du thème "je ne joue pas dans un club de L2". La seule chance qu'il reste est que Furlan reste, avec qui il semble bien s'accorder ...

Pff , Scelezi , Dos Santos , Paisley et Bellaid sur le départ ...
Va falloir recruter en défense , heuresement qu'on a Ducroq derrière , il est bon et va nous être très utile en L2 !

K4is3rt0m a écrit:

[
Je plussoie, Paisley, Szelesi, Dos Santos étaient minables à Nancy ... tout comme le reste de l'équipe en fait. Faut pas non-plus oublier que Othon peut évoluer latéral gauche, et que Schneiderlin se barrera si on le fait pas jouer. Or Othon, Schneiderlin et Bah jouent milieux défensifs (voire peut-être relayeurs pour Bah, vu qu'il semble un peu plus offensif ?). Si on en met un à gauche, ne serait-ce que pour essayer, ça règulerait un peu la concurrence

Ducrocq peut-il encore apporter quelque chose avec 31 ans dans une L 2 très physique où on court beaucoup à votre avis ? Peut-être et pour le reste, deux jeunes voire trois avec Lacour latéral (je ne veux plus le voir au milieu) : il faut les faire jouer maintenant : marre des recrues qui ne servent à rien. Bon j'ai surtout écorché la défense car elle était très nulle mais ce qui va le plus mal est le milieu à mon sens. Bah semble jouer depuis plus longtemps que Fanchone !

Je glisse juste un petit détail :

K4is3rt0m a écrit:

[Schneiderlin se barrera si on le fait pas jouer

Il dit qu'il veut quitter le club depuis janvier 2007, et le répète a chaque mercato. Il n'a pas encore 19 ans, et j'ai l'impression que les joueurs de sa génération sont particulièrement "pressé" et se lâche beaucoup plus dans le texte. Par contre dans les faits ils ne bougent pas. Donc je le vois bien continuer a se plaindre tout en restant au club.

Vu ce qu'on a eu cette année autant le faire jouer. Marre des recrues même pas du club qui n'apportent rien. D'ailleurs le but du président était de faire jouer les jeunes de la région, on en a l'occasion là.
Quant à Dos Santos ça rime avec adios.

Strasbourg a décidé de résilier le contrat de Manuel Dos Santos pour la saison prochaine.
Arrivé cet été en provenance de Monaco, Manuel Dos Santos ne fera pas de vieux os à Strasbourg. Les dirigeants du club ont en effet décidé lors d’une réunion mercredi matin de résilier le contrat du défenseur français, révèle les Dernières Nouvelles d’Alsace. Le club prépare déjà la saison prochaine en Ligue 2.

Pas sur que ce soit une bonne idée ... enfin ça dépend ce que nous a couté cette résiliation.
J'espère aussi que ça ouvrira les portes a Othon et non a une recrue.

Résiliation gratuite d'après le journal. Le joueur souhaitait partir et le club n'était pas sûr de réussir à le vendre, puisqu'apparemment il n'a aucun contact avec un club. Ils ont donc mis fin au contrat d'un commun accord ...

J'ai quand même du mal a comprendre ce que le joueur gagne a résilié son contrat ... si c'est pour aller jouer en D2 portugaise, autant rester au Racing, vu qu'il n'a pas de contact en L1.

Mais casse toi ! Marre des mercenaires.

Il avait un contrat de deux ans?
Curieux, quand même, je suppose qu'il doit avoir un projet solide de reconversion.

On aurait quand même pu attendre de voir si on arrivait à vendre le joueur...
Parce que là, on le "vire" gratuitement et ce n'est pas la meilleure chose à faire pour remplir les caisses du club.

Comme quand on a rompu le contrat de Strasser pour qu'il puisse signer a Metz