Akrour et Laslandes annoncés au Racing, Ducrocq en instance de rester.
Le Racing ou la maison de "vieillesse" de la L2?

Mais mon cher Allmen,les "oldies" ont des qualités !!!!

C'est pas moi qui vait te contredire, mon cher nanar...
De quoi, j'ai l'air sur ce forum avec mes 42 piges au milieu de tous ces "jungi" de 15-16 ans?
Pour revenir au sujet, peut-on vraiment espérer construire une équipe durablement performante avec des joueurs, peut-être encore avec de beaux restes, mais dont on se doute qu'ils vont finir leur carrière dans l'année ou les deux années qui viennent?

Tu peux aussi rajouter Laurent Battles (32 ans) à ta liste


Enfin on ne peux pas recruter non plus des joueurs très jeunes vu notre budget on se contente donc d'essayer de faire venir les vieux en fin de contrat

Quand je vois les noms des recrues toutes largement trentenaire (un ou deux ok, mais là ...) et le coach qui veut jouer la remonté immédiate, j'ai de plus en plus peur ...

Pourquoi ne pas prendre Danic alors Il est lui aussi attaquant, gratuit, et il évolue également au poste de milieu gauche (où on risque d'avoir quelques soucis !).

Danic il veut jouer en L1. Rennes n'est pas dessus d'ailleurs ?

(Sinon, chez nous aussi Battles a été annoncé dans les possibles recrues)

Paul a écrit:

Tu peux aussi rajouter Laurent Battles (32 ans) à ta liste


Enfin on ne peux pas recruter non plus des joueurs très jeunes vu notre budget on se contente donc d'essayer de faire venir les vieux en fin de contrat

T'en a oublié un et d'ailleur moi aussi je ne pensait pas qu'il jouait encore.
En plus il a déjà joué au racing: David Zitelli et ses 40 ans.

Oui, le tout dernier de la liste, ça m'a surpris aussi.

Tiens, une anecdote le concernant: lors de la saison 91-92, j'avais fait un déplacement à Bordeaux.
Au retour, par train, arrêt à Nancy où l'on a commencé par gueuler "Zitelli au Racing".
On a été exaucé puisqu'il est venu quelques années plus tard.

Des "oldies" ( comme les grands les apellent ^^ ) , ils sont bons au milieux et en défense ! Mais des attaquants trentenaires , j'aime pas trop ça ..
Un bon défenseur qui a de l'éxpèrience , c'est très bien , un bon milieeu trentenaire ( comme Battles , Carrière etc.. ) ça me dérange pas mais un attaquant qui ne court plus assez vite , qui ne fait plus d'apel et qui est seulement efficace devant le but quelques fois , c'est pas trop ça ..

alsaciendu66 a écrit:

Paul a écrit:

Tu peux aussi rajouter Laurent Battles (32 ans) à ta liste


Enfin on ne peux pas recruter non plus des joueurs très jeunes vu notre budget on se contente donc d'essayer de faire venir les vieux en fin de contrat

T'en a oublié un et d'ailleur moi aussi je ne pensait pas qu'il jouait encore.
En plus il a déjà joué au racing: David Zitelli et ses 40 ans.

Tu as vu cette information ?
Parce que moi je n'ai pas entendu parlé d'une éventuelle arrivée de Zitelli au club

Ben non Paul, c'est une blague.
C'est bon à 40 balais je crois que de toute facon ca vaut pas le coup.
J'ai juste été surpris de le voir encore sur cette liste.

Mais ca veut dire que c'est sérieux alors pour Battles ? Moi je l'aime bien ce joueur.

Je préfèrerais Danic

Puisque vous parlez des "oldies", en voila un qui est encore titulaire a l'A.C. Milan !!!, P. Maldini...40 "piges" ... vous connaissez ??????????

Souvent remplaçant ou remplacé. D'ailleurs le Milan effectue un parcours très moyen cette saison.
Batlles est assez faible à Toulouse après avoir été plus que moyen à l'O.M. La balle de 2e but pour le match acheté contre VA c'est sur un service d'Arrache.

Jeunes ou "vieux" tant qu'ils gardent encre leur niveau une ou deux saisons, je n'y vois pas de différence au vu de la durée moyenne d'un joueur au sein d'un même club (sans compter que Maldini tue les statistiques).

Ça c'est clair, certains sont vraiment inoxydables. Après, il faut quand même voir le niveau de Battles, il ne fait pas forcément partie de ces joueurs-là ...

D'ailleurs Battles n'a pas encore son propre topic ?

Non, inutile je pense d'en faire un avant que quoi que ce soit de concret n'arrive ^^

Si on fait un topic pour chaque rumeurs on en aura une bonne cinquantaines dans un mois ^^

Voilà. On a en a déjà un concernant Echouafni pour pas grand-chose, alors pour les autres, je pense qu'il serait judicieux d'attendre un peu ...

Chouff c'était obligatoire

Bon je crois qu'on peut respirer : pas de pré-retraité style Dos Santos, Paisley ou autre à l'horizon & Ducrocq pas encore prolongé.

Ah bon, je pensai que Ducrocq avait prolongé d'un an...

Aïe t'es sûr ? Il faudra qu'il travaille beaucoup alors.
Cela veut dire que Bellaïd ou Paisley partiront voire les deux.

Ducrocq avait été prolongé, je crois, mais j'en suis pas sur non plus.
Concernant Bellaid et Paisley, un des deux devrais partir, conformément aux souhaits du staff de conserver un cadre sur deux.

Je pense qui'l aura largement le niveau en ligeu2 Ducroq ! Il est bien meilleur que les Strasser , Devaux , Deroff , Vergerolle etc.. de l'année dernirèe !
Sinon pour ma part , j'éspère voir rester Bellaid , on pourrait se faire plus avec Paisley et Bellaid a encore une marge de progression donc il pourra nous rapporter encore plus la saison suivante !

Bellaid ne restera que si effectivement aucun autre club ne s'intéresse vraiment à lui. Mais, j'en doute.
Wait and see.

Et je suis pas convaincu que Paisley coute plus cher que Bellaid