3 pour Monsieur, 0 pour Madame

Encore faux.

Moi je dirais zéro pour Monsieur et zéro pour Madame

Et moi, j'ai toujours rien compris au problème.
Alors, je tente le hasard 12 pour Monsieur et 11 pour Madame.

Mais non, Rémi a dit que c'était entre 0 et 6 pour les deux, en plus c'est logique et c'est dit dans l'énoncé !

Il faut dire que je me suis même pas donné la peine de lire vraiment l'énoncé, ni les réponses données depuis.
Bref, du flood intégral.

Mr Enigne ne lit pas les énigmes ???

C'est à n'y rien comprendre.

3 pour monsieur et 4 pour madame !!

pablito32 a écrit:

Mr Enigne ne lit pas les énigmes ???

C'est à n'y rien comprendre.

Il faut préciser qu'il s'agit des énigmes joueurs proposées par Dreamer uniquement.

Pouah !

Je suis encore trop peu expérimenté sur ce forum pour connaître tous les coins et recoins des vieux briscards dans ton genre

Je vais essayer d'y faire un tour.

Nan, na, nan, na...
Tout le monde à faux, quand j'aurai plus le temps si personne n'a trouvé, je dirai qui est le plus proche de la réponse, car depuis le tout début, quelqu'un n'était pas loin de trouver.

Alors je dis 6 pour monsieur et 5 pour madame ??

Là je pense que j'y suis !

Zéro pour Monsieur et 6 pour Madame.

3 pour Monsieur et 3 pour Madame ?

And the winner of the bonbon is..................................... Gauthier !!!!!!!

Tu peux nous expliquer comment tu as fais, ou c'est un coup de chance ?

:cheers: !!!! Yesssssss !!!!! :cheers:

Et ben, je me suis dit que lors de ton indice tu as dit que ce nombre était compris entre 0 et 6, donc je me suis dit si 6 était le total donc 3 pour chacun !

De la chance quoi...

Quelqu'un arrive à trouver un début d'explications maintenant qu'il connait les réponses ?

Ne comptez pas sur moi.
Je suis déjà loin...

Serait-il possible que ces chiffres soient dues aux sexe des différentes personnes présentes dans l'assemblé ?

Trois couple (sans compter celui qui nous intéresse), donc trois hommes et trois femmes ...
On sert la main aux hommes et pas aux femmes ?



[ Je suis un peu perdu là ^^ ]

Ca y est j'ai compris, mais c'est super compliqué. Je vais tenter de vous expliquer et tu diras si c'est juste et compréhensible.

D'abord les sept (sauf Monsieur) ont un nombre de poignées de mains différent, donc 0, 1, 2, 3, 4, 5 et 6 (on définit que chaque nombre est une personne et Monsieur est X car on ne connait pas son nombre de poignées de mains)

On serre la main à une personne une seule fois, donc le 6 a serré la main au 5, au 4, au 3, au 2, au 1 et à X.
De même, le 5 a serré la main au 4, au 3, au 2 et à X (en plus du 6 déjà dit).
De même, le 4 a serré la main au 3 et à X (en plus du 6 et du 5 déjà dit).

On a donc toutes les poignées de mains, X=3, il reste à trouver le nombre de poignées de mains pour Madame.
On sait qu'on ne se serre pas la main entre époux, donc 6 est marié à 0.
On en déduit que 5 est marié à 1, que 4 est marié à 2 et donc, les deux 3 sont ensemble !

C'est ça Rémi ?

Oulala ton explication j'y est rien compris, bon je n'ai pas vraiment fait l'effort pour la comprendre, car de toute façon c'est moi qui est gagné le bonbon !

P.S. : Rémi, tu me le donneras le 3 novembre !

Je crois avoir compris son explication ^^

Je pense que ça tient debout, reste à savoir si c'est effectivement le raisonnement que Remi cherchait ^^

pablito32 a écrit:

Ca y est j'ai compris, mais c'est super compliqué. Je vais tenter de vous expliquer et tu diras si c'est juste et compréhensible.

D'abord les sept (sauf Monsieur) ont un nombre de poignées de mains différent, donc 0, 1, 2, 3, 4, 5 et 6 (on définit que chaque nombre est une personne et Monsieur est X car on ne connait pas son nombre de poignées de mains)

On serre la main à une personne une seule fois, donc le 6 a serré la main au 5, au 4, au 3, au 2, au 1 et à X.
De même, le 5 a serré la main au 4, au 3, au 2 et à X (en plus du 6 déjà dit).
De même, le 4 a serré la main au 3 et à X (en plus du 6 et du 5 déjà dit).

On a donc toutes les poignées de mains, X=3, il reste à trouver le nombre de poignées de mains pour Madame.
On sait qu'on ne se serre pas la main entre époux, donc 6 est marié à 0.
On en déduit que 5 est marié à 1, que 4 est marié à 2 et donc, les deux 3 sont ensemble !

C'est ça Rémi ?

Félicitations Pablito, tout le mérite te revient donc ! .

Tu trouves ça compliqué ? Parce que ma prof de maths, nous a dis que finalement c'est pas si compliqué, et elle s'est interrogé sur la possibilité de mettre ça au programme en fin... primaire.^^
Mais une fois, qu'on a le résultat, ça parrait de suite plus simple.

Spiskopat a écrit:

Serait-il possible que ces chiffres soient dues aux sexe des différentes personnes présentes dans l'assemblé ?

Trois couple (sans compter celui qui nous intéresse), donc trois hommes et trois femmes ...
On sert la main aux hommes et pas aux femmes ?

Bah, Mme Boukari n'a serré par exemple que 3 fois la main, car à certaines personnes, elle ne les a pas forcement salué ou leur a fait la bise plutôt.

gogorcs a écrit:

Oulala ton explication j'y est rien compris, bon je n'ai pas vraiment fait l'effort pour la comprendre, car de toute façon c'est moi qui est gagné le bonbon !

P.S. : Rémi, tu me le donneras le 3 novembre !

Nan, t'as gagné 1/4 de bonbon, car comme dis ma cher prof de Maths, la réponse c'est un 1/4 des points, la justification c'est 75%.

Spiskopat a écrit:

Je crois avoir compris son explication ^^

Je pense que ça tient debout, reste à savoir si c'est effectivement le raisonnement que Remi cherchait ^^

Il y a aussi un raisonemment en tracant un graphe, mais je peux difficilement vous l'expliquer (vous le tracer quoi) sur un Forum.^^

Je suis sur que le graph est faisable avec un clavier ... des | / ( ) \ _ - etc ...
C'est plus qu'il n'en faut pour faire un graph tout à fait lisible :$

Je préfère la calculatrice graphique por ça (sauf quand elle bug) :lol!:

Ta prof de math, ça se voit qu'elle fait partie de l'éducation nationale car dans le monde du travail, c'est le résultat, et seulement lui qui est important.
Enfin tout ça c'est hors sujet.

De toute façon, si Mr Boukari n'a que ça à faire que de comptabiliser le nombre de poignées de mains de chaque individu, c'est que sa vie ne doit pas être remplie de bohneur.

Le graphe c'est pas un truc du genre pyramide de Pascal ou machintruc de Pascal ?

Spiskopat a écrit:

Je suis sur que le graph est faisable avec un clavier ... des | / ( ) \ _ - etc ...
C'est plus qu'il n'en faut pour faire un graph tout à fait lisible :$

Ca n'a jamais été ma passionant de dessiner avec les différents caractères d'un clavier. :$

Pablito, je ne sais pas la réponse pour ta question.^^

Je voulais juste te dire Rémi qu'elle est super ta photo avec ton beau tee-shirt de Foot-Land !
En tout cas, tu le mérite largement ! :!bien!:

Merci, ça me fait plaisir qu'elle te plaise.
Reste à gagner, la récompense surprise, en remportant la FL Cup Finale.

Tu prendras bien sur une photo de la récompense. ^^