Venez réagir sur ce débât proposé par Paul.

Moi je pense que c'est plutôt une bonne chose !
On aurait jouer trop de match avec un effectif réduit alors on aurait laisse des forces dans la coupe , notre objectif principal , c'est le maintien et il faut mettre toute ces forces dans cet objectif !
C'est sûr que tout le monde est déçu , mais pour moi , le seul fait pourquoi je suis déçu c'est de nous être fait humilier par les messins , ça aurait été Bordeaux ou Paris , je m'en serait foutu mais là ...

Enfin bref' , je pense que c'est une bonne chose d'être parti de la coupe et à part Furlan et Puydebois , personne ne se donnait les moyens alors !
Même si j'avoue que ce match me retse toujours en travers de la gorge !

Je vais nuancer ma réponse même si j'ai répondu non.

Il est vrai qu'il faut se concentrer sur le maintien, mais on peut jouer sur plusieurs tableaux à la fois. Il est vrai que ce n'est pas possible de remporter les 2 Coupes, mais une petite épopée c'est pas trop mal. En effet, c'est souvent des joueurs qui n'ont pas beaucoup de temps de jeu qui jouent et cela permet de les laisser dans le bain. Un joueur qui joue un match tous les 3 ans aura plus de mal à être tout de suite au niveau quand on lui demandera de jouer. Jouer en CFA face à Triffouillis les oies tous les weekend, c'est une chose, mais affronter des équipes de L1 s'en est une autre.
En plus, les matchs de Coupe, ce n'est pas non plus toutes les semaines. La Coupe de Ligue est presque déjà terminée au mois de décembre :$
On ne demande pas aux joueurs de remporter les 2 Coupes chaque année (une par an, ça suffit ), mais ce n'est pas une raison pour se désintéresser totalement des matchs et produire des non-matchs comme cela a été le cas face à l'équipe lorraine-dont-on-ne doit-pas-prononcer-le-nom !

Coupe de la Ligue 1997. Coupe de France 2001. Coupe de la Ligue 2005.

On gagne un trophée tout les 4 ans, donc faudra attendre l'année prochaine. C'est donc ni bien ni mal, c'est logique :$


Plus sérieusement, j'ai voté "un mal pour un bien". Un parcours en coupe ça peut être sympa, et la coup de la Ligue c'est juste 5 matches, c'est pas ça qui surcharge le calendrier. Mais vu le maintien va se jouer a très peu de chose cette année apparemment ... vaut mieux être totalement sur le championnat.

De-même, pour moi aussi c'est un mal pour un bien ... Désormais, nous n'avons plus aucune excuse pour ne pas jouer nos matchs de Ligue 1 à fond ; en plus la CAN étant terminée pour nos joueurs, plus de raisons pour que tout le monde ne soit pas frais et dispo.

Déjà, pour moi s'il y a une chose sûre, c'est que l'élimination sévère contre Metz a permis au Racing de s'imposer aussi facilement contre l'ASSE. Une belle réaction d'orgueil.

C'est surtout qu'à part Gomis, l'A.S.S.E. était complètement nulle. On aurait pu faire jouer les remplaçants en Coupe, je ne pense pas qu'ils auraient été très fatigués. Le seul risque est une longue blessure d'un élément-clé style Cohade mais comme ils se blessent à l'entraînement ou pendant des matches amicaux au fin fond de l'AMSUD (tout ça pour signer ensuite aux red bulls de N.Y. le voilà le "grand club !"), même cet argument ne tient pas (comme la défense face à Metz, première fois qu'ils inscrivaient 3 buts cette saison, la HONTE ABSOLUE !).

Le RCS a peut-être bluffé contre Metz : j'ai entendu que l'équipe ne voulait pas joué à fond cette compétiton. En +, Cohade et Paisley n'était pas là.
Moi je pense que quand Mouloungui aura retouvé son niveau, le RCS va pouvoir faire à nouveau peur aux autres équipes

dial 4 a écrit:

C'est surtout qu'à part Gomis, l'A.S.S.E. était complètement nulle.

Toute façon , chaque fois qu'on gagne , tu dis que l'équipe d'en face était nul ...
Faudrait plutôt dire que le racing a bien joué !

Ps : Il y en a d'autres qui sont dans ton cas !

dial 4 a écrit:

Le seul risque est une longue blessure d'un élément-clé style Cohade mais comme ils se blessent à l'entraînement ou pendant des matches amicaux au fin fond de l'AMSUD (tout ça pour signer ensuite aux red bulls de N.Y. le voilà le "grand club !")

Donc tu accordes une crédibilité a cette rumeur concernant Renteria ? Elle a plus de valeur que celles qui parlaient de Johansen ? :$

un bien c'est sur
cela va nous donner un avantage certain sur les équipe encore en course
par exemple on va rencontrer lille juste apres leur match en coupe de france le mardi ou mercredi
il seront moin en forme et fatigué
je pense que ca va pouvoir nous aider je suis confiant

Que ceux qui ONT VU JOUER le R.C.S. et trouvé qu'ils ont fait un match génial et qu'en face c'était l'Inter lèvent la main.

J.M. Furlan sait très bien qu'il n'a pas une équipe pour jouer les premiers rôles cette saison,alors tout ce qu'on leur demande c'est de grapiller des points pour rester en ligue 1 cette saison !!!!!.
Même si le jeu pratiqué ne fait pas toujours se lever les foules,force est de constater qu'avec ses moyens le racing ne se débrouille pas trop mal,c'est le minimum qu'on attend d'eux.
On ne peut pas demander a un marcheur du dimanche de gravir l'Everest !!!!!,ou a un personnage chétif de soulever des tonnes !!!!!!

dial 4 a écrit:

Que ceux qui ONT VU JOUER le R.C.S. et trouvé qu'ils ont fait un match génial et qu'en face c'était l'Inter lèvent la main.

On ne leur demande pas de jouer l'Inter, juste une équipe de L1. Quand on gagne, on est content, logique non. Encore fallait-il ne pas être aussi mauvais que l'ASSE, on l'a déjà été par période. Cette vctoire est donc tout à notre honneur.

dial 4 a écrit:

Que ceux qui ONT VU JOUER le R.C.S. et trouvé qu'ils ont fait un match génial et qu'en face c'était l'Inter lèvent la main.

Donc , en gros tu retiens plus la défaite de l'ASSE que la victoire du racing !
Si le racing a gagné ce match , c'est pas parce qu'i y a eu une équipe bidon en face , mais c'est d'abord parce qu'ils ont produit un beau jeu et se sont battu sur le terrain !
Ps : Toi tu y vas au moins à la Meinau ? Si oui , souvent ?

On commence à s'éloigner du sujet là !

On demande de débattre sur l'élimination prématurée du RCS pas du match RCS-Saint-Etienne

Pour débattre de ce match : https://rcstrasbourg.forumpro.fr/apres-matchs-f27/apres-strasbourg-saint-etienne-3-0-t2884-50.htm

J'ai dit ce que j'en pensais : ça n'amène rien que la honte, comme la défaite contre les excellents Amiénois ou les éliminations la saison dernière ou en coupe de l'U.E.F.A. contre le tonitruant F.C. Bâle etc...

Tu parles du FC Bâle qui a battu Rennes et tenu Hambourg en échec, a Hambourg ? Ceux qui ont éliminé l'ASM en UEFA en 2006 et qui ont perdu de peu contre le futur finaliste la même année (Middlesbourough) ? Ceux qui l'année d'avant décroché le nul à Schalke et battu le Feyenoord ? etc ...
Je pense pas que ce soit si honteux de perdre contre cette équipe ...

dial 4 a écrit:

Que ceux qui ONT VU JOUER le R.C.S. et trouvé qu'ils ont fait un match génial et qu'en face c'était l'Inter lèvent la main.

Si tu parles du match avec notamment le CF d'Ismael (c'était la même année, mais j'ai un doute sur le match), lors de la rencontre contre l'Inter de Ronaldo et Djorkaeff, je l'ai vu (avec quelques années de retard ça compte quand même ? >_< )

Jamais content notre dial 4 !!!!!!! ,comparer l'A.S.S.E. a l'inter c'est ,comme si tu faisais une comparaison entre une 2 cv et une ferrari !!!!!