RotUnWiss a écrit:

:lol!: .. Au fond de moi je crois que je les aime bien , ils me font planer les ritaliens ^^.

Puis pour Grosso , j'ai dis " mon " spaghetto .. c'est donc un terme affectueux .

Tu seras tout de suite un peu moins affectueux avec lui mardi soir, quand il aura mis un but et deux centres décisifs et aura donc permis à l'Italie de battre la France 3-2
:boulay:

Oui , et va très loin

C'est bon, c'est fait, je suis parti très très loin... :$ que ce soit de Strasbourg ou même de chez toi RUW

Je comprend mieux pourquoi tu aimes tant les footballeurs hollandais



:lol!:

En marge de la présentation à la presse de Jean II Makoun, qui s'est engagé pour quatre ans, Jean-Michel Aulas a annoncé lundi que l'Olympique Lyonnais avait trouvé un accord pour une séparation à l'amiable avec Alain Perrin. L'entraîneur ne sera finalement resté qu'une saison dans le Rhône. Le temps pour lui de remporter le titre de champion et la Coupe de France.

Le conseiller du président, Bernard Lacombe, joint au téléphone, a indiqué par ailleurs que les discussions «avancent doucement, mais avancent» concernant la venue de Claude Puel. Son arrivée pourrait intervenir d'ici 48 heures. Pour le remplacer dans le Nord, le nom de Rudi Garcia, l'entraîneur du Mans, circule.

source : www.lequipe.fr

Pour juger le mercato de l'OL, j'attends de connaitre le nom de leur futur ailier gauche. Plus personne de titulaire indiscutable a ce poste depuis Malouda. Et ce serait l'occasion de s'attacher les services d'un joueur offensif de poids.

Annoncé du côté de Lyon depuis quelques semaines, Claude Puel sera bien à la tête de l’OL cette saison. L’ancien entraîneur de Lille arrive en tant que manager général. Avec un contrat de quatre ans à la clé.

C’était un secret de polichinelle. Et surtout une question de temps. Annoncé à l’Olympique Lyonnais depuis quelques semaines en remplacement d’Alain Perrin, Claude Puel attendait sagement un accord entre les dirigeants rhodaniens et leurs homologues lillois pour boucler ses valises et rejoindre l’OL. Et c’est désormais chose faite puisque le désormais ex-entraîneur du LOSC débarque du côté de Gerland avec un contrat de quatre ans à la clé. Et un statut de manager général. Un dénouement logique tant Puel avait manifesté son envie de relever un nouveau défi. Et un « transfert » facilité par les bons rapports qu’entretiennent Lille et Lyon, frères Seydou obligent (ndlr : Michel est le président du LOSC alors que Jérôme, co-président de Pathé, siège au CA de l’OL).

D'après lequipe.fr Gregrory Coupet serait annoncé du côté de l'Athletico Madrid. Les dirigeants le voudraient, le seul hic reste le prix du joueur. L'OL en demande 3M€, et les dirigeants madrilène ne semble pas en mesure de payer ce prix pour l'instant.

3 millions??? Mais c'est une misère !
Eh ben dites donc, dés qu'on dépasse un certain âge, on n'est plus classé à l'Argus ou quoi?

Ca doit être ça oui ... et aussi son poste de gardien. Mis a part Buffon, j'ai pas de souvenir de gardien acheté a prix d'or.
Il semblerait que les clubs aient trouvé un accord aujourd'hui, confirmant le transfert de Coupet, qui devrait être officialisé demain apparemment.

Spiskopat a écrit:

D'après lequipe.fr Gregrory Coupet serait annoncé du côté de l'Athletico Madrid. Les dirigeants le voudraient, le seul hic reste le prix du joueur. L'OL en demande 3M€, et les dirigeants madrilène ne semble pas en mesure de payer ce prix pour l'instant.

Quand on voit son âge et l'Euro pas génial qu'il vient de faire, même si j'ai toujours été un pro-Coupet, je veux pas dire mais l'Atletico Madrid perdrait dans l'affaire, en plus pour 3 M€ !

Ca reste quand même un gardien de classe international, un ton en-dessous c'est sûr depuis sa blessure mais quand je vois 3 millions, ça me surprend, bon c'est le poste et l'âge mais bon.
Ce n'est pas le même registre mais quand je vois qu'un quasi-inconnu en-dehors de l'Alsace comme Gameiro qui a été vendu davantage ou qu'une chèvre (pardon pour les amateurs de ce joueur) comme Bellaid qui va partir, peut-être, pour une somme qui avoisine ce chiffre, je reste perplexe.

Bellaid va certainement partir pour 5 millions d'€ alors si Coupet part pour 3 millions ... J'comprends vraiment pas.

Plus d'une dizaine d'année de différence entre les deux joueurs, voilà tout.
Pas forcément une bonne raison, mais suffisante pour expliquer toute les différence de prix.

Leur nouvelle proposition de 1,5 millions d'euros ayant été à nouveau refusée vendredi soir par les dirigeants lyonnais, les émissaires de l'Atletico Madrid, chargés des négociations avec l'Olympique Lyonnais concernant le transfert de Grégory Coupet, ont décidé de renoncer à engager le gardien français. Selon L'Equipe de samedi, le club espagnol a fait savoir qu'il abandonnait les discussions. En cause : «l'attitude peu conciliante» des responsables rhodaniens.


Source : lequipe.fr

Aulas, c'est un synonyme de "peu conciliant", non?

Suffit de voir le transfert de Ben Arfa...

Tout à l'air de se passer à merveille, Diouf en revient même à féliciter Aulas pour son attitude lors des négociations, et on voit le lendemain que l'OL pose un ultimatum à l'OM d'engager le joueur avant le 30 Juin ou les négociations seront rompues.

On reproche pas mal de choses a Aulas, mais Diouf ne fait guère mieux
Chacune de ses déclarations a le dont m'énerver >_<

Aulas renvois l'ascenseur à Diouf , a une époque ( après la CDM 2006 ) Ribéry voulait venir à Lyon , des accords avaient été trouvé entre lui et le staff lyonnais.

Diouf a tout fait pour conserver Ribéry 1 an de + et le vendre 1 an plus tard à l'étranger , il ne voulait surtout pas le vendre à Lyon , mais bon sa peut se comprend là aussi.

C'est de bonne guère entre dirigeants de gros clubs , mais bon j'éspère que sa se réglera rapidement et qu'Hatem sera vite marseillais

Surtout que l'OL a pas mal d'argent a gagné sur le coup. Eux qui n'arrêtent pas de dire qu'ils ont de l'ambition pour le recrutement, ces 15M€ seront pas de trop.

Aulas a déjà dit qu'il comptait investir 60 millions d'euro pour ce mercato. La vente de Ben Arfa en represente le quart. Voila pourquoi il est si pressé et à surement peur que certains joueur que les lyonnais ont en vue ne leur passent sous le nez.

Drôles de temps à l'OL : alors que l'Atletico Madrid a semble-t-il renoncé à Grégory Coupet, le club rhodanien annonce que «l'éventualité du transfert d'Hatem Ben Arfa à l'Olympique de Marseille n'a pu finalement se concrétiser» dans un communiqué publié samedi soir. Des propos qui n'ont pas tardé à faire sortir Pape Diouf de ses gonds. «Le garçon est chez nous, point final», a affirmé le président de l'OM quelques minutes plus tard, accusant Jean-Michel Aulas d'avoir publié «un misérable catalogue d'omissions et de mensonges» qui révèle «(sa) vraie nature.» Bigre !

Dans son communiqué, l'OL «s'étonne de l'information voulant officialiser le transfert diffusée trop hâtivement cette semaine par l'Olympique de Marseille alors qu'aucun document n'était signé par les trois parties». Après avoir énoncé une liste de tout ce qui manque pour concrétiser ce transfert (garanties financières, accord entre les clubs, accord avec le joueur, avis de mutation), l'OL conclut qu'il «prend acte à regret de la situation et demande à Hatem Ben Arfa de se présenter lundi à la reprise d'entraînement.» Réplique de l'OM : «Nous avons respecté tous les engagements que nous avons contractés et nous avons en notre possession le document par lequel les deux clubs ont fixé toutes les modalités d'un accord. Il revient maintenant à la Ligue, qui a entre les mains tous les documents attestant de notre bon droit, de trancher.»

Jamais cependant ce communiqué ne laisse entendre que Hatem Ben Arfa ne partira pas à l'OM. Tout au plus, peut on y lire que la situation rend «impossible tout enregistrement postal à destination de la LFP avant le 30 juin, date butoir signifiée lors des négociations.» Reste à savoir s'il s'agit donc d'un ferme avertissement aux dirigeants marseillais autant qu'à Hatem Ben Arfa pour hâter la conclusion d'un accord, voire un moyen pour le club de Jean-Michel Aulas d'obtenir des conditions plus favorables. Ou si Lyon, pour une raison ou une autre, ne veut plus laisser partir son milieu offensif international. La balance penche plutôt pour la première solution, à en croire une petite phrase glissée dans le communiqué qui ressemble à un coup de pression : l'OL «avait accepté le principe d'un transfert d'Hatem Ben Arfa dans un club français, des discussions ayant été initialisées avec l'OM et le PSG.» Sous entendu : pourquoi ne pas désormais se retourner vers Paris ?


Source : lequipe.fr

Encore un "camenbert" de plus a l'éffigie de monsieur Aulas!!!!!!!,c'est pas de cette façon là que l'O.L. remportera un jour une C.L. !!!!!

Déjà empêtré dans un imbroglio contractuel avec Hatem Ben Arfa, qui pourrait finalement ne pas aller à Marseille, l'Olympique Lyonnais va-t-il aussi devoir gérer une «affaire Juninho» ? Le joueur, septuple champion de France, laisse en tout cas sous-entendre dimanche dans L'Equipe qu'il pourrait partir, si le nouvel entraîneur Claude Puel venait à lui préférer Jean II Makoun et Ederson au milieu du terrain. «D'ici au 31 août, des choses peuvent arriver, dit-il. Je ne menace personne, mais oui dans ces cas-là, je pourrais partir.»

Au club depuis sept ans, Juninho a vu se succéder quatre entraîneurs (Santini, Le Guen, Houllier, Perrin) sur les bords du Rhône. Et la perspective de travailler avec un cinquième coach ne semble pas non plus franchement le ravir. «Ce n'est pas l'idéal», reconnaît le Brésilien. Non pas qu'il en veuille personnellement à l'ancien coach du LOSC, bien au contraire, «c'est un entraîneur très respecté», assure-t-il, mais le joueur «n'aime pas cette manière de fonctionner». «Il faut garder une certaine continuité», explique-t-il.

Autant d'éléments qui pourraient donc le contraindre à quitter l'OL. A moins qu'une fois de plus, le joueur d'aujourd'hui 33 ans n'en décide autrement au dernier moment, comme ce fut le cas en juin 2005 par exemple, année lors de laquelle il avait déjà failli partir. «Je n'ai pas encore parlé avec le président et le coach», conclut-il. La discussion promet d'être animée.

Et s'il rejoignait Le Guen à Paris ? :$

C'est vrai qu'avec Makoun et Bodmer déjà au milieu, que Puel connaît bien, et Ederson et Toulalan, ça laisse assez peu de place à Juninho
A partir de là, on peut légitimement s'inquiéter, d'autant plus avec Puel... Avec un autre entraîneur, il aurait peut-être été préféré à Bodmer ou Makoun, mais je doute que Puel se passe de l'un ou de l'autre...

Et s'il le faut, Ederson apportera la création et la technique nécessaire.
Avec la carrière qu'il a eu, et tout ce qu'il a apporter à l'OL, je trouverais dommage que Juninho fasse une saison sur le banc, comme Pauleta l'a fait à Paris par exemple.

Dans 23h , le site officiel de " Umbro " va dévoiler les nouveaux maillots du meilleur club de l'hexagone .

Juninho sur le départ ?

Déjà empêtré dans un imbroglio contractuel avec Hatem Ben Arfa, qui pourrait finalement ne pas aller à Marseille, l'Olympique Lyonnais va-t-il aussi devoir gérer une «affaire Juninho» ? Le joueur, septuple champion de France, laisse entendre dimanche dans L'Equipe qu'il pourrait partir, si le nouvel entraîneur Claude Puel lui préférait au milieu Jean II Makoun et/ou Ederson. «D'ici au 31 août, des choses peuvent arriver, dit-il. Je ne menace personne, mais oui dans ces cas-là, je pourrais partir.» Dans un entretien accordé à L'Equipe, Claude Puel ne s'est pas ému des propos du Brésilien. «Pour moi, il n'y a rien de spécial, a dit le nouvel entraîneur de l'OL. C'est la période du mercato qui est propice à ces petites déclarations. A partir du moment où un nouvel entraîneur arrive, je trouve ça normal que des joueurs se posent des questions. Ça dépasse le simple cadre de Juninho. C'est le cas de tout le monde.»

L'info a déjà été posté précédemment

Plus que 4h avant de connaître les nouvelles tenues de l'OL.

En attendant les nouveaux maillots , voici un petit retour dans le passé ( tout début 90 ) .. à l'époque ou Lyon n'était pas encore le club qu'il est aujourd'hui.

1991-1992 : l'année la plus noire de l'ère Aulas.



L'OL ne sauve sa tête en D1 que pour 2 petits points, terminant à une peu glorieuse 16ème place. En Coupe de France, Lyon est sorti dès le premier tour par un club de D2 (Istres). Enfin, l'OL renoue avec la Coupe d'Europe, mais de manière bien éphémère.

En effet, Le club va s’incliner deux fois face aux Turcs de Trabzonspor, en encaissant 8 buts, dont 4 à Gerland, transformé ce jour là en banlieue turque tant leur affluence était importante.

L'effectif : Fugier, N'gotty, Fernandez Leal, Bouderbala, Rousset, Genesio, Billong, Bouafia, Debrosse, Bursac, Garde, Masson, Lassagne, Roche, Bré, Knapp, Deplace, Ben Mabrouk, Pfannkuch, Breton, Bes, Rivenet, Chavrondier, Cabanas, Barret, Anselmini

Buteurs : Bouderbala (6) - Bouafia (5).
Championnat : 16ème sur 20.
Coupe de France : Éliminé en 1/32 de finale par Istres (1-1, 4-3 aux penalties pour Istres).
Coupe d'Europe : Éliminé en 1/16 de finale par Trabzonspor 3-4 à Gerland, puis 4-1 à Trabzonspor.

1992-1993 : l'irrégularité...

Malgré un très léger mieux en championnat, les Lyonnais ne parviennent pas à se montrer régulier. Si la première partie de championnat est encourageante (14 matchs sans défaite), la deuxième partie du championnat sera ratée…L’OL se maintient juste en se classent 14ème.

En Coupe de France, l’élimination au premier tour à Pont St Esprit, club de 3ème division, est une nouvelle désillusion.

L'effectif : Fugier, N'gotty, Fernandez Leal, Rousset, Genesio, Billong, Debrosse, Garde, Masson, Deplace, Gava, Maurice, Debbah, Delamontagne, Rivenet, Abou, Ferri, Flachez, Péan, Moulin, Colacicco, Bardon, Breton, Bes, Chavrondier, Anselmini.

Buteurs : Garde (9) - Gava (8).
Championnat : 14ème sur 20.
Coupe de France : Éliminé en 1/32 de finale par Pont Saint Esprit (1-0).