Comme mon prédécesseur je suis d'accord avec toi à tout point de vu. Le club se trouve aujourd'hui malheureusement dans une situation qu'il n'avait pas connu depuis bien longtemps. Les raisons de cette débâcle sont multiples, pour en citer quelques unes. Prenons l'exemple du recrutement de Jean Pierre PAPIN, J.P.P arrive à faire remonter le club en ligue 1 et je ne sais pour quelle raison le STAFF décide de se séparer de lui à la fin de saison pour recruter un entraîneur qui lui est responsable de la relégation de son équipe en ligue 2 difficile à comprendre non ? Un autre point qui est important à évoquer est celui de la présidence du club. Ginestet n'est pas à sa place, il est certainement très compétent dans d'autres domaines en revanche le monde du football ce ne doit pas être pour lui. Dernier point à évoquer le plus crucial est celui des joueurs, se sont eux les acteurs principaux. Ancien athlète de haut niveau quand on se fixe des objectifs on se donne les moyens d'y parvenir et on n'y arrive avec un mental de vainqueur.Quand on va sur le terrain on va au combat, on puise au plus profond de nos tripes (exemple de petit club en coupe de France) s'il y a symbiose dans une équipe celle-ci est capable de battre n'importe qui mais pour cela il faut bien sur qu'il y ait des joueurs talentueux ce qui n'est pas forcément le cas à STRASBOURG cette saison. A bientôt à tous

Une situation qu'il n'a jamais connu!

Le petit historique de Nanar fait vraiment peur. On a l'impression d'une lente mais inexorable descente aux enfers à force d'utiliser les mêmes recettes foireuses depuis 10 ans.

nanar a écrit:

(...)
-Vente des meilleurs joueurs :hagui ,kanté ,keita,le pen,boka.....etc
-Re-départ de Dugué et arrivée de JPP ,qui a le mérite de remonter l'équipe en ligue 1
(...)

En fait tout ça peut être regroupé en un seul point, puisque tout est arrivé dans la même intersaison, suite à la relégation.

Ton historique est intéressant. Si Ginestet n'a pas provoqué le bordel dans lequel nous sommes (on l'a pas attendu pour avoir des problèmes), il a accéléré la chute. On peut pas revenir sur le passé, mais on peut toujours espéré que cette chute soit salutaire et qu'elle nous permette de repartir sur un nouveau cycle, avec une spirale positive qui nous fera oublié tout ce qui secoue le club depuis une quinzaine d'années.

on peut toujours rêver, le racing a de tout temps été un club à problèmes où les intérêts personnels ont primé sur le sport, je ne vois pas pourquoi et comment çà changerait parce qu'aujourd'hui, dans ce domaine c'est ce que nous avons de pire depuis 50 ans

franzele a écrit:

Le club se trouve aujourd'hui malheureusement dans une situation qu'il n'avait pas connu depuis bien longtemps.
Prenons l'exemple du recrutement de Jean Pierre PAPIN, J.P.P arrive à faire remonter le club en ligue 1 et je ne sais pour quelle raison le STAFF décide de se séparer de lui à la fin de saison pour recruter un entraîneur qui lui est responsable de la relégation de son équipe en ligue 2 difficile à comprendre non ?
Un autre point qui est important à évoquer est celui de la présidence du club. Ginestet n'est pas à sa place, il est certainement très compétent dans d'autres domaines en revanche le monde du football ce ne doit pas être pour lui.
Dernier point à évoquer le plus crucial est celui des joueurs, se sont eux les acteurs principaux.

1) Le club n'a jamais connu cette situation, 20e de L2, mais bon surtout l'avenir semble sombre.

2) Le jeu sous JPP et ses carences d'entraîneur n'allaient pas pour la L1. Maintenant recruter le traître était une bêtise surtout avec un tel CV et un tel contrat. Je rappelle ici qu'il a une telle jugeotte qu'il a recruté Ducrocq et refusé Hoarau pour 200 000 euros alors qu'il vaut 20 000 000 aujourd'hui.

3) Toutes ces décisions comme celles de faire revenir Camadini (pour 200 000 euros !), de nommer son frère ou ses copains dans le club incombent à un seul homme donc comme tu dis il n'est pas doué.

4) Les joueurs sont mal encadrés et surtout mal choisis car PERSONNE au club n'est capable de détecter leurs défauts ou leurs qualités. Peut-être demander aux responsables des jeunes de s'en mêler ?

candyraton a écrit:

on peut toujours rêver, le racing a de tout temps été un club à problèmes où les intérêts personnels ont primé sur le sport, je ne vois pas pourquoi et comment çà changerait parce qu'aujourd'hui, dans ce domaine c'est ce que nous avons de pire depuis 50 ans

Le Racing a toujours été un club à problème (et le sera toujours ?), mais ça ne l'a pas empêché de briller a certaines périodes. Je vois pas pourquoi ça serait impossible de recommencer, même s'il est évident qu'il faudra être patient.

Il faut d'abord que Ginette se casse avec sa clique.

je suis d'accord, celà ne l'a pas empêcher de briller certaines périodes, ce que je voulais dire c'est qu'à cause de cette extrasportivité le racing ne sera jamais un grand club dans la durée

Mouais... A part rêver, qu'est-ce qui nous reste ? Personnellement, j'en ai marre de rêver... Et de pester contre l'équipe dirigeante... Il n'y a qu'au Racing qu'on voit un tel gâchis ! Et quand on voit tous les bons joueurs qui sont passés par chez nous, il y a de quoi avoir les boules ! Avec un dirigeant compétent et tous les bons joueurs qu'on a eu, on devrait être chaque année dans la première moitié en ligue 1 !

Ta réponse est on ne peut plus objective. Lorsque le club possède de bons dirigeants cela ne dure malheureusement pas. Des luttes de pouvoirs afin d'assouvir des ambitions personnels tel est le soucis principal de ce club et il l'a toujours été depuis fort longtemps c'est bien dommage. Si le club devait descendre en national ou pire je pense qu'il mettrait beaucoup de temps à se relever, mais personnellement j'essaye de rester optimiste malgré la situation actuelle qui est je le consens très critique. La montée en ligue 1 est très compromise il faut que maintenant tout le monde se concentre sur le maintien en L2. A bientôt à tous

Alors les perspectives pour la fin de saison ça donne quoi? A vous de jouer
Cliquez ici

Voilà ce que ça donne pour moi au soir de la 19° journée.
Trop aléatoire pour le reste. La 9° journée n'est pas pronosticable, il faudrait donc rajouter un point (match nul pour moi à Angers) au Racing et à Angers sans oublier les éventuels points aux autres équipes de cette 9° journée.
Le classement est sur 38 journées car on ne peut pas faire autrement apparemment mais retrancher à tous 19 matchs nuls et vous trouverez le classement (inchangé) à la mi-championnat.

# Equipe Pts J G N P
1 Nantes 62 37 13 23 1
2 Caen 59 37 11 26 0
3 Le Havre 51 37 9 24 4
4 Châteauroux 48 37 8 24 5
5 Tours 46 37 7 25 5
6 Guingamp 45 37 6 27 4
7 Vannes 44 37 5 29 3
8 Angers 42 37 6 24 7
- Brest 42 37 5 27 5
- Clermont 42 37 5 27 5
- Nîmes 42 37 5 27 5
12 Laval 40 37 5 25 7
- Metz 40 37 4 28 5
14 Arles Avignon 38 37 4 26 7
15 Ajaccio AC 36 37 4 24 9
- RCS 36 37 3 27 7
- Sedan 36 37 2 30 5
18 Dijon 35 38 2 29 7
19 Istres 34 36 3 25 8
20 Bastia 30 37 1 27 9

beau travail mais petite erreur 32ème et 33ème journée sont pareilles si tu pouvais modifier merci

Ben, il faut surtout le signaler au Stub.

Cette saison on aurait signé tout de suite pour la 4eme place ... mais là c'est foutu, on est parti pour un avenir tres sombre, surement proche du depot de bilan . D'ailleurs je l'avais senti depuis 2-3 ans que ça viendrais comme ça. Je suis pas trop surpris .
Fini la L1, fini les espoirs, fini le foot pro en alsace

Comme on va pas se battre pour remonter en ligue 1, peut-être va t-on se battre pour être les champions du match nul et des matchs nuls ? Est-ce que quelqu'un sait qui a réalisé le plus de matchs nuls en ligue 2 et quand c'était ?
On peut aussi être les champions du plus petit nombre de victoires en ligue 2, non ? Quel est le record à battre, au fait ? Moi, je ne m'en souviens plus...

Depuis 1999-2000 (10 saisons), les records s'établissent à 4 victoires seulement pour Sète lors de la saison 2005-2006 et 20 matchs nuls pour l'OGC Nice lors de la saison 1999-2000.

Allmen67 MrEnigme a écrit:

Depuis 1999-2000 (10 saisons), les records s'établissent à 4 victoires seulement pour Sète lors de la saison 2005-2006 et 20 matchs nuls pour l'OGC Nice lors de la saison 1999-2000.

Quel record va t-on battre cette année ? Le plus petit nombre de victoire ou le plus grand nombre de matchs nuls ?
On a déjà changé une fois d'entraîneur et de président. Un autre club a t-il fait mieux en ligue 2 ?

Et pourquoi pas" la plus belle remontée"....on a le droit rêver non

Brest je crois la saison dernière ou il y a deux saisons.

On relance ce topic, je vous invite à lire l'article apparu aujourd'hui dans "L'Alsace" !
Rien qu'à lire l'introduction

Chauds les marrons !

L’assemblée générale de la Société Anonyme Sportive Professionnelle a été marquée hier par les virulentes attaques dont le président Philippe Ginestet a fait l’objet. En guise de réponse, ce dernier a répété sa détermination à vendre.



De mémoire de témoins – ceux qui, en leur qualité d’actionnaires, y ont assisté hier matin -, rarement assemblée générale de la SASP Racing avait été aussi agitée. Jamais en tout cas depuis que Philippe Ginestet a accédé à la présidence en décembre 2005. La preuve : l’AG, d’ordinaire expédiée en deux temps trois mouvements, a duré deux heures (de 9 à 11). Surtout, le thème principal – l’approbation des comptes 2008-2009 qui font apparaître un excédent de 533 000 euros – est passé comme une lettre à la poste, à une unanimité jamais retrouvée lors des autres échanges parfois houleux.

Les détracteurs de la méthode Ginestet, qui, pour certains, s’étaient exprimés sur la place publique ces derniers mois, en ont profité pour en remettre une couche. D’autres se sont tus. D’aucuns sont sortis du bois.

Selon plusieurs participants neutres, Philippe Ginestet a répliqué au feu nourri des critiques en s’efforçant de « rester au-dessus de la mêlée. » Avec un certain stoïcisme, mais sans nier ses erreurs. Il a surtout réaffirmé son désir de passer la main dès qu’un repreneur sortira le carnet de chèques (voir encadré).

Peu désireux de s’exprimer sur les tractations en coulisses, le président du RCS a juste confirmé « avoir noué des contacts. Je ne peux rien dire de plus. Je souhaite que l’année de transition dans laquelle nous sommes engagés serve à l’évolution de l’actionnariat et qu’une nouvelle impulsion soit donnée. »

Même si, d’après une rumeur difficilement vérifiable, des émissaires anglais auraient récemment visité les installations de la Meinau, le Racing peine à trouver preneur. Ou plutôt des repreneurs. Hier, l’ex-président Jacky Kientz (1990-1992), porteur d’un dossier de reprise cet été, a reproché à l’investisseur immobilier sa volte face de dernière minute, alors que, dans son esprit, un accord semblait proche. L’actionnaire majoritaire a paré l’attaque : « Je t’avais demandé une garantie bancaire et le nom des investisseurs parties prenantes dans ton dossier. J’attends toujours. »


Membre du conseil d’administration, Nicolas Wiltberger s’est entouré de moins de précautions oratoires. « Tu as de la ***** dans les lunettes », a-t-il apostrophé J. Kientz.

De son côté, René Maechler, dirigeant historique (déjà à l’époque du titre en 1979), a stigmatisé le recrutement déficient des quatre dernières années. Il a pointé du doigt les connivences et dénoncé un organigramme contrôlé par la famille (le frère Pierre) et les amis (Jean-Luc Herzog, Pascal Camadini, Jean-Claude Thiry, Jacky Canosi) de Philippe Ginestet. « J’ai honte d’être encore au Racing », a-t-il lâché, ulcéré.

Toujours actionnaire ultra minoritaire (0,31 %) d’EuroRacing (1), mais exclu du cercle décisionnel, Pierre Schmidt, le charcutier alsacien, a apporté un bémol au satisfecit sur la situation financière stable. Il a rappelé que si le club avait pu survivre jusque-là, il le devait essentiellement à la vente – pour 26 millions en deux ans – de joueurs recrutés par la précédente équipe dirigeante (à laquelle il appartenait, dirigée par le tandem Marc Keller – Egon Gindorf).

À vrai dire, rien de très neuf sous le soleil. Sinon une levée de boucliers plus virulente que d’habitude. « Il y a eu des discussions ouvertes. Je trouve sain que tout le monde s’exprime », désamorce un Philippe Ginestet visiblement soucieux de ne pas ajouter d’huile sur le feu.

Cette vision très personnelle des débats ne change rien sur le fond : le patron du RCS, apparu aux témoins « usé et las, pris d’un vrai ras-le-bol », cherche toujours une porte de sortie. La plus honorable possible. C’est un défi au moins aussi ardu que d’extirper le Racing des bas-fonds de la Ligue 2.

toujours la même chanson "on a vendu les joueurs" eh oui les bons et on a recruté des chèvres à la place comment voulez-vous construire un club digne de ce nom en bradant systématiquement la qualité

Il se prend pour qui ce Wiltberger! Kientz est l'avant-dernier président (avant Weller) à avoir fait quelque chose d'intéressant avec le Racing.
Je lui donne un petit cours d'histoire?

Même en matière de politesse, nous sommes derniers désormais!
Triste époque!

Allmen67 MrEnigme a écrit:

Il se prend pour qui ce Wiltberger! Kientz est l'avant-dernier président (avant Weller) à avoir fait quelque chose d'intéressant avec le Racing.
Je lui donne un petit cours d'histoire?

Il parait que notre président est "resté au-dessus de la mêlée"... Quant on fait des coups bas, ce n'est pas au-dessus de la mêlée qu'on se trouve, mais en-dessous ! Faire des bénéfices avec ce que les autres ont acheté, c'est enfantin et fastoche. Pour le cours d'histoire, vas-y Allmen67, ils en auraient bien besoin ces rigolos qui n'ont aucune mémoire...

Maitre Wiltberger, sur son arbre perché, tenant dans sa bouche.......etc...,quand la magistrature s'en mêle

nanar a écrit:

Maitre Wiltberger, sur son arbre perché, tenant dans sa bouche.......etc...,quand la magistrature s'en mêle

C'est un avocat, un juge, un magistrat ou un truc de ce genre ? Ah bon, ça explique tout... On n'est pas sorti de l'auberge avec un tel équipage ! Difficile de trouver pire ! A côté, Courbis et ses fourberies, c'est un ange ou un saint...

C'est un avocat!!!!!!!!!!

drôle de langage pour un avocat, drôle d'équipe, drôle d'entraîneur, drôle de président, drôle de staff, en fin de compte tout celà devrait donner une bonne comédie, mais c'est la tragédie qui est en cours

candyraton a écrit:

drôle de langage pour un avocat, drôle d'équipe, drôle d'entraîneur, drôle de président, drôle de staff, en fin de compte tout celà devrait donner une bonne comédie, mais c'est la tragédie qui est en cours

Et drôle de saison... sauf pour les vrais amoureux d'un Racing qui sombre... Un Racing qui sombre au classement, sur le terrain et dans le ridicule ! Qui nous sauvera le Racing de ce triste sort ?