Idem,même si je ne suis pas un grand fan du Barça,j'espère tout simplement que les Catalans se qualifieront ce soir (y en a marre de voir MU par ci et MU par là..)

Les Catalans sont très arrogants mais ils devraient passer, ils sont encore plus forts à l'extérieur que le MU.

dial 4 a écrit:

Les Catalans sont très arrogants ......

Tout autant que MU.... et puis les catalans sont tout de même (cette saison) les plus impressionants des 4 grands championnats européens.

De toute façon le football le plus agréable a regarder c'est celui du barça et a un degré moindre arsenal .Le reste c'est du " figting spirit" ,la preuve dès l'ouverture du score ,M.U. a dressé 2 lignes de 9 joueurs !!!!!!! (football de "m...e" !!!!!!).

Poncho a écrit:

dial 4 a écrit:

Les Catalans sont très arrogants ......

Tout autant que MU.... et puis les catalans sont tout de même (cette saison) les plus impressionnants des 4 grands championnats européens.

Evra est sympa quand même... sauf quand il joue en EdF.

Spiskopat a écrit:

MU qualifié. Si ce soir Chelsea passe, j'aurais même pas la force de la regardé cette finale de C1 ...

:lol!: Bienvenue au club l'ami , .. moi j'ai laché depuis la déroute munichoise contre le Barça au match aller.

Cette compét' est faite pour seulement 3 ou 4 clubs .. quand on voit la différence de niveau qu'il y a entre Arsenal et Man-UTD .. et que l'on voit la différence qu'il y entre Arsenal et les clubs français ou allemands .. tu te dis autant laisser cette Coupe là aux anglais et y incruster le Barça au milieu .. sa vaut même pas le coup d'y participer .. Vive l'UEFA , au moins plusieurs nations peuvent rêver la remporter

Ah si Chelsea passe, ce sera aux pénos.

Un supporter kényan d'Arsenal s'est pendu après la défaite des Londoniens face à Manchester United en demi-finale de la Ligue des champions.

"Nous regardions le match au pub, et quand Arsenal a été éliminé, Suleiman a simplement quitté les lieux en signe de protestation, en pleurant", a raconté Calvin Otiendo, un de ses amis. "Nous ne savions pas qu'il allait se pendre".

Eurosport.fr

Dément, ça!!!

RoOoO le mauvais perdant :lol!:

Essien vient de planter un but venu d'ailleurs, et peut-être même d'un peu plus loin.

Magnifique!

1-0 pour chelsea à la mi-temps,à part le magnifique but d'Essien ben on a pas grand chose à se mettre sous la dent!

Gooooooooooooallll Barça, à la dernière seconde du match !!!

Le BARCA en finale . Super !

Merci à l'arbitre qui a oublié quelques pénalties contre le Barça.

Barcelon se qualifie avec un seul tir cadré en 97 minutes.

Drogba pète un câble et j'ai bien cru que Ballack allait en faire de même juste avant la fin du match.

Il faut dire que l'arbitre était extrêmement favorable aux catalans.

Ho Ballack méritait un rouge sur ce coup là (d'ailleurs il a prit un jaune..pour l'histoire)
A dix contre onze sur la dernière action ..BRAVO Barcelone et satisfaction personnelle on aura donc une finale Manchester/Barcelone

Oui rouge pour Ballack. Sans conteste possible!

C'est vrai... Mais faut admettre que Dial a raison sur ce coup. Jamais Chelsea ne doit perdre la qualif ce soir avec un arbitrage normal.

Je ne vois pas ce qu'à réalisé Hiddink. En jouant normalement, Chelsea passait sans problème.

Chelsea devait avoir minimum 1 penalty et encore je suis sympas car si tous aurait été siffler il y e aurait 3 ( 2 main et la faute de David alves sur malouda )
Moi je comprend completement la reaction de drogba ( avec moi l'arbitre il aurait plus de tibia ) et ballack aussi si c'est totalement normal de reagir comme cela , moi a la place de ballack j'aurai tacler l'abitre avec les pied en avant et decoller meme si je risque une longue suspension !
en tous cas pour moi les catalans peuvent vraiment remercier l'arbitre qui a été scandaleux ! j'espere que l'arbitre de la finale ne fera pas autant d'erreur ! de toute façon la ligue des champions est pour MANCHESTER UNITED !

Tu joues au foot, jojo ?

Oui mais quand même Chelsea a joué contre nature, comme contre Liverpool ils passaient sans problème.

C'est exact Dial !!!!!!, quand on joue "gagne-petit" après avoir marqué , sur deux lignes de neufs joueurs , en attendant le trou de souris.....tot ou tard c'est la sentence qui tombe, même si dans le résultat il y a un max de "baraka" (comme le but a Essien d'ailleurs) . Pour moi , ce n'est que justice que le Barça est en finale , puisque sur la saison c'est la meilleure équipe de club au monde (qualitativement pour les puristes comme moi ).
Epiloguer sur l'arbitrage et les penalties non sifflés c'est du bararatin quand on est déçus , comme a dit un jour un éminent spécialiste : "seule la victoire est belle"!!!!!!!!!!!!! .

PS: pour le cas Ballack, je lui donne 6 mois pour qu'il se calme , car depuis pas mal de temps il pique sa crise sur les terrains......logique: il n'a plus sa place dans la" mannschaft".

Voilà les deux buts de cette rencontre....La grande classe !!



Au sujet de l'arbitrage,effectivement il a été mauvais hier soir ,mais n'a il pas arbitré en faveur d'une des deux équipes (le carton rouge pour Abidal me semble également sévère),mais comme le fait remarquer Dial, Chelsea a joué à "contre sens", hier soir le Barça était tout simplement mauvais et les blues n'en n'ont pas profités.
Drogba loupe un face à face avec Alves (ce qui était déjà le cas au match aller) et a été malheureusement (parce que je l'aime bien) un peu trop simulateur....

@ Jojo je pense que tu étais en colère hier soir parce que sortir qu'à la place de tel t'aurais cassé le tibia etc...---> tes propos ont dû dépasser tes pensés!

Arbitrage un peu en faveur du Barca (un peu seulement parce que le rouge est sévère). Ca équilibre avec le match aller ou c'est Chelsea qui en avait profité.

Sinon, j'ai posté sur le forum voisin une remarque que j'ai envie de posté ici aussi :

Citation :

Je suis peut-être un peu naïf, mais je me pose une question (...).
J'ai pas l'impression que les joueurs prennent du plaisir en jouant de cette manière. J'ai pas l'impression que les (télé)spectateurs prennent du plaisir devant ce genre de match (si ce n'est pour le scénario et/ou pour le bonheur de voir son équipe favorite passer). Donc ce que je me demande : à quoi ça sert le foot ?

Alors à ce niveau, on peut dire que le "simple plaisir" passe au second plan, devant l'enjeu. Mais je comprends pas qu'on se plaignent de foot-business et qu'on se plaigne aussi qu'une des rares équipes qui essaye de joué vraiment au foot soient qualifié pour la finale de C1.

Je fait aussi parti de ceux qui trouvent la qualification du Barça méritée, et comme le dit spiskopat l'arbitrage d'hier et celui du match aller se compense. Sinon, on a eu le droit au choc entre les grands clubs qui comptent le plus d'anciens joueurs de ligue 1 (Marquez, Abidal, Touré, Keita, Henry, Cech, Essien, Malouda, Drogba, Anelka).

PS : les propos de jojo sont révoltants

Héhé..bonne question(c'est une idée de nouveau sujet..avis aux amateurs).

Sinon pour en revenir à l'arbitrage ça fait du bruit ce matin Interview Hiddink ICI

4 pénaltys c'est un peu gros ,mais il a raison l'arbitre n'était pas au niveau. Par contre Hiddink a tort de soutenir ses joueurs sur leurs réactions d'après match... Ses réactions (surtout celle de Ballack) n'ont rien à faire sur un terrain de foot (même si je peux les comprendre) C'est à eux de montrer l'exemple!!

Beaucoup de personnes voyent M.U., mais le foot n'est pas une science exacte , alors perso je vois le Barça et cerise sur le gateau.....sir Ferguson qui avale son "chewing gum" a la 90 °minute !!!!!