On approche du traditionnel mercato estival et je créé donc un topic pour l'occasion.
Je vous invite à y poster toutes les rumeurs au sujet d'un(e) éventuel(le) départ/arrivée, ainsi que toutes informations en liant avec cet évènement.

Voici une première estimation du journal local pour le mercato qui arrive :

La liste [concernant les départs] est vite faite. Elle se limite aux jeunes Habib Bellaïd, Eric Mouloungui, Kévin Gameiro et à Grégory Paisley. L’été dernier, Santander avait proposé 4 millions pour Bellaïd. Le président Ginestet avait opposé une fin de non-recevoir à l’offre espagnole. Depuis, la cote de l’international espoirs, qui vit une 2e moitié de saison moins resplendissante que la première, a baissé. Même chose pour Eric Mouloungui, que Lens et Jean-Pierre Papin voulaient en août et que le patron du RCS avait pareillement refusé de transférer. Après un départ sur les chapeaux de roue (3 buts, 5 passes décisives en 12 journées), le Gabonais a disparu (1 passe depuis). « Il y aura des solutions pour Eric », glisse son agent Thierry Gras, « Mais tout dépendra des exigences du RCS. » La remarque vaut aussi pour Gameiro dont Gras est également le conseiller. S’il a souvent réalisé de bons matches, l’attaquant du Racing présente des stats moyennes (4 buts).
Finalement, la surprise pourrait venir de Grégory Paisley. Même s’il a raté son match à Rennes, le défenseur central réussit une saison de très haute volée. « C’est un avion », commente un Bellaïd admiratif. « Il devrait jouer dans un grand club de L 1. » L’été passé, « Greg » avait failli s’engager à Marseille. « Il est sollicité par de nombreux clubs de L 1 », consent son agent Franck Belhassen sans en dévoiler davantage. Recruté à l’intersaison passée pour 1 million, Paisley, qui ne restera pas en L 2, pourrait, à 31 ans (dans dix jours), rapporter plus que son prix d’achat. « Notre position est la même qu’en 2007 », affirme Philippe Ginestet, « nous ferons en sorte de retenir au maximum les talents du club et de ne pas brader ceux que nous devrons vendre. » Un sacré défi.

L'Alsace

Donc Cohade resterait ?

Si c'est vraiment le cas, ce serait une bonne nouvelle. Mais je vois plus Cohade quitté le club que Gameiro.

Cohade , c'est vraiment le mec qui doit rester avec Mouloungui ! Déjà car sans Cohade , le racing n'est plus le même au ieu et on en fait les frais actuellement ! Puis Mouloungui contre des joueurs de ligue2 , il est excellent et c'est en majeure parti grâce à lui si on est monté l'année dernière !

Moi je vois bien partir Cassard pour un ou deux millions d'euros ( on a Puydebois et il se fait vieux ) , même si j'adore ce gardien , je vois bien partir Bellaid pour environ 5 millions d'euros et je pense qu'Abdessadki va aussi quitter le club ..

Heuresement qu'on a de bons jeunes !

Cassard ne partira jamais

Oui , je pense aussi qu'il veut rester au club et que le club veut le garder , mais si on vends Cassard , on se fait beaucoup d'argent et on a un bon goal de rechange !
Et vu qu'on a besoin d'argent ...

Ils peuvent vendre qui ils veulent mais pas Cassard

Cassard ne quittera pas le Racing. Il compte y finir sa carrière.
Les départs "quasi-probables" sont pour l'heure:
Bellaïd - Mouloungui - Paisley - Gameiro et Abdessadki.

Il faut y ajouter Rodrigo qui va retourner à Ajaccio (à moins qu'il ne préfère rester au RCS puisque l'ACA jouera aussi en L2 !!!), Rentéria et Santos (ces deux-là on ne s'en plaindra pas au final !).

Pour Cohade... il y a un doute ? Le joueur est "inexistant" depuis longtemps aux niveaux sportif et médiatique... mais c'est ce qui pourrait jouer en faveur du fait qu'il resterait au RCS.

Pour finir, on peut se lancer dans toutes les spéculations possibles, lemieux est encore d'attendre que le mercato arrive et on verra bien...!

Ah bon on ne se plaindra pas du départ de Renteria, auteur des deux derniers buts du club ?! Parle pour toi, c'est vrai que si tu suis le club, tu ne dois plus avoir l'habitude des footballeurs ! Quant à Alvaro, il a inscrit 5 buts, autant que Kevin qui au final aura été l'un des grands artisans de la descente avec ses 4 buts sans intérêt, et la place de Wason en ailier (!!).

A mon avis Renteria a fait plus de mal que de bien dans l'esprit de groupe et dans la cohésion de l'équipe. Après, statistiquement, c'est autre chose, c'est vrai. Mais ça explique pourquoi beaucoup ne le regretteront pas.

Oui mais bon , un Pagalou par exemple il a souvent un comportement très limite .. pourtant il a toujours pour la majorité une bonne image.

Sur ce point là , je rejoins dial , Wason a était le seul cette année avec Cassard être bon .. et si Furlan aurait continuer de le faire jouer dans l'axe au lieu de nous la faire comme Rijkaard avec Henry .. je pense que Wason aurait mis bien + de buts .. et peut-être même des buts importants.

Mais bon , après on ne refait pas l'histoire et de toute façon l'année prochaine il jouera sous d'autres couleurs.

RotUnWiss a écrit:

Oui mais bon , un Pagalou par exemple il a souvent un comportement très limite .. pourtant il a toujours pour la majorité une bonne image.

Là je suis pas sur par contre
Il est populaire auprès de certain parce qu'il est alsaciens et que c'est le seul alsacien qui joue régulièrement sous le maillot du RCS, mais sinon j'ai l'impression que c'est pas trop ça ... mais c'est peut-être qu'une impression

Après, on est d'accord, Renteria est bien meilleur dans l'axe

Disons que pour Pascal il a été déjà écarté du groupe par trois entraîneurs successifs et ses prestations en dents de scie ne plaident pas en sa faveur (bon une mi-temps contre Lyon, nul à Rennes, bon à Lille, nul etc...). Il a déjà gravement insulté le public, est rentré en conflit avec des joueurs et selon certains rend l'ambiance en vestiaires plus que limite. Enfin ses stats pour un milieu offensif (1,5 but par an + quelques passes) ne le rendent pas et de loin rentable au niveau salarial. Ce n'est comme Lacour qu'un joueur de complément, pas un titulaire. Maintenant faute de mieux et après la stupide éviction de Gargorov et compte-tenu de la méforme persistante d'Abdé, il était suicidaire de s'en priver ne serait-ce qu'un match.

Spiskopat a écrit:

A mon avis Renteria a fait plus de mal que de bien dans l'esprit de groupe et dans la cohésion de l'équipe. Après, statistiquement, c'est autre chose, c'est vrai. Mais ça explique pourquoi beaucoup ne le regretteront pas.

Je vois pas en quoi revenir avec 1 jour de retard cause un problème dans la cohésion du groupe ... Je ne cautionne pas ce comportement mais ça va terminer en bagarre avec les joueurs. De plus, quand je vois le Racing à la télé, Renteria est ami avec les joueurs, ils s'entendent bien.
Ensuite je ne suis pas non plus d'accord sur le fait que ce joueur va pas nous manquer. C'est le meilleur buteur du club, alors qu'on le fait jouer sur les ailes. C'est le seul joueur qui, sur une touche de balle, peut nous sauver.
Par contre pour Alvaro je suis complètement d'accord. xD

c'est moche que bellaid part mais Si le rcs descend en l2 (il n'y sont pas encore !!!) le club perd 9 millions d'euro.
Porthmouth avait proposer 8 million pour bellaid se qui boucheré le trou.
sinn pour gameiro et mouloungui si il partent sa me descevra !!!
C'est les joueur du club.
La meinau les aime !!!!!!!!!
et cohade j'espere qu'il part pas en plus que l'an prochain rodrigo retournera a ajaccio ou sera prété a un autre club mais pas au racing si il sont en l2 apres la bonne saison qu'il a fait

Théo a écrit:

Je vois pas en quoi revenir avec 1 jour de retard cause un problème dans la cohésion du groupe ...

Tout le club, hormis le Président peut-être, a pour moi commencé à débloquer complètement du cerveau lorsqu'on s'est mis en tête que Renteria devait être écarté à cause de ses quelques fantaisies. Selon moi, et j'avais annoncé, tout comme d'autres membres, la couleur dès le départ, les joueurs auraient dû se la boucler au sujet de Renteria. Pourquoi ? Car certes son comportement est inadapté, et il n'y a pas de raisons qu'il soit privilégié particulièrement, cependant tous ont oublié une chose : c'est qu'il n'était au Racing que pour une année. Alors quand je vois les Alvaro ou Dos Santos, qui maitrisent le Portugais, déclarer dans le journal au mois de décembre, qu'ils ont parlé à Wason pour qu'il se rende compte de la gravité de ses fautres, et qu'il sera mis sur le banc, je me dis qu'ils auraient mieux fait de se la boucler, et de prendre leur mal en patience pendant six mois.

En Football comme partout ailleurs, celui qui a quelque chose de significatif à se reprocher, fini par être puni d'une façon ou d'une autre. Pour Wason, justice sera faite dans un mois : s'il se comporte à Porto comme il se comporte chez nous, il n'y restera plus longtemps. D'ailleurs aux dernières nouvelles, ce n'était plus le Milanc AC qui s'interessait à lui je crois, mais des clubs aux USA, si j'ai bon souvenir ?

Notre club aurait dû comprendre cela. Les joueurs auraient dû piger qu'un gars un peu fantasque et fainéant, mais bourré de talent sur le terrain, valait mieux sur une durée de six mois, que le même gars confortablement installé sur le banc. Résultat, Furlan ne voulant probablement pas s'attirer les foudres de la moitié du groupe (parce que tout ce beau monde est pas forcément toujours commode entre soit, n'allez pas vous imaginer trop de belles choses !), mais ne voulant pas totalement se priver de lui non-plus, l'a mis sur les ailes. Là, je traduis quasiment les paroles de notre coach, lorsqu'il disait "Le comportement rare d'un joueur tel Wason, qui est dans le refus au point que nul ne s'interesserait à lui à l'entraînement, et qui de surcroit perturbe l'équilibre précaire du groupe dans son intégralité dû au fait que nous envisageons le maintien avant tout de façon qualitative également, ne me permet pas de le laisser postuler à sa place habituelle, mais je ne puis non-plus me passer de son talent car il fournit indéniablement un plus lorsqu'il joue et ........." ; concrètement, ça signifiait "Y a un gros bordel, pour produire du jeu c'est pas gagné, alors je le fais jouer parce qu'on en a besoin, mais pas dans l'axe, comme ça les autres viendront pas me faire ch*** comme quoi je lui donne des privilèges."

La question est donc s'il avait toujours joué avant-centre aurait-il mis les buts nécessaires à notre maintien.
Impossible de le dire bien sûr, on ne refera pas l'histoire mais là sur le moment il me revient le seul but du Racing que j'ai vu cette saison à la Meinau contre le PSG (n'est-ce pas Tom?), quel but il nous a mis là. Dos au but, il se retourne et envoie un missille dans le but de Landreau.
Quelque chose me dit qu'un joueur capable de faire celà aurait pû en mettre d'autres trés importants s'il avait davantage joué.
Mais bon, d'autres choix ont été faits et la vie devra continuer quand même.

K4is3rt0m a écrit:

Théo a écrit:

Je vois pas en quoi revenir avec 1 jour de retard cause un problème dans la cohésion du groupe ...

Tout le club, hormis le Président peut-être, a pour moi commencé à débloquer complètement du cerveau lorsqu'on s'est mis en tête que Renteria devait être écarté à cause de ses quelques fantaisies. Selon moi, et j'avais annoncé, tout comme d'autres membres, la couleur dès le départ, les joueurs auraient dû se la boucler au sujet de Renteria. Pourquoi ? Car certes son comportement est inadapté, et il n'y a pas de raisons qu'il soit privilégié particulièrement, cependant tous ont oublié une chose : c'est qu'il n'était au Racing que pour une année. Alors quand je vois les Alvaro ou Dos Santos, qui maitrisent le Portugais, déclarer dans le journal au mois de décembre, qu'ils ont parlé à Wason pour qu'il se rende compte de la gravité de ses fautres, et qu'il sera mis sur le banc, je me dis qu'ils auraient mieux fait de se la boucler, et de prendre leur mal en patience pendant six mois.

En Football comme partout ailleurs, celui qui a quelque chose de significatif à se reprocher, fini par être puni d'une façon ou d'une autre. Pour Wason, justice sera faite dans un mois : s'il se comporte à Porto comme il se comporte chez nous, il n'y restera plus longtemps. D'ailleurs aux dernières nouvelles, ce n'était plus le Milanc AC qui s'interessait à lui je crois, mais des clubs aux USA, si j'ai bon souvenir ?

Notre club aurait dû comprendre cela. Les joueurs auraient dû piger qu'un gars un peu fantasque et fainéant, mais bourré de talent sur le terrain, valait mieux sur une durée de six mois, que le même gars confortablement installé sur le banc. Résultat, Furlan ne voulant probablement pas s'attirer les foudres de la moitié du groupe (parce que tout ce beau monde est pas forcément toujours commode entre soit, n'allez pas vous imaginer trop de belles choses !), mais ne voulant pas totalement se priver de lui non-plus, l'a mis sur les ailes. Là, je traduis quasiment les paroles de notre coach, lorsqu'il disait "Le comportement rare d'un joueur tel Wason, qui est dans le refus au point que nul ne s'interesserait à lui à l'entraînement, et qui de surcroit perturbe l'équilibre précaire du groupe dans son intégralité dû au fait que nous envisageons le maintien avant tout de façon qualitative également, ne me permet pas de le laisser postuler à sa place habituelle, mais je ne puis non-plus me passer de son talent car il fournit indéniablement un plus lorsqu'il joue et ........." ; concrètement, ça signifiait "Y a un gros bordel, pour produire du jeu c'est pas gagné, alors je le fais jouer parce qu'on en a besoin, mais pas dans l'axe, comme ça les autres viendront pas me faire ch*** comme quoi je lui donne des privilèges."

Mdrrr j'ai râté beaucoup de chose sur les histoires de Renteria, pourtant je suis assez bien l'actualité du Racing ... Hum bref, ben je pense aussi alors que les joueurs auraient dû se la fermer pour que Renteria puisse jouer à son poste. Et je pense que vu qu'il ne reste que 3 matches et que nous sommes très mal partie, Furlan va le remettre dans l'axe., je pense et j'espère ...

En espérant que les dirigeants vont avoir un nez creux pour dénicher de bons éléments de L2.
Il en faudra bien 3 ou 4, je pense.
Mais avec quel argent? Surtout si nos ventes risquent simplement de combler nos déficits.

Tout à fait d'accord avec Tom , il vaut mieux un joueur au sale caractère fainéant et qui arrive 2 fois à la bourre mais qui a du talent et qui sait planter des buts .. que par exemple des gars comme Mulenga ou Alvaro qui a ma connaissance ne font pas parler d'eux mais qui ne montre rien sur le terrain.

Perso , je pense que Furlan a trop jugé l'homme en ce qui concerne Renteria et pas assez le footballeur .. hors JMF est coach de foot , il bosse pas dans le sociale ^^ .. mais bon c'est sa décision.

Oui c'est vrai mais comme l'a dit Tom il ne veut pas voir les joueurs qui dénonce un traitement de faveur. Donc je pense quand même que Furlan a raison de faire ceci.
Encore une fois on peut remercier les joueurs ...

Ben a ce compte là , il va jusqu'au bout de son idée et il ne le fait pas jouer du tout , au lieu de l'exiler sur une aile.

Là sa fait genre , il est sévère pour avoir la paix de ses joueurs mais il asume pas le fait de se passer du plus gros talent de l'équipe , alors il le met a un poste qui n'est pas le sien pour avoir un compromis .. c'est pas sérieux sa.

C'est un peu ça je pense. On met Renteria sur l'aile pour une pseudo-sanction, et au final on prie le bonheur la chance pour qu'il s'y adapte et montre qu'il est vraiment très bon. Ça marcherait à Saint-Etienne ou à Rennes ça : ou le gars s'adapte, ou il va sur le banc, même s'il est talentueux. Sauf que nous sommes à Strasbourg, et qu'avec nos 24 points à la trêve, nous avons cru pouvoir faire du turn-over sans qu'il n'y ait de conséquences. C'est là où JMF a en partie foiré à mon sens ; il a oublié qu'il était à Strasbourg, ou rien n'est impossible

Allmen67 MrEnigme a écrit:

Impossible de le dire bien sûr, on ne refera pas l'histoire mais là sur le moment il me revient le seul but du Racing que j'ai vu cette saison à la Meinau contre le PSG (n'est-ce pas Tom?), quel but il nous a mis là. Dos au but, il se retourne et envoie un missille dans le but de Landreau.

Oh que oui je m'en souviens Il en a mis d'autres des splendides d'ailleurs, mais celui contre Paris fait, sans aucun doute à mon sens aussi, partie en effet des plus beaux. D'ailleurs à ce sujet, petit aspect original : regardez tous les buts de Renteria, vous verrez qu'ils sont uniques en leur genre, il n'a presque jamais inscrit deux buts qui se ressemblent

Au sujet du mercato (dont c'est en fait le topic ici ), une information importante pour nous a vu le jour :

foot365 a écrit:

Le défenseur international tunisien du Bayer Leverkusen, Karim Haggui, intéresserait les Turcs du Besiktas Istanbul. Le Besiktas Istanbul penserait à l'international tunisien Karim Haggui (24 ans, Bayer Leverkusen) pour muscler son secteur défensif la saison prochaine. Le transfert avoisinerait les quatre millions d'euros.

Cela nous concerne, car nous obtiendrons 20 à 30 % sur la revente de ce joueur je crois. Ce qui nous ferait au moins 1 M "gratos" je pense

Il y a d'autres trésors cachés comme ça... ?

C'est plutot une bonne nouvelle

Son départ est également estimé à 600 000 € minimum et 800 000 € maximum. Soit une plus-value assez large je crois, par rapport à son prix initial lors de son arrivée chez nous. Rangelov, Gargorov et Szelesi, avec ces trois-là, cela ferait déjà deux millions au moins de compenser (sur un total allant de six à dix, selon les estimations).

Au moins huit millions, il aurait mieux valu recruter deux vrais milieux ça aurait coûté moins cher.

Je pense qu'avec six à huit millions, on compenserait le déficit. Mais seulement le déficit. Avec dix millions de vente, on bénéficierait en plus d'un budget transfert, aussi restreint soit-il. Un départ de Bellaïd nous augmenterait notre capital ...

Et Schneiderlin pourrait nous quitter aussi ...

J'aime bien son "je veux jouer, si c'est a Strasbourg c'est bien, si c'est ailleurs c'est bien aussi".