Bienvenue parmis nous Lucaleone , passe de bons moments ici, tu verras t'as fait le bon choix

Si la modération passe sujet peut-être à déplacer dans la partie "quelle équipe pour 2009-2010 " ou autres ...

J'ai regardé un peu l'effectif ce matin à l'entrainement et avec queqlues recrues il me parait correct!
Ils n'ont travaillé que la vitesse mais cet aprem ça devrait être plus technique, peut être de quoi me rassurer un peu plus.

J'ai une question : avec quel dispositif avons-nous joué contre Arles et Ajaccio ?

De ce que j'ai pu voir dans les DNA (j'étais pas là non plus) contre Ajaccio on a joué en 4-4-2 avec Fauvergue et Ledy devant.

Ok, donc effectivement il faut vraiment un autre attaquant, même si Ledy fait sans doute un joker correct

Départs : Paisley (Nice), Ducrocq (Kavala), Traoré (Caen), J. Fanchone (Lorient), Cohade (Valenciennes), Bergueira (Paris FC), Rômulo (Cruzeiro, rp), Shereni (Nantes, rp), , Ekwe-Ebélé (fc), Schneider (fc), Szelesi (fc), Klein (fc), Weber (Paris FC), Ekobo (Clermont), Mathlouthi (Arles-Avignon, p), Dja Djedje (Vannes, p).

Arrivées : Sikimic (Partizan Belgrade), Pichot (Sochaux), Rodrigo (Jubilo Iwata, p), Gasmi (Southampton, rp), Khiter (Valenciennes, p), Fauvergue (Lille, p), Abadie (1er c), Sommer (1er c), Dedola (Lyon), Maire (Bastia), Ekobo (Vannes, rp), Weber (Paris FC, rp), Bellaïd (Francfort, p).

Sources : DNA

L'effectif du RCS cette saison ligne par ligne :
- Cassard , Gurtner , Sommer
- Pichot , Pelé , Sikimic , Maire , Bellaid , JAF , Abadie , N'Djama
- Gueye , Othon , Rodrigo , Lacour , Bah , Khiter , Damour , Dedola , Bezzaz , Gargorov , Gasmi
- Fauvergue , Ledy , Marcos , Kébé , Zenke

En italique , les joueurs inutiles selon moi. Mais franchement quand on regarde l'effectif , me dites pas qu'on a une équipe qui doit jouer le maintient. Sur le papier on joue le top 5.

Top 8, compte-tenu du mauvais départ et des nombreux chamboulements qui nécessitent que la mayonnaise prenne. C'est toujours pareil quand on parle de maintien : viser le maintien doit être un prétexte pour l'acquérir rapidement (comme le faisait Guy Roux à Auxerre) et ainsi avoir une marge devant soi pour prendre des risques et réaliser un très beau coup, sans qu'il n'y ait de danger en cas de raté. L'ennui c'est que viser le maintien devient pour pas mal de coachs un argument pour excuser pas mal de défaites ... C'est pour ça que je m'en cantonne à la première définition.

ON ne le dit pas ,on le constate simplement.Avec ce départ aussi laborieux on ne joue (actuellement) pas autre chose.
Maintenant pour rester positif , disons qu'avec les dernières recrues on risque sans doute de repartie de l'avant.Pour commencer sortir durablement de la zone de relégation, et faire un bilan dans deux trois mois. Il sera toujours temps de changer ,à ce moment là, notre objectif.

Apparement les objectifs c'est de ce rapprocher un max du haut de tableau d'ici la fin de la saison et pourquoi pas jouer la montée si tout va mieu.

Rappelez vous le début de saison d'il y à 3 ans...

Le mercato est terminé, ( reste un joker possible ), laissons-les bosser.
On verra déjà plus clair après avoir rencontré, Nantes, Clermont et Caen.
Après tout , il n'ya plus que le maintien, comme objectif.
Pour le reste.............

Comme l'a bien dit Poncho, on verra dans 2/3 mois si l'objectif peut évoluer. Pour l'instant c'est de sortir de la zone rouge, puis se rapprocher du milieu, puis être dans la première partie, puis les 5 etc.. Mais ça on en est loin, concentrons nous sur le premier objectif et aidons l'équipe à progresser en les soutenant

Avant de penser au milieu ou au haut de tableau, il faudrait déjà se sortir de la zone dangereuse... En tout premier, ne plus prendre de buts ridicules. Et ensuite, proposer du jeu, parce que, avant tout, si on va à la Meinau, c'est pour voir du jeu. Du jeu. Et si possible, que ce soit notre équipe qui fasse du jeu. La victoire, c'est bien, mais si en plus on voyait du jeu, ce serait nettement mieux, non ?

manou54 a écrit:

parce que, avant tout, si on va à la Meinau, c'est pour voir du jeu. Du jeu. Et si possible, que ce soit notre équipe qui fasse du jeu. La victoire, c'est bien, mais si en plus on voyait du jeu, ce serait nettement mieux, non ?

Personnellement pour l'instant c'est pour une victoire ,une simple victoire que je me déplace ! Le beau jeu, ça fait belle lurette que le Racing n'en produit plus.
Je rajouterais quelle équipe en produit encore (à part quelques gros clubs).

Parfois les deux sont possibles, cf Caen. Comme le dit Allender, l'idéal serait de les soutenir, mais n'étant pas partisan du soutien indéfectible surtout quand il est inutile (que les UB chantent ou non, les joueurs ne produisent rien), je pense que ceux qui n'ont pas envie (comme moi) d'aller au stade pour quelques raisons qui soient (l'équipe, Ginestet, les deux) n'ont pas à le faire, surtout qu'il vaut mieux pour tout le monde économiser 10 € et rester chez soi devant la télé, plutôt que de dépenser 10 € pour siffler son équipe. Mais cet avis n'engage que moi bien sûr.

Les supporters caennais savent qu'ils supportent une équipe qui jouera le haut du classement, ça aide à venir. Par contre, quand on sait que le jeu sera maigrichon et qu'en plus on traîne dans les bas-fonds du classement, franchement...
On me verrai quand même à chaque match si j'habitais à Strasbourg où tout proche mais à 80 km, non!

Alors je sui fou
Plus sérieusement mon prochain déplacement dépendra des deux prochaines rencontres . S'il y a un net progrès, j'irai les voir contre Caen

Oui c'est sûr que aller à chaque match quand on est dans cette situation, ça demande beaucoup de courage. Personnellement j'assume complètement que si j'étais pas trop loin de Strasbourg, je n'irai quand même pas. Même les matches du Rcs à la télé je les zappe alors je dépenserais jamais de l'argent pour voir ça..

Quand je dis soutenir l'équipe, c'est au moins de ne pas leur crier dessus, comme ça a été le cas à Nantes la saison passé

Perso je préfère m'exprimer un peu plus catégoriquement à leur sujet sur le forum plutôt qu'au stade ...

Je ne siffle jamais (je ne sais pas ou alors mal! ) mais par contre, je sais râler mais ça ils ne peuvent pas l'entendre dans un stade alors ça va.

... mais tes voisins dans la rangée sont eux tout à fait à même de t'entendre !

K4is3rt0m a écrit:

... mais tes voisins dans la rangée sont eux tout à fait à même de t'entendre !

Ouais et on a toujours pas eu l'occasion de le vérifier.
J'espère que ce sera chose faite cette saison !

K4is3rt0m a écrit:

... mais tes voisins dans la rangée sont eux tout à fait à même de t'entendre !

Quelle mémoire!

Allender a écrit:

Quand je dis soutenir l'équipe, c'est au moins de ne pas leur crier dessus, comme ça a été le cas à Nantes la saison passé

Il faut les comprendre à Nantes... Pendant des dizaines d'années, l'équipe jouait le plus beau jeu de France. En 2001, ils sont champions en produisant le plus beau jeu d'Europe, un football de rêve. A l'extérieur ou à la maison, ils jouaient de la même façon... Et ces dernières années, absolument plus rien. Ils dépensent beaucoup d'argent pour des chèvres. Le Nantes actuel n'a plus rien à voir avec les équipes précédentes ! Depuis que Dénouex est parti, Nantes ne sait plus jouer !
Alors c'est sûr que ça râle à Nantes, car ils avaient l'habitude de voir leur équipe jouer un superbe football. Nous, ça fait longtemps que le beau jeu a disparu de la Meinau !

Ils n'arrivent plus à trouver de bons jeunes et comme Nantes n'est pas riche non plus .

rgallagher a écrit:

Ils n'arrivent plus à trouver de bons jeunes et comme Nantes n'est pas riche non plus .

Nantes n'a jamais été riche et compensait cela par un staff de premier ordre et un réseau de relations absolument fantastiques. Pendant longtemps, les entraîneurs avaient le même état d'esprit et la même volonté de faire du beau jeu : Arribas, Vincent, Suaudeau et Denoueix. Pour cela, on savait dénicher des jeunes de talents et surtout on leur laissait le temps d'apprendre à jouer ensemble. Nantes n'existe plus depuis qu'ils ont viré Denoueix. Nantes sans Denoueix ne sera jamais plus Nantes et les supporters nantais le savent.

Et Strasbourg sans Gress ne sera plus jamais Strasbourg

candyraton a écrit:

Et Strasbourg sans Gress ne sera plus jamais Strasbourg

Nantes sans Denoueix ne sera jamais plus le Nantes du beau jeu. Et Strasbourg sans Gress et sans Max Hild ne sera jamais plus le Strasbourg conquérant que j'ai adoré il y a 30 ans. Parce que Gress n'était pas tout seul, ça il ne faut pas l'oublier. Il savait s'entourer de gens hautement compétent comme Max Hild. Qui mieux que Max avait le flair (et les relations) pour sillonner l'Alsace et ses petits clubs et pour nous dénicher de réels talents : Marx, Gemmrich, Ehrlacher, Wagner, etc... Aujourd'hui la mode c'était de dénigrer Gress et ses méthodes. N'empêche que les méthodes de Gress nous ont donné 3 choses essentielles : le titre en 1979, un style de jeu agréable à l'oeil et efficace, et un respect de tous nos adversaires. A l'époque, l'équipe qui affrontait le Racing savait que ce n'était pas une partie de plaisir, car l'équipe de Gress avait un fond de jeu séduisant, une défense rugueuse et solidaire, une attaque très rapide et un milieu qui savait varier le jeu. Et surtout, surtout, le Racing courait comme un lapin de la première à la dernière minute ! A l'époque en 1979, Nice avait un effectif de toute beauté, beaucoup plus technique que nous (Huck, Guillou, Molitor, etc...) mais Nice ne tenait physiquement qu'une heure et Nice ne tenait que 5 ou 6 mois. Avec la préparation de Gress, nous on tenait toute la saison et 90 minutes à chaque match.
Les méthodes de Gress périmées ? On peut prendre n'importe quelle équipe de premier plan, sans une condition physique optimale, on ne peut pas espérer jouer le titre ou le haut du tableau. Alors voilà, Candyraton, je suis entièrement d'accord avec toi.

Ce n'est pas moi qui vait vous contredire puisque j'ai connu cette époque bénie. Mais il faut être conscient que tout celà est terminé et que sans ce foutu fric désormais, on ne peut plus espèrer grand chose tout au plus une place en L1 tout en sachant que l'épée de Damoclès de la relégation vous menace toujours.
Le titre et les places d'honneur seront toujours trustés par les plus gros budgets. En L1 en tout cas.

Je "plussoie" a 200 pour cent !!! ,il n'y a strictement rien a rajouter, et les joueurs que tu cites venaient de petits clubs de banlieues du bas-rhin, sans oublier Deutschmann( l'homme qui empêchait Platoche de voir le soleil pendant 90 minutes) , et (petit coté haut-rhinois) , ne pas oublier "ypfa" Erlacher l'enfant de Sundhoffen . Et pour la fin ,tu soulèves très bien le cas Hild ...,c'était quand même autre chose que rechercher des joueurs.....sur un P.C. !!!!!!!! :!bien!: