Non pas hors jeu mais a la limite!!!!

Et M**** tout est à refaire but contre son camp de N. Escudé
France -Roumanie 1-1....

Et bien voilà score final 1-1, très mauvaise opération pour les Français .
Enorme domination Française mais un vrai manque de réalisme devant le but Roumain.....et pourtant on avait sorti la grosse armada !!

Un classique: dominer n'est pas gagner. Une constante depuis des années en EDF.

Comme l'a dit un journaliste sur Infosport, l'Équipe de France a fait son plus beau match depuis pas mal de temps, mais a fait son pire résultat

Ne pas sortir Escudé et Gignac à la mi-temps, NULS durant tout le match, c'est une faute professionnelle. Et qu'ils ne pensent pas gagner en Serbie, la 2e place s'éloigne même. Enfin bon, c'est vrai qu'une équipe qui se prend 3 BUTS en Autriche ne mérite pas la CdM.

Et bien sûr, sur les sites où l'on peut réagir, c'est le déchaînement de rage habituel!
Je n'ai pas vu le match, je pensais que la victoire ne faisait pas de doute et d'ailleurs elle aurait été méritée. ces circonstances contraires n'arrivent quand même pas souvent.
Même si la première place ne dépend plus uniquement de l'EDF, elle a les moyens de passer en barrages compte tenue du fait qu'elle est souvent plus performante dans un contexte où elle a le dos au mur.

Et m**** , on perd deux points très précieux alors qu'on domine durant tout le match. On a cruellement manquer de réalisme hier puis on était dangereux sur les centres mais personne n'arrivait à percuter correctement. Va falloir absolument gagner en Serbie mercredi et surtout montrer plus d'efficacité car l'envie était quand même là.
Ps : Quelqu'un connaît le nombre de tirs français hier ?

Allmen67 MrEnigme a écrit:

Et bien sûr, sur les sites où l'on peut réagir, c'est le déchaînement de rage habituel!
Je n'ai pas vu le match, je pensais que la victoire ne faisait pas de doute et d'ailleurs elle aurait été méritée. ces circonstances contraires n'arrivent quand même pas souvent.
Même si la première place ne dépend plus uniquement de l'EDF, elle a les moyens de passer en barrages compte tenue du fait qu'elle est souvent plus performante dans un contexte où elle a le dos au mur.

Oui ici c'est démocratique contrairement aux "autres sites", notamment ceux de supporters du Racing (le vrai)... Sinon si tu avais vu le match, tu aurais pensé comme moi qu'il fallait sortir ces deux joueurs à la mi-temps. Ceci dit sans rage aucune, les joueurs de l'EdF sont bien gentils mais ils ont peur de se blesser et de ne plus jouer en club après c'est mon impression.

dial 4 a écrit:

Ne pas sortir Escudé et Gignac à la mi-temps, NULS durant tout le match, c'est une faute professionnelle. Et qu'ils ne pensent pas gagner en Serbie, la 2e place s'éloigne même. Enfin bon, c'est vrai qu'une équipe qui se prend 3 BUTS en Autriche ne mérite pas la CdM.

T'es un peu sévère, les Roumains ont dû venir 3 ou 4 fois dans notre camp durant toute la rencontre. Bien sur qu'Escudé est fautif sur le but,mais dominé aussi outrageusement un match et ne pas le gagner (avec autant d'occasions) , j'ai un peu de mal à le comprendre. POur moi nos attaquants sont bien plus responsables de ce résultat.
La première place s'envole , ne reste plus qu'à "assurer" la seconde pour jouer les barrages !!!

Assurer c'est vite dit : tu oublies qu'à chaque attaque roumaine il y avait danger (quand ils passaient le milieu c'est vrai), souviens-toi de l'occasion énorme qu'ils ont eu en première mi-temps (encore un coup d'Escudé alors qu'Abidal est sur le banc, je rêve !). Il y a un grave manque de vitesse et de replacement dans cette "défense" (on va le voir en Serbie).
Pour l'attaque, il faut leur signaler qu'ils peuvent viser autre chose que le gardien et tirer plus fort, si si c'est possible. Aligner un avant-centre qui n'a pas tiré une seule fois au but ou presque c'est criminel alors que Benzema est en pleine forme !

Est ce qu'on doit rappeler le match d'Abidal contre l'Italie ? Chaque défenseur aurait pu être un mauvais choix.
Et les occasions roumaines c'est seulement deux. Deux occasions en 90 minutes, quelle mauvaise prestations d'ensemble! Non mais franchement je vois pas ce que tu peux leur reprocher à part leur manque de réussite.

Quant à Gignac à la place de Benzema, on va déjà rappeler que c'est lui qui nous a sauvé contre les îles féroés. Et le madrilène n'est pas fait pour jouer seul en attaque. Si il est en pleine forme à Madrid c'est parce-qu'il joue au côté de Raul, si on le met seul c'est nettement plus difficile. Surtout que ses derniers buts c'est face à Rosenborg.
En plus, tactiquement, les roumains ont une défense regroupée. Alors entre un attaquant qui provoque des espaces ( Gignac ) et un qui prend ces espaces ( Benzema ), le choix est vite fait. Et il a été bon, on le voit dans le nombre d'occasion

Alors si tout est parfait, comment expliquer cette répétition de matches sans résultat tangible ?
Enfin, écraser la Lituanie deux fois 1-0 et avoir besoin d'un sauveur face aux glorieuses îles Féroé (qui auraient pu égaliser vers la fin), c'est un terrible constat d'impuissance que tu brosses là ! Tu imagines Escudé contre l'Italie ?!

Pas tout est parfait. Mais sur ce dernier match, la seule chose négative c'est le manque de réussite et les quelques maladresses des attaquants.
Ces maladresses on les a retrouvé chez chaque attaquant: Henry qui ne met pas plus de force dans une frappe, ou qui se repositionne pas assez rapidement, Gignac qui la met pas au fond sur sa frappe, Ribéry qui joue collectif quand il le faut pas, Anelka qui à l'inverse la joue trop perso, Benzema qui marque pas sur le coup franc.. C'est tous des joueurs excellents mais voilà.
Le manque de réussite on le voit avec Diarra. Au Real, les deux dernières frappes qui l'a mises à 25/30m, elles sont allées au fond, là c'est 1m à côté. Domenech l'a bien bien fait remarqué, et il n'y peut rien..
Par rapport aux autres matchs c'est autre chose, mais là on parle du France - Roumanie
Et par rapport à Escudé, y a des choses qu'on ne peut pas vraiment expliquer. À Séville c'est un très bon défenseur. C'était la même chose avec Mexes face à l'Autriche. Ou Abidal face à l'Italie, etc..

Ces discutions sur la forme ou la qualité de tel ou tel joueur, on les avait aussi avant 1998. Je constate que le fond de jeu est plutôt bon et que le manque de réussite ne devrait pas durer. On passera au pire par les barrages.
Et puis qui sait? On connaît tous la fragilité mentale des ex-yougoslaves, footballeurs talentueux mais toujours aptes à craquer au dernier moment. Les Serbes ne sont pas immunisés contre celà forcément, la première place est encore possible même si ce n'est pas le scénario le plus vraisemblable désormais.
Mais nous irons en Afrique du sud tout simplement car nous y avons notre place (aïe, je m'engage là! ). Après une fois sur place, c'est une autre histoire.

Au fait, une question qui me fait douter là: est-ce que le tirage au sort pour les barrages est intégral?

Pour mettre tout le monde d'accord, ni Gignac ,ni Benzema n'ont brillés hier soir.
Je retiendrais simplement le mauvais choix de Domenech qui sort Gourcuff,alors que c'était bien lui le meilleur sur le terrain.

Encore une fois la défense n'est pas le problème actuel de l'EDF, mais plutôt l'attaque qui ne semble plus capable (depuis quelques matches) de tuer un match.
Hier soir les Henry Anelka etc..... n'ont pas étés à la hauteur de l'enjeu (même si le jeu français était bien plus dynamique).

Henry au moins a marqué deux fois et tiré sur le montant.

La france aurait méritée mieux, mais il en est ainsi. On a vu un bon match globalement des bleus et une égalisation malheureusement casquette.
A noter un Gignac décevant.

Allender a écrit:

Par rapport aux autres matchs c'est autre chose, mais là on parle du France - Roumanie

Oh eh c'est toi qui a encore reparlé des îles Féroé et c'est à moi que t'en fais le reproche ? Plutôt malhonnête comme procédé.
Sinon les attaquants sont maladroits, ce n'était pas la peine de jouer avec DEUX milieux récupérateurs (et QUATRE défenseurs), surtout Toulalan totalement en dehors du coup. Moi je me demande s'ils ne jouent pas "avec le frein à main" comme dit l'équipe, peur de se blesser etc...
Ne pas voir qu'il suffisait de neutraliser 2 joueurs chez eux et c'était fini, quel manque d'intelligence !

Petite info pour le match contre la Serbie ,mais Ribery ne sera peut-être pas du voyage.
Un joueur qui n'est pas à 100%, ni physiquement ni psychologiquement n'a rien à faire en EDF (du moins quand ce sont des matches aussi importants ) !!!!!!

Citation :

Raymond Domenech l'a indiqué dimanche matin, dans Téléfoot : Franck Ribéry est incertain pour le déplacement des Bleus en Serbie, mercredi. Un coup dur pour l'équipe de France, dont le voyage à Belgrade constitue le dernier espoir d'accrocher la première place du groupe 7 et de se qualifier pour la prochaine Coupe du monde sans passer par la case barrages. Touché à un mollet face à la Roumanie (1-1), Ribéry était aux soins dimanche matin, à Clairefontaine. Le staff tricolore décidera lundi si le stratège du Bayern Munich - entré en fin de match samedi soir - est en mesure de tenir sa place face aux Serbes.

dial 4 a écrit:

Allender a écrit:

Par rapport aux autres matchs c'est autre chose, mais là on parle du France - Roumanie

Oh eh c'est toi qui a encore reparlé des îles Féroé et c'est à moi que t'en fais le reproche ? Plutôt malhonnête comme procédé.
Sinon les attaquants sont maladroits, ce n'était pas la peine de jouer avec DEUX milieux récupérateurs (et QUATRE défenseurs), surtout Toulalan totalement en dehors du coup. Moi je me demande s'ils ne jouent pas "avec le frein à main" comme dit l'équipe, peur de se blesser etc...
Ne pas voir qu'il suffisait de neutraliser 2 joueurs chez eux et c'était fini, quel manque d'intelligence !

J'ai juste rappeler avec le match des Féroés que Gignac était notre seul buteur, rien de plus
Pour les deux milieux récupérateurs je suis totalement d'accord, j'ai toujours trouvé ce procédé très.."petit". Surtout quand c'est une grande équipe/nation qui le fait.

Pour la Serbie, il y a donc Ribéry mais aussi Escudé ( moins grave ça ). Dommage pour le bavarois si il peut pas jouer. Il aurait pu beaucoup embêter les serbes avec sa vitesse

Impression ou réalité? Il est quand même bien fragile.

Oui bien fragile. M'enfin il y a pire dans la catégorie blessure à répétition

C'est le seul qui se donne à fond, sans calcul.

Donc, il ne faut pas se donner à fond!

Vieira.. l'exception qui confirme la règle ?

Quand tu vois le palmarès de Viera c'est quand même respect. Il a fait son temps et vu son âge c'est normal que les blessures se répètent.

Moi je me demande si la France n'a pas de jeu collectif, ce n'est pas la faute du sélectionneur ?!

Quand je vois le pauvre Escudé qui en prend plein la tronche dans les médias !!!!!, alors qu'il n'a fait que son travail !!!!! , cette équipe a du talent , individuellement les joueurs sont largement au-dessus du lot mais, mais collectivement le ciment ne prend pas , trop d'actions individualistes ,surtout contre une équipe qui se met sur 2 lignes de défense ...., a votre avis ,le "super" gardien de l'O.L. était-t-il bien placé sur le but ????

Mis à part ce match nul face à la Roumanie, le Parisien d'aujourd'hui soulève un autre problème. Henry aurait ouvertement critiqué le Sélectionneur R. Domenech

Citation :

Selon le quotidien, le capitaine de l'équipe de France aurait pris la parole avant l'entraînement de vendredi, et se serait adressé en ces termes à Raymond Domenech: «Je parle au nom du groupe. On s'ennuie pendant vos entraînements. Cela fait douze ans que je suis en équipe de France. Jamais je n'ai été dans cette situation. On ne sait pas comment jouer, où se situer, comment s'organiser. On ne sait pas quoi faire. On n'a aucun style, aucune idée directrice, aucune identité. Ça ne va pas.»

Selon la fédération, «il n'y a aucune urgence à communiquer sur la question». Thierry Henry interviendra mardi soir en conférence de presse à Belgrade pour s'expliquer sur le sujet. Je sui vraiment impatient de savoir ci cette histoire est vraie !! Et si c'est le cas ,comment va t-elle se finir ?

Il y a un problème de relations dans cette équipe de toute façon. C'est gros comme le pif au milieu de la figure. Maintenant entre qui et qui, ça mystère!!!