Bin justement comme notre président est reconnu totalement incompétent (peu importe les raisons) la première des solutions pour espérer ne pas tomber plus bas (si cela est encore possible naturellement) c'est sa démission.
Et voire par la suite si un gars comme Kientz pourrait prendre sa place pour y mener une politique totalement différente.

C'est un point de vue, moi je pense que Kientz ne pourrait pas faire bien mieux que Plessis .. le déficit du club est tel qu'il nous empêche de recruter .. les actionnaires ont déjà injecté beaucoup d'argents en seulement quelques mois .. les bonnes intentions de Kientz je pense qu'elles se prendraient de pleine façe les difficultées finançières insurmontable du club.

Le problème c'est que le recrutement que Plessis a fait ,je parle des joueurs qualifiés est loupé. Aujourd'hui Kientz ne pourrait bien entendu pas faire grand chosela saison est déjà foutu mais dans un avenir pas si lointain que ça peut-être que si. De toute manière les londoniens sont dans l'obligation d'ouvrir le capital et d'accepter d'infléchir leurs revendications,c'est peut-être le moment pour Kientz(avec d'autres partenaires) d'entrer sérieusement dans la danse.

une simple petite remarque sur notre président.
il me fait penser à guy Roux quand ce dernier a fait son come back à Lens.
ils ont tous les deux étaient recrutés pour leur nom mais...
à leur age ils montrent qu'ils sont dépassés, car même passée à 62 ans, c'est deux là ont bien atteint l'age de la retraite
respect pour ce qu'ils ont fait mais là, Jean Claude je pense que vous faites plus de mal que de bien, vos réseaux qui auraient du nous permettre d'obtenir des prêts de joueurs...rien!
un budget "branqueballant", qui doit passer appel sur appel...
des explications en conférence de presse plus que confuses et hésitantes...
je crois qu'à un moment faut admettre qu'on est plus l'homme de la situation.

C'est vrai mais d'un autre coté quand on a des actionnaires incapable de lui donner satisfaction sur le plan financier on fait avec les moyens du bord. Mais,et c'est à sa charge,on évite alors effectivement de faire le grand malin devant les caméras. Les fautes sont donc partagées.

Pas la même époque, pas la même division et pas les même objectifs.....

Tout n'est pas une question d'âge, il me semble... Je n'ai guère apprécié l'arrivée de Plessis au Racing, car des bons présidents, il y en avait en Alsace. Mais bon, je dois reconnaître qu'il avait fait du bon boulot au FC Sochaux avec des moyens modestes. Seulement à Sochaux, on le soutenait et on lui donnait une certaine liberté de manoeuvre financière...

Interview "audio" de JC. PLessis après le derby

http://www.foot-national.com/flashes-17141.html

manou54 a écrit:

Tout n'est pas une question d'âge, il me semble... Je n'ai guère apprécié l'arrivée de Plessis au Racing, car des bons présidents, il y en avait en Alsace. Mais bon, je dois reconnaître qu'il avait fait du bon boulot au FC Sochaux avec des moyens modestes. Seulement à Sochaux, on le soutenait et on lui donnait une certaine liberté de manoeuvre financière...

La mono-industrie quand elle fonctionne peut avoir du bien.

j'ai même pas envie d'écouter tellement il nous roule dans la farine depuis qu'il est là.

Plessis sur le départ ?



La rumeur a enflé depuis la visite de Jafar Hilali vendredi à la Meinau : les jours du président Jean-Claude Plessis seraient comptés. L’intéressé dément. L’actionnaire londonien, véritable patron du RCS, pourrait lui succéder.
L’éternel optimisme de Jean-Claude Plessis va-t-il finir par disparaître ? Toujours combatif, au moins devant la presse, le président du Racing l’est-il toujours autant ces jours-ci ? « Je suis en pleine bourre », ne cesse-t-il de marteler, comme pour mieux s’en convaincre.
Pour autant, celui qui est arrivé officiellement à la présidence le 24 mars a-t-il encore un avenir à Strasbourg ? Depuis des semaines, plus personne n’ignore qui tire les ficelles. Il se nomme Jafar Hilali et en est le réel propriétaire, même s’il a vainement tenté durant des mois de faire croire que son « faux-nez » Alain Fontenla (pour reprendre les termes de l’actionnaire minoritaire Dominique Pignatelli) était le grand patron.

Depuis l’assemblée générale extraordinaire de la SASP (société anonyme sportive professionnelle) le 22 septembre, les choses sont limpides. Même si Plessis en est officiellement le président, Hilali est l’homme fort du directoire, soutenu par son bras armé et président délégué Christophe Cornelie. En privé, ce dernier ne cache d’ailleurs pas ne plus informer Plessis de grand-chose.

Sportfive toujours sous pression

Surtout, depuis vendredi et la troisième visite en douze jours de Hilali à la Meinau, la rumeur d’une éviction prochaine de Jean-Claude Plessis circule dans les bureaux. Un énième chantier se prépare même. Première conséquence : les deux salariées de la billetterie licenciées voici deux semaines reprendront leur poste ce lundi. Deuxième décision : la promotion de Noëlle Schmitz-Harter, hôtesse d’accueil, au poste de… directrice commerciale ou responsable marketing. Une nomination qui n’a pour seule visée que de jeter un pavé dans la mare de Sportfive, la régie qui gère le marketing du RCS et que Hilali et consorts cherchent à évincer depuis la fin de saison passée.

Troisième remaniement en cours, selon nos informations : le limogeage de Jean-Claude Plessis et son remplacement dans le fauteuil présidentiel par Jafar Hilali lui-même. L’homme d’affaires de la City londonienne aurait profité de sa venue avant-hier pour le signifier à l’ancien président du FC Sochaux, présent d’ailleurs hier soir à Bonal pour assister à Sochaux - Lens. « Je démens. La question de mon départ n’a pas été évoquée », s’insurge Plessis. « Je répète que mes relations personnelles avec Jafar Hilali sont très bonnes. Maintenant, le nouveau mode de gouvernance, qui me met en minorité au directoire, ne me satisfait pas. Tout comme son mode de fonctionnement par mails ne me va pas non plus. Quarante-cinq années chez Peugeot ne m’ont pas habitué à ce mode de gouvernance. Et je crois que même pour le personnel, il est difficile à comprendre. C’est sans doute pour ça que Jafar a l’intention de venir désormais au club tous les mercredis, à commencer par le prochain. Mais je vous l’assure : le problème ne se pose pas en termes de départ ou pas. »

En quels termes, alors ? La rumeur - qu’on décrira ainsi faute de confirmation officielle, mais qui a largement dépassé ce stade - annonce pourtant son éviction. Peut-être dès la fin octobre. Si elle devient effective - ou plutôt quand elle le deviendra - l’information confirmera que le règne des Londoniens est décidément placé sous le signe de l’instabilité. Après Julien Fournier et Luc Dayan, Plessis serait déjà le 3 e à l’apprendre à ses dépens.
S.G. - L'Alsace

Et qui va payer ses 5 ans d'indemnité
Après qu'on le vire ne me dérange pas, à part brasser du vent.

Bienvenu dans l'enfer du RCS........

Incompétence, fanfaronnades, conflits d'interêts, fierté mal placée à tous les niveaux.

Au secours, n'en jetez plus !!!!!

booba9068 a écrit:

les deux salariées de la billetterie licenciées voici deux semaines reprendront leur poste ce lundi.

Voila la seule bonne nouvelle. :!bien!:

Je me disais bien qu'on commençait à s'ennuyer. Quand il ne se passe plus rien sur le terrain, on recommence à s'amuser en coulisses ^^

Du bougisme. Bouger pour donner l'impression de faire quelque chose alors que le conservatisme le plus obtus règne...

Les supporters sont tellement blasés qu'il n'y a pas énormément de réaction sur le probable limogeage de Plessis ...pauvre Racing

Blasés. C'est le mot. Je crois même que l'annonce de la disparition du professionalisme au Racing ne provoquerait plus rien.
D'ailleurs de toute façon, que pourrait-on y faire?

Plessis sur le départ suite ...par ici la monnaie (voir les topics sur nos anciens dirigeants et entraîneur) !!!

Comme souvent en pareil cas, il ne faudra guère attendre une confirmation officielle du départ de Jean-Claude Plessis avant quelques jours, voire plusieurs semaines. Mais comme révélé dans notre édition d’hier, le président du Racing quittera prochainement ses fonctions. Sous contrat à durée indéterminée, mais avec un engagement moral de cinq ans, l’ancien patron du FC Sochaux devra évidemment être dédommagé. Le montant de son indemnité de départ fera l’objet de discussions qui devraient logiquement retarder l’annonce de son éviction. Ce dossier financier vient s’ajouter à la liste des litiges en cours depuis l’arrivée des nouveaux propriétaires.

la preuve qu'au racing le foot ne se joue pas sur le terrain, depuis belle lurette on a dépassé Marseille au niveau des affairismes de toutes sortes en ce qui concerne le club. D'ailleurs depuis quelques semaines les résultats du club semblent laisser tout ce petit monde absolument indifférent, aucun commentaire que ce soit positif ou négatif de leur part après les matchs, aucune présence effective non plus que ce soit à domicile ou à l'extérieur, ce n'est plus au ballon rond que joue ces messieurs mais à la tête au carré.

Le Racing en a pour l’argent qu’il n’a pas

Le RCS n’a pas d’argent. Sans accabler des joueurs qui n’y sont pour rien et donnent ce qu’ils ont sans - pour certains - pouvoir plus, il en a donc pour l’argent qu’il n’a pas. Est-il ainsi condamné à faire le yo-yo toute l’année sur le plan sportif, dans la droite ligne d’une gestion chaotique dont l’éviction prochaine de Jean-Claude Plessis ne sera qu’un avatar de plus ? Viré ou pas, le président ne tient de toute façon plus les rênes depuis longtemps, si tant est qu’il les ait jamais tenues. Lui répète « tenir le coup pour l’équipe. » Sans doute également pour cette sensation si douce à ses yeux d’exister à nouveau dans un monde du foot qui lui manquait depuis deux ans. Peut-être un peu aussi pour cette rémunération confortable - même divisée par 2,3 après la relégation en National - que lui octroient les « Anglais. »

Depuis le rachat du club début décembre, Jafar Hilali est en réalité un « omniprésident » qui n’a longtemps pas dit son nom. Ces jours-ci, il multiplie les appels à l’union sacrée, lui qui, en dix mois de pouvoir, s’est souvent comporté en adepte de l’adage « Diviser pour mieux régner. » Il a ainsi récemment téléphoné à certains actionnaires minoritaires pour leur réclamer leur soutien. Mais dans l’environnement strasbourgeois, il se retrouve dans la peau de celui qu’il a toujours voulu être : le décideur unique, obligé d’assumer jusqu’au bout ses responsabilités après avoir dépensé 7,4 millions dans un club englué dans le ventre très mou du National. Décideur unique ou homme seul ? La frontière n’a jamais paru aussi ténue.

Stéphane Godin

Je me pose des questions sur l'état mental de ce monsieur !!!!!!!!, et dire qu'il s'occupe de finances !!!!!!, ou de deux choses l'une , ou il est très malin ou, il nous prend pour des demeurés , en tout cas il a des souçis quelque part.

A en croire le journal l'alsace d'aujourd'hui, la situation financière va bientôt grandement se détériorer, vu les conflits avec Fournier, Plessis, Dayan, et Moustache... Il y a plusieurs, nous étions plusieurs à en parler et on nous avait pris pour des rabats-joie et des empêcheurs de tourner en rond...

Tu sais Manou on s'est tous plantés à un moment donné que ce soit au début,pendant ou maintenant. Certains avaient envie d'y croire d'où leur optimisme d'autre beaucoup moins, on y gagne quoi de savoir qui avait dit quoi ?

On n'y gagne rien, Poncho, tu as raison. Mais ça fait vraiment mal de constater que notre club a le don d'attirer autant d'incompétents et de rigolos sans idée et sans argent... Et ça fait encore plus mal quand l'histoire se répète d'années en années...

On lui paiera pas 5 ans d'indemnité, son contrat est trop récent.... et l'engagement sur cette période n'était que moral et adossé à des objectifs qui n'ont, semble t il, pas été atteind !!! Donc Plessis dehors franchement ca ne me désole pas, je ne comprends d'ailleurs toujours pas que nous l'ayons engagé ??? alors que Fournier, lui, semblait en mesure de tenir la barre.. mais bon, quant a son indemnité elle devrait tourner autour de 80 à 100 K€, ce qui ne sera pas la plus grosse à payer de ces deux dernières années... maintenant reste à savoir si lorsque carousel à recheté il l'a fait avec le passif ou non, si ils n'ont pas repris le passif une partie sera à charge de l'ancien propriétaire monsieur Ginestet, mais malin comme il est c'est certainement HILALI qui va payer.... MAintenant c'est super HILALI qui prend le commandement en Direct, on va voir de quoi il est capable...

Faut quant même pas exagérer !!! le seul qui n'avait pas d'argent mais une grande gueule c'était Ginestet, c'est d'ailleurs grace à lui que nous sommes passé de la L1 au national... en tous cas c'est son bilan. Les autres ont toujours investit que ca soit Weller, MC cormak ou même hilali, n'oublions pas qu'il a mis 7,5 M€ dans un club de national....

fritz67210 a écrit:

Faut quant même pas exagérer !!! le seul qui n'avait pas d'argent mais une grande gueule c'était Ginestet, c'est d'ailleurs grace à lui que nous sommes passé de la L1 au national... en tous cas c'est son bilan. Les autres ont toujours investit que ca soit Weller, MC cormak ou même hilali, n'oublions pas qu'il a mis 7,5 M€ dans un club de national....

Certes Hilali a mis 7.5 millions dans un club de national, mais n'aurait-il pas été préférable d'en mettre moins quand il était encore temps de sauver les meubles, c'est à dire au moment du mercato hivernal? Au lie de jouer les malins avec la Dncg, il était temps alors de prendre quelques joueurs clés pour redresser la situation et sauver notre place en ligue 2. A cette époque, plusieurs membres du forum avait signalé le cas de Xavier Pentecôte, qui, par la suite de a saison, n'a pas arrêté de planter but sur but pour Bastia. On ne m'enlèvera pas de l'idée que tout s'est joué au mercato hivernal. Plessis nous promettait monts et merveilles et au final, lui et les dirigeants n'ont pas su redresser la barre.

Quant à l'éviction de Plessis, elle me semble normale. A part fanfaronner qu'il allait vendre nos joueurs pour une dizaine de millions, qu'a t-il fait ?

manou54 a écrit:

A part fanfaronner qu'il allait vendre nos joueurs pour une dizaine de millions, qu'a t-il fait ?

Il s'est rempli les poches.....

Oui Poncho, en vidant les nôtres...

Et c'est pas fini... :ko: