Bon, comme c'est parti, on imagine qu'on va se maintenir. Encore quelques points et on pourra dire "ouf!" et penser à la saison prochaine qui ne pourra être que meilleure. Justement, la saison prochaine... A votre avis, quelle doit être la priorité absolue en matière de recrutement ?
Chacun doit avoir son propre avis sur ce sujet et ce serait très intéressant de le savoir... Un joueur ne fait pas une équipe dit-on très souvent, mais il est vrai aussi que le départ ou l'arrivée d'un seul joueur peut complètement transformer un onze, en bien comme en mal. A titre d'exemple, cette année Nancy a eu beaucoup de difficultés en milieu de terrain. Coïncidence, l'an dernier Benjamin Gavanon était son meneur de jeu et marquait de nombreux buts sur coup franc direct. Cette année, il n'est plus là et ça se voit.
Concernant notre Racing, l'arrivée d'un tel joueur me comblerait au plus haut point. Il nous manque un meneur de jeu, un joueur qui sache calmer le jeu et tenir la balle quand c'est nécessaire, un joueur qui puisse profiter d'un coup franc direct pour tuer un match. Depuis Corentin Martins, nous n'avons plus eu ce type de joueur et ça m'attriste. Un joueur comme Benjamin Gavanon ou Bruno Grougi (9 buts et 8 passes décisives) ou d'autres.

suis entièrement d'accord c'est bien d'un meneur de jeu, d'un patron sur le terrain dont le racing à besoin.

C'est sur que le milieu de terrain est presque la base d'une équipe, et sans joueurs capable de jouer un poste de N°10, ca va être dur car c'est lui qui entoure ses coéquipiers et qui distille les passes décisives principalement !
C'est sur que Gargorov n'est pas celui-ci, même si pour moi, s'i létait plus constant cela pourrait être pas mal.
A voir donc, mais les meneur se font rares, surtout pour une L2 ...

C´est clair.......
Un meneur de Jeu.

Sans oublier des défenseurs latéraux à la fois qui couvrent leur aile et capables d'attaquer. Mais sans doute suis-je là trop exigeant quand on voit la misère de notre cellule de recrutement et de notre budget.

Pour moi, un milieu offensif. A part Brahmia, on a pas vraiment de mec sachant déborder. je vois bien le pti' Magaye dans la position de 10 et un ailier gauche style Mouloungui.

Imaginez :

Brahmia - Gueye - Type Mouloungui
- - - - - - -Fauvergue - - - - - - -

Avec ça, on a de fortes chances de remonter en ligue1 !

pj-rcs a écrit:

Pour moi, un milieu offensif. A part Brahmia, on a pas vraiment de mec sachant déborder. je vois bien le pti' Magaye dans la position de 10 et un ailier gauche style Mouloungui.

Imaginez :

Brahmia - Gueye - Type Mouloungui
- - - - - - -Fauvergue - - - - - - -

Avec ça, on a de fortes chances de remonter en ligue1 !

Ca dépend aussi de qui tu mets d'autre dans l'équipe... Une équipe bien équipée offensivement ne suffit pas forcément... Et puis les joueurs cités ne seront pas non plus titulaires à chaque match (suspensions, blessures, fatigue...), donc ça dépend aussi de la qualité du banc de touche

Un bon défenseur central. Défenseur car c'est le poste le plus catastrophique du RCS et je pense que cela permettrai de consolider cette équipe et faire parvenir plus de ballons vers les attaquants. Après je parle toujours qu'en ayant vu 2 ou 3 matches du racing en tout et pour tout dans la saison (et encore, c'est mon reccord).

11 joueurs plus les remplaçants & un entraîneur.

AAAAhhhhhh!!!! Enfin on reparle transfert!!!!J' adore!!!!
Alors pour moi, déjà un gardien, car notre Cassard régionnal commence a se faire vieux....
En défense, elle a mis du temps a être sympa, mais depuis qu'on a mis Pelé au placard, ca va mieux!!Par contre je doublerais les postes!!
Au milieu, comme Manou, se trouver un bon meneur, les autres ca va, et puis aussi un latéral droit car là....pas génial!!
Et puis en attaque, essayer de garder Fauvergues et virer tout le reste pour les remplacer!!
voilou!!

dial 4 a écrit:

11 joueurs plus les remplaçants & un entraîneur.

Non, tu exagères ... seulement 6-7 joueurs plus les remplaçants et un entraîneur.

au vu de la débâcle d'hier soir il est urgent de changer d'entraîneur, ses choix m'ont toujours laissés dubitatif, hier encore plus.

Il est surtout urgent d'obtenir notre maintien.
Et puis ne vous emballez pas sur le recrutement ,vu les finances du club il sera certainement très pauvre en quantité comme en qualité

candyraton a écrit:

au vu de la débâcle d'hier soir il est urgent de changer d'entraîneur, ses choix m'ont toujours laissés dubitatif, hier encore plus.

C'est pas après une défaite lamentable qu'on doit limoger un entraineur qui n'a pas fait que de la ***** jusqu'ici. Il a fait des érreurs sa arrive à tout le monde et il vaut mieux qu'il finisse la saison avec nous plutôt que de retrouver un entraineur et qu'il s'habitue à nous, d'ici là, la saison sera terminée. Moi je suis d'avis que Janin reste et personne ne l'a critiqué quand on a gagné à Dijon. Ce qu'il nous faut c'est être plus régulier.

Pour moi c'est un lateral gauche.
JAF fait que dalle depuis la nouvelle saison et il commence à me courir sur le haricot.

Oui, mais je crains que Lille n'offre plus grand-chose désormais ...

En début de saison, Lille offrait 2,5 millions pour lui + Fauvergue et cette tanche de Ginette a refusé, alors que Jallet a été au P.S.G. pour 2 millions. Cherchez l'erreur.

Ah Jallet, un monde du point de vue défensif comparé à JAF (et en plus il marque chaque saison). A mon avis, l'épisode Gameiro trottait dans la tête de Ginestet. Remarque c'est le seul : tous les autres jeunes espoirs ont quasiment disparu (bien que Mouloungui ait marqué un but ce soir avec Nice).

Afin de pouvoir enfin imprimer notre jeu pendant une rencontre, un meneur de jeu et un autre milieu de terrain, c'est le minimum.

Avec Pichot out, la question d'un véritable défenseur devient une fois de plus urgente. Avec une défense pareille, on ira pas loin l'année prochaine.

dial 4 a écrit:

En début de saison, Lille offrait 2,5 millions pour lui + Fauvergue et cette tanche de Ginette a refusé, alors que Jallet a été au P.S.G. pour 2 millions. Cherchez l'erreur.

effectivement mais moi je n'étais paz pour le départ de JAF en début de saison parceque il été encore à cette période un bon joueur.
La il fait la geule et il ne fait plus grand chose.

trivial67 a écrit:

dial 4 a écrit:

En début de saison, Lille offrait 2,5 millions pour lui + Fauvergue et cette tanche de Ginette a refusé, alors que Jallet a été au P.S.G. pour 2 millions. Cherchez l'erreur.

effectivement mais moi je n'étais paz pour le départ de JAF en début de saison parceque il été encore à cette période un bon joueur.
La il fait la geule et il ne fait plus grand chose.

Il faut savoir se séparer d'un joueur au bon moment... Ce n'est pas en se débarrassant systématiquement que des joueurs "qui font la gueule et ne font plus grand chose" que les finances d'un club peuvent être au beau fixe car ce type de joueur, tous les autres clubs (ou presque) n'en veulent pas et le bénéfice réalisé est tout de suite beaucoup moins intéressant...

Je pense aussi qu'un vrai meneur de jeu serai tout benef' pour le club, Gargarov pourrait etre se joueur, si il arrivait a tenir un match en entier, et une saison aussi d'ailleur.
En defense je pense que les jeunes peuvent faire l'affaire (abadie en particulier). et en attaque, on n'est pauvre c'est indeniable, mais apres, si on a un millieu de terain plus performant les attaquants pourront un peu plus se cncentrer pour marquer des buts.

Ce meneur de jeu pourrait être un jeune du centre genre Damour.... encore faut il lui donner sa chance et l' impliquer!!!!Un autre jeune qu'on a aussi vite mis de côté, c' est Gasmi, qui était toujours porté vers devant quand il jouait....Mais bon on préfère recruter des gars pour l' infirmerie.....(Kither,Gargarov,Correia...)
Sinon, côté défense, il faudrait un peu doubler les postes!!!voire là aussi donner la chance aux jeunes, mais à leur poste....
Mais par dessus tout, mettre un coach qui en veuille et qui en demande beaucoup aux joueurs en les impliquant.

Je suis sur que si Janin aurait fait jouer Gasmi, Damour.. On aurait pu avoir un bon milieu.
Je suis sur qu'ils peuvent être pas mal ces deux là ! Il faut juste leur faire confiance..
Bref, ce n'est pas le sujet du topic. xP

Gasmi? Il est condamné à ne faire qu'une seule mi-temps de rêve de toute sa carrière, c'est tout.
Et il l'a déjà faite...

Je ne savais pas trop où mettre ça, mais je le poste quand même, il ne se passe pas un jour sans qu'on en apprenne un peu plus sur les coulisses de notre club chéri. Aujourd'hui, explication sur la venue de De Carvalho et celle de Baning venu compenser le départ de Rodrigo pour Nantes ( ).


Jamais d’attaque

Du 30 octobre au 1 er février, Pascal Janin a réclamé en vain le recrutement d’un buteur. Et quand la bise est venue, avec les blessures de Nicolas Fauvergue et Magaye Gueye, le RCS s’est retrouvé fort dépourvu. Relégué en National pour la première fois, il a payé cher son manque d’investissement sur un goleador patenté. Voici le 4 e et dernier volet de notre série intitulée « L’enfer du décor ».

C’est aujourd’hui lundi de Pentecôte. Pour le Racing, ç’aurait pu être le semestre de Pentecôte. Du nom, évidemment, de l’attaquant de Toulouse, Xavier Pentecôte, que le club strasbourgeois a courtisé durant le mercato d’hiver pour renforcer un compartiment offensif « Nicolas Fauvergue dépendant ».

Interdit de recrutement à titre onéreux et placé sous masse salariale contrôlée par la DNCG (1), le RCS se démène à l’époque pour donner satisfaction à un Pascal Janin qui, malgré des résultats en progrès (7 matches sans défaite - 3 victoires, 4 nuls - entre le 15 janvier et le 26 février), tire toujours la sonnette d’alarme.

Cette sonnette, le coach l’a actionnée pour la première fois le 30 octobre, un soir de revers à Metz (0-1). Ce jour-là, Fauvergue, malade, ne joue pas. « Nous nous sentons trop inoffensifs quand Nico n’est pas là », déplore-t-il alors, « En attaque, nous n’avons pas assez de réserves, pas de buteur vraiment confirmé. Pour le bien de l’équipe et du club, il serait bon qu’un joker offensif vienne nous aider. »

« Nous n’avions qu’un seul véritable 9 »

Trois mois plus tard, à la clôture du mercato hivernal le 1 er février, seul Basile De Carvalho, rattrapé par la manche dans les dernières heures et dont le profil ne correspond pas au renard des surfaces recherché, a été engagé. « Quand j’ai réclamé un joker fin octobre, le président Philippe Ginestet se préparait à revendre le club et n’avait pas envie d’investir, ce qui peut se comprendre », rappelle Janin avec le recul, « Ensuite, les nouveaux actionnaires ont sans doute été surpris par les exigences de la DNCG et nous nous sommes retrouvés coincés. Nous avions coché sur nos listes Xavier Pentecôte, le Nantais Claudiu Keseru et le Monégasque Serge Gakpe. J’ai eu les deux premiers au téléphone. Keserü a choisi Angers. Gakpe, dont l’agent avait été contacté par le club, a signé à Tours. Et, surtout, Pentecôte, qui connaissait certes Bastia pour y avoir déjà joué, a préféré, à ma grande surprise, rejoindre le club corse, pourtant presque condamné. Je peux comprendre qu’il n’ait pas eu envie d’attendre que nous dégagions de la masse salariale pour le prendre. Il a failli sauver le Sporting à lui tout seul (12 buts en 15 matches). Il aurait pu être à la fois un complément et un suppléant pour Nicolas. Dans notre effectif, nous n’avions qu’un seul vrai 9. Quand Nico n’était pas là, nous aurions pu jouer des heures et des heures sans marquer. Tous les présidents successifs l’ont admis. »

En janvier, Luc Dayan et Pascal Janin s’unissent pourtant pour trouver des solutions. « À l’époque, je n’ai pas pu aller au bout de ce que je voulais », regrette l’ex-chargé de mission, « Je me souviens très bien que le jeudi 28, on m’a demandé de quitter le club. Avec Pascal, nous avions identifié les joueurs de qualité qui pouvaient nous rejoindre et ceux de notre effectif susceptibles de nous quitter. Le mercredi, nous avions avancé dans les négociations, mais dès le lendemain, Julien Fournier est revenu aux affaires, sans être informé de ce que nous préparions. Comme nous ignorions d’ailleurs nous-mêmes que Ralph Isenegger (Ndlr : l’avocat genevois au cœur du processus de rachat du club en décembre) allait essayer en toute fin de mercato de passer en force sur des joueurs qu’il avait choisis. »

« Quand on fait mal les choses, ça coûte cher »

En à peine trois jours - en fait surtout le lundi 1 er février - Fournier sauvera les meubles. « Sans remettre en cause les qualités d’Albert Baning, nous n’avions pas besoin d’un milieu récupérateur », rappelait l’ancien président il y a quelque temps, « Il aurait mieux valu recruter deux attaquants, dont un buteur. »

Pascal Janin ne le contredira pas. « En fait, Albert avait été recruté pour pallier le départ de Rodrigo à Nantes qui ne s’est jamais concrétisé. Du coup, nous avons été bloqués pour recruter devant. Un seul attaquant aurait suffi pour se sauver. Mais avec deux, dont un meneur de jeu, nous aurions pu remonter encore plus sensiblement la pente. Le sportif a été négligé et ça nous est revenu en pleine bouille de façon logique. Quand on fait mal les choses, même si ce n’est pas volontaire et si c’est par méconnaissance, ça peut coûter très cher. Aujourd’hui, ça nous coûte cher. »

Bien plus en tout cas qu’un investissement judicieux au moment opportun sur un chasseur de buts. « Nous sommes tous responsables, tous mouillés », admet P. Janin, « Mais le club n’en serait pas là avec un mercato d’hiver réussi. Maintenant, il faut trouver les solutions pour le faire remonter. »

Le Racing est aujourd’hui en National pour avoir « mal fait les choses » toute la saison. Ses détracteurs diront sans doute que quelque part, c’est bien fait.

L'Alsace

C'est tout de même surprenant de lire ce genre de propos.Même Colmar est mieux géré que ça

Sinon Janin semble avoir été surpris par le refus de Pentecôte de venir à Strasbourg , mais bon sang il y a rien de surprenant. Il n'y avait pas un jour où on ne parlait pas du Racing dans la presse, tous les jours on avait droit à du grand n'importe quoi. Comment veux tu qu'un gars un peu sensé veuille bien rejoindre ce genre de club.....

Et bien sur tous ces gens qui dirigeaient en toile de fond en se tirant dans les pattes les uns les autres ont réussi l'impensable, le racing en National. Ni Dayan, ni Fournier ou Isenegger ou Fontenla ou Cornelie ou qui que ce soit ne mérite une mention spéciale sauf celle-là :corde: