D'où l'intérêt de prier en parallèle des matchs du Racing pour que Guingamp lâche des points. Mais je les sens malheureusement plutôt en bonne forme. A domicile, ils sont systématiquement intraitables et ils passent souvent à très peu de choses de l'emporter à l'extérieur. S'ils se mettent à gagner hors de leurs bases, ça risque d'être chaud

D'autant plus qu'ils jouent à Alfortville la prochaine journée. Ce serait le moment idéal pour que les Parisiens changent leurs habitudes à domicile.

K4is3rt0m a écrit:

Scène I : la confirmation. Après avoir rapidement renoué avec le succès contre Gueugnon, le Racing se doit selon moi d'enfoncer le clou à Plabennec et à Beauvais. Comme l'a dit Damour aujourd'hui, une nouvelle prestation médiocre là-bas viendrait illico gâcher celle de samedi soir. Quant à Beauvais, c'est un concurrent direct : le priver de point et montrer à nouveau comme contre Guingamp qu'on est capable de gérer ce genre de matchs à domicile serait un signe fort. Et enfin, ça permettrait de décrocher un peu plus l'Etoile de Fréjus et son éternel convoi de matchs en retard.
Bilan : respecter la marche à suivre de Fournier en enchaînant les trois victoires consécutives avant d'aller à Fréjus, où nous aurions alors un joker au cas où.

Scène II : la série. C'est là en fait que ça se complique. Je vais peut-être taper trop haut dans les objectifs, mais tant pis, on peut toujours espérer : l'idéal serait à cette période-là de faire une vraie belle série de victoires, comme tout prétendant à une montée, quelque soit le championnat, en fait à un moment ou à un autre. On va accueillir Pacy, Créteil et Orléans, trois équipes assez différentes mais qui peut-être ne joueront plus grand-chose à ce moment-là (surtout les deux derniers, les premiers lutteront éventuellement encore pour le maintien mais sont aussi un cran en-dessous). A l'extérieur, Alfortville et Luzenac. C'est le moment pour prendre un max de points, même si ça va être difficile bien sûr et c'est normal.

Deux points en plus dans la première scène et finalement deux points en moins dans la deuxième, ça compense. Donc si on arrive à faire un résultat contre Luzenac et Orléans, on sera toujours en bonne position pour aborder les quatre dernières journées sans être trop dépendants des résultats des autres.

Le programme des protagonistes .....

Amiens (2 e, 69 points, invaincu depuis 18 matches, 42 pts sur 54, un match de moins) : reçoit Rouen, va à Bayonne, reçoit Strasbourg, va à Cannes, reçoit Guingamp, va à Niort, reçoit Bastia.

Guingamp (3 e, 64 points, invaincu depuis 8 rencontres, 18 pts sur 24, un match de moins) : va à Alfortville, reçoit Créteil, va à Luzenac, reçoit Orléans, va à Amiens, reçoit Rodez, va à Rouen.

Strasbourg (4 e, 63 pts, invaincu depuis 14 matches, 34 pts sur 42) : va à Luzenac, accueille Orléans, va à Amiens, accueille Rodez, va à Rouen, accueille Bayonne, exempt lors de la 42 e journée.

Finalement Amiens a un calendrier très compliqué ! Peut être qu'au finale, ce sera une course entre Amiens, Strasbourg & Guingamp !

Strasbourg a le calendrier le "plus simple" quand on regarde comme ça ... A eux de jouer.

K4is3rt0m a écrit:

L'Alsace a écrit:

Mort à l’arrivée ?

Avec trois points de retard et un match de plus que Guingamp, 3 e, le RCS est au bord du précipice à cinq rencontres de la fin. Comme avec Créteil l’an passé, Laurent Fournier pourrait finir avec la médaille en chocolat autour du cou, et son club disparaître de la carte du football pro.

C’est l’ultime branche, en partie déjà sciée, à laquelle se raccrochent les amoureux du Racing, mais aussi son président Jafar Hilali. Pour avoir une chance d’échapper à un dépôt de bilan qui se dessine chaque jour un peu plus, à mesure notamment que s’enlise le conflit entre la section professionnelle et l’association support qui gère le centre de formation, toute une région espérait une remontée immédiate en Ligue 2. Mais ce matin, après deux nuls consécutifs (1-1 contre Créteil, puis avant-hier à Luzenac), le retour au 2 e échelon national a du plomb dans l’aile. Et, avec lui, la cigogne qui orne le logo d’une institution plus que centenaire, pro depuis 1933, touchée en plein vol par le pistolet à six coups de Guingamp, d’une précision diabolique avant-hier à Colombes contre Alfortville (6-0).

Dans son malheur, le RCS bénéficie au moins d’une chance : en National, la différence de buts particulière prime la différence de buts générale. Auteurs d’un nul 0-0 à Roudourou, puis vainqueur des Bretons 2-1 à la Meinau, les hommes de Laurent Fournier ont ainsi le bonheur de les devancer dans ce domaine.

Mais si le goal-average général était le critère prioritaire, ils compteraient non pas trois, mais quatre points de retard. Car après s’être enrayée en février (1), la mitraillette costarmoricaine dessoude de nouveau à tout va. Elle a atteint sa cible à 70 reprises en 34 matches, autant que Bastia, co-meilleure gâchette du National. Les hommes de Jocelin Gourvennec affichent une différence de buts monstrueuse (+ 41), nettement supérieure à celle du RCS (+ 23). Ils sont invaincus depuis neuf journées (6 victoires, 3 nuls, 21 points sur 27). Huit de leurs 19 succès - contre deux seulement au RCS - ont été acquis par trois buts d’écart au moins, ce qui confirme qu’ils en ont sous le pied.

Les Bleus, eux, en ont surtout gros sur la patate. La complainte de Milovan Sikimic avant-hier à Luzenac ( « avec l’équipe et le coach, nous nous sentons seuls. Ça commence à me gonfler ») en dit long sur le ressenti – le ressentiment plutôt – d’un effectif livré à lui-même, sans président à ses côtés (Ndlr : Jafar Hilali a « disparu » depuis deux mois et demi), ni garantie sur l’avenir.

Et encore un article de l'alsace qui ne sert à rien, il racle le fond de tiroir notre cher Godin.............

D'un autre coté personne ne t'oblige à lire les articles de Godin que tu trouves inutiles et dénués d'intérêt.

Faudrait aller un peu plus loin dans ton analyse et nous donner la véritable raison du jugement que tu portes sur ces articles. Personnellement je le trouve intéressant cet article,c'est un simple petit bilan et on peut y déceler un petit espoir de dernière chance (très minime) pour que le Racing atteigne son objectif c'est à dire le podium. Mais cela n'a pas l'air de t'intéresser, tout ce que tu vois c'est les quelques remarques négatives que l'on trouve sur Hilali,à le défendre ainsi on pourrait même avoir un doute sur ta véritable identité..... ()

Oh non pitié, commencez pas ici aussi avec des "Tu serais pas un peu Hilali des fois" !
Sur certains sites on ne lit que ça et pour quel résultat lol

fritz67210 a écrit:

Et encore un article de l'alsace qui ne sert à rien, il racle le fond de tiroir notre cher Godin.............

Perso je ne vois pas ce qui te pose problème dans cet article ?

Quand il y a des scoops à la pelle qui montrent les méthodes inappropriées, tu dis que Godin est là pour enfoncer le club; et quand il y a un article "normal" qui ne fait qu'expliquer la situation comptable et le mode de classement, tu critiques également Godin.
Je suis sûr que si cet article était paru dans les DNA tel quel avec écrit Francois Namur en bas de page, tu ne l'auras pas critiqué ...

Paul a écrit:

fritz67210 a écrit:

Et encore un article de l'alsace qui ne sert à rien, il racle le fond de tiroir notre cher Godin.............

Perso je ne vois pas ce qui te pose problème dans cet article ?

Quand il y a des scoops à la pelle qui montrent les méthodes inappropriées, tu dis que Godin est là pour enfoncer le club; et quand il y a un article "normal" qui ne fait qu'expliquer la situation comptable et le mode de classement, tu critiques également Godin.
Je suis sûr que si cet article était paru dans les DNA tel quel avec écrit Francois Namur en bas de page, tu ne l'auras pas critiqué ...

Tu as sans doute raison...je fais comme lui, je m'acharne....et de manière partiale !!! comme lui VS HILALI .... c'est tout...
Et quant à Namur pour moi, je ne connais que namur en Belgique....

Godin le gros footix....
Il n'arrive pas à faire un article sportif sans y envoyer un boulet sur Hilali....
Ca devient lassant!

En toute objectivité,dans le meilleur des cas,je vous vois terminer avec 76 pts (3 V et 1 D),autrement dit,Guingamp qui a 70 pts pourrait se contenter de 2 victoires au Roudourou contre Orléans et Rodez et un nul à l'extérieur pour monter,je pense de toute façon que les dés seront jetés avant la 42éme journée...

Citation :

2009-2010: 69 (74) points
2008-2009: 66 (71)
2007-2008: 63 (68)
2006-2007: 71 (76)
2005-2006: 64 (69)
2004-2005: 65 (70)
2003-2004: 64 (69)
2002-2003: 64 (69)
2001-2002: 74 (79)
2000-2001: 69 (74)

On n'a pas de bol quand même !
Je viens de remettre le post qui a inauguré ce topic et on constate qu'avec nos 67 points actuels, on a déjà la moyenne du nombre de points du troisième en fin de saison des 10 dernières années (avec 38 matchs). En supposant au moins une victoire et un match nul lors des deux dernières rencontres soit 71 points au moins, on constate que à part une saison où le troisième en a eu autant et une autre où le troisième avait fini avec 74 points, on les dépasse tous.
Il fallait que l'on tombe sur une de ces saisons records.

En même temps le championnat de national n'a jamais été aussi relevé avec Bastia, Amiens, Guingamp et Strasbourg
On voit bien que toutes les autres équipes sont un cran en-dessous...

Ca montre d'ailleurs bien le fossé entre la L2 et le National.

Voilà, Guingamp a 74 points en 37 journées soit autant que le troisième en 2002 en 38 matchs. Personne n'a fait mieux.

Le Racing n’a concédé que trois défaites en 38 matches de National. Mais il pourrait néanmoins ne pas remonter en Ligue 2, malgré un total de points jamais atteint par un 4 e dans toute l’histoire du 3e niveau hexagonal. « Ce qui nous fait mal, ce sont les nuls concédés à domicile lors de la première partie de saison lorsque l’équipe n’était pas au complet », regrette l’entraîneur Laurent Fournier.(L'Alsace)

Oui, le premier match contre Cannes, ou on à reçu le but dans la 94éme minute.

contre le Paris fc 2-0 a la 82 eme et on arrive à faire 2-2 ><

Pour moi Cannes et Paris c'est les plus marquants mais pas les pires à la limite. Ce qui m'avait laissé dubitatif c'était les nuls contre Niort où on s'était procuré au max deux occasions, contre Plabennec qu'on aurait plutôt dû perdre que gagner, puis contre Rouen alors qu'on était en supériorité numérique. Celui contre Amiens est plus rageant qu'autre chose : les Picards avaient eu beaucoup de bol sur ce match. Après, c'est un tout bien sûr et dans un autre championnat, nous serions sur le podium sans problème ...

Le nul à domicile contre Créteil nous coûte aussi très cher.

Difficile de monter quand il faut attendre la mi-saison avant de gagner le premier match à l'extérieur.

J'ai voté "on y arrive finalement assez largement car la dynamique est bonne et qu'on va la conserver"

Et si on annulait le cycle aller pour le faire après vendredi prochain?
Le Racing aurait plus que ses chances, on finirait même champion sans doute.

80 points pour le troisième.
Pas prêt d'être battu ce record surtout si on revient à 20 clubs.