Voici le compte rendu du rapport d'audit mené par le cabinet RSM de Lyon :
http://www.strasbourg.eu/accueil?ItemID=3142449028

Pour ma part j'ai beaucoup apprécier les annexes. C'est sympa de lire le bilan du Racing quand on est habitué à lire le bilan d'entreprises qui nous soit inconnu

Vos réactions concernant l'audit sur ce topic. Les journaux devraient vous en résumer les grandes lignes demain si vous avez la flemme de le lire

Apparemment pas si catastrophique que ça...
Pas de malversations ni détournement,il préconiserait quelques améliorations de gestion.

http://www.rue89strasbourg.com/index.php/2012/06/04/sports/pas-de-gestion-catastrophique-selon-laudit-sur-le-racing-club-de-strasbourg/

C'est bien au moins ça aura le mérite d'être clair et net .. ni malversation, ni détournement .. cet audit aura le mérite d'épargner la réputation de Sitterlé

Après il y a ceci :

"Tout au plus l’audit souligne-t-il une certaine instabilité du conseil d’administration, préjudiciable à la conduite sereine de l’association (merci les consultants) et un manque de formalisme dans les procédures internes et les rôles de chacun. Bref, quelques explications sont nécessaires, quelques réglages."

Mais ça .. ça dûre depuis longtemps au Racing, manque de compétences dans certains domaines .. mais bon c'est quand même très rassurant .. apparement c'est loin d'être le scénario catastrophique qu'annocait certains journalistes ..

RUW a écrit:

C'est bien au moins ça aura le mérite d'être clair et net .. ni malversation, ni détournement ..

J'ai tout lu du début à la fin, même les annexes et je n'ai rien vu de clair ni de net. Et surtout, je ne conclurais pas qu'il n'y a ni malversation, ni détournement. Il suffit de regarder l'essentiel et de savoir lire entre les lignes des conclusions et des conseils. Bon, bref, je résume.

L'association est un gros sac d'incapables, où il n'y a que la comptable qui essaye de faire son boulot, quand les autres glandeurs ne lui piquent pas les documents dès qu'elle a le dos tourné et que les enquêteurs se rappliquent. Pourquoi ne pas présenter les documents demandés, sinon parce qu'ils peuvent révéler des opérations bizarres ? Je vous invite à relire le texte de l'audit pour noter le nombre incalculable de documents qui n'ont pas été présentés ou pas été établies.

L'association est une classe de maternelle, où les gosses vont et viennent, où parfois ils jouent et parfois ils s'en vont, et de nouveau ils reviennent, et de nouveau ils s'en vont de nouveau, et ainsi de suite...

L'association est un jeu de monopoly où le banquier jette l'argent qu'il n'a pas par les fenêtres... J'ai été sidéré d'apprendre la belle somme des dépenses concernant les indemnités kilométriques, et sans qu'il y ait le moindre justificatif... A titre de particulier, pour ma déclaration d'impôts, je déclare mes frais réels et donc les kilomètres que je fais réellement. Bien entendu, chaque année, je présente des justificatifs... Au Racing, personne ne présente de justificatifs, alors que les sommes sont énormes pour un club non professionnel...

Et ainsi de suite.

NB: Préparez vos mouchoirs... pour dans 2 semaines !

Personne n'a détourné de l'argent

Marius a écrit:

Personne n'a détourné de l'argent

Bin voyons... Ni malversation, ni détournement d'argent...

On paye des salariés qui n'ont pas de contrat de travail. Comment ça s'appelle ça ?
Aucune concurrence, aucun appel d'offres aux fournisseurs. Comment ça s'appelle ça ?
Aucun compte à jour, aucun contrôle des budgets de trésorerie. Comment ça s'appelle ça ?
Aucun justificatif sur le remboursement des indemnités kilométriques. Comment ça s'appelle ça ?
Des Procès Verbaux bâclés qui ne reflètent absolument pas la nature des délibérations. Comment ça s'appelle ça ?
Un repreneur qui n'investit sa promesse d'apport. Comment ça s'appelle ça ?
Aucune campagne concernant la collecte de la taxe d'apprentissage. Comment ça s'appelle ça ?
Des contrats de sponsoring non établis, non enregistrés, non transformés en facture. Comment ça s'appelle ça ?

Nous ne sommes pas en Corse. Nous sommes en Alsace, au Racing Club de Strasbourg. Si cela se passait à Ajaccio ou à Bastia, tout le monde ferait un scandale énorme. Si une petite entreprise faisait une seule de ces erreurs, on la fermerait fissa.

Inadmissible.

Sitterlé ou association, c'est du pareil au même. Des tricheurs, des menteurs, des incompétents. Et pendant ce temps, ce sont les contribuables qui payent. C'est certain que c'est plus facile et plus divertissant de se quereller pour des broutilles, que de mettre à jour des comptes ou un budget de trésorerie.

A quand le vrai coup de balai dans ce repaire de gens qui ne servent à rien ?

L'audit a était fait par le cabinet RSM de Lyon, ils m'ont l'air tout à fait pro' .. pourquoi mettre leur compétence en doutes ? Et qu'est ce qu'ils gagneraient à se mettre hors la loi en falsifiant un audit pour un club de CFA ? .. non sérieux faut pas abuser .. A partir de cet audit effectué par des gens tout à fait compétents dans un cabinet tout ce qu'il y a de plus pro' .. on peut quand même croire qu'ils sont de bonne foi .. par contre continuer de vouloir a toute fin y voir de la malversation alors que et des magouilles alors que maintenant nous avons la preuve qu'il n'y en a pas eu .. ce n'est pas vraiment de bonne foi !

Ce n'est pas l'audit en soi que Manou met en cause mais la gestion désastreuse des deniers publics et du club au vu de cet audit.

Et aussi longtemps qu'il n'y aura pas à la tête du Racing un vrai propriétaire/patron aux épaules solides qui saura gérer le club comme une entreprise, sachant qu'on ne fait pas forcément fortune dans le milieu footballistique, le foutoir continuera et le microcosme malsain strasbourgeois s'en donnera à coeur joie.

Je constate simplement un déficit de 1.46 million d'euros pour l'exercice 2011/2012.
Qui financera ça? Le Racing a trois semaines pour trouver les sous. Sinon, adieu la montée. Je pense que c'est tout ce qu'il faut retenir de cet audit, tout le reste n'est que du remâchage du passé finalement sans intérêt.

M.I.B. a écrit:

Je constate simplement un déficit de 1.46 million d'euros pour l'exercice 2011/2012.
Qui financera ça? Le Racing a trois semaines pour trouver les sous. Sinon, adieu la montée. Je pense que c'est tout ce qu'il faut retenir de cet audit, tout le reste n'est que du remâchage du passé finalement sans intérêt.

Tout à fait , le reste n'est que du violon

Pas sur....Pour nous qui ne pouvons rien changer peut être mais pour ceux qui tirent les cordes (du violon ) et pour ceux qui veulent les régler, il peut y avoir des fausses notes et la partition ressemblera plus à du bruit de casseroles que du André Ryeu....

La DNCG se fout de ceux qui jouent du violon, l'essentiel pour elle c'est que les cordes (de la bourse) se soient ouvertes pour laisser passer les sous qui serviront à éponger les dettes.

A ce propos quid du passage devant la DNCG ?

S'il n'y a pas de repreneur pas besoin de se présenter devant la DNCG

M.I.B. a écrit:

Je constate simplement un déficit de 1.46 million d'euros pour l'exercice 2011/2012.
Qui financera ça? Le Racing a trois semaines pour trouver les sous. Sinon, adieu la montée. Je pense que c'est tout ce qu'il faut retenir de cet audit, tout le reste n'est que du remâchage du passé finalement sans intérêt.

Franchement,1,5 million c'est pas non plus "astronomique"...Une ville comme Strasbourg (avec le département,le conseil régio etc..) pourrait prêter ou même assumer cette somme non ? Je dis pas, faut pas revenir tous les ans,mais maintenant qu'ils sont sur une bonne lancée sportivement ils pourraient éponger cette dette.Ils claquent des sommes très largement supérieurs pour des trucs inutiles vous croyez pas ?
Et ce fameux pool,il en est ou ? Ils leur en faut du temps

A mon avis, c'est ce qui se fera à la fin. Rappelons que la ville a éjà mis 7 millions depuis trois ans pour le Racing. Le privé quasiment que des radis.
Le pool, une bande de joyeux ... radins... comme d'habitude.

kilroy a écrit:

A ce propos quid du passage devant la DNCG ?

Il a été repoussé et ne se déroulera que dans une dizaine de jours. Un classique au Racing ces dernières années.

Sinon pour répondre à janus15 : il faut juste voir si ces 1.5 millions ne dépassent pas le seuil de légalité, il me semble que c'est le cas. Je crois que les collectivités n'ont pas le droit de verser plus de 1.2 ou 1.4 M par saison à un club (et là il y a une astuce financière par rapport aux 7 millions versées sur trois ans ). Donc déjà pour combler le déficit de cette saison, je pense que c'est mort, il faudra que l'éventuel nouveau repreneur le fasse. Puis, il faudra qu'il s'accorde avec les collectivités sur les montants inscrits au budget de la saison suivante (qu'il faut aussi présenter devant la DNCG).

Quand on sait que les alsaciens ont des oursins dans les poches, il n'y a qu'une solution, que le futur repreneur ne soit pas de la région sinon c'est la mort du club.

Depuis le départ de Gindorf, il y en a eu un paquet des comme ça, qu'ils aient été Alsaciens, Français "de l'Intérieur", étrangers ou marsiens

Se qui plombe le club en amateur c'est le centre de formation...
En CFA2 on a pas besoin, il coute cher trop cher...Mais pour un club de cet envergure, il le faut, peut être....
Pourquoi ne pas faire une sous traitance pour augmenter le budget du club....?

A l'heure actuelle, à part la ville (mais le peut-êlle encore légalement?), je ne vois pas qui pour éponger le déficit. Or sans ça, c'est la descente assurée prononçée par la DNCG...

marc67 a écrit:

Se qui plombe le club en amateur c'est le centre de formation...
En CFA2 on a pas besoin, il coute cher trop cher...Mais pour un club de cet envergure, il le faut, peut être....
Pourquoi ne pas faire une sous traitance pour augmenter le budget du club....?

Bien d'accord, dommage qu'à Strasbourg on ait souvent été dogmatique au sujet de ce centre. C'est soit la gestion d'une structure de niveau professionnel, soit la fermeture. Très peu de demi-mesure.

Une solution serait par exemple de ne provisoirement plus intégrer de nouveaux jeunes dans les sections les plus basses en âge, en attendant deux ou trois saisons et des jours meilleurs. Evidemment ce serait triste de faire sauter une section, mais ça aurait au moins le mérite de ne mettre personne à la porte et de faire une économie qui ne serait pas préjudiciable au club.