Il y avait un bon à jouer mais pour ca, il faut jouer et gagné meme si l'arbitrage et largement contre le RCS je dirais meme contre les clubs de l'Est de la France!!

Trop facile de taper sur l'arbitre, on continue de montrer qu'on est trop friable en déplacement où l'on ne ramène que des clopinettes et après MK va encore nous sortir qu'il a vu de bonnes choses, il sera bien le seul. Si Mulhouse gagne tout à l'heure à Montceau le chemin leur est grand ouvert.

Comme dit numéro6 rien n'est encore perdu , il suffit d'y croire

Marco 69/73 a écrit:

Comme dit numéro6 rien n'est encore perdu , il suffit d'y croire

J'vais bourrer la gueule ca m'aidera à y croire ..

numero 6 a écrit:

Arbitrage lamentable d'après les commentateurs . Ils ont peur des supporters parisiens !!!!!

Faut relativiser ça. La qualité de l'arbitrage est en général à la hauteur du manque d'objectivité des commentateurs de radioarcenciel.

allez allez il faut y croire il reste 10 ou 11 matchs

Trop d'erreurs individuelles (Guignery, Martin) + une stratégie toujours trop frileuse à l'extérieur.
Les joueurs ont peut-être peur de se prendre un but en contre, en attendant si on avait commencé dès le début à les faire jouer plus haut, ils auraient vite appris à ne pas perdre de ballon bêtement avec les conséquences que cela aurait derrière.

Sinon, faut arrêter de tout le temps hurler quand on critique un arbitre. Perso suis comme Marc quand je veux suivre un match : j'aime avant tout le spectacle et la fluidité, en CFA c'est déjà pas gagné et je le déplore, donc quand un arbitre en fait en plus du hâchis parmentier c'est insupportable. Ça l'était déjà contre Monts d'Or Azergues (et pourtant le Racing a gagné). On critique bien le Racing et les adversaires en fonction des copies qu'ils rendent, pas de raison donc de ne pas en faire de-même avec le corps arbitral du moment que c'est fait de manière correcte.

C'était un des deux matches ou le RCS devait gagner (l'autre c'est Raon) à l'exterieur car Auxerre2, Yzeure, Lyon la Duchère et Grenoble pas sur d'avoir des chances de faire au moins deux nuls....

En tout cas pour les beaux discours, genre il faut maintenant appuyer sur l'accélérateur... c'est le sprint final... on va enfin montrer qu'on sait gagner à l'extérieur... et patati c'est raté...

Côté positif, on va se dire qu'au vu de la physionomie du match et le péno manqué du Maccabi on aurait pu tout aussi bien repartir avec rien du tout. Même si l'idée de jouer le match nul en fin de match m'a profondément déplu car on a préféré éviter de prendre le risque de perdre 1 point qu'essayer d'en gagner 2. C'est un très mauvais calcul selon moi.

Sur le plan comptable, si Mulhouse et à un degré moindre Raon ne gagnent pas, on s'en tirera pas mal car on aura passé une nouvelle journée à l'extérieur sans trop de frais malgré nos piètres résultats hors de nos bases cette saison.

J'ai du mal à comprendre d'ailleurs comment on peut être mi-mars toujours dans la course au titre en gagnant à l'extérieur en tout et pour tout une belle soirée d'été et un soir d'hiver mais bon... J'ai appris lors de la saison en national que tout est possible. Une équipe peut finir 4è en alignant les victoires comme l'a fait le Racing. Alors pourquoi une équipe ne pourrait pas monter en gagnant un match sur 2...

Tant mieux si on joue toujours la montée, il s'agit maintenant de ramener au moins le nul d'Auxerre. Il sera ensuite l'heure de s'imposer en patron devant Mulhouse & Moulins, sans quoi la montée deviendra fortement compromise. C'est bien que nos adversaires se neutralisent mais si on ne prend pas de points on aura du mal à finir en tête à la fin de la saison

Encore une fois, le RCS doit regarder sur les scores des autres et esperer pour cette journée que Montceau contre le FCM, que Moulins contre Lyon la Duchère fassent un match nul......

K4is3rt0m a écrit:

Sinon, faut arrêter de tout le temps hurler quand on critique un arbitre. Perso suis comme Marc quand je veux suivre un match : j'aime avant tout le spectacle et la fluidité, en CFA c'est déjà pas gagné et je le déplore, donc quand un arbitre en fait en plus du hâchis parmentier c'est insupportable. Ça l'était déjà contre Monts d'Or Azergues (et pourtant le Racing a gagné). On critique bien le Racing et les adversaires en fonction des copies qu'ils rendent, pas de raison donc de ne pas en faire de-même avec le corps arbitral du moment que c'est fait de manière correcte.

Et ça change quoi tu crois que l'arbitre et fautif si le Racing ne marque pas de but , que l'on dit que l'arbitre et mauvais ou bon cela ne change rien , il sont incapable (Racing) de faire un match correct a l'extérieur
C'est jamais l'équipe qui et nul , non c'est l'arbitre ou le terrain ou le vent enfin la faute a tous le monde sauf au Racing

Encore lamentable à l'exterieur !

On est une équipe sans génie et avec un peu trop de pipeau du côté du staff. Comptablement, si notre situation devait se dégrader, ce ne sera sans doute pas avant la fin. Mais l'incapacité à récupérer le moindre point perdu en cours de route est décevante par rapport aux moyens mis en oeuvre.

Quand on nous dit que le match à l'extérieur a été très bien préparé mais qu'en définitive ça ne se voit que rarement, c'est soit du pipeau, soit que les entraînements de FK ne sont pas tout simplement pas d'un assez bon niveau. En tout cas, il n'a quasiment jamais réussi à aligner une équipe à 100 % de ses moyens, même quand elle était au complet.

Du côté des joueurs pareil, il y a trop d'irrégularités. Pour certains, l'aventure Racing risque de s'arrêter en fin de saison. D'autres comme Sikimic n'ont rien perdu de leurs capacités, mais sont titulaires depuis presque un an-et-demi en non stop et commencent à accumuler les petites erreurs de concentrations, qui multipliées par les 2-3 joueurs concernés et 2-3 répétitions dans le match finissent par tirer celui-ci vers le bas.

Attend Jean-Marie c'que nous va sortir le grand Manitou ( FK )

Marco 69/73 a écrit:

Et ça change quoi tu crois que l'arbitre et fautif si le Racing ne marque pas de but , que l'on dit que l'arbitre et mauvais ou bon cela ne change rien , il sont incapable (Racing) de faire un match correct a l'extérieur
C'est jamais l'équipe qui et nul , non c'est l'arbitre ou le terrain ou le vent enfin la faute a tous le monde sauf au Racing

Où as-tu lu qu'on considérait l'arbitre comme étant fautif ? On a juste dit qu'il a été mauvais, et oui ça change quelque chose, parce qu'il n'y a pas que le résultat final qui compte mais aussi le bon déroulement du match. Quand un match est pourri par les erreurs d'arbitrage il devient pénible à suivre. Désolé de me répéter, mais pour moi un match du Racing ce n'est pas juste le score final et voir si le Racing a bien rentabilisé son buget (ce qui n'est pas le cas), mais aussi l'attitude des entraîneurs, des joueurs, du corps arbitral, les blessés (espérons que le joueur d'Alfortville se retape vite), l'ambiance autour, la qualité du repas à la Meinau ... Sinon autant aller chercher directement le résultat sur foot-national après le coup de sifflet final et faire autre chose pendant les 90 minutes.

K4is3rt0m j'abandonne , vous avez tous raison

Je l'ai dit plus haut, taper sur l'arbitre pour expliquer l'indigence du foot pratiqué par le racing en déplacement est trop facile, pour moi il n'y a qu'un responsable et là je rejoins certains d'entre vous, c'est l'incompétence de notre entraîneur. On aurait pu profiter du sabotage sochalien contre Grenoble mais une fois de plus on a joué petits bras comme souvent à l'extérieur et un autre arbitre n'aurait surement pas changé la donne.

candyraton a écrit:

Je l'ai dit plus haut, taper sur l'arbitre pour expliquer l'indigence du foot pratiqué par le racing en déplacement est trop facile, pour moi il n'y a qu'un responsable et là je rejoins certains d'entre vous, c'est l'incompétence de notre entraîneur. On aurait pu profiter du sabotage sochalien contre Grenoble mais une fois de plus on a joué petits bras comme souvent à l'extérieur et un autre arbitre n'aurait surement pas changé la donne.

Fait le comprendre a certains ,

L'arbitre est quand même important . S'il verbalise qu'une seule équipe , cela va la pénaliser .
Le RCS n'a pas été au top d'accord , mais ce n'est pas une raison pour tout laisser faire . Il peut annuler des buts valables et vous diriez "bin ce n'est pas grave" .

Les critiques à émettre concernant l'arbitrage étaient surtout à émettre contre Montceau. Il nous a sauvé la mise à Jura Sud en ne sifflant pas contre nous en fin de match un péno justifié. Quant à ce soir, il n'y a pas grand chose à redire honnêtement. Ce n'est pas parce que l'arbitre s'est laissé abuser en fin de match par le gardien du Maccabi au grand damne des commentateurs de radio arc en ciel (alors que l'action n'avait de toute façon rien donné) qu'il faut mettre sur le dos de l'arbitre notre incapacité à gagner à l'extérieur depuis des mois.

numéro 6 si FK va lire certains de vos messages il va être tout heureux que vous vous preniez a l'arbitre et n'ont a lui ou a l'équipe , même si l'arbitre et mauvais l'équipe ne doit pas renoncer sur le terrain , et le Racing est dans cette spiral elle renonce trop vite et si dans ses moment l'Entraineur ne sait comment y remédier l'équipe est comme perdu sur le terrain

Je viens de voir la vidéo et je suis un peu choqué par la manière dont on a pris le premier but. Une longue balle balancée en profondeur où nos deux papys se font prendre de vitesse, c'est assez inquiétant. Gauclin laisse aussi un joli boulevard sur sa ligne de but mais on peut difficilement lui en vouloir dans la mesure où il a certainement voulu un peu anticiper une passe à un attaquant totalement démarqué.

Le n°7 (Benedick ?) loupe aussi une très belle occaz' en 2è mi-temps quand il récupère le ballon complètement seul dans la surface et fait une passe ratée en une touche de balle plutôt que de contrôler tranquille et de tirer.

Et pendant ce temps la Mulhouse gagne ... 2 matchs en moins et le même nombre de points que le racing soit potentiellement 8 points d'avance !!! Bravo Keller et le racing !!

Rémi a écrit:

Ce n'est pas parce que l'arbitre s'est laissé abuser en fin de match par le gardien du Maccabi au grand damne des commentateurs de radio arc en ciel (alors que l'action n'avait de toute façon rien donné) qu'il faut mettre sur le dos de l'arbitre notre incapacité à gagner à l'extérieur depuis des mois.

+ 1 en plus les commentaires de RAC sont toujours parti pris mais bon ça se comprend...

Le résumé du match :



Le but encaissé par le Racing est catastrophique. Guignery retombe dans ses travers, Sikimic ne marque personne et Gauclin est aux fraises (remarquez s'il fermait trop l'angle, la voie était libre pour une passe en retrait). Le pénalty pas mieux : la perte de balle de Thomas Martin, qui se la fait carrément faucher dans les pieds cette fois, est indigne d'un titulaire qui vise la montée en National. Il a plafonné en équipe réserve du Havre, deux saisons plus tard je n'ai pas le sentiment qu'il ait beaucoup progressé. La suite, ce sont bien des mini-occasions, on se repose sur les individualités comme Noro ou Perrin ou la vitesse de Benedick, mais pas de constructions bien définies dans nos actions, pas de motif sur lequel s'appuyer. Bref, de nouveau aucune stratégie visible.

En gros, équipe nul, arbitre nul, terrain nul....En conclusion, un match nul dans tout les sens du terme.......Et pourtant c'était un des matches le plus facile à l’extérieur.

Cette équipe ne peut pas monter avec seulement deux victoires hors des bases...

François Keller. « On a fait la première demi-heure que nous rêvions de
faire. Mais il nous manque d’être ‘’tueurs.’’ C’est frustrant. A 1-0,
on a joué pour ne pas prendre de but, au lieu de presser l’adversaire
pour marquer le 2e. »


Mais c'est a lui de le faire comprendre aux joueurs

Toujours en dents de scie

Je le dis depuis longtemps , nos cadres ne sont pas bons .
Noro revient , il était temps , Lédy , saison noire , Sikimic , touriste .
Les autres sont inconstants .
Pinaud , Sichi , Martin , un coup sur 2 dans le vent , mauvaises passes , jeu de bourrin .
Perrin et Bénédick , kif , kif , de bonnes choses mais beaucoup de ratages .
Etc.....
Je suis comme vous , malheureux de les voir dans ce championnat , à un niveau moyen et que le club n'arrive pas à trouver un actionnaire avec quelques millions .
Mais , tant que les matchs en retard ne seront pas joués , actuellement , c'est encore possible et faut y croire car être défaitiste voudrait dire que le RCS peut faire forfait pour les matchs à venir car cela ne changerait rien à la donne .
Haut les coeurs , on va gagner et

ALLEZ RACING

numéro 6 il ni a pas que les cadres ,
Pour les actionnaires nous savons tous qu'un richissime actionnaire ne viendra jamais au Racing
Pour les matchs en retard , personnellement je ne crois plus que Mulhouse va lâcher le morceau
Maintenant Bravo pour t'on optimisme ( bien que je suis sur que tu ni crois pas non plus )
Pour nous remonter le moral ce n''est pas la peine ,car la plus part sont des Adultes sur le Forum et Beaucoup et j'en suis sûr sont convaincu que l'Année prochaine se fera encore une fois en CFA

Le seul mauvais dans ce bourbier c'est François Keller