Poncho a écrit:

Que tu n'apprécies pas Plessis on l'avait compris ,mais de là à lui mettre sur le dos la descente en National (et non en CFA ) c'est un peu gros. Quand Plessis est arrivé le mal était déjà fait depuis bien longtemps et les joueurs avaient abandonné depuis belle lurette.

Merci de ne plus répondre à mes messages, je ferais de même pour les tiens.

Et pour quelle raison ?

Nous voilà bien après l'affaire Bastiaise. Si la DNCG refuse de prendre en compte la vente de joueurs pour combler le déficit et si comme Plessis le demande, il faut être traité "normalement", nous sommes les suivants sur la liste des équipes à intégrer le CFA.

P'têt mêm' le CFA 2 ! Mais il y en a qui en redemandent de l'ex-pré de Sochaux, le club de chez Peugeot !

Mais non, il va y avoir des conditions autres que l'argent pour que notre RCS soit en national............
Strasbourg, 7e ville de France et capitale de l'Europe n'ayant pas de clubs pro dans le sport de haut niveau?
Impensable....Surtout pour l'Euro 2016, deja pour le mondial, niveau politique, c'était presque un scandale....

Marco n'insite pas,Dial n'attend que ça le Racing en CFA 2 ou mieux encore plus de club du tout

attendez au moins que l'ours soit tué avant de vendre sa peau, pour l'instant on ne sait rien de rien, si, la reprise pour l'entraînement des pros est fixée au 28 juin.

dial 4 a écrit:

P'têt mêm' le CFA 2 ! Mais il y en a qui en redemandent de l'ex-pré de Sochaux, le club de chez Peugeot !

Juste une petite remarque : j'ai passé 35 ans de ma vie dans cette société , peut-être une des seule boite qui n'a jamais fait de licenciements secs !!!..., et si Strasbourg avait ce type d'environnement peut-être que sa place serait autre que le national !!, mais ça, même avec un stage forcé de 6 mois tu ne peux pas comprendre.

DNCG:réponse aujourd’hui !!

Après son passage devant la Direction nationale de contrôle de gestion de la LFP jeudi dernier, le RCS est en attente d’une décision qui devrait intervenir aujourd’hui selon Jean-Claude Plessis. « On aura ensuite huit jours pour se retourner, explique le président. Il n’y a pas d’affolement à avoir, on travaille déjà pour mettre en place un budget plus cohérent en essayant de réduire les frais et en accélérant sur la vente des joueurs qui est le nerf de la guerre. » (L'Alsace)

nanar a écrit:

Juste une petite remarque : j'ai passé 35 ans de ma vie dans cette société , peut-être une des seule boite qui n'a jamais fait de licenciements secs !!!..., et si Strasbourg avait ce type d'environnement peut-être que sa place serait autre que le national !!, mais ça, même avec un stage forcé de 6 mois tu ne peux pas comprendre.

Bienvenue au club si j'ose dire! Mon père y a travaillé pendant quelques années mais c'était dans les années 50. Pour un peu paraît-il il se serait installé là-bas mais sa belle-famille... J'aurais peut-être été supporter des jaunes!

candyraton a écrit:

et à cause de ce rythme de sénateur, bon nombre de clubs vont avoir du retard à l'allumage, pour fausser un championnat y a pas mieux.

Totalement d'accord. C'est vraiment limite un manque de professionnalisme.
Ils se retournent les doigts?

En attendant, voilà les décisions pour les clubs de L1 et L2:

Citation :

Avis favorable au statut professionnel, encadrement de la masse salariale et des indemnités de mutations :
Evian-Thonon-Gaillard FC
FC Istres
Stade de Reims
ESTAC

Encadrement de la masse salariale et des indemnités de mutations :
RC Lens

Mise en délibéré
Angers SCO
Grenoble Foot 38
Le Havre AC
FC Metz
FC Nantes
Paris SG

Rétrogradation en CFA
SC Bastia
FC Gueugnon

Pas de commentaires particuliers
Olympique Lyonnais
Olympique de Marseille
Tours FC

Le Racing Club de Strasbourg devrait connaitre dans les prochains jours la décision de la DNCG le concernant.

Dans les prochains jours pour le Racing, hum!

Pour l'instant, on est pas encore assez occupé avec le premier tour de la coupe du monde, pour nous annoncer la nouvelle, faut-il croire ^^

Sa fait combien de temps que l'on attend cette fichtre nouvelle?!! Avec tout ça, le calendrier de national va sortir en hiver. Ils étaient censé répondre aujourd'hui.

Edit: Si on est rétrograder en CFA, Colmar sera la meilleure équipe alsacienne.

Réponse aujourd'hui....ça tarde quand même là !!!
Bon on sait quelle ne sera pas bonne ,mais on voudrait juste savoir jusqu'à quel point.

Sur le SO (voir mon message plus haut), c'est dans les prochains jours.

Je suis perdu entre L'Alsace et Plessis qui annoncent que ça devrait tomber aujourd'hui et de l'autre le SO dans quelques jours ,vont jouer longtemps avec nos nerfs

Ça prouve une fois de plus que le club est particulièrement bien tenu ...

Plessis attend !!!.............. Nous aussi

Citation :

« Pour l'instant, je n'ai aucune information », a indiqué hier Jean-Claude Plessis. Attendue depuis maintenant une semaine, la décision (via courrier) de la DNCG concernant les finances du Racing se fait attendre, selon les dirigeants du club.
« Je n'ai pas d'inquiétude, mais pour l'instant, je n'ai rien reçu », a répété le président du club. La lettre pourrait tomber aujourd'hui, mais rien n'est moins sûr, puisque la DNCG a donné lundi ses décisions concernant les auditions ayant eu lieu... entre le 26 mai et le 3 juin, alors que le Racing n'a été auditionné que le 10 juin

Enfin des nouvelles, la DNCG reporte de 15 jours sa décision histoire de laisser le temps au club de présenter un budget plus cohérent. Donc pas de rétrogradation en CFA (Source FBA)

Même chose sur France 3

Comme quoi personne ne veut voir le RCS en CFA.
La DNCG donne une rallonge pour éviter ce malheur... :!bien!:

Plus cohérent? Hum! Sous-entendu que celui de Plessis était incohérent? Grave comme qualificatif supposé...
J'en connais qui devrait jaser et pas sans fondement.

Bon qui va éponger le déficit? On en revient toujours à ça.

Tu m'étonnes que celui de Plessis était incohérent, il est nul de chez nul, j'espère qu'il s'est inscrit au fan club de moustache, ce loser. Retourne à Sochaux avec tes branques d'actionnaires sans le sou !

On peut lui reprocher de ne pas avoir pris beaucoup de décisions.
Mais je vais te dire une chose. J'étais content qu'on garde Janin. Parce qu'avec la Ginette, chaque fois qu'on a viré un mec, c'est pour en prendre un pire. La preuve, la Ginette nous a fait part ouvertement - alors même qu'il y avait un "entraîneur" en place - de son admiration pour Gérald Baticle, qui était tellement bon pendant ses six mois à Brest (son seul club jusqu'alors) que les Brestois lui préfèrent Moustache. Puis la rumeur Camadini, puis la énième rumeur Muller, etc. Quant à Fontentralala, il semblait out, Haleluiaoui voulait Courbis pour commander l'équipe à distance, etc. Même Varoné y était allé de sa petite proposition je crois, avec comme choix Casoni.

Maintenant mets toi à la place de Plessis. Quand il est arrivé, l'équipe restait sur une série de bons résultats. Honnêtement, je pense qu'il ne comptait pas garder Janin à la fin de la saison à ce poste, mais on pouvait tout de même s'attendre à ce que le club prenne plus de 0 point (!!!) contre Istres, Bastia, Guingamp et Châteauroux. Je ne sais pas si virer Janin trois journées avant la fin aurait changer grand-chose, je ne sais surtout pas qui serait venu à sa place.

Et aussi, le type a un certain âge + une assez grande bouche. Donc de l'expérience à faire valoir, mais aussi peut-être trop d'assurance. De côté-là, j'ai tendance à dire qu'il n'y a rien de bien neuf. Guy Roux a tenté un challenge à Lens un an après sa retraite en disant que l'âge ne changerait rien à l'affaire, il a pourtant admis lui-même que le contexte lensois, plus "moderne", n'avait plus rien à voir avec le contexte auxerrois que lui-même avait entretenu pendant 40 ans. Plus tard, Schilles a estimé que Roux était un vieux schnock et a affirmé que lui ne foirerait pas. Au final, il a mal fini aussi, même si en même temps ça a précipité le départ de la Ginette (Gilbert soit loué sur le coup). Et Plessis quand il est arrivé a trouvé que les méthodes de Gress étaient trop vieilles. Un éternel recommencement ... A mon avis le Jean-Claude (le Glaude !) n'est pas nul, c'est juste qu'il vivait un cran au-dessus de la réalité. L'équipe et son staff, à de très rares exceptions près, sont en revanche sacrément minables.

Voilà l'article complet sur ce sujet.

Citation :

La Direction nationale de contrôle et de gestion (DNCG) de la ligue de football professionnel (LFP) a mis le cas du Racing Strasbourg en délibéré, a-t-on appris ce jeudi auprès de Jean-Claude Plessis, le président du club alsacien : « Comme je m’y attendais, la DNCG nous demande de représenter notre dossier en milieu de semaine prochaine, sans précision de date pour l’instant. C’est une bonne nouvelle parce que ça laisse une semaine à l’actionnaire du club pour ficeler un nouveau dossier. Dans l’intervalle, il faudrait évidemment parvenir à vendre des joueurs, ce qui n’est pas facile puisque le marché est d’un calme plat actuellement. Mais nous avons bon espoir que des choses se finalisent d’ici à la semaine prochaine ».
Rappelons que le budget strasbourgeois est déficitaire de 5,7 millions d’euros en 2009/2010 et de 7,685 millions pour la saison prochaine, soit un cumul de quelque 13 millions sur les deux exercices.

Le président Plessis a bien précisé que son budget 2010-2011 comportait une baisse de la masse salariale des joueurs, mais qu'il s'interdisait à toucher aux autres salariés du club. Donc, si je comprends bien, l'an prochain en national, nous aurons une infrastructure de ligue 1, des salariés de ligue 1 et une équipe de CFA! Cherchez l'erreur!

Il n'est pas encore question de blanc-seing, ni d'une sanction susceptible de doubler la catastrophe sportive d'une peine administrative. Mais le Racing dispose au moins d'un répit et le verdict transmis par la DNCG permet d'entrevoir l'idée d'une normalité en un club qui l'a perdue de vue depuis quelques mois. Jean-Claude Plessis a bien reçu le courrier en provenance du gendarme financier du foot français. Un délibéré sanctionne l'audition intervenue la semaine passée. « Il faut représenter une copie avec des renseignements complémentaires », a indiqué le président à l'heure du déjeuner. S'il n'a aucune assurance concernant les marges de manœuvre pour cet été de reconstruction, le dirigeant n'en a pas moins esquissé quelques axes en termes d'effectif.

Cassard, Lacour, Sikimic, s'ils veulent rester
Contrairement à la tendance du début de la semaine, l'idée de prolonger Cassard, gardien du temple alsacien depuis une demi-douzaine d'années, reste d'actualité. Dans tous les cas, le Racing compte afficher certaines ambitions en « blindant » le pool des portiers. Il se présentera sur la ligne de départ avec trois professionnels pour défendre la cage, Stéphane Cassard, « s'il accepte de baisser son salaire » néanmoins, Régis Gurtner, à qui sera également proposée une prolongation de contrat, ainsi que Vauvenargues Kéhi, le prometteur joueur (17 ans) du centre de formation, une demi-douzaine de matches en CFA au compteur. Ce dernier devrait signer son premier contrat professionnel - un an plus un, étant donné que le Racing doit immédiatement remonter pour conserver son statut - dans les semaines à venir. Pour le reste, les responsables sportifs doivent envisager une lessive de l'effectif, avec l'objectif de trouver une porte de sortie à ceux qui y font tâche. Cela ne concerne évidemment pas Fanchone, Gueye, Othon et Bah, susceptibles de rapporter de l'argent dans les caisses. Mais Rodrigo et Gargorov sont priés d'aller voir ailleurs. Jean-Claude Plessis souhaite, en tout cas, se délester de ces deux joueurs. Pour d'autres tauliers, la position est moins tranchée. Elle est même radicalement inverse pour Sikimic et Lacour, des joueurs que le Racing souhaite conserver. « Il faut qu'ils aient également envie de rester, remarque le président. Des discussions sont entamées avec leur représentant. On ne va garder personne contre son gré. » Stéphane Pichot, le latéral droit, s'est d'ores et déjà fait sa religion. Il ne veut pas participer à l'opération remontée et a demandé un bon de sortie que le club strasbourgeois lui accordera. Dans ses bagages pour le 3e échelon de la hiérarchie hexagonale, le Racing déboule avec deux joueurs au profil compliqué. Victor Correia (aucun match depuis son arrivée à l'été 2008) et Boubacar Kébé (14 matches en un an et demi) sont blessés. « Le Racing respectera les règlements », tranche Plessis qui se résigne donc à espérer un spectaculaire rétablissement par rapport à ces deux joueurs quasiment aux abonnés absents depuis leur arrivée. Au regard de ce panorama, le relégué présenterait un profil des plus juvéniles, avec les Ledy, Brahmia, Ketkeophomphone (1er contrat), Peuget (1er contrat également) et Damour que « l'on veut relancer ». Cela ne laisserait guère augurer du statut de grandissime favori correspondant à son budget (11 millions d'euros de dépenses envisagées à compter du 30 juin 2010). Aussi s'agit-il d'envisager de recruter pour répondre aux attentes.

Bassila et Mbongo dans le viseur
« On aura un groupe complet et je constate que de nombreux joueurs veulent être entraînés par Laurent Fournier », souligne l'ancien président sochalien. A l'échelon du National, certaines pistes étudiées ne manquent pas de rutilance. Outre le défenseur central cristolien Julien Outrebon, dont la venue est toujours programmée, outre Jérôme Lafourcade, meilleur buteur de ce championnat avec Troyes, dont la piste est sérieusement étudiée, deux joueurs font l'objet des attentions alsaciennes. L'un est bien connu à la Meinau. Il s'agit de Christian Bassila, Racingman pendant quatre saisons, en fin de contrat avec Guingamp. Vainqueur de la coupe de la Ligue en 2005, le joueur avait quitté Strasbourg par la petite porte. Pris en grippe par le public de la Meinau lors d'un match face à Auxerre, à la reprise de la saison suivante, il avait résilié son contrat quasiment le lendemain, se lançant dans un tour d'Europe (Sunderland, Larissa, Cottbus) pour vivre les deux dernières saisons dans les Côtes d'Armor. Il vient, comme les Strasbourgeois, d'enregistrer une cruelle issue à sa saison en tant que capitaine d'un ambitieux finalement relégué. Pascal Camadini, le coordinateur sportif strasbourgeois, doit rencontrer l'intéressé aujourd'hui pour lui expliquer les envies ressenties par ici de le voir revenir. L'autre recrutement à l'étude permettrait d'envisager plus sereinement ce championnat compliqué. Le Racing espère attirer Tristan Mbongo, l'attaquant de Luzenac, 18 buts en 29 matches. Le Zaïrois de l'Ariège pourrait incarner une première pierre angulaire dans le schéma offensif strasbourgeois qui devra briller par son efficacité pour réussir l'indispensable remontée.

François Namur

K4is3rt0m a écrit:

On peut lui reprocher de ne pas avoir pris beaucoup de décisions.
Mais je vais te dire une chose. J'étais content qu'on garde Janin. Parce qu'avec la Ginette, chaque fois qu'on a viré un mec, c'est pour en prendre un pire. La preuve, la Ginette nous a fait part ouvertement - alors même qu'il y avait un "entraîneur" en place - de son admiration pour Gérald Baticle, qui était tellement bon pendant ses six mois à Brest (son seul club jusqu'alors) que les Brestois lui préfèrent Moustache. Puis la rumeur Camadini, puis la énième rumeur Muller, etc. Quant à Fontentralala, il semblait out, Haleluiaoui voulait Courbis pour commander l'équipe à distance, etc. Même Varoné y était allé de sa petite proposition je crois, avec comme choix Casoni.

Maintenant mets toi à la place de Plessis. Quand il est arrivé, l'équipe restait sur une série de bons résultats. Honnêtement, je pense qu'il ne comptait pas garder Janin à la fin de la saison à ce poste, mais on pouvait tout de même s'attendre à ce que le club prenne plus de 0 point (!!!) contre Istres, Bastia, Guingamp et Châteauroux. Je ne sais pas si virer Janin trois journées avant la fin aurait changer grand-chose, je ne sais surtout pas qui serait venu à sa place.

Et aussi, le type a un certain âge + une assez grande bouche. Donc de l'expérience à faire valoir, mais aussi peut-être trop d'assurance. De côté-là, j'ai tendance à dire qu'il n'y a rien de bien neuf. Guy Roux a tenté un challenge à Lens un an après sa retraite en disant que l'âge ne changerait rien à l'affaire, il a pourtant admis lui-même que le contexte lensois, plus "moderne", n'avait plus rien à voir avec le contexte auxerrois que lui-même avait entretenu pendant 40 ans. Plus tard, Schilles a estimé que Roux était un vieux schnock et a affirmé que lui ne foirerait pas. Au final, il a mal fini aussi, même si en même temps ça a précipité le départ de la Ginette (Gilbert soit loué sur le coup). Et Plessis quand il est arrivé a trouvé que les méthodes de Gress étaient trop vieilles. Un éternel recommencement ... A mon avis le Jean-Claude (le Glaude !) n'est pas nul, c'est juste qu'il vivait un cran au-dessus de la réalité. L'équipe et son staff, à de très rares exceptions près, sont en revanche sacrément minables.

1) Pire que moussetache, mission impossible. Même Domenech avec l'équipe de France se serait maintenu.
2) Plessis est vieux et dépassé, il a la grande gu..le pour raconter des mensonges énormes effectivement, mais il n'apporte rien, même pas vu qu'il fallait changer de coach direct à son arrivée. Voit pas l'intérêt de payer un vieillard sénile 20 000 euros mensu (+ les charges patronales) pour qu'il ait le même niveau qu'un supporter de ciel et ch.ant ou du stup(ide).
3) Schilles a duré 2 matches, merci Ginette, même lui se serait maintenu sans problème. Malgré le fait qu'il trouvait les joueurs NULS et ne se gênait pas pour le leur dire (n'est-ce pas Lacour ?) : mais l'aut' tanche a donné raison à ces branques avant de foutre le camp (bel exemple d'un rare courage).

dial 4 a écrit:

.Voit pas l'intérêt de payer un vieillard sénile 20 000 euros mensu (+ les charges patronales) pour qu'il ait le même niveau qu'un supporter de ciel et ch.ant ou du stup(ide).

Vu le vocabulaire que tu emploies pour nous expliquer ton point de vue, on est vraiment pas loin de les rejoindre sur ce point là