Je le vois pas atteindre des sommets non plus. Mais devenir un bon joueur de L1, ou à l'étranger d'ailleurs, c'est largement dans ses cordes.

Comme Cohade est sur le départ (pas une grosse perte), on peut faire signer Vandenbossche ! Youpi !

Départ ou pas, le staff cherche encore un a deux milieux. Si Cohade part, il en faudra donc un de plus je suppose.
Donc il faut absolument signé Vandenbosche qui est l'un des rares joueurs libre qui pourrait donner un coup de main en L2.

D'ailleurs, il ne semble plus être d'actualité ce joueur... Néanmoins, je vous rejoins en esperant qu'il vienne au Racing.

Comme je le dis souvent, les transfert qui se font sont souvent ceux dont on parle le moins, surtout au Racing.
A l'heure actuelle le joueur est toujours libre, donc pour moi ça reste d'actualité

Oui qu'il vienne avec un contrat de quatre ans. Cohade peut partir, je n'aime pas les bourrins ingrats.

Pessimiste jusqu'au bout...

Je ne sais pas si Vandenbossch viendra mais j'en doute par contre pour Cohade, je crains que dial ait raison à sa manière.

dial 4 a écrit:

Oui qu'il vienne avec un contrat de quatre ans. Cohade peut partir, je n'aime pas les bourrins ingrats.

Cohade un bourrin ingrat ? Juste parce qu'il a envie de partir et d'évoluer après qu'il a toujours mouillé le maillot avec le club ...

Je l'ai vu jouer, c'est quand même assez bourrin ce qu'il fait, tout en force & en puissance, c'est pour ça qu'il se blesse, il faut de temps en temps faire un beau dribble, une feinte, une transversale. Pas son cas. Je rappelle qu'il est quand même milieu vaguement offensif. Son absence a pesé au cours des derniers matches mais je souhaiterais comme toute personne normalement constituée un peu plus de technique au milieu.
Ingrat car le club l'a tiré de l'oubli total grâce à JPP & maintenant on le supplie de rester (déjà là c'est la honte n° 1) et bien sûr il veut partir (honte n° 2), alors qu'il a aussi sa part de responsabilité dans la descente.

E tout cas, d'après Furlan, si Cohade venait à partir, il dit qu'il faudrait revoir les objectifs à la baisse, en gros ...

Oui enfin lui il peut la boucler, il a été recruté comme formateur (il n'a lancé aucun jeune en un an, bravo), amoureux du beau jeu (avant-dernier, je me marre), capable de maintenir un club modeste (et il ne lui faut que des joueurs confirmés ayant son "fameux niveau L 1", super) et fin psychologue (maintien d'Abdé + autres buses contre vents et marées & mise à l'écart de Johansen, on se demande ce qu'ils foutent aux entraînements. Puis ensuite ces félons ont été accusés de trahison ça va plus très fort là non ?!).
Et UN joueur aussi moyen, le club ne peut s'en passer ?! On a réussi à faire un jour sans Mostovoï, Piasecki, Sauzée et c'étaient d'autres pointures, désolé !

Spiskopat a écrit:

E tout cas, d'après Furlan, si Cohade venait à partir, il dit qu'il faudrait revoir les objectifs à la baisse, en gros ...

il dit ca pour mettre la pression sur Cohade surtout et sur le président pour le retenir, on peut très bien faire sans Cohade

dial 4 a écrit:

Oui enfin lui il peut la boucler, il a été recruté comme formateur (il n'a lancé aucun jeune en un an, bravo), amoureux du beau jeu (avant-dernier, je me marre), capable de maintenir un club modeste (et il ne lui faut que des joueurs confirmés ayant son "fameux niveau L 1", super) et fin psychologue (maintien d'Abdé + autres buses contre vents et marées & mise à l'écart de Johansen, on se demande ce qu'ils foutent aux entraînements. Puis ensuite ces félons ont été accusés de trahison ça va plus très fort là non ?!).
Et UN joueur aussi moyen, le club ne peut s'en passer ?! On a réussi à faire un jour sans Mostovoï, Piasecki, Sauzée et c'étaient d'autres pointures, désolé !

Tout à fait d'accord avec Dial , je ne vois rien à redire .. de toute façon JMF , perso je l'aurais viré après notre défaite au Parc avant le sprint final quand tout est encore possible pour le maintien .. un électrochoc à ce moment là de la saison aurait peut-être fait du bien à nos mou du genoux.

Puis JMF qui revoit ses ambitions à la baisse avec le départ possible d'un joueur .. c'est n'importe quoi quand même.
Donc sa veut dire qu'actuellement avec Cohade on joue la montée .. mais s'il part ou s'il se blesse de nouveau pour une longue période on jouera une 10ème plaçe .. et ben dis donc , je le voyais quand même pas si important que sa Cohade .. il est rigolo des fois JMF .. mais si c'est le cas c'est super .. Lyon , ou l'OM sera prêt a mettre 13ME sur la table pour s'attacher les services de super Cohade .. c'est un bon joueur , mais bon voilà quoi , il va surement partir et si Furlan et Ginestet n'avaient pas prévu cela et qu'ils voient leurs ambitions à la baisse à cause de son départ .. c'est quand même que notre club est étrangement dirigé.

Passons les raisons sportives ou tout le monde verra des choses différentes, mais quand on voit notre situation financière (6M€ de déficit là, et 3M€ a trouver dans les 11 prochains mois), virer Furlan aurait juste été impossible sans avoir a déposer le bilan.

Oui c'est vrai que notre situation finançière nous a un peu obligé à le conserver.

Une petite question qui m'inquiète un peu :

Si par exemple après 5 matchs de L2 .. on a que 1 ou 2 points , est ce que finançièrement on pourra virer Furlan ? ou est ce que notre budjet nous obligera à le laisser nous emmener dans le monde des abysses ?

Furlan ne partira pas avant le mercato d'hiver, je pense. Et il faudra vendre un joueur pour payer son indemnité de licenciement.

Qu'elle misère quand même , faut vraiment souhaiter que tout marchera bien pour nous.

Puis pour les prochaines fois , faire signer des contrats d'1 an , renouvables seulement en cas de bons résultats aux prochains coachs.

Quelle idée d'avoir cherché un tel loser. Enfin il reste l'espoir d'une série de 20 victoires avec ce fin (p'têt mêm' un peu trop) tacticien...
Pour les contrats d'un an, faut voir si c'est possible.

Possible oui, mais très peu probable. Dans un métier ou on se fait éjecter du jour au lendemain, aucun ne voudra signer pour moins de deux ans.

1. On ne signe plus qu'un an comme entraîneur, normal. Au fait Garcia qui avait un contrat de plus d'un an au Mans, il paie quand il se casse ?! L'inverse devrait être vrai aussi...
2. Enfin bon quand tu penses que le Q.I. de Roland est encore bien supérieur à la moyenne des animateurs télé, des hommes politiques et des gens du spectacle, ça laisse rêveur.
3. Sinon adieu Cohade, vive Vandenbossche !

On peut clore le topic, le joueur s'est engagé avec Boulogne pour une saison.

J'y ai songé.
Je l'ai laissé au cas où quelqu'un souhaitait faire un commentaire.