Europcar dans la tourmente ??
http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/-une-machination/294578

Le Parisien a écrit:

Une enquête préliminaire a été ouverte par le pôle santé du parquet de Paris en août 2011 sur de possibles pratiques illicites au sein de l'équipe cycliste Europcar sur le Tour de France de la même année. Jean-René Bernaudeau, le manager de l'équipe professionnelle, a fait part de la totale surprise après cette révélation du site internet de L'Equipe. Il rejette toute éventualité de dérive.

A l'origine de cette ouverture d'enquête, des « informations » sur le possible usage de perfusions de récupération et la consommation de corticoïdes à des fins de performances transmises à l'Oclaesp (Office central de lutte contre les atteintes à l'environnement et à la santé publique). Ces pratiques sont interdites par l'Agence mondiale antidopage (AMA).

«Rien n'est avéré» pour le moment, tempère le procureur

« Rien n'est avéré au moment où je vous parle. Vous savez, des enquêtes préliminaires, on en ouvre beaucoup. Et souvent, on ne débouche sur rien... », a tempéré Dominique Pérard, le procureur du pôle Santé du Parquet de Paris en charge de ce dossier, cité par le site internet selon qui les perfusions en question « ne consisteraient pas à l'injection de produits dopants chez les coureurs, mais plutôt à l'utilisation de vitamine B par exemple ».

Intervenant régulièrement au sein de l'équipe Europcar depuis le Tour de France 2011, le biologiste Alain Astié a rejeté catégoriquement l'usage organisé de corticoïdes par les coureurs d'Europcar: « Je n'ai jamais rien remarqué de suspect. » « Jamais nous n'avons employé ce genre de méthodes », a réagi pour sa part le Dr Hubert Long, médecin de la formation Europcar. « Lorsqu'une équipe commence à obtenir des résultats sportifs, les rumeurs se multiplient. C'est classique. Et pitoyable... ».

Interrogé par l'AFP, Jean-René Bernaudeau s'est montré formel : « Il n'y a aucun problème et, s'il y en avait un, je serais au courant. J'ai appris la nouvelle par le coup de téléphone ce soir (mercredi) d'un journaliste », a ajouté le responsable de l'équipe française qui a insisté sur son investissement au sein du MPCC (Mouvement pour un cycliste crédible), l'association des équipes en pointe dans la lutte contre l'usage détourné des corticoïdes: « Il ne peut pas y avoir une dérive ! »

Pour les corticoïdes, ça ne va pas être facile à démontrer : interdits en tant que tels en course, ces produits sont autorisés hors-course en France et même en course sous forme de cortizone qu'on trouve dans pas mal de pommades.

Europcar: Pour Bernaudeau, "il n'y a rien..."


Les révélations mercredi du quotidien L'Equipe à trois
jours du départ du Tour de France sur l'ouverture, il y après d'un an,
d'une enquête préliminaire à l'encontre de la formation Europcar de
Thomas Voeckler, portant sur des pratiques dopantes présumées, mais qui
n'a pas avancé depuis son ouverture, a fait souffler sur Liège, ville de
départ de la Grande Boucle, un vent glacial toute la matinée de jeudi. "Je suis content de pouvoir répondre aux questions sans joker", a déclaré Jean-René Bernaudeau, visiblement marqué, mais heureux de pouvoir réagir à ces accusations: "Dans
cet article du journal l'Equipe, il n'y a rien et je compte sur son
auteur pour m'aider à comprendre. Je note que chaque année, le jeudi
avant le Tour, sort une affaire. C'est une statistique fiable, mais là
il n'y a rien."

(Orange Sports)

L'an dernier, c'était Omega Pharma-Lotto et Quick Step. En ça, il a raison Bernaudeau : c'est pour le moins surprenant que ces demandes d'enquête se produisent toujours quelques jours avant le début de la Grande Boucle.

Il ya longtemps que je n'achète ni ne lit plus l'Equipe qui cherche plus à détruire qu'à informer en toute objectivité ce qui doit être son rôle. Ils ont essayé par tous les moyens à l'époque de faire virer Aimé Jacquet, n'ont publié que des articles à décharge sur Lance Armstrong sans fournir jamais la moindre preuve, la coupe du monde 2010, ils ont crié les premiers haro sur le baudet alors qu'encore aujourd'hui on ne sait pas ce qui s'est passé exactement, il y a surement d'autres exemples que je ne connais pas mais ces Messieurs devraient vérifier leurs sources et fournir des preuves avant d'accuser n'importe qui pour n'importe quoi. Je ne dis pas que tout le monde est blanc comme "neige" loin de là, mais certains feraient mieux de balayer devant leur propre porte avant d'accuser. On sait que les corticoïdes tous les sportifs de haut niveau en sont surchargés et celà ne date pas d'hier ou d'avant d'hier et concerne l'ensemble des disciplines sportives, je dirais malheureusement. J'ai vécu çà d'assez près il y a bien longtemps et le phénomène n'a fait qu'amplifier.

Garmin: Rasmussen prend 18 mois



Le Tribunal arbitral du sport (TAS) a prononcé ce mercredi une
suspension de 18 mois à l'encontre du cycliste danois Alex Rasmussen, 28
ans. Ce dernier est puni pour avoir manqué deux contrôles antidopage et
présenté un défaut de localisation dans un délais de 18 mois entre 2010
et 2011. La décision du TAS intervient après que l'Union cycliste
internationale (UCI) ait interjeté appel contre la décision du Comité
national olympique danois de ne pas sanctionner Rasmussen. La suspension
du Danois a pris effet au 1er octobre 2011, informe le communiqué du
TAS. Le coureur a été immédiatement licencié par son équipe, la
Garmin-Sharp.

(Orange Sports)

Un récidiviste qui s'en sort bien.

Il avait déjà été condamné avant ?

En 2007, il remporte la 8^e étape à Tignes
en etant revenu sur le groupe de tête en cours d'étape, l'emporte avec
une avance confortable et s'empare du maillot jaune et du maillot à
pois. Lors du chrono d'Albi,
il termine en onzième position, contre toute attente, doublant même
Valverde, parti trois minutes avant lui. Dans les Pyrénées, il se
content de gérer ses adversaires et en particulier, Contador. Après sa
victoire dans la 16^e
étape, au col d'Aubisque, Michael Rasmussen est limogé par son équipe,
la Rabobank, pour s'être soustrait à des contrôles anti-dopage avant le
départ du Tour de France et avoir menti sur son emploi du temps. En
conséquence, il ne prend pas le départ de la 17^e étape.

C'est pas un homonyme ? Il me semble que le Rasmussen du Tour avait déjà la trentaine passée au moment de ses méfaits, tandis que celui-ci a 28 ans d'après la brêve d'Orange Sports.

Tu as raison autant pour moi, navré, j'ai pas fait attention au prénom.

Mais çà, çà vaut la peine de le lire.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Michael_Rasmussen

On s'y perd de toute façon, quant à la biographie de Rasmussen I elle est édifiante. Ce nom risque désormais d'être frappé de la malédiction chez les sportifs danois ...

EdF-Jalabert: "J'ai dû m'adapter"



Consultant pour France télévisions, Laurent Jalabert a profité de
son passage à l'antenne pour revenir sur la sélection du pistard
Mickaël Bourgain aux côtés de Sylvain Chavanel, Arnaud Démare et Tony
Gallopin pour la course en ligne des Jeux Olympiques. "Isabelle
Gautheron (DTN) et David Lappartient (président de la FFC) ont fait le
choix de proposer la sélection de Mickaël Bourgain pour la route. Ça m'a
retiré un quota. J'ai dû adapter ma proposition de sélection. C'est un
garçon qui mérite mille fois d'aller aux J.O. et je lui souhaite de la
réussite. J'ai été confronté à cette situation. Il faut comprendre le
choix de la Fédération. Mickaël Bourgain a une vraie chance de médaille
sur la piste. Sur la route, c'est plus aléatoire", explique
Jalabert. Pour être sélectionnable en keirin, Bourgain devait être
inscrit sur une autre épreuve, d'où sa présence sur route.
(Orange Sports)

L'étau se resserre autour d'Armstrong !!
http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/4-temoignages-contre-armstrong/296368

Super rien que pour le faire tomber,tous ses anciens co-équipier avouent s'être dopés ...

C'est bien de l'hypocrosie de la part des procéduriers, si on leur disait qu'ils risquent 2 ans de suspension au lieu des 6 promis pour coopération ils réfléchiraient à 2X En plus ils sont tous en fin de carrière si ce n'est déjà fini pour certains(Landis). Ce qui m'irrite le plus chez le journaleux de l'Equipe c'est qu'ils crient haro sur Armstrong mais on ne parle jamais d'Anquetil qui a reconnu ouvertement se doper, il et vrai que c'était un français.

Faut voir un autre truc aussi : ils sont Américains. S'ils parjurent en disant qu'ils n'étaient au courant de rien et qu'ils ne prenaient rien dans l'équipe, et qu'ensuite il est prouvé le contraire lors du procès, ce ne sont pas quelques mois de suspension qu'ils prendront, mais quelques années de taule. Le choix est très vite fait, surtout en fin de carrière comme tu le soulignes.

Armstrong répond:

Lance Armstrong a dénoncé une «vengeance», jeudi, quelques heures après la publication d'un article sur un accord passé par d'anciens équipiers, qui auraient accepté de témoigner contre lui dans l'enquête le visant pour dopage en échange d'une suspension réduite. Les quatre hommes n'ont fait que «dire à l'USADA (l'Agence antidopage américaine, ndlr) exactement ce qu'elle voulait entendre... en échange de l'immunité, de l'anonymat et de la possibilité de continuer à participer au plus grand événement cycliste au monde (Tour de France), a-t-il affirmé sur son compte Twitter. Il n'est pas question ici d'une volonté de l'USADA de vouloir nettoyer le cyclisme, c'est juste un harcèlement ciblé qui pue la vengeance !» (L'Equipe)

Le revers de la médaille. Tant qu'il avait les assurances et lobbies derrière lui, il pouvait se permettre de menacer et de s'arranger pour ne pas être pris dans une telle affaire. Maintenant que ce n'est plus le cas et que d'autres "entités" se sont sans doute rendues compte qu'il y avait de l'argent à récupérer, il en prend plein la tronche. Bien que le personnage m'ait toujours été antipathique, ça me dérangerait tout autant de voir un Ullrich, Hamilton ou Beloki recevoir un maillot jaune une décennie après.

Il faudrait quand même que l'Usada soit logique ce qu'elle est loin d'être, si tout le monde est coupable tout le monde paye, on ne fait pas de cadeaux sous prétexte de collaboration, celà ouvre la porte à tous les abus. Ici on ne fait pas la chasse au dopage et aux tricheurs on fait la chasse à Armstrong.

Les instances américaines ont déjà condamné Landis et Hamilton. Pour Hincapie et Leipheimer ... que peuvent-elles faire de plus que mettre fin à leur carrière ? Ils n'ont remporté aucun grand Tour sur notre continent, ça va donc être dur de leur en retirer un ...

Cette histoire soulève quand même un prob et qui est d'importance. Armstrong a subi pas loin de 500 contrôles dans sa carrière et aucun n'a rien révélé. On peut facilement soudoyer des gens quand on veut faire tomber quelqu'un mais le plus difficile c'est de trouver l'arme du crime.

Les échantillons sont conservés si longtemps que ça ?

Dans 1 an ou 2 ce sera à Wiggins d'être sous la mitraille ^^ !!

C'est quand même triste que tous les récents vainqueurs du tour ont tous été inquiété pour dopage depuis plus de 10 ans maintenant.

C'est la réalité du sport de haut niveau, un jour ou l'autre le dopage finira par être toléré ou certains sports disparaitront par eux même .. mais l'hypocrisie dûr depuis trop longtemps je trouve.

Même en Top14 il y avait eu un contrôle antidopage à l'improviste, un contrôle à but informatif et non repressif réalisé dans l'anonymat .. la majorité des rugbymen controlé se sont revelé être doppé.

Rémi a écrit:

C'est quand même triste que tous les récents vainqueurs du tour ont tous été inquiété pour dopage depuis plus de 10 ans maintenant.

Pour mémoire je rappelle Anquetil donc c'est pas que les derniers vainqueurs, Charly Gaul le célèbre grimpeur luxembourgeois et bien d'autres ont fait des aveux, tardifs bien sur.

Yep c'est aussi vieux que le sport le doppage !!

J'ai fait du sport à effort surprolongé dans ma jeunesse, (marche de 200km) et je peux te dire qu'il y a 50 ans le dopage aux amphétamines était monnaie courante, beaucoup d'athlètes en faisaient même un commerce lucratif. Qui ne se souvient pas des performances des athlètes de l'ex RDA dues à un dopage organisé par la tête de l'Etat. Le vrai problème aujourd'hui c'est qu'on créé des substances cachant la prise de produits illicites. Juste un exemple courant, la ventoline (salbutamol) utilisé en milieu médical pour vaincre les crises d'asthme aide à améliorer les capacités respiratoires mais cache la prise d'amphétamines. D'ailleurs ce produit est utilisé dans le peloton à hautes doses, avec prescriptions médicales, et c'est là que commence le problème. Et que dire des corticoïdes, oh! Combien nocifs pour l'organisme quand pris régulièrement et pourtant tolérés. Le seul point positif de tout celà est que le cyclisme essaye de faire le ménage mais comme Don Quichotte se bat contre les moulins à vent que sont les laboratoires, le pognon, la gloire, la célébrité. Il y a toujours eu des tricheurs en sport et il y en aura toujours, malheureusement.

100% d'accord avec candy', j'avais même lu des trucs sur les sports de l'antiquité, en Grèce ils se faisaient des breuvages ou je ne sais pas quoi avec des plantes qui avaient des capacité doppantes.

Le doppage existe à grande échelle dans tous les sports de haut-niveau, c'est la compétition et l'effort répété qui veut celà .. et vu que c'est fait dans l'illégalité .. on va dire que les mesures de précaution pour la santé sont pas là .. si ce serait encadré il y aurait peut-être moins de morts suspectes chez les sportifs.

C'est comme le cannabis .. c'est illégale en France et pourtant on est le pays d'Europe qui en consomme le + .. le seul résultat de cette hypocrisie c'est que ça alimente les trafics et ça fait vivre aisément des petites racailles de quartier .. aux Minguettes ils attendent leurs clients en bas des tours d'immeubles .. depuis 2 ans y'a une petite bande tous les jours en bas de l'immeuble de mes beaux-parents .. légaliser le cannabis, le mettre en vente dans les pharmacies par exemple .. ça leur casserait leur business et leur tapperait direct sur le porte-monnaie, et ce serait pas de la m*erde qui serait vendu, ce serait du produit naturelle .. c'est comme le doppage c'est une hypocrisie qui rend pas service ni à la société, ni à la santé ..

De toute façon les sportifs dopés se punissent eux-même puisqu'ils s'empoisonnent plus ou moins en même temps...