Tout à fait d'accord.

Sans arbitres à la reprise?

Par Alexandre Chochois le 22 décembre 2010
Les "hommes en noir" envisagent de boycotter les matches de L1 et de L2 en janvier.C'est une information aussi surprenante qu'inquiétante : les arbitres pourraient manquer à l'appel lors de la reprise en janvier prochain! La raison : un boycott en signe de contestation du contrat signé entre la Fédération Française de Football et le nouvel équipementier de la Fédé, Nike.

Le syndicat des arbitres SAFE, a envoyé un courrier à ses adhérents dans lequel il est mentionné ceci : "100% des adhérents qui se sont exprimés ont marqué leur intention de poursuivre le mouvement initié dès le mois d'août. Même si certains d'entre vous se sont prononcés pour des formes d'actions variées, il n'en demeure pas moins que tous, vous vous engagez à ne pas porter les équipements Nike au 1er janvier."



Un différend financier

C'est bel et bien d'argent donc il est question ici. Car ce nouveau contrat devrait rapporter pas moins de 40 millions d'euros par an à la FFF. Les arbitres, eux, réclamaient 2 millions d'euros. Mais Fernand Duchaussoy ne l'entend pas de cette oreille. Résultat : les arbitres pourraient se mettre à la recherche de leurs "propres partenaires commerciaux". Pas d'arbitre en Ligue 1 ni en Ligue 2 dès la reprise? Pas impossible.

La LFP va puiser dans sa caisse noire et ce sera réglé...

Et on va encore nous sortir l'argument :"ces pauvres petits arbitres mal payés et qui doivent avoir un boulot à côté..."

Certes les arbitres ne vivent pas le même monde que les footeux qu'ils arbitrent, mais faut pas non plus oublier qu'un arbitre de Ligue 1 touche en moyenne 70.000€ par an, ça laisse de quoi voir venir.

Donc finalement avec ce scandale, ils prouvent qu'ils sont tous aussi intéressés par l'argent que certains footeux, sauf que c'est à moindre échelle.

C'est l'histoire du serpent qui se mord la queue.
Un footballeur de L1 ne respecte pas l'arbitre car il sait qu'il touche 4, 5 ou 10 fois plus que lui et les arbitres pensent alors rattraper le coup en exigeant davantage. Avec ces salaires de stars, la LFP se donne le droit d'exiger toujours davantage en droits TV et les arbitres réclament leur part du gâteau. Une spirale ascendante sans fin.

Duchaussoy ne cédera pas aux arbitres
Mardi 4 janvier 2011 - 19:06

Le président de la Fédération française de football Fernand Duchaussoy a déclaré mardi à l'AFP qu'il n'était "pas question pour la FFF de céder" à la demande du syndicat des arbitres Elite (Safe), qui réclame une part du contrat signé par la Fédération avec l'équipementier Nike.

"C'est tout à fait clair du côté de la Fédération. Il n'est pas question pour la FFF de céder à leur demande", a déclaré M. Duchaussoy, qui a rencontré lundi les arbitres de L1, réunis en stage à Canet-en-Roussillon.

Signé en février 2008 et entré en vigueur le 1er janvier 2011, le contrat Nike prévoit que l'équipementier américain versera chaque année plus de 40 millions d'euros à la Fédération jusqu'à la saison 2017-2018.

Les arbitres, qui doivent également être équipés par Nike, réclament 2 millions d'euros par an sur ce contrat et le Safe a menacé de boycotter les nouvelles tenues, dès les 32e de finale de la Coupe de France ce week-end.

"Sur cette saison, il n'y aura pas de négociation. C'est non et c'est tout. Ce n'est pas négociable à l'heure actuelle", a déclaré M. Duchaussoy, rappelant que le contrat portait "sur 8 ans" et que les "choses pouvaient évoluer à l'avenir".

"La porte n'est pas fermée. Nous allons nous revoir, probablement dès la semaine prochaine. Je suis resté ouvert à la discussion sur d'autres sujets comme leur statut, leur avenir, des choses pas forcément financières", a-t-il ajouté.

Interrogé sur la réaction de la FFF en cas de boycott des équipements Nike ce week-end, le président de la FFF a évoqué de possibles "sanctions administratives" infligées par la direction nationale de l'arbitrage.

"Nous avons pris des dispositions pour que les délégués fassent un rapport", a-t-il dit, ajoutant néanmoins que certains arbitres concernés n'avaient "pas reçu les équipements, ou pas tout", du fait de "problèmes de livraisons".

Et oui tout le monde veut sa part du gâteau......"€€€€€€€€"

Avis à la population du forum!!!
Si il réside parmis vous un membre qui a déjà pratiquer l'arbitrage en foot peux-t'il me contacter par mp. Merci.
Bon je doute que j'optienne des réponses parceque si certains des membres actif de forum seraient arbitre, ils l'auraient déjà dit.

Tu veux devenir arbitre ?

Je me souviens d'une très ancienne membre Damni't (plus tout à fait sûr de l'orthographe) qui disait l'être mais elle n'est plus sur le forum depuis près de 3 ans et demi...

Je me souvenais qu'il y avait une apostrophe placée bizarrement mais je n'arrivais plus à me souvenir où.

DamN'it ...

Non, c'était notre Miss RCS 2006, je crois que son premier pseudo était Claire 67.

Enfin, il me semble bien

Ah oui exact, j'ai vérifié les posts de cette Damn'it. Des années d'erreurs. Enfin qui ne m'ont pas empêchées de survivre quand même.
Miss RCS 2006 qui nous faisait des poèmes surtout sur Gameiro, j'ai encore connu mais pas Claire67.

Merci mais si elle n'est pas venue depuis 3 ans et demi, je vais pas me metttre à courir après elle^^. Je me suis inscrit sur un forum d'arbitre mais il m'est impossible de poster le moindre message donc en attendant...
Pour ce qui est de devenir arbitre j'avoue que c'est une idée qui me trotte dans la tête depuis pas mal de temps et j'aimerai tenter l'expérience une fois sur Strasbourg.
Je me suis pas mal renseigné mais mon cas est un peu particulier vu que je serai étudiant et sans voiture. Enfin bon mais j'ai vu que c'était assez facile de le devenir et que pas mal de club recherchent des arbitres. Coût de formation de 0 à 50 euros + la licence du club (en fait le truc c'est de trouver un club, certains vont jusqu'à te payer la formation plus ton matériel...).

Arbitrage: Chapron convoqué devant le CNE

Auteur d'une sortie remarquée en début de semaine dans laquelle il avait pointé "l'incompétence de la Fédération dans le domaine de l'arbitrage", Tony Chapron, sanctionné comme ses pairs le week-end dernier par la FFF (qui a remplacé tous les arbitres prévus pour la 26e journée), pourrait une nouvelle fois être visé par une sanction. Le secrétaire du syndicat des arbitres de l'élite (SAFE) est en tout cas convoqué par le Conseil national de l'éthique pour y être entendu "suite à ses déclarations publiques à l'encontre des dirigeants du football français".

Rennes-Marseille: M. Chapron ne sera pas au sifflet

La Fédération française de Football a annoncé ce jeudi que l'arbitre français Tony Chapron ne dirigera pas le match Rennes-Marseille prévu vendredi, pour le compte de la 27e journée de L1. L'instance dirigeante sanctionne ainsi le secrétaire du Syndicat des arbitres d'élite (SAFE) pour ses propos tenus lundi, où il avait dénoncé "l'incompétence de la fédération dans le domaine de l'arbitrage et dans d'autres". Cette déclaration a par ailleurs valu à Tony Chapron une convocation devant le Conseil national de l'Ethique. Il sera remplacé par Clément Turpin.

MDR

Lors de la rencontre entre Birmingham et Everton, l'arbitre Peter Walton avait oublié ses cartons aux vestiaires. Alors qu'il s'en rend compte durant le match, l'homme au sifflet ne se démonte pas en brandissant un carton jaune imaginaire !

Poncho a écrit:

MDR

Lors de la rencontre entre Birmingham et Everton, l'arbitre Peter Walton avait oublié ses cartons aux vestiaires. Alors qu'il s'en rend compte durant le match, l'homme au sifflet ne se démonte pas en brandissant un carton jaune imaginaire !

Et après on dit que les joueurs de foot font du cinéma...

Ethique: Chapron prend trois mois avec sursis


Tony Chapron a été suspendu trois mois avec sursis par le Conseil
national de l'éthique, suite à ses déclarations début mars qui
soulignaient "l'incompétence de la Fédération dans le domaine de l'arbitrage".
M. Chapron faisait partie des fameux arbitres grévistes de la 26e
journée, avant laquelle il avait justement tenu ces propos. Quant à Aurélien Chedjou, qui s'était exprimé de manière peu amène envers l'arbitrage à l'issue de Monaco-Lille il y a un peu plus d'une semaine, le CNE examinera son cas "lors d'une prochaine réunion".

Les petits arrangements pour éviter une suspension plus loin dans une compétition, c'est fini. L'UEFA a décidé de taper du poing sur la table et infligera deux matchs de suspension à un joueur écopant volontairement d'un carton jaune dans l'optique d'éviter d'être suspendu pour des matchs jugés plus importants.

http://www.maxifoot.fr/football/article-12797.htm

Mouais suis assez sceptique sur l'efficacité de la chose...

Si elle est appliquée une fois, elle l'est. Peu de joueurs par la suite seront tentés. Maintenant évidemment chacun devra être logé à la même enseigne dès que le cas se présente, il ne faudrait pas que les plus gros y échappent.

Fifa: Six arbitres suspendus à vie


Six arbitres ont été suspendus à vie par la Fifa, pour leur
implication dans une affaire de matches arrangés l'hiver dernier. Trois
Bosniaques et trois Hongrois avaient officié à l'occasion des rencontres
amicales Lettonie-Bolivie (2-1) et Estonie-Bulgarie (2-2), le 9
février. Tous les buts avaient été inscrits sur penalty.

J'sais pas si ça a sa place dans ce topic, mais bon :

Testez-vous aux lois du jeu !

À l'occasion de la dixième journée de l'arbitrage, FF vous propose de mesurer vos compétences en la matière avec deux quizz (vendredi et lundi) de dix questions.

1 - Un joueur, en position de hors-jeu, bénéficie d'un ballon sur une remise en touche. L'arbitre doit-il laisser l'action se dérouler?
a) oui
b) non

2 Dans un match, un joueur frappe un penalty sur le poteau, le ballon lui revient dans les pieds et il marque. L'arbitre doit-il accorder le but ?
a) oui
b) non

3 - Les bijoux, à condition de les protéger par un strap, sont-ils autorisés par l'arbitre ?
a) oui
b) non

4 - Que se passe-t-il si un joueur soulève son maillot à l'occasion d'un but ou en cours de match et dévoile des slogans contenant des propos injurieux ou grossiers ?
a) l'arbitre avertit le joueur
b) l'arbitre exclut le joueur

5 - Sur un penalty, le frappeur joue le ballon en avant pour un partenaire qui se trouve hors de la surface, ce dernier marque le but. L'arbitre doit-il accorder le but ?
a) oui
b) non

6 - Que détermine le tirage au sort effectué avant une séance de tirs au but ?
a) le choix de tirer en premier
b) l'obligation de tirer en premier

7 - Peut-il y avoir hors-jeu sur un dégagement aux six mètres ?
a) oui
b) non

8 - À qui l'arbitre donne-t-il un avertissement lorsqu'il s'aperçoit qu'une équipe joue à douze ?
a) au joueur en surnombre et au capitaine
b) au capitaine

9 - Un défenseur repousse de la main le ballon qui allait rentrer dans son but. Un attaquant adverse a suivi l'action et marque dans la foulée. Quelles décisions prend l'arbitre ?
a) le but est accordé et l'arbitre avertit le défenseur.
b) le but est refusé, il y a penalty et exclusion du défenseur.

10 - Le club qui reçoit doit fournir les ballons de la rencontre. Mais que risque-t-il s'il n'a pas pris ses dispositions ?
a) la perte du match
b) une forte amende

La plupart des questions très faciles, mais si ça vous intéresse... et les réponses sont disponibles sur francefootball.fr

1a
2a
3b
4a
5b
6b
7a
8a
9a
10b

Les réponses sont où ? ^^

nico a écrit:

Les réponses sont où ? ^^

http://www.francefootball.fr/#!/news/2011/10/14/171927_quizz-les-reponses.html

(désolé je suis aveugle j'ai pas vu que Mercure avait precisé --')

Ah ouai, j'ai que 4 sur 10 quoi ^^

1.a
2.b
3.b (de famille aussi...)
4.b
5.b (une astuce peut-être dans le règlement cependant)
6.a
7.a
8.a
9.b
10.b (au hasard)

Pas vu les réponses, ni celles de nico.
Je vous laisse le soin de donner mon score.

Pour une fois que je peux noter un prof
6/10

2e série de questions :

1 - La frappe d'un joueur est déviée par l'arbitre dans le but. L'arbitre accordera-t-il le but ?
a) oui
b) non

2 - Un gardien de but dans sa surface de réparation saute pour dégager le ballon du poing. Il est alors chargé loyalement par un adversaire. Quelle est la réaction de l'arbitre ?
a) il siffle un coup franc direct en faveur du gardien
b) il laisse jouer

3 - L'arbitre peut-il refuser une demande de réclamation pour une réserve technique si cette dernière n'est pas justifiée ?
a) oui
b) non

4 - Le gardien lance le ballon devant lui pour le dégager de volée. Une fois le cuir en l'air, un attaquant le lui subtilise et marque. L'arbitre doit-il accorder le but ?
a) oui
b) non

5 - Quelle est la durée maximale d'interruption d'un match en raison de mauvaises conditions atmosphériques (brouillard...) ?
a) 90 minutes
b) 45 minutes

6 - L'arbitre peut-il changer de côté lors d'une séance de tirs aux buts ?
a) oui
b) non

7 - En seconde période, un but est marqué par l'équipe A. L'arbitre remarque tout à coup que depuis le début de la seconde période l'équipe A joue sans capitaine désigné, celui-ci ayant été remplacé à la pause. Quelles seront les sanctions prises par l'arbitre ?
a) l'arbitre refuse le but et il y a balle à terre, là où le buteur a touché le ballon. L'équipe désigne son capitaine.
b) l'arbitre accorde le but et l'équipe désigne son capitaine.

8 -Les deux gardiens de but peuvent-ils jouer avec un maillot de couleur identique ?
a) oui
b) non

9 - Les arbitres assistants peuvent-ils pénétrer sur le terrain de jeu pour s'assurer que la distance de 9m15 est respectée lors de l'exécution des coups de pied ?
a) oui
b) non

10 - Après avoir marqué, l'attaquant se précipite pour récupérer le ballon et le poser dans le rond central. Le gardien s'interpose et une dispute éclate. Quel joueur sera averti ?
a) le buteur
b) le gardien

ON pourrait voir pour créer un topic "Quizz foot" (dans la partie jeux et s'il n'existe pas ...) pour éviter d'embrouiller ce topic qui n'est pas vraiment destiné au jeu