Ben oui, mais il faut être opportuniste

Un grand bravo à Paul pour son immense "culture générale" (!) --->
Ou devrions nous dire pour son immense "opportunisme" !!!
C'est tout de même la preuve qu'il réfléchi (quand il veut !!! )


La petite histoire:

Joseph William Kittinger II (né le 27 juillet 1928) était un pilote de l’US Air Force, devenu célèbre pour sa participation au projet Excelsior, au cours duquel il établit le record du plus haut saut en parachute.
Assigné aux Laboratoires de recherche médicale aéronautique(Aerospace Medical Research Laboratories) de Wright-Patterson (Dayton, Ohio) pour le projet Excelsior (en latin : «toujours plus haut») il effectua une série de trois sauts en combinaison pressurisée, à partir d’un ballon gonflé à l’hélium.
Le premier, à partir d’une altitude de 23 287 mètres, en novembre 1959, fut près de lui être fatal quand un dysfonctionnement de son équipement le plongea dans l’inconscience. Il ne dut la vie sauve qu’à l’ouverture automatique de son parachute (lui faisant battre de façon bien involontaire le record de l’accélération supportée par un être humain, soit 22 g, lors de l’ouverture en catastrophe de celui-là).
Trois semaines plus tard, il effectue un nouveau saut à 22 769 mètres.
Puis, le 16 août 1960, il saute d’une altitude de 31 300 mètres, effectuant une chute libre de 4 minutes et demie (il ouvrit son parachute à 5 500 mètres) avec une pointe de vitesse de 988 km/h. Il battit ainsi simultanément 4 records : La plus haute ascension en ballon, le saut en parachute le plus haut, la plus longue chute libre et la plus grande vitesse atteinte par un être humain dans l’atmosphère.
Selon Joseph Kittinger, il aurait franchi le mur du son lors de ce dernier saut. Cela n’est pas formellement établi, mais les différentes mesures effectuées alors varient de 988 à 994 km/h, soit plus de mach 0,9.


Pour ceux que ça intéresse, voici un lien pour voir une vidéo du saut de Kittinger.

Tient, une question pour nos petits physiciens en herbe,il m'avait semblé, qu'en chute libre,un objet ne pouvait pas dépasser une certaine vitesse de l'ordre de 200 à 300 km/h quelque soit la hauteur de la chute.
Bref, qu'au bout de quelque temps,la vitesse maximale de chute restait constante à la vitesse énoncée plus haut.

Oui, mais si tu te mets en position de recherche de vitesse, tu peux en gagner : c'est à dire qu'il y a moins de résistance à l'air.

Si tu mets en position de "clou", la tête vers le bas, il y aura moins de molécules d'air qui freineront la chute (seules celles frappant la tête de bas en haut), alors que si tu te mets en position de planche, là tu ralentis car beaucoup plus de molécules d'air te freineront (toutes celles te frappant et venant de bas en haut).

Ca c'est ma version, mais je pense que c'est beaucoup plus compliqué.

Supression de mon post pour une raison que je vais expliqué a Fabrice en MP ^^

La formation de la terre ?

:$

L'ouragan Katrina en 2005,je reconnais le Golfe du Mexique.
Il se dirige vers la Nouvelle-Orléans.

Bonne réponse de M.I.B !!! :cheers: :!bien!:

La petite histoire:

Katrina est un des ouragans les plus puissants à avoir frappé les Etats-Unis et surtout l'un sinon le plus étendu (rayon de plus de 650 km dont 190 de vents de force cyclonique et 340 de tempête tropicale). Il a atteint les côtes à proximité de La Nouvelle-Orléans et de Biloxi le 29 août 2005 vers 11 heures, heure locale, évitant partiellement la ville de La Nouvelle-Orléans en bifurquant au dernier moment vers l'est. Son œil est large de 40 kilomètres et ses vents ont pu atteindre 280 km/h. L'évacuation de la ville a été tentée en raison des risques de submersion d'une partie de la ville, bâtie sous le niveau de la mer. Au large, des vagues de 11 mètres ont pu être observées. Le 28 au soir, Katrina avait déjà fait 9 morts. Après le passage de l'ouragan, on trouva plusieurs États des États-Unis sous les eaux. Katrina a ainsi plongé la Louisiane et La Nouvelle-Orléans dans la désolation tandis que quelques pillards et une partie des forces de l'ordre profitent de la désorganisation. Cet ouragan a causé prés de 1 500 victimes dont environ un millier directement.

J'empoche mon 1er point!

M.I.B. a écrit:

L'ouragan Katrina en 2005,je reconnais le Golfe du Mexique.
Il se dirige vers la Nouvelle-Orléans.

ET qu'es-tce que tu veux faire plus tard ? A tout hasard prof d'HIstoire-Géo ?

Rémi a écrit:

M.I.B. a écrit:

L'ouragan Katrina en 2005,je reconnais le Golfe du Mexique.
Il se dirige vers la Nouvelle-Orléans.

ET qu'es-tce que tu veux faire plus tard ? A tout hasard prof d'HIstoire-Géo ?

Ben,en fait non.

Le Queen's Mary II

Le croiseur Aurora.

Paul a écrit:

Le Queen's Mary II

Je ne suis pas sûr qu'il y ressemble tellement :$

Le Titanic alors ?

Vous vous enfoncez.

Je propose le seul bâteau que je connais, quoi.
Mais je pense bien que ça vole pas très haut ce que je dis.

Par contre, la proposition de Gogorcs parait intéressante.
Le Croiseur Aurora est un bâtiment de la flotte russe qui a participé à la prise du pouvoir par les bolcheviks lors de la Révolution russe de 1917.Or, on voit une étoile rouge sur le devant du navire.
Je précise que c'est mon père qui m'a dit tout celà.:$

Oui, et ben ton père il ta dit juste car avant en cherchant j'ai trouvé la photo équivalente à celle plus haut et c'est bien le croiseur Aurora.

Bravo à toi Gogorcs puisqu'il s'agit effectivement du Croiseur AURORA !!! :!bien!:


La petite histoire:

La Russie connu une "première Révolution" en 1905 suite à sa défaite face au Japon, et qui fût réprimée dans le sang. C'est pourtant à cette époque que se créèrent les premiers "Soviets".
En Février 1917, Le Tsar Nicolas II abdique et cède le pouvoir à un gouvernement provisoire. Mais des divergences naissent et s'amplifient au cours des mois suivants entre les différentes formations révolutionnaires. Le 24 octobre, Lénine et Trotsky lancent l'ultime insurrection. Les marins de Cronstadt arrivent à Petrograd (alors capitale de la Russie !) pour y participer. Le 25 au matin, six navires viennent en renfort, portant à cinq mille le nombre des Cronstadtiens qui participent à la prise de Petrograd. C’est d’ailleurs à un détachement de marins de Cronstadt qu’est confiée la garde du palais d’Hiver aussitôt après qu’il a été pris. C'est un coup de canon du croiseur Aurora qui a donné le signal de la prise du palais d’hiver, et donc le début de l'ère soviètique telle qu'elle a éxisté jusqu'à sa chute au début des années 90.

Info: Jusqu'en 1918, la Russie utilisait le calendrier "Julien" (créé par Jules César et qui ne comptait que 8 mois !!!). Par conséquent, la Révolution d'Octobre, qui débuta dans la nuit du 24 au 25 octobre du calendrier Julien, commença, en fait, dans la nuit du 6 au 7 novembre de notre calendrier.

C'est un missile, apparemment utilisé dans l'armement navale, mais compliqué d'en savoir savoir plus ...

Le premier missile nucléaire envoyer par l'armée américaine ou un truc comme ça !!

Un missille "Tomahawk" américain lancé par la marine sur l'Irak lors de la première guerre du Golfe en 1991.

Un missile Exocet, c'est une famille de missiles anti-navire subsoniques.

Attend, je comprend pas là, je viens de trouver la photo correspondante et c'est bien le missile EXOCET que j'ai mis plus haut

Alors je vais donner les dates et quelques informations... :

Cette photo correspond au missile EXOCET MM40, les missiles EXOCET ont été dévelopées dans les années 1970 par Aérospatiale, ils sont construits par MBDA.
Son premier déploiement a eu lieu en 1979.

L'évènement historique recherché est celui de la guerre des Malouines (Falklands) en 1982 opposant l'Argentine au Royaume-Uni.

Le MM-40 (que Gauthier a cité) a coulé le destroyer britannique Sheffield, qui constitua le premier revers que rencontra la contre-offensive britannique. Il a également coulé l’Atlantic Conveyor, un navire logistique apportant des équipements essentiels pour la conduite des opérations.

Voilà