« Pour un club comme le nôtre, les droits TV représente quand même 65% du budget (soit 18,2 sur les 28M€). La billetterie, par exemple, ne constitue que 10%. »


Là aussi, ce sont des propose de Philippe Ginestet, rapporté par les DNA.
On peut imaginé que les futurs sommes versé dans le cadre des droits TV influera sur le projet du nouveau stade auquel Ginestet pense en ce moment ...

Nous avions un jour l'occasion de faire construire un zoli stade permettant les matchs internationaux, c'était en 1997 avant la Coupe du Monde :lol!:
Notre bien aimée maire de Strasbourg en avait alors décidé autrement

Spiskopat a écrit:

« Pour un club comme le nôtre, les droits TV représente quand même 65% du budget (soit 18,2 sur les 28M€). La billetterie, par exemple, ne constitue que 10%. »


Là aussi, ce sont des propose de Philippe Ginestet, rapporté par les DNA.
On peut imaginé que les futurs sommes versé dans le cadre des droits TV influera sur le projet du nouveau stade auquel Ginestet pense en ce moment ...

Malheureusement, je crains que les droits télé à venir seront moins conséquent qu'actuellement, vu les résultats sportifs clubs engagés dans le Championnat de France.

C’est clair, d’ailleurs on a plus que jamais intérêt à être efficace en cellule de recrutement (à l’image de cette année par exemple), parce que la moindre erreur creusera un trou dans le budget qu’il sera plus difficile de combler que précédemment, surtout lorsqu’on voit que l’on a pu se permettre des venues à 1 M – 1 M 5 (Loué et Gmamdia notamment) pour les résultats que l’on connaît.

Oui mais d'un autre coté, on a beau dire que les clubs français sont pas au top en Europe, qu'il y a moins de spectacle ... Canal n'est pas géré par des idiots, ils sont bien contient que sans la L1, ça va être compliqué pour eux ...

Et la Ligue a plus d'un tour dans sa poche. Si aucune offre globale pour les droits de la L1 n'est à la hauteur, elle vendra par lot (le match du vendredi soir sur une chaine, celui du samedi aprem sur une autre, le multi encore ailleurs, et le match du dimanche encore a part ...). Du coup, le total ne sera pas si inférieur que ça par rapport aux années précédentes.

En tout cas, des clubs comme Bordeaux, compte bien avoir une part du gâteau beaucoup plus importantes que les clubs habitués au bas de Classement, si les droits télés sont inférieures cette année, c'est en tout cas, ce qu'à fait savoir, le président de ce club !

Philippe Ginestet a annoncé que le budget du Racing pour la saison en cours était revu à la hausse pour un montant de 4M€. Initiallement fixé à 28M€, celui ci passe désormais à 32M€ en raison d'une augmentation conséquente de la masse salariale avec les recrues de la fin du mois d'août.

Pour compenser cette hausse, les dirigeants alsaciens peuvent s'appuyer sur une hausse de 1.3M€ des rentrées billetterie et une ambition revue à la hausse. Les dirigeants s'appuient désormais sur une 11ème place pour avoir un budget équilibré. Une onzième place qui ramènerait un bonus de 3M€ au titre des droits TV par rapport à la 15ème place initiallement visée.

Source : strasbourg.football.fr

bin c'est bien alors plus d'argent pour plsu de recrutement encore

Je pense que le recrutement dépendra surtout des départs, a priori pas d'arrivée ni de départ cette hiver, mais l'été prochain il y aura Bellaid et Mouloungui qui partiront en nous laissant une belle somme au passage

Spiskopat a écrit:

Philippe Ginestet a annoncé que le budget du Racing pour la saison en cours était revu à la hausse pour un montant de 4M€. Initiallement fixé à 28M€, celui ci passe désormais à 32M€ en raison d'une augmentation conséquente de la masse salariale avec les recrues de la fin du mois d'août

Pour compenser cette hausse, les dirigeants alsaciens peuvent s'appuyer sur une hausse de 1.3M€ des rentrées billetterie et une ambition revue à la hausse. Les dirigeants s'appuient désormais sur une 11ème place pour avoir un budget équilibré. Une onzième place qui ramènerait un bonus de 3M€ au titre des droits TV par rapport à la 15ème place initialement visée.

Source : strasbourg.football.fr

Ce "projet" a été présenté à la DNCG, qui n'a émis aucun commentaire. En gros, c'est un "feu vert".

11° au lieu de 15°.
Selon que l'on soit optimiste ou pessimiste, on va considérer ça comme raisonnable ou dangereux.

Sachant que je serais "satisfait" pour une 13e place, je trouve ça un peu risqué. Mais le départ d'un ou deux joueurs (Bellaid et/ou Mouloungui) compensera un éventuel manque à gagner.

On parle souvent du déficit, mais je post ici pour parler de la masse salariale.

On sait que les dirigeants veulent la réduire, et passer de 9M€, a 5M€. Il y aura sans doute des baisses de salaire, mais faisons d'abord un point sur ceux que nous ne paieront plus. Je tente donc de faire une liste de tout les joueurs "en moins" par rapport a l'effectif qu'on avait en débutant la saison 2007/08.
Camadini, Johansen, Puydebois, Dos Santos et Loué ont tous vu leur contrat arrivé a son terme ou être rompu. Autre gros salaire dont on devrait se débarasser, celui de Yacine Abdessadki. Idem pour Gameiro, mais je ne sais pas s'il était parmi les joueurs les mieux payé du Racing.
Kantari, Tum, Gargorov et Rangelov, prêté (donc pas compter dans la masse salariale de 9M€ ?), sont aussi partit.

Soit 7 joueurs, si on ne compte pas ceux prêtés la saison dernière. Parmi eux, Johansen, Abde, Dos Santos et Loué étaient, je crois, les mieux payé, et l'économie de leur salaire doit déjà bien diminuer la masse salariale.

zagor a écrit:

Spiskopat a écrit:

Juste une petite précision pour clore le sujet (ou alors il faudra changer de topic ^^), mais le RCS a aussi un rôle social. Au moins autant que les clubs de quartiers. Parce que le RCS ce n'est pas que des joueurs et des actionnaires, mais aussi des parrainages de petits clubs (coup de pouce sportif, les jeunes invités au stade, les challenges de la mi-temps,etc ...), et surtout des dizaines de salariés. Du centre de formation aux guichets en passant par la boutique et le centre administratif. Ce sera encore plus le cas quand il y aura le nouveau stade et tout ce qui va l'entourer.

Non parce que le but du rcs n'est certainement pas social, il est lucratif,c 'est une entreprise rien d'autre, leur action vers d'autre club leur permette juste de toucher des subventions

Peu importe quel est le but, je parle de l'effet. Le RCS fait et fera travailler et donc vivre plus de monde que n'importe quel club de quartiers.
Bien sur je ne dis pas qu'il ne faut pas sponsoriser les clubs amateur et club de quartiers, mais je dis que sponsoriser aussi le RCS ne serait pas illogique. Il apporte au moins autant que tout ces clubs, si ce n'est plus.

Oui et non sur du court terme oui, sur du long terme non, sur du long terme non, le racing n'apporte pas autant parce que ce n'est pas le même but, est le but, c'est fondamental, si l'argent que t'as gagné en faisant des anims dans les quartiers tu ne le réinvestis pas dans les quartiers dsl pour moi c'est pas positif, or c'est ce qui se passe au rcs

Le RCS est avant tout une affaire de publicité pour les marques-sponsors qui attendent des retombés positives pour leur enseigne.
Accessoirement, il y a tous les ans des opérations dans les quartiers ou celles rappelées par Spisko mais elles n'en font pas autant, au total, que tous les clubs amateurs qui touchent beaucoup plus de monde et qui permettent à plus de jeunes, en particulier, d'être "occupés" dans les quartiers dits "sensibles" en particulier.
Dans les bonnes périodes du Racing, on peut aussi avoir quelques bonnes surprises à savoir des clubs de supporters qui s'investissent dans la gestion des animations dans et autour du stade, dans ces clubs, on a parfois des personnes qui sans celà pourraient être tentés par d'autres actions beaucoup moins recommendables.
J'ai eu l'occasion de le constater au début des années 90 lorsque j'ai fait partie des premiers UB, il y avait des gars qui, franchement, ne m'inspiraient guère confiance au début et qui devenaient des types formidables une fois supporter acharné du Racing.
Bien sûr, actuellement, ça ne doit pas être pareil.

5 Millions de déficit en 2008-2009

La vente de Habib Bellaid (pour un montant peut-être un peu supérieur aux 2,2 millions d'euros annoncés hier dans ces colonnes) permettra notamment d'y faire face. Ce vendredi, l'international espoirs a, comme prévu, paraphé un contrat de quatre ans avec l'Eintracht Francfort. "Les ventes de Habib et des autres (Schneiderlin, Gameiro, Abdessadki, Rangelov) ont non seulement permis de combler le déficit de 6 millions pour 2007-2008, mais servent à anticiper celui, prévisionnel de 5 millions pour 2008-2009", justifie Philippe Ginestet. "Car nous avons fait le choix de ne pas trop réduire la voilure en L2, comme nous l'avions déjà fait il y a deux ans, pour nous donner les meilleures chances de remonter. Nous voulons garder la stature d'un club de L1, avec des cadres et encore une ou deux recrues à venir. Mais ça ne peut se financer que par la cession de certains joueurs."

Source : l'Alsace


Autrement dit, on est dans une m*rde indescriptible. Même si on monte, je vois pas comment on pourrait recruter, ni même conserver nos meilleurs éléments. La remontée immédiate est tout sauf une bonne idée, dans ces conditions.
Je crois que c'était la descente de trop pour le Racing ...

Et donc Ginestet va faire un budget en vue de la remontée donc de la première, seonde ou troisième place qui vont conditionner le montant de ce que nous allouera la Ligue en terme de droits de retransmission.
Bon ,c'est sûr qu'il n'y a pas une différence aussi énorme, je pense, en L2 entre le troisième et admettons le dixième mais si on se plante, ça fera toujours quelques centaines de milliers d'euros de déficit de plus (ou davantage?).
Je me demande finalement si le premier objectif ne devrait pas être tout simplement la simple pérenisation du club et tant pis pour d'éventuelles recrues dans l'immédiat.

Si on monte, on va avoir droit au même feuilleton qu'on a vu du coté de Grenoble cet été ... sauf que nous n'avons pas de mécène, nous avons un président "lambda" ...

N'empeche qu'il se fout bien de la gueule du monde quand même Ginestet ...

En plus tout ca pour vendre Cohade, bon ...

Pourquoi il se fout de nous Ginestet ?
On peut lui reprocher ses qualités de négociateurs, mais on a rarement vu quelqu'un s'investir autant au club, ne serait-ce que financièrement ...

Ils nous dit qu'il y a un déficit de 6M pour nous permettre de survivre en L2

Et ensuite il nous dit que l'année de L2 nous obligera quand même a un déficit de 5M en plus

J'appelle ca du foutage de gueule perso

Après une petite recherche, on a commencé a parler d'un déficit en fin de saison prochaine il y a un mois et demi.

Mais il nous dit qu'il y a un déficit en fin de saison 07/08, et si le club avait un projet a moyen-terme (ce qu'on ne peut pas leur reprocher, bien au contraire), il est "logique" qu'il y ai un déficit a venir pour la fin de saison suivante, puisqu'on la passera en L2 et que les recettes seront largement diminué a tout les points.
Après, c'est vrai que 5M€ c'est particulièrement énorme pour une équipe de L2 ...

Bonne nouvelle. Lors de la vente de Diané, nous avions conclu une pourcentage sur la revente avec le PSG. Diané étant partie, nous allons toucher une petite part : 276 000€.

5% quoi

Ils parlaient de 12% sur la plus value du transfert dans le journal soit 276 000€.

On l'a vendu 3,7M€. Ils l'ont revendu 5,8M€. Soit 1,1M€ de plus-value. Donc oui 12% ça corresponds
Et ça correspond aussi plus ou moins a 5% de la somme totale ^^

Ca donne mal à la tête tous ces calculs. Quoi qu'il en soit, un peu d'argent est toujours le bienvenu dans nos caisses.

C'est clair, surtout de l'argent qui dort qui finit par se réveiller.
C'est bien ca les interets sur le revente, enfin faut que le joueur en question prenne du gallon.

Bon, maintenant faut espéré que Haggui soit vendu par Leverkusen pour récupéré une somme du même genre :$

La saga du meilleur joueur de la dernière Coupe d'Afrique des Nations, la star égyptienne Hosni Abd Rabo est enfin terminée. La FIFA a décidé de clore définitivement le dossier qui a envenimé les rapports entre Ismailia (L1 Egypte) son ancien club et Strasbourg (L2 France) qui le lui avait acheté avant de le lui prêter pour une année avec option d'achat. L'affaire a été portée devant le Tribunal Arbitral du Sport (Tas) mais la décision «jugée» favorable aux alsaciens a été rejetée par le club égyptien. Et c'est finalement, la Fifa qui a «imposé» un accord entre les deux formations. Les dirigeants égyptiens ont accepté de rembourser 800.000 euros à leurs homologues français à la suite de la signature de l'attaquant des Pharaons avec le Ahly de Dubaï pour 2 millions d'euros. -

Source : L'Equipe