zagor a écrit:

Je ne comprends pas l'utilité de mettre 3 personnes à la récupération mais bon

Lacour/Othon, ça veut dire soit Lacour, soit Othon. Donc seulement deux récupérateurs

Spiskopat a écrit:

zagor a écrit:

Je ne comprends pas l'utilité de mettre 3 personnes à la récupération mais bon

Lacour/Othon, ça veut dire soit Lacour, soit Othon. Donc seulement deux récupérateurs

Regardait la compo annoncé de ce soir je vois 3 récupérateurs et Furlan parle de ce système comme l'un des systèmes possibles pour la saison à venir

Ha, la compo de Football365. Moi j'attends de voir la compo officielle ^^

Victoire 4-1 (30,42,70,85, but allemand à la 55).

Tu as eu l'info' où ?
Tu connais les buteurs ? En tout cas , c'est Abdé qui doit avoir les nerfs !

D'après un membre du forum du KCB, les buteurs sont Zenke, Belghazouani, Gargorov et Fanchone (James je suppose).

Strasbourg (L2) - Fribourg (D2 ALL) : 4-1
Buts : Zenke (30eme), M.Bah (43eme), Gargorov (70eme), J.Fanchone (80eme) - pour Strasbourg - Türker (56eme) pour Fribourg .

Ce résultat me surprend quand même quelque peu, il n'y a pas une telle différence. Sans doute le niveau de préparation n'est-il pas identique, les allemands reprennent deux semaines plus tard.

D'après ce que j'ai lu a droite et a gauche, il semblerait que les allemands ont eu deux poteaux (de suite, sur la même action), un penalty manqué (ou refusé ?) et un but refusé sur hors-jeu. Autrement dit, ils auraient tout aussi bien pu faire match nul 4-4

Finalement on a bien eu un changement de système pour ce match. Furlan a choisi un 4-3-2-1 (une sorte de 4-3-3 à la lyonnaise en fait on dirait) :

RC Strasbourg (4-3-2-1) : Cassard - Szelesi, Weber, Paisley (cap.) (Ducrocq, 60e), J.A. Fanchone (Damour, 75e) - Lacour, Bah (J. Fanchone, 60e), Othon - Belghazouani (Carlier, 71e), Gargorov - Zenke (Marcos, 45e)

Un peu plus éclairé
Sans en tirer une quantité disproportionnée d'enseignements, le Racing est apparu en progrès, hier, à Colmar. Il a fait preuve d'efficacité pour battre un candidat à la montée en Bundesliga (4-1). En marge de la rencontre, Jean-Marc Furlan a annoncé le probable départ de Mouloungui.

On ne conclura pas à un panorama collectif complètement épanoui, à la faveur de ce qu'a montré le Racing hier soir, à Colmar, pour battre Fribourg. Mais l'équipe strasbourgeoise a plus convaincu en une mi-temps que lors des huit qui ont inauguré sa phase de préparation.
Si elle avait tenu tête à Grenoble, voilà dix jours à Raon l'Étape (0-0), elle n'avait jamais réussi les ambitieux mouvements entrevus hier.
Le président Philippe Ginestet, de retour de vacances, a pourtant fait la fine bouche à la pause, garantissant qu'il restait « du travail et qu'il faudra renforcer d'au moins deux joueurs » le groupe rassemblé sous les ordres de Jean-Marc Furlan.
Ses joueurs avaient pourtant su, à coup de petits détails, orientés dans le bon sens, amener à la raison une équipe de Fribourg en retard dans la préparation.

L'équipe strasbourgeoise
friable derrière

Parfois séduisante offensivement, dans le sillage d'un Zenke, jamais avare d'efforts, d'un Belghazouani intermittent, mais tonique, et d'un Gargorov, plutôt inspiré pour distiller les ballons, l'équipe strasbourgeoise apparaît paradoxalement friable dans le secteur où elle a connu le moins de changements : ses bases arrière.
Elle a souffert par séquences alors qu'elle a semblé en mesure de s'offrir une partie de plaisir pour son avant-dernier match amical.
Ainsi, si elle a atteint la mi-course avec deux buts d'avance - une reprise de Zenke à quelques mètres du but d'une défense allemande complètement débordée (1-0) et une tête de Belghazouani sur un coup franc de Gargorov (2-0) -, elle n'a dû qu'à un lamentable raté de Banovic à l'heure de transformer le penalty concédé par Paisley sur Türker, de ne pas être menée.
Et, à l'entame de la seconde période, alors que le Fribourg d'un quelconque Abdessadki n'était pas loin de se résigner, Türker a profité d'une approximation défensive, dans la relance de Szelesi et dans le placement de tous ses copains, pour crucifier Gurtner depuis l'entrée de la surface (2-1).
Loin de se démonter, le Racing a insisté et Gargorov, en deux temps, bénéficiant d'une 2e chance grâce à la volonté de James Fanchone, auteur d'une entrée intéressante, a éloigné le suspense (3-1).
A la faveur d'un lob imparable, l'ailier passeur s'est transformé en buteur dans la dernière ligne droite pour donner à la confrontation des allures d'humiliation (4-1).

Paisley & Szelesi déjà pauvres l'an dernier mais bon si le R.C.S. perd 4-1 j'entend déjà les critiques...

En tout cas c'est Marcos qui me fait peur. Le Zenke a l'air bien meilleur et Marcos n'a marqué qu'une seule fois en match de préparation ..
Sinon , Moulou' devrait donc partir. Je pense que c'est parce que Gargorov et Belghazounai plaisent beauocup à Ginestet et Furlan.

Mouloungui est le seul véritable ailier gauche potable de l'effectif. S'il part, il faudra espéré qu'il soit remplacé.

Correia joue dans le même registre que lui non ? Et visiblement, il sera plus qu'un joueur en post-formation cette saison.

Match très plaisant ! Après un quart-d'heure un peu confus où les deux équipes se sont observées, le match s'est réellement emballé, dans une ambiance joviale et enthousiaste. Concernant le match en question, deux points que je retiendrai :
- réussite ou froid réalisme, nous avons en tout cas eu la main lourde en ce qui concerne l'animation offensive. Pourtant, je n'ai pas trouvé l'adversaire aussi débordé que pourrait le laisser croire le score ; au contraire, les Allemands ont fait preuve d'abnégation jusqu'à la fin de la rencontre, pressants toujours assez haut (peut-être que c'est d'ailleurs une des raisons de leur débacle).
- certains points sont encore à travailler, au milieu c'était un peu léger (on remarque l'absence de Cohade), et la défense est partiellement retombée dans ses travers au retour des vestiaires. Nous n'aurons pas toujours la chance de voir l'équipe en face tirer deux fois consécutivement sur le poteau, et à 2-2, ce n'était plus pareil (même remarque pour le péno loupé, où l'on se serait retrouvé mené 1-0, sans compter le but refusé pour hors-jeu in-extremis).

Les trois grandes satisfactions individuelles :

:!1er!: Emil Gargorov : excellent match, à l'image de ses matchs de préparation la saison dernière. Commment certains ont-ils pu traiter ce joueur de boulet, alors qu'il n'avait jamais eu l'occasion de jouer en championnat ? Ses principales qualités : un jeu de passe ultra-précis, une vision du jeu intelligente, une bonne frappe de balle de loin. Profil curieux en fait, je n'en connais pas beaucoup d'identiques, surtout pas au Racing en tout cas. A l'origine de trois buts et buteur.

:!2eme!: Chahir Belghazouani : rapide, percutant, dribbleur ... il fera indéniablement du bien à notre équipe, que ce soit en numéro 10 ou sur le côté. Ressemble à Abdessadki lorsque ce dernier était dans un bon jour. Très belle détente sur le 2e but. En espérant qu'il fera une bonne saison.

:!3eme!: Simon Zenke : pas très imposant par la taille, mais sacrément costaud, une sorte de bulldozer. Assez pénible pour ses gardes du corps, même s'il a tendance à vendanger des balles en les envoyant loin du cadre. Devrait encore rôder un peu plus sur la ligne de défense adverse, il ressemblerait à Niang, toutes proportions gardées.

Les autres joueurs, au cas par cas :

Cassard : match propre, rien à dire.
Gurtner : assez serin sur les balles en hauteur, mais globalement pas hyper rassurant. Donne curieusement l'impression d'être sur le point de commettre une bourde sur ses prises de balle (ce qui se produit d'ailleurs sur l'égalisation 2-2, heureusement refusée pour hors-jeu).
Szelesi : des relances parfois hasardeuses, mais un bon apport en débordement.
Weber : pas très en vue, a parfois laissé filé son adversaire ...
Paisley : correct mais concède un pénalty, sinon même remarque que pour Weber.
Ducrocq : pas très en vue.
Jean-Alain Fanchone : très motivé sur son côté, rapide, se dépense beaucoup. Devra encore s'aguerrir et se concentrer davantage sur le marquage.
Damour : pas vu.
Bah : solide au milieu de terrain, s'est relaché après le 2-0, ce qui n'a pas soulagé la défense. Correct.
Lacour : sobre, a récupéré des balles et les a bien redistribué. Pas très physique, mais endurant. Bon match.
Othon : pas très en vue.
Marcos : complètement transparent. Inefficace devant et a perdu énormément de balles. Quelques bonnes déviations, même style de jeu qu'Alvaro Santos ou Joao Paulo, avec l'efficacité en moins. Devra élever son niveau.
Carlier : rien à se mettre sous la dent.
Fanchone : percutant sur son côté et efficace devant les buts, bonne rentrée.

Pas rassurant du tout ce que tu écris à propos de Marcos.
C'est la seconde fois que l'on compare (toute proportion gardée, bien sûr), Zenke à Niang, il semble qu'il ait, en effet, un peu le même gabarit mais je pense qu'il faut attendre avant de faire des comparaisons hâtive, il n'a que 19 ans. A cet âge, Niang était totalement inconnus.

Très bon résultat pour le Racing , bon le SCF doit être plus juste niveau préparation que nos joueurs mais bon sa reste un bon résultat et sa fait plaisir , peut de temps avant la reprise.

Pour Marcos , oui d'après ce que j'avais pu voir de lui c'est avant tout un joueur de déviation , l'an dernier son style de jeu allait très bien avec celui de Mandrichi , ils étaient très complémentaire , et l'un elevé le niveau de jeu de l'autre et vis-versa.

Cette année il devra faire des efforts supplémentaires , mais pour le moment je ne m'inquiète pas + que sa , je pense qu'il est capable d'être plus performant en championnat .

ALLEZ RACING !!

Je pensais que tu aurais été pour Freiburg.

Super cette avant saison, je trouve. Aucune défaite. Niquel.

Allmen67 MrEnigme a écrit:

Je pensais que tu aurais été pour Freiburg.

:lol!: l'ami , mon coeur balançé quand même + pour le Racing .. puis dans ces cas là , je suis toujours pour l'équipe qui gagne

pj-rcs a écrit:

En tout cas c'est Marcos qui me fait peur. Le Zenke a l'air bien meilleur et Marcos n'a marqué qu'une seule fois en match de préparation.

Comme le dit Thomas, Marcos pourrait faire penser à Alvaro Santos ou Joao Paulo (n'oublions tout de même pas que sans lui on aurait sans doute passer la saison dernière en L2) mais sur les 45 minutes où il a joué lorsque j'étais à Geispolsheim je l'avais vraiment trouver intéressant !

Euh, tu ne confondrais pas plutôt avec Tum car Joao n'a marqué que 3 buts quand il a été là.

Allmen67 MrEnigme a écrit:

Euh, tu ne confondrais pas plutôt avec Tum car Joao n'a marqué que 3 buts quand il a été là.

Non souviens toi du but au Havre qui nous avait permit de nous imposer là-bas 1-0 à un moment crucial ! :!bien!:

Et vu qu'on est monté pour un seul petit point, chaque victoire avait son importante

Ben voilà le programme d'avant saison touche à sa fin.
6 matchs amicaux , aucune défaite et 5 victoire. On a vu qu'on savait marquer , qu'on a des bons milieux , que les jeunes sont bien présents et que la défense a encore du boulot.
J'éspère juste voir arriver un bon défenseur et un bon attaquant encore.

Tout cela est très encourageant, mais il faut aussi relativiser les choses.
On a joué des adversaires bien inférieur (sélection régionale, Besançon), des équipes pas encore au point dans leur préparation car elles commencent plus tard (les équipes allemandes) et une équipe de L1 pas prête pour son championnat car deux semaines avant le match amical elle ne savait pas encore dans quelle division elle évoluerait.

Ce qui m'inquiète, c'est qu'un (petit) courant d'enthousiasme s'installe parmi les supporters qui risquerait de s'imaginer que la montée est déjà dans la poche et que l'on tire déjà monts et merveilles de cette équipe.
Je dis celà par prévention car il n'y a que quelques mois on tirait déjà des conclusions abracadabrantes quant à la destinée du Racing en L1 (Coupe de l'UEFA, nous voilà!!!!), on a vécu la suite.

RESTONS TRES HUMBLES.

Tout à fait d'accord avec toi Allmen, il ne faut pas s'enflammer car on a fait des bons résultats en amicaux. Ce ne sont que des matchs amicaux. Maintenant place aux championnats qui sera une toute autre affaire. Et la chose la plus importante serait que le RCS débute bien ce championnat sur la lancée de leurs résultats en amicaux plutôt encourageant mais pas révélateur.

ALLEZ RACING !

Pour moi les matches amicaux sont meilleurs que l'an dernier. Si ça a une incidence sur le championnat oui car ça amène la confiance. La défense semble solide, le milieu et l'attaque correctes voire efficaces : quelques occasions manquées comme contre Grenoble sinon Marcos & Zenke sont encore un peu mal intégrés mais je trouve qu'ils devraient jouer ensemble. Je n'aime pas trop l'attaquant isolé car alors il faudrait un grand avant-centre expérimenté or je ne sais pas si Marcos est ce type de joueur & si Zenke peut jouer seul en pointe tout un match face aux rugueuses défenses de L 2.

Allmen67 MrEnigme a écrit:

Ce qui m'inquiète, c'est qu'un (petit) courant d'enthousiasme s'installe parmi les supporters qui risquerait de s'imaginer que la montée est déjà dans la poche et que l'on tire déjà monts et merveilles de cette équipe.
Je dis celà par prévention car il n'y a que quelques mois on tirait déjà des conclusions abracadabrantes quant à la destinée du Racing en L1 (Coupe de l'UEFA, nous voilà!!!!), on a vécu la suite.

RESTONS TRES HUMBLES.

Ben moi j'étais parmis ceux qui croyait à la coupe de l'UEFA mais personne ne s'imaginait 11 défaites d'affilées .. si on aurait fait une deuxième partie de saison comme la première , on aurait été proche de l'UEFA.
Sinon c'est vrai qu'il ne faut pas s'enflammer mais c'est encouragent.

Je ne visais personne en particulier et c'est tout à ton honneur de rappeler ton enthousiasme certes malvenu compte tenu de la suite mais qui peut être très contagieux y compris parmi les dirigeants ou les joueus du Racing plongés dans cet enthousiasme.