zagor a écrit:

d'un côté c'est pas un attaquant non plus, lacour non plus....

Si seuls les attaquants doivent marquer, on leur colle un garde du corps et tu gagnes facilement. Et c'est encore plus simple en 4-5-1 alors (un seul suffit). Interdiction à tout autre joueur de champ d'inscrire un but voire de tenter un tir !
Toutes les équipes qui nous ont ratatiné cette saison (à peu près tout le championnat) ont 10 joueurs capables de marquer ou de centrer correctement.

Rothen est l'un des meilleurs milieu du championnat (disons au moins dans le top 10), l'un des meilleurs passeurs aussi, et pourtant il marque très peu. Je pense que ce que zagor voulait dire, c'est qu'on peut très bien être un bon milieu offensif sans forcément marquer des buts. Evidemment, n'avoir que des milieux comme ça pose problème, mais dans un cas précis et isolé, ce n'est pas vraiment le cas.

Ben Zidane en est la preuve , c'est le meilleur milieu ( et joueur ) de ces dernières années dans le monde et en club il ne marquait pas énormément.

Entre marquer très peu et pas du tout il y a une marge. Quant aux passes décisives de Lacour, à part sa tête au Mans je ne m'en rappelle plus.

pj-rcs a écrit:

Ben Zidane en est la preuve , c'est le meilleur milieu ( et joueur ) de ces dernières années dans le monde et en club il ne marquait pas énormément.

Je suis pas sur que l'exemple est bien choisit
Zizou c'est une douzaine de buts par saison, toute compétition confondues

Oui , mais accompagné des tous meilleurs joueurs.
Je suis sûr qu'on met un Gargorov au real il en marque presque autant. Même en jouant 100 fois moins bien .. ^^

Zidane a inscrit 125 buts dans sa carrière, Rothen 30 sans les coupes de France ou de la ligue.

C'est une des raisons pour lesquelles Zidane a joué à la Juve et au Réal et que Rothen n'a pas quitté l'hexagone ( même s'il aurait pu à son départ de Monaco ).
Ces 2 joueurs sont incomparables , mais bon très peu de joueurs sur cette planète peuvent tenir la comparaison façe à Zizou .
N'empêche que Rothen est d'après moi l'un des meilleurs à son poste en L1 , et pas loin non plus d'y être l'un des meilleurs français .

On s'éloigne de Lacour là. Gargorov n'a encore rien prouvé à Strasbourg mais bon en L 2 voire L 1 ça devrait suffire. N'oublions pas que nos deux chers boulets du milieu ont dégagé à la joie de tous.

dial 4 a écrit:

On s'éloigne de Lacour là. Gargorov n'a encore rien prouvé à Strasbourg mais bon en L 2 voire L 1 ça devrait suffire. N'oublions pas que nos deux chers boulets du milieu ont dégagé à la joie de tous.

Pour Lacour et ses passes décisives pour info, Makelele aussi en a jamais faite ni marqué, il est pas
nul pour autant....

Il est quand même très moyen. Makélélé a marqué 20 buts dans des équipes prestigieuses (Celta Vigo, Real, Chelsea) sans compter les coupes nationales, à un niveau cent fois supérieur à celui que Lacour ne connaîtra jamais. Lui & Zidane sont des dieux, rien à voir avec un rélégué de L 2...

Néanmoins, c'est un milieu défensif solide qui ratisse beaucoup de ballons. De plus, il est fidèle au club depuis très longtemps. Je doute vraiment que ce soit un des plus mauvais de l'équipe, au contraire, je pense que c'est même l'un des meilleurs. Nous ne sommes que Strasbourg, modeste club Français, pas le Real, Manchester, Chelsea ou autres ténors du foot Européen.

Mouais, deux descentes en trois ans, il y a mieux comme bilan. Et je ne me rappelle jamais ce qu'il a fait du match. Homme invisible comme Szelesi. Doit rester arrière, surtout pas au milieu. Fidèle au club, bien sûr, aucune offre. Sinon là les pires sont dégagés.

Milieu défensif, c'est le métier de l'ombre, regarde mieux ses matchs, tu verras qu'il apporte beaucoup défensivement, largement autant qu'un soi disant bon joueur comme Cohade ou Rodrigo. En arrière par contre, il est beaucoup moins bon, il devrait juste dépanner, car il n'est pas super rapide.

Pas convaincu mais bon toi-même tu dis qu'il est lent, l'an dernier il perdait souvent la balle.

Oui effectivement, il est lent, et c'est un milieu défensif par formation. C'est pour cela que je ne comprends pas pourquoi tous le monde aimerait sa présence en arrière droit, alors qu'il peut apporter bien plus en jouant devant la défense. Malgré son gabarit, c'est un joueur très physique capable de ratisser bon nombre de ballons et surtout, il joue simple et donne la balle proprement. Le fait qu'il ne l'ouvre pas beaucoup dans les médias fait de lui un joueur à mon gout, sous médiatisé. Pour définir Lacour, je dirais que c'est exactement le même type de joueur que Claude Makelele, sauf qu'il n'est pas aussi fort que lui. :p

Néanmoins, pour un club comme le Racing, il est devenu un pilier presque indétronable.

Arrivé dimanche à Strasbourg après l’échec de son transfert au CSKA Sofia (« Là-bas, c’est le bordel », lâche-t-il dans un français presque parfait), Emil Gargorov, au sujet duquel le président Ginestet s’annonce « confiant », a indiqué hier s’interroger. « J’ai discuté avec le coach, mais je dois encore voir avec mon agent en fin de semaine. Une chose est sûre : je ne retournerai pas en Bulgarie. Le CSKA Sofia m’a permis de rejouer, mais j’aspire à autre chose. » Jean-Marc Furlan précise avoir donné au milieu bulgare « 8 à 9 jours pour donner une réponse définitive. Je dois savoir si je peux compter sur lui. »

L'Alsace


Le Bulgare, prêté au CSKA Sofia pourrait lui aussi ne faire qu'un passage éclair à la Meinau. « Physiquement, il est prêt à jouer, mais il m'a annoncé qu'il voulait partir, a indiqué Jean-Marc Furlan, on va encore discuter, car j'ai besoin de savoir si je peux compter sur lui ou non dans mon dispositif ».

(Source: DNA)



Il faudrait du coup réouvrir le topic de son départ :$

On peut en tirer combien ? 600 000 ?

La moitié plutôt je dirais ...

Et dans 6 mois, il sera encore là s'il a encore un an de contrat, est-ce le cas?

J'éspère qu'il restera...

Il ne veut plus jouer à Strasbourg.
Pas la peine de se taper une nouvelle affaire Pagis.

Allmen67 MrEnigme a écrit:

Et dans 6 mois, il sera encore là s'il a encore un an de contrat, est-ce le cas?

Il est sous contrat jusqu'en 2010.

Je pense qu'il y'a moyen de le garder lui

L 2 + Furglan, ça va être chaud. Dommage il sait tirer les coups-francs contre Besançon.

Oui il en a marqué un beau ce soir.
Peut-être que si le coach lui explique qu'on compte sur lui il changera d'avis. Enfin on verra bien ...

dans l'alsace ou les dna, je sais plus il est dit que le rcs veut le garder mais que l'interessé est encore très indécit

L'Alsace dit que le joueur est indécis, les DNA disent qu'il veut partir. Mais en ce moment j'ai l'impression que les DNA sont totalement à l'Ouest ...

Emig Gargorov a décidé de rester au Racing. Le club a décidé de lui proposé une prolongation de contrat d'un an.

L'Alsace avait raison. Bonne nouvelle s'il ne se blesse pas. J.M.F. a dû voir le coup-franc. Le club a donc un meilleur milieu que l'an dernier si Cohade reste car comme il est blessé, personne n'en veut.

On manque de fond, mais je trouve que notre équipe-type a pas mal de gueule, avec le retour de Gargorov et, pour l'instant, Cohade qui est encore là.