On manque de fond, mais je trouve que notre équipe-type a pas mal de gueule, avec le retour de Gargorov et, pour l'instant, Cohade qui est encore là.

Je met personellement beaucoup d'espérance en Emil, j'espère qu'il nous montrera de bonne choses !

Spiskopat a écrit:

Emig Gargorov a décidé de rester au Racing. Le club a décidé de lui proposé une prolongation de contrat d'un an.

Bonne nouvelle mais je pense qu'il ne sera pas titulaire , on met Moulou' à gauche et Fanchone à droite.
A moins que Moulou' passe attaquant alors là Gargorov sera à gauche. En tout cas , ce sera un remplaçant de "luxe".

Je ne vois pas Furlan changer sa façon de jouer. Le fait que nous n'ayons que deux avant-centre confirmé potentiel (Marcos et Mouloungui), et "beaucoup" de milieux offensif/ailier (Mouloungui, Fanchone, Gargorov, Belghazouani, Mathlouti, Gasmi ...), va dans ce sens en tout cas. Donc dans un schéma a trois milieux offensif, il peux avoir sa place. Je pense qu'il y aura une grosse concurrence entre Gargorov, Belghazouani, Fanchone et Mouloungui.
Donc pour moi, c'est pas dit que Gargorov soit remplaçant. Et vu la manière dont tout ça c'est passé, je pense même que ça pourrait être lui qui va avoir les clé de l'équipe cette saison, s'il ne déçoit pas.

Question que je me posais, il va vite le Emile?

Je ne me souviens pas l'avoir déjà vu joué donc difficile de répondre
Si je me fie au peu qu'on voit de lui, ça a l'air d'être dans le style de Zidane (toute proportion gardé). Pas forcément rapide, mais technique, doué pour orienter le jeu. Pas vraiment le stéréotype de l'ailier, mais plutôt celui du meneur ...

Et un milieu en losange avec Moulou Marcos en pointe, et Gargorov, Belghanouazi, Cohade et Fanchone au milieu

On passe a une seule pointe si y'a un absent en 4 5 1 lyonnais...

En tout cas comme ca je le verrais bien =)

omsi668 a écrit:

Et un milieu en losange avec Moulou Marcos en pointe, et Gargorov, Belghanouazi, Cohade et Fanchone au milieu

6 joueurs offensif, plus Cohade qui est plus relayeur que défensif ... y'a intérêt a avoir une défense béton de chez béton pour pas couler défensivement ^^

En même temps

Cassard + Szelesi(ou Lacour), Ducrocq(ou Ekobo), Paisley(ou Chaipaki), Othon(ou recrue)... Ca a largement le niveau L2, ca tiendrais honnetement en L1 (la dial va me sortir qu'on a pris 40 buts les 3 derniers matchs mais c'est pas le bon exemple)

Ca suffit largement avec la L2 oui, mais de là a se passer de milieu défensif ... suis pas sur ^^
Encore le même schéma, mais en mettant un vrai défensif, genre un Rodrigo, là oui ça peut passer je pense.

On n'a pris que 10 buts en marquant quatre fois (buts importants de Gameiro) les 3 derniers matches avec des schémas ultra-défensifs alors...

Alors on était en L1 avec la tête dans le sac ...
Aujourd'hui on est en L2 avec un statut et surtout un état d'esprit différent (enfin j'espère).

Les équipes offensives ça me plait plus que le jeu à la JPP d'il y a deux ans.

Je crois que tout le monde préfère les équipes porté vers l'avant. Peut-être que cette saison nous aurons l'occasion d'être offensif, et efficace en même temps, surtout.

Gargorov a certainement des qualités (tout comme Rangelov d'ailleurs) ,mais peut-être que J.M. Furlan porte les mauvaises lunettes ............... :$ :$

Celà sous-entendrait que le milieu de terrain se transforme vraiment en meneur de jeu, que nos arrières latéraux jouent un rôle offensif non négligeable sans laisser de boulevards et que la paire Mouloungui (tiens, qu'est-ce qu'il devient celui-là?)-Marcos fonctionne bien.
Ca fait pas mal d'inconnus encore.

Spiskopat a écrit:

Je crois que tout le monde préfère les équipes porté vers l'avant. Peut-être que cette saison nous aurons l'occasion d'être offensif, et efficace en même temps, surtout.

Je pense pas qu'on aura une équipe super offensive cette année , faudrait trouver un autre attaquant car on se dirige vers un 4-5-1 !
Mais j'éspère voir un maximum de buts.

Un 4-5-1 peut être offensif. Un avant-centre, deux ailiers, un meneur, plus un milieu genre Cohade pour amorcer le tout, ça peut le faire.
Le schéma n'est pas forcément important, ce qui compte c'est l'intention d'aller vers le but.

Dans l'équipe il y a assez peu de buteurs. Cohade sans les pénos ça en fait deux par saison, Mathlouti aussi, Fanchone et Moulou 3, Marcos 9, Belghazouani on ne sait pas...

Chahir c'est un but en plus ou moins 50 matches de L2. Pas un buteur non plus.