Sa taille peut nous faire un bien fou en L2 .. avec le bon coup de patte de Mimil on risque de planter quelques buts sur coups de pieds arrêtés offensifs et corner.

Par contre en effet on a un nombre fou d'attaquants .. va falloir songer à dégraisser .. LoL on se remet dans une situation que l'on connait très bien .. avoir 50 joueurs au même poste :lol!: .

Comme ils sont tout le temps blessés nos joueurs en carton (voir Kébé), je milite pour prendre encore Birsa et Fauvergue. J'espère que le club gardera un max de joueurs prêtés, pas comme l'an dernier.

Je suppose que Romulo est entièrement remis de sa blessure qu'il a eu en août.
Mais est-il vraiment pleinement opérationnel?

Rémi a écrit:

Pour qu'on lève l'option d'achat de 1.5M, je crois qu'il est bon pour en planter 20 avant la fin de la saison.

Dire que c'est le prix qu'on a payé pour Gmamdia, qui n'avait pas montré grand-chose ...

Parle pas d'malheur Tom :lol!: .

Bonne nouvelle cette arrivée !

S'il vient en pleine forme OK mais Furlan doit quand même dégager, il ne peut faire monter de L 2 que l'équivalent du Barça et maintenir en L 1 qu'une équipe style Man UTD.

La monté en L1 et le maintien la première saison, Furlan l'a réussi avec Troyes ...

C'est vieux, depuis on ne peut pas dire qu'il a progressé...

Spiskopat a écrit:

La monté en L1 et le maintien la première saison, Furlan l'a réussi avec Troyes ...

Depuis Troyes se morfond en ligue 2 ..

C'est parce que le magicien Furlan n'est plus là ! Sinon Romulo est arrivé !

dial 4 a écrit:

C'est vieux, depuis on ne peut pas dire qu'il a progressé...

Ha ben vieux tout est relatif
Quand on voit le nombre de supporters demandé le retour de Gress tout les six mois, alors que j'étais même pas né la dernière fois qu'il a été efficace, je trouva ça encore plus vieux :$

En 92, tu étais né, non?
Sans compter ce qu'il a fait avec le Xamax vers la fin des années 80, je crois.

C'était juste une image en référence au titre de 79 qui l'a vu passé de l'homme à la légende :')
1992 c'est la remonté en L1 ? Non parce qu'en terme d'efficacité je voyais un cran au dessus ^^
Reste qu'un entraineur qui n'a rien fait depuis plus de 15 ans (voir 20), j'ai du mal à comprendre que certains espèrent son retour, et ce malgré sa réussite par le passé, mais c'est un autre débat.

Pour le dernier point de ton message, je suis en accord complet avec toi, Gress, c'est fini, même pas du fait de son âge mais parce que le foot a évolué par rapport à ses principes et pas forcément en bien d'ailleurs mais c'est un autre débat.
Par contre, dire qu'il n'a pas été "efficace" depuis ta naissance, en 81 ou 82 (c'est ça?), il faut reconnaitre que les entraineurs d'un club moyen (le Xamax) qui l'ont porté au stade des quarts de finale de la Coupe d'Europe des clubs champions ne sont pas légion. De plus, en 92, il a fallu aller au bout des barrages pour remonter après 3 années de galère où l'on avait échoué dans cette épreuve. Sans compter que la saison suivante en D1, le maintien était une question qui ne se posait même pas tant il semblait assuré qu'il serait réalisé (meilleur classement depuis des lustres du Racing 8° au terme de l'exercice 92-93).

Je vois que notre historien de service connait bien la période de notre "neuderfler" !!!!!!, mais il ne reviendra plus au racing !!!!!!,surtout pas dans cette fourmillière qu'est devenu ce club ,il est bien plus tranquille comme consultant sur la TSR ou SRG !!!!!!!. Nous les anciens on a connu les bonnes périodes , mais vous les jeunes depuis quelques années vous n'avez que des miettes a vous mettre sous la dent (footballistiquement parlant).
Il avait bien raison au "Hartum" a Zurich ,a la mi-temps du match de coupe de l'U.E.F.A. entre Grashopper et Bastia....."Strasbourg n'aura plus jamais une grande équipe" !!!!!!!.....il était déja devin a l'époque ....
Maintenant au niveau des résultats , vous oubliez le F.C.Bruges... , et un peu plus près le F.C. Arrau qu'il a sauvé de la rélégation !!!!!!!

Salut binander .

Même Gress,qui a quand même subi des échecs (Bruges ou en Autriche) vaut mieux que Furlan actuellement qui semble se foutre complètement du Racing, et ça depuis l'an dernier, mais pire plus obéi (à supposer qu'il donne des consignes encore, parce qu'aligner Carlier et Zenke ensemble, il fallait le faire) par l'équipe.
Gress au moins c'est un TRAVAILLEUR, il fait observer les clubs adverses et agit en conséquence.

Toute façon il ne pourrait pas faire pire que JMF , puis son dernier titre remonte seulement à 2000 à Gress , en Coupe de Suisse avec le FC Zürich .. ( club du portier yéniche Johnny Leoni , soit dit en passant ^^ ) .. c'est pas si loin.

Ben comme Furlan n'a JAMAIS RIEN GAGNE c'est facile mais je pense qu'il ne pourrait que faire mieux et lui ne se satisfait pas d'à peu près, c'est un perfectionniste. Pas de joueurs qui n'ont pas le niveau chez lui, mais il était international et 3 ans en Bundesliga, contrairement à certains minables...
Même Jacky, avec un effectif assez moyen, a ramené 2 coupes de la ligue (je passe sous silence les exploits en U.E.F.A.), faut pas dérailler.

En attendant Dugué aussi a fait descendre le club hein ...
Je dis pas que c'est pas un entraineur de qualité, que j'apprécie d'ailleurs, mais bon, les résultats faut relativiser ...

Allmen67 MrEnigme a écrit:

Par contre, dire qu'il n'a pas été "efficace" depuis ta naissance (...)

Au risque de me répété, je précise que quand j'ai dit ça ce n'était qu'une image visant à dire que les perfs de Gress commencent à dater, suffisamment pour considéré qu'il ne ferait sans doute plus grand chose aujourd'hui.

De toute façon Furlan est indéfendable, pas la peine d'essayer. Il méprise les supporters avec ses déclarations défaitistes et d'ailleurs contradictoires, reste statique sur son banc, et alors au niveau jeu, tactique, choix des joueurs, c'est atterrant ! Il est juste là car ses indemnités sont trop importantes mais s'il ne gagne pas les deux prochains matches, ça pourrait aller mal pour lui. Je me demande vraiment s'il pourra trouver un autre club si les résultats restent ceux d'une équipe de national égarée en L 2.
Maintenant pour lui succéder, faut voir les moyens du club. Si celui-ci reste en L 2 ou même s'il monte en L 1, sera-t-il conservé ?

Si on reste en L2, il partira, parce qu'il aura échoué, et Ginestet ne prendra pas le risque de le conserver alors que beaucoup lui reprochent déjà aujourd'hui de l'avoir conservé. Si on monte en L1 ... ce sera à pile ou face sans doute, mais il aura pas intérêt a se loupé s'il est conservé parce qu'il sautera plus que rapidement en cas de mauvaise passe.

Romulo le gag du siècle pour le racing

candyraton a écrit:

romulo le gag du siècle pour le racing

je pensse qu'on a compris...
s'il est bléssé ce n'est que la faute à... PAS DE CHANCE et non FURLAN!

Il va rester?

Dans un sens sa serait bien qu'il reste, il a l'air d'avoir un niveau correct ( video vu sur youtube et autre site) mais bon apres on en la pas vu jouer "en vrai" et niveau finance...
sinon je vais me repeter, mais il ne faut pas non plus lui jeter la pierre trop tot, il n'y peut trop rien si il était bléssé.

On ne lui en veut pas à lui personnellement. On en veut aux recruteurs qui ont largement investis sur lui, et on ne l'a pas vu de la saison

Maintenant qu'on sait qu'on reste en L2, j'aimerais bien qu'il reste .. au Beitar il faisait des bons trucs alors pourquoi pas chez nous.
On l'a gardé tout ce temps là alors qu'il était out ou a 50% .. là il va beaucoup mieux et il a les vacances pour se remettre à 100% .. ce serait pas très judicieux de se séparer de lui, car en + on sait pas vraiment ce qu'il vaut .. se sera peut-être un joueur interessant .. qui sait

Mais cela dépends si les recruteurs le veule encore et si on nous le re prete

C'était un des nombreux caprices du traître donc m'étonnerait qu'il reste.

Est-il judicieux de prendre le risque de conserver un joueur dont on a aucune idée de la valeur sur une pelouse de L2 ?

Difficile à imaginer que les dirigeants se donneront encore 6 mois pour le voir à l'oeuvre. Sauf si le nouvel entraîneur le veut absolument.