Ben disons moi je les ai vus la saison dernière déjà et je doute de leur apport.
Il ne s'agit pas de prolonger n'importe qui quand même. D'ailleurs Szelesi fait toujours le même match, jamais bon jamais trop mauvais, c'est juste qu'il cherche à se faire oublier...Lacour quand je le vois face à Carrière ou plutôt est-ce qu'on le voit ? Ducrocq là on saura vite sans lui ce que ça donne, en sachant qu'Ekobo n'est pas en odeur de sainteté avec fufu (déjà avec JPP).
Mais c'est vrai que les jeunes ce n'est pas l'idéal non plus. Au fait on joue la montée maintenant ?!

Je t'ai répondu dans le topic de Szelesi, au sujet de Zoltan.
Pour la montée, tu demandes à Furlan, mais attention, en fonction de la réponse que tu souhaites entendre : en privé si tu veux qu'il te dise que oui, devant la presse si tu veux qu'il te réponde "qu'il s'agit là d'une utopie". Oublie pas que c'est l'homme au double-discours.

Celui qui n'est responsable de rien osera-t-il s'attribuer la montée si elle se produit (ce qui serait logique avec 32 pros) ?!

Non, ça c'est déjà fait d'avance, il a dit "Ma marque de fabrique et le beau jeu et je sais comment faire réussir une équipe comme Strasbourg". Anticipation ...

Là le jeu qu'on a vu rappelle le JPP des meilleurs jours sauf qu'il s'était pris 3-1 là-bas et que pour un attaquant il jouait la défense à outrance.

Remarque avec JPP aussi on a eu quelques beaux matchs : les matchs retour contre Reims, Metz, les deux matchs contre Caen ... et par ailleurs les deux contre Châteauroux et Guingamp restaient potables. En fait, c'était face à des équipes qui n'ont pas totalement fermé le jeu ... comme Montpellier cette saison.

Je ne dis pas le contraire mais c'était rare.

C'est clair, c'est pourquoi cela ne me dérangera pas si c'est de nouveau le cas cette saison, du moment que le résultat est au bout. Racing-Libourne ou Racing-Tours, ciel que nous étions pitoyable, néanmoins le match n'était pas dénué d'un suspens incontestable et d'une certaine forme de spectacle.

Parfois il faut privilégié le résultat à la manière...

Pour Romulo, j'espère que le prêt se concrétisera très vite car m^mem si nous marquons, mis à part Zenke et Marcos c'est le désert...

En L2, Fanchône peut être tout à fait convenable aussi en buteur.
En fait, c'est le niveau où il peut exceller, le seul sans doute, , son passé au Mans le prouve.

Pourtant il y a 2 ans il n'était pas brillant...

Il y a trois ans il a marqué 13 buts au Mans alors en L2.
C'est là qu'il est capable de briller.

Il était la priorité de Jean-Marc Furlan au poste d’avant-centre. Mais l’attaquant brésilien de Cruzeiro, Romulo, que le Racing espérait attirer en prêt avec option d’achat, ne viendra pas en Alsace. Son club, qui l’avait récupéré en juin après son passage d’une saison au Beitar Jérusalem et était enclin il y a quelque temps encore à le prêter, a définitivement fermé la porte à un départ. Romulo flambe en effet (1 but, 3 passes décisives) chez le second du championnat brésilien.
L'alsace

Dommage vraiment

J'ai l'impression que c'était un secret de polichinelle depuis un certain temps, sa non-venue.

il viendra pas faut pas se faire d'illusion

Spiskopat a écrit:

Citation :

Alors que la piste semblait avoir du plomb dans l’aile en début de semaine (« L’Alsace » de mercredi), le Racing est reparti à la charge pour tenter de s’attacher les services de l’attaquant brésilien de Cruzeiro, Romulo, de retour cet été après un passage d’une saison au Beitar Jérusalem. A l’origine, le club strasbourgeois espérait le recruter en prêt avec option d’achat. Un prêt payant, bien sûr, pour lequel les dirigeants alsaciens avaient proposé 300000 euros.
Devant les performances de leur attaquant, leurs homologues brésiliens avaient d’abord rehaussé le tarif (400000 euros), avant de fermer définitivement la porte à un départ en prêt. Au prétexte qu’avec cette somme, ils ne pourraient pas trouver un successeur d’un niveau équivalent.
Jean-Marc Furlan tient cependant absolument à l’attirer en Alsace. « Il a le bon profil, celui d’un leader d’attaque capable de jouer les points d’ancrage. Mais comme toujours avec les bons joueurs, les négociations sont compliquées. Il faut être patient, même si nous ne sommes pas certains que ça suffise, puisque Cruzeiro n’a vraiment plus envie de le lâcher. En attendant, nous pourrions peut-être faire venir un attaquant polyvalent à même de jouer sur tout le front de l’attaque. »
Si aucun nom ne semble se dégager pour ce dernier, l’hypothèse Romulo a repris de l’épaisseur depuis 48 heures. Pour répondre aux attentes de son entraîneur, le président Philippe Ginestet a proposé à Cruzeiro un transfert sec. L’affaire pourrait se conclure entre 1,2 et 1,5 million. L’arrivée du Sud-Américain rendrait caduque la recherche d’un attaquant polyvalent.


Source : l'Alsace

Pour être complet avec L'Alsace

Jean-Marc Furlan a par ailleurs sondé Lilian Laslandes en fin de contrat à Nice et actuellement sans club. « Mais il m’a répondu qu’il avait des contacts avec trois clubs de L 1 et souhaitait disputer sa dernière saison en L 1. Si ses contacts n’aboutissent pas, peut-être un club comme le nôtre pourra-t-il le convaincre. »

Moi j'espère toujours en la venue de Romulo qui accepeterait peut etre un transfert définitif?

On aurait pas les moyens d'investir sur lui la saison prochaine vu notre budget. De plus, il serait à mon avis, une très mauvaise recrue, un fiasco total. J'espere que ce prêt/transfert ne se fera pas.

Pourquoi ?

Pour ce qui est des finances, visiblement Ginestet a trouvé un moyen pour se payer se joueur, vu la proposition qu'il a faite.

Oui, d'ailleurs je pensais à un achat payé en plusieurs fois, mais vu que le but est que le club brésilien est de l'argent pour l'investir dans un attaquant, c'est 1,5 millions cash.

Peut-être y a t-il la vente d'un dernier joueur ?...

Vaudrait mieux pas
Je pense plutôt que les dirigeants comptait conserver Mouloungui, et que c'est une partie de son transfert qui se réinvestit. Du moins j'espère.

D'ailleurs 1,5M€ pour Romulo alors qu'on a vendu Mouloungui 2M€ ... et pourtant je suis pas sur qu'on perd vraiment au change.

Avec tout les transferts actuels, tu sais combien nous avons de bénéfice par rapport à la dette du début de saison ?

Difficile mais on peut essayer d'estimer. Bon, pour la dette, 8M€ cette saison, et le Président a anticipé les 5M€ de pertes pour la saison en cour, vu que son projet financier était basé sur deux ans en L1. Donc en gros, 13M€ a combler, quand même.
On a pas dépenser un centime (enfin si, 150 000€ en gros, pour Pelé et Correia).

Voici les sommes reçu pour les joueurs partant, j'espère ne pas me tromper et n'oublier personne :
Abde 350 000, Bellaid 2,2M, Mouloungui 2M, Gameiro 3M, Kantari 100 000, Rangelov 700 000, Schneiderlin 1,5M. Les autres (Camadini, Tum, Johansen, Puydebois, Perbet, Gmamdia et Dos Santos) sont partie gratuitement.
Donc en gros, on aurait récolté 9,85M€, a peu près. 8M€ ne peuvent de toute façon pas être utilisé. Si on dépense la marge, ça veut dire qu'on va de toute façon être dans la mouise en fin de saison.

Pour en revenir a Romulo, il s'est blessé. Fracture de la cheville gauche. Il doit se faire opérer sous peu. Pour ce genre de blessure, c'est assez long de revenir. L'abandon définitive de cette piste ?

S'il est blessé c'est vrai que cela change tout...

Dans un article sur internet, je viens de voir que ce genre de chose (fracture de la cheville) ne permet une reprise de l'activité sportive qu'au bout de quatre mois.

Ils auraient du nous le prêter la semaine dernière ...
Il serait pas blessé et tout le monde serait content

Jean-Marc Furlan n’en démordait pas : il souhaitait absolument recruter l’avant-centre du Cruzeiro Esporte Club, Romulo. Mais l’entraîneur strasbourgeois ne sera pas exaucé. Avant-hier, le puissant buteur sud-américain (26 ans, 1,88 m, 82 kg) a quitté le terrain sur une civière à la 33e du match de championnat contre Vitoria BA (2-1). Le verdict est sans appel : fracture de la cheville gauche. Romulo a d’ailleurs été opéré avec succès dès hier au centre hospitalier de Belo Horizonte pour réparer les ligaments arrachés et réduire la fracture. Son indisponibilité est estimée à trois mois.
En milieu de semaine dernière, le président Philippe Ginestet avait pourtant accéléré les négociations pour enrôler un joueur prêté la saison passée au Beitar Jérusalem. Alors qu’il n’envisageait au départ qu’un prêt payant avec option d’achat, le président du RCS avait proposé un transfert sec pour un attaquant que le club brésilien ne souhaitait plus du tout prêter. Rentré en juin d’Israël, Romulo, associé à Guilherme, brillait en effet avec son club et avait notamment marqué le but de la victoire à Flamengo (2-1) voici quinze jours.
Pour convaincre les dirigeants sud-américains, le patron du RCS avait offert entre 1,2 et 1,5 million d’euros, plus une prime de 500000 euros en cas d’accession du club strasbourgeois en Ligue 1. « Jean-Marc le veut et j’essaie depuis le début de satisfaire les souhaits de mon entraîneur », indiquait-il encore vendredi quelques minutes avant Strasbourg – Bastia (1-0).
La blessure de Romulo met évidemment un terme aux discussions. Le RCS va devoir viser d’autres cibles pour dénicher l’attaquant de fixation que réclame son technicien.
L'alsace

Depuis le début, je ne le sentait pas ce joueur au Racing.
Bon, l'épilogue n'est pas vraiment celui qui aurait été souhaitable mais j'avais des doutes quand même sur le fait qu'il veuille venir en L2.

C'est quand même assez rare qu'on trouve un joueur qui fasse l'unanimité tant au niveau du staff technique que des dirigeants "administratif". Tout le monde tirait dans le même sens, et Ginestet était prêt a donner beaucoup pour lui. Donc de ce point de vue là c'est quand même dommage qu'il ne vienne pas.