Peter a écrit:

Très heureux pour l'Inter Milan, content pour les personnalités qui y sont (Mourinho et tous les excellents joueurs milanais), et également content que le Barça soit éliminé. Au moins les personnes ne supportant que les gagnants vont se taire, surtout quand on voit l'expulsion très sévère de Motta et le but de Piqué qui était pourtant entaché d'une position de hors-jeu.
Au moins on arrêtera de dire que ce sont que des équipes comme l'Inter qui ont l'arbitre avec eux

Bravo à l'Inter et leur démonstration tactique, et bonne chance à eux pour la final qu'ils remporteront probablement. Ça sera en tout cas une belle confrontation entre Van Gaal et son elève

Quelle tristesse hier soir mais alors quelle tristesse...putian je me suis endormi vers l'heure de jeu pour me réveiller lors du but catalan
Sinon pour rajouter un peu d'huile sur le feu, comment ça l'Inter a gagné à la régulière c'est nouveau

Tu as oublié pas mal de chose dans ton discours Peter. Pour en revenir sur l'arbitrage qui a été désastreux (sur les 1/2 finales ,avant aussi d'ailleurs)!! Que dire du maillot de Ibrahimovic déchiré sur 20cm lors d'une faute de Lucio que seul l'arbitre n'a pas vu dans la surface de réparation milanaise, de la faute sur Alvés (vers la 88è) toujours dans la surface de réparation, de l'incessant anti-jeux des milanais non sanctionné. Il y a d'autres exemples comme ce que Mourinho fait pendant la rencontre , quand monsieur se promène hors de son rectangle (et pas qu'un peu) dans le but de casser le jeu !!!
Non fait être réaliste l'arbitrage à été mauvais c'est vrai mais dans les deux sens ,et à y bien réfléchir (surtout par rapport au match aller) beaucoup plus en faveur des milanais

On peut aussi parler du hors-jeu sifflé contre Milito au match aller, injustement, qui partait tout seul vers le but. Et l'argentin n'est pas du genre à laisser passer ce genre de face à face. Comme tu l'as dit, l'arbitrage a été mauvais partout et tout le temps. Pour l'entraîneur qui va hors de sa surface, ça a aussi été le cas de Van Gaal contre Lyon, et sûrement d'autres fois, mais on ne le voit pas forcément.
Tout ce que je veux dire, c'est que l'Inter mérite totalement sa qualification (sans oublier l'élimination de Chelsea, se faire le club londonien et catalan, c'est fort). Même si ils se contentent de défendre. Regarde Arsenal qui voulait attaquer, ils se sont pris 4 buts de Messi. Alors que l'argentin, en 7 confrontations contre Mourinho je crois, n'a pas marqué un seul but. Le portugais a simplement fait une démonstration tactique, et bien que beaucoup sont contres lui, je fais parti de ceux qui le voient comme un des trois meilleurs entraîneurs au monde. Il l'a en tout cas prouvé hier soir. Tous les grands clubs qui veulent essayer d'attaquer face au Barça se font avoir, on l'a aussi vu avec le Real.

Sinon pour la Final, le Bayern a bien sûr ses chances. Mais ils ne partent pas favoris du tout. L'Inter a les qualités nécessaires pour contrer Robben. Et également les qualités nécessaires devant, avec Eto'o et Milito, pour les poignarder avec un contre bien construit. Pour moi, il faudra un petit Inter (mais je ne pense pas qu'on le verra, la motivation est bien trop grande) et un grand Bayern (qu'on aura je suis sûr). Sans compter l'expérience incroyable qu'ont les italiens C'est vraiment impressionnant, avec des Samuel, Cordoba, Lucio, Zanetti, Cambiasso, Milito, Eto'o et j'en passe...

Très impressionant cet Inter de Milan .. mis à part les 10 dernières minutes, ils ont complétement bloqué l'armada offensive catalane.

Ca fait plaisir de voir une équipe qui arrive à défendre contre les joueurs " playstation " ^^.

Une belle finale cette année .. très content de ne pas y voir d'anglais et d'espagnol !!

A fond derrière le Bayern !!!!!!

Allez INTER !!!

Victoire 3 - 1 contre Bayern

Je tire mon chapeau à l'Inter qui a battu la meilleure équipe du monde qui était censé être inbatable. Pas de prégérences perso pour la finale, que le meilleure gagne et je pronostique en faveur de l'Inter.

Ribéry, comme prévu, suspendu pour la finale.

Citation :

La commission d'appel de l'UEFA a confirmé, mercredi, que Franck Ribéry serait suspendu pour la finale de la Ligue des champions, le 22 mai prochain, à Madrid. Le joueur du Bayern Munich avait été exclu lors de la demi-finale aller face à Lyon. Le président, Karl-Heinz Rummenigge, l'a indiqué, mercredi après-midi.

FF

Bien fait !

Rémi a écrit:

Bien fait !

pourquoi ?

Sévère pour Ribery, m'enfin ça arrange tout le monde cette suspension

Peter a écrit:

On peut aussi parler du hors-jeu sifflé contre Milito au match aller, injustement, qui partait tout seul vers le but. Et l'argentin n'est pas du genre à laisser passer ce genre de face à face.
Tout ce que je veux dire, c'est que l'Inter mérite totalement sa qualification (sans oublier l'élimination de Chelsea, se faire le club londonien et catalan, c'est fort).
Alors que l'argentin(Messi), en 7 confrontations contre Mourinho je crois, n'a pas marqué un seul but.

1) Qu'est-ce que tu en sais ? S'il marque à chaque action, il pulvérise le record de Josip Skoblar ou de Grizetti !
2) L'élimination de Chelsea, c'te blague ! T'as vu les matches ? Il était payé combien l'arbitre pour ne rien siffler contre l'Inter ?
3) Messi il faut le prendre en marquage individuel. En équipe d'Argentine il est inexistant. Il est petit, donc un grand gabarit ne devrait pas avoir de problème : je l'ai vu se faire bouffer en zone AMSUD mais ne me rappelle plus du match (perdu par les Argentins).

1) Il ne faut pas des millions d'actions à l'argentin pour qu'il fasse trembler les filets. Tu as peut-être vu la finale de la Coupe d'Italie? Et excuse moi, Valdes n'est pas le meilleur pour gagner un duel. Tu as peut-être vu le dernier match du Barça contre Tenerife?
2) Je me rappelle plus du tout de l'arbitrage contre Chelsea, donc je ne peux répondre.
3) Je ne crois pas que Mourinho applique un marquage individuel sur Messi. C'est seulement le travail défensif de l'équipe qui empêche toute l'équipe catalane d'avancer, dont Messi. Pour la question du gabarit, je ne sais pas trop. On dit que les grands ont du mal avec les petits (par rapport à la vitesse, l'agilité). Et les Cambiasso, Samuel, Lucio ou autre Cordoba et Zanetti ne sont pas surtout connus pour leur vitesse. Seul Maicon est très rapide. Après selon la qualité du défenseur, il peut bien sûr faire en sorte de "bouffer" l'adversaire. Les sud-américains sont doués pour ça, la défense de l'Inter est heureusement pour eux composée de ces joueurs.

Oui t'as peut-être raison, n'empêche que l'Inter commet de nombreuses fautes "graves" non sanctionnées, notamment dans la surface de vérité et contre Chelsea ce fut le cas lors des deux matches. Cette équipe semble protégée.

Non c'est pas une question de protection, mais d'expérience. J'en avais déjà parlé dans ce topic je crois... La défense de l'Inter c'est une incroyable expérience, qui leur permet de mieux gérer certains aspects du jeu par rapport à d'autres équipes.

Je pense par exemple à un genre de faute que tout le monde connait, celui qui consiste à faire une faute bête (comme laisser traîner un pied volontairement) pour empêcher l'adversaire de partir en contre attaque. Des fautes qu'on peut qualifier d'anti-jeu, mais finalement très intelligente, même si le joueur reçoit parfois un carton jaune. Là avec leur expérience, ils parviennent à faire ce qu'il faut pour empêcher l'équipe adverse de jouer, sans même faire de réelles fautes qui provoquent ensuite des pénaltys.

C'est bien sûr très agaçant, mais quand on regarde en détail le comportement des vieux joueurs, on voit bien qu'ils font très souvent ce genre de fautes. Je pense par exemple à Vieira, qui utilise cela à Man.City.

C'est la mort du football ce type de comportement. Et je pense que certaines fautes de l'Inter auraient mérité la sanction suprême.

Dans les années 90's les italiens jouaient déjà comme ça .. les grecs sont devenu champions d'europe de cette façon et ça n'a pas empêché le Barça d'être champion d'Europe avec un jeu offensif la saison dernière ^^.

C'est bien que chaque style de jeu l'emporte .. des fois les uns, des fois les autres ..

Disons que je n'aime pas le terme de faute intelligente pour qualifier ces gestes d'anti-jeu. Faute stratégique plutôt, et stratégique dans l'optique de gagner le match, parce qu'au niveau du football, c'est pas trop ça.

C'est pas + des fautes stratégiques que les similuations de joueurs offensif comme Wendel ou Ronaldo .. ça a le mérite d'être plus honnête au moins ^^ !!

Y a aucune honnêteté dans le monde du Football actuel. Et pour ceux qui citeraient le Barça comme modèle de professionnalisme, il suffit de voir la faute de Motta sur Busquets, où ce dernier simulait affreusement pour influencer l'arbitre. Aujourd'hui, presque tout n'est que manipulation. Même entre les joueurs. Suffit de voir les insultes qu'ils se disent pour se déstabiliser (Materazzi/Zidane, ou pour faire dans le récent: Balotelli/Totti).

Par rapport au jeu, c'est en effet bien de voir différents styles s'affronter. Surtout quand la victoire finale n'est pas tracée d'avance. Ça permet au moins de dire qu'il n'y a pas qu'une façon de faire, qu'il n'y a pas qu'une seule et unique vérité. Hier ce fût le Barça, aujourd'hui l'Inter (même si je m'avance un peu), demain on ne le sait pas du tout.

C'est donc Milan qui l'emporte 2-0.
Une petite question le match était-il intéressant ou pas ? Vu le résultat je ne regrette pas de ne pas l'avoir vu, et je pense que je n'ai pas perdu grand chose au niveau de la qualité du jeu.
Je déteste quand la tactique prend le dessus sur le jeu,même si ça reste efficace.

Par rapport au match en lui même ya rien à dire sur la victoire de l'Inter, faut dire aussi que Van Gall avait tout misé sur son côté droit (en l'absence de Ribéry à gauche) avec Robben devant Lahm sur ce même côté, et leurs montées se sont fait parfaitement anéantir par l'arrière garde interiste, et Milito devant a fait le reste.
D'ailleurs ce Milito, il marque des buts décisifs en championnat et en Coupe d'Europe, s'il fait une bonne coupe du monde m'étonnerait pas qu'il soit pas loin du podium du ballon d'or.

Et un titre de plus pour Materazzi!

Dreamer a écrit:

Dreamer a écrit:

Rémi a écrit:

C'est vrai que c'est dommage comme tirage. Et pour une fois qu'on a deux clubs en 1/4, ça aurait été sympa de voir les clubs français jouer le mardi et le mercredi.
Mais ça nous assure au moins un Bordeaux/Lyon - Manchester en demi, c'est toujours ça.

Manchester est plutôt impressionnant cette année, mais le Bayern n'est pas encore éliminé et pourrait bien aussi être l'adversaire du club français qualifié

Rémi a écrit:

Ce n'est peut-être pas MU de 2008 mais je ne me fais pas trop de soucis pour eux pour sortir le Bayern Munich qui, pour moi, est une équipe largement inférieure à Manchester.

T'es toujours aussi confiant Rémi pour la qualification de Manchester face au Bayern ?

Pour ma part, je reste sur ma position en voyant l'Inter remporter la finale face au Bayern

Je me permets de me citer moi-même... cette citation remonte au 8 avril, soit le lendemain des quarts de finale retour, donc bien avant l'élimination du Barça et de l'OL en demi.
Sortir les deux vainqueurs des demi-finales (alors que ni l'un ni l'autre n'était, du moins en France, considéré comme favori dans sa confrontation) ainsi que parmi ces deux équipes le vainqueur de la finale, je me surprends moi-même... serais-je devenu devin ?

Le bayern a relativement bien joué mais je pense que l'inter était au-dessus.

Un peu l'impression que le bayern pouvait jouer 3 heures sans marquer un seul but (à se demander comment ils ont pu balader lyon à ce point.....)

Parce que Lyon est NUL ?

Lyon a le mérite d'être fidèle en LDC et non juste pour un tour et puis s'en vont.....