Aurais-tu écrit la même chose si Puyol s'était fait expulser et si CR avait fait la même action à 0-0...?

nanar a écrit:

Tiens donc , quelqu'un parle sur le forum des gens qui suivent le Réal depuis 3 semaines !!!!!, ...il a du connaitre Di Stefano, Lesmes,Marquitos,Kopa,Santa Maria,Gento, Puskas,Molovny etc ......, je crois que ce jeune homme a inventé la poudre a canon et le fil à couper le beurre !!!!!, il doit certainnement savoir que le stade de Reims a joué 2 finales de coupe contre cette même équipe , dans les années 50 !!!!.

Je ne visais personne du forum Nanar, encore moins les "anciens" qui ont pu voir tant de choses que moi je n'ai pas pu, les grandes années du Real en plus
Je visais tout d'abord les "footix", comme on les appelle, qui affirment que le Real de Mourinho n'est qu'une équipe défensive et de bouchers. Certains journalistes disent la même chose, et ça veut vraiment dire qu'ils ont vu aucun autre match du Real cette saison.
Pardon si je me suis mal exprimé

PS : Et oui je le savais pour le stade de Reims

Edit : Je viens de relire mon message, et je ne vois pas où est le problème. Je parle du Real de Mourinho, le Real de cette saison. Beaucoup généralisent une grosse cinquantaine de matchs aux trois clasicos qu'ils viennent de voir. Et ça peut être ton cas, celui d'Éric, celui de Stéphane, celui de n'importe qui sur le forum ou ailleurs. J'ai du voir les 3/4 de leurs matchs cette saison, et sinon en général je suis l'équipe depuis le début des années 2000, j'ai grandi avec le rêve qu'apportait les Galactiques. Alors non je n'ai pas eu la chance de connaître les plus belles époques du Real, mais là n'est pas la question. Je critique et juge les gens qui crachent leur haine sur le football horrible du Real de Mourinho alors qu'ils ont vu entre 2 et 7 matchs cette saison.
C'est comme si un lyonnais regardait trois matchs du racing cette saison, contre les plus gros, puis après criait partout que notre équipe est horrible, ne sait pas aligner trois passes de suite, etc... Tu vois ce que je veux dire
Et encore une fois, je ne visais aucune personne sur le forum, au contraire, c'est un des seuls sites où l'avis des membres est toujours pertinent.

Tiens ce débat me rappelle étrangement un autre...

Pépé n'a pas montré grand-chose tout le temps qu'il était sur le terrain mais ce qu'a fait Messi sur le second but relève d'une classe hors du commun, je ne vois pas de quels joueurs tu parles, je n'ai pas encore vu, cette saison un but pareil et pourtant j'en ai suivi des rencontres.

Rémi a écrit:

Il y avait Pépé ça n'aurait pas été pareil du tout. A 11 contre 11 et 0-0, Messi n'aura jamais traversé la défense du Réal comme du gruyère. Je ne dis pas que ce que Messi a fait est simple, mais d'autres joueurs auraient également pu le faire dans les même conditions.

C'est ce qu'on appelle un manque d'objectivité dans toute sa splendeur

Sondage glâné sur Orange Sports ce soir à 22H45.

Opinion
Que retenez-vous de la demi-finale aller de C1 Real-Barça ?

* Messi est un génie, la victoire est pour lui
36%
* Le match a été décevant, avec trop de mauvais coups
16%
* L'expulsion de Pepe a tout changé
10%
* Le Real s'est trompé de registre, en jouant dur
13%
* Barcelone est tout simplement meilleur que le Real cette saison
21%
* Pourquoi pas un exploit du Real au retour ?
4%

9051 votes

La commission de discipline se penchera sur le dossier le vendredi 6 mai.

José Mourinho est visé pour son exclusion pendant le match --il avait suivi la fin du match mercredi derrière des barreaux, belle image, dans le public-- et surtout pour ses "déclarations inappropriées", mots de l'UEFA, après la rencontre.

"Mou", sur un ton pourtant mesuré, avait tenu des propos explosifs en conférence de presse, devant une assistance ahurie et à côté d'un porte-parole du Real qui ne savait pas où se mettre.

Un bombardement en règle: "Pourquoi il arrive toujours la même chose à chaque demi-finale (de Ligue des champions, avec les équipes qu'il entraîne, ndlr)? Nous sommes en train de parler d'une équipe fantastique (le Barça). Je ne sais pas si c'est pour l'Unicef (le sponsor maillot du Barça), je ne sais pas si c'est le pouvoir de M. Villar (président de la Fédération espagnole de football) à l'UEFA. Je ne comprends pas".
Et il ne s'est pas arrêté là: "Josep Guardiola est un entraîneur fantastique mais il a gagné une Ligue des champions (en 2009) que j'aurais eu honte de gagner, avec le scandale de Stamford Bridge (contre Chelsea). Et s'il gagne cette année, ce sera avec le scandale du Bernabeu. J'espère qu'il gagnera un jour une Ligue des champions propre, sans scandale".

Succédant à Mourinho dans la salle de presse du stade madrilène, l'entraîneur du Barça avait refusé de commenter les déclarations sulfureuses de son homologue portugais, exclu pour avoir applaudi l'arbitre (63e) et invité à s'installer dans les tribunes, derrière une grille et entouré par plusieurs membres de la sécurité.

"Rien" (à dire), "Je n'en ai aucune idée", s'est contenté de répondre Guardiola aux journalistes, qui ont pourtant tenté à plusieurs reprises de le faire réagir.

S'il avait répondu vivement à Mourinho la veille du match ("c'est le p... de chef, le p... de maître" de la salle de presse), Guardiola est cette fois resté impassible, sûr de lui, renforcé par la nette victoire (2-0) de son équipe.

Son club a riposté jeudi soir, annonçant qu'il portait plainte contre Mourinho devant l'UEFA. "Il est absolument inacceptable que quelqu'un puisse remettre en question notre histoire, nos titres et même notre relation avec l'Unicef", a déclaré le secrétaire et porte-parole de la direction du club catalan, Jordi Freixa.

L'UEFA, elle, n'avait pas attendu cela pour ouvrir sa procédure, indiquant qu'outre le cas Mourinho, elle examinerait aussi les autres incidents de ce match (carton rouge de Pepe, de Pinto, projectiles sur la pelouse, envahissement du terrain...).

Quant à la fédération espagnole, elle n'envisage "rien, pour le moment". Son président, Angel Maria Villar, également vice-président de l'UEFA (et président de la commission d'arbitres de l'UEFA) et de la Fifa, a pourtant été mis en cause par Mourinho.

La presse pro-Real Madrid a déjà affirmé par le passé que le Barça était favorisé par M. Villar, au détriment du Real. L'histoire remonterait à 2004, lorsque le Barça et son président, Joan Laporta, avaient soutenu Villar lors de sa réélection, contrairement au Real.

La presse sportive madrilène soutenait d'ailleurs en partie Mourinho jeudi matin, ne comprenant pas, comme l'entraîneur, l'exclusion de Pepe.

Mais cela ne justifie en rien la "sortie" sur Guardiola, le Barça et l'UEFA.

Le président du Real Madrid Florentino Perez, qui tient à ce que le Real soit perçu comme un club de gentlemen, a dû bondir en écoutant la nouvelle diatribe de Mourinho.

L'entraîneur a pour lui la Coupe du Roi, remportée il y a une semaine face au Barça, mais son image va commencer à devenir fortement embarrassante pour un club comme le Real, qui se veut en tous points exemplaire.

Pour ce que j'ai vu du match , le messi aurait du avoir une biscotte quand il charge un défenseur du real quelques minutes avant son premier but...

Non, Florentino Perez, la presse madrilène, et la majorité des supporteurs madrilènes supportent Mourinho dans ces polémiques.

D'après As, Madrid va d'ailleurs porter plainte contre Barcelone pour conduite anti-sportive de ses joueurs et pour avoir théâtralisé de façon préméditée en feintant des agressions afin de mettre la pression sur l'arbitre pour que celui ci sorte un carton rouge, en arrivant à leur fin lors de la troisième tentative.

De plus le club madrilène va envoyer la vidéo de la faute sur Pepe car il n'est pas d'accord avec la décision de l'UEFA, Pepe ne touchant en aucun cas Alves et ce dernier sortant sur civière.

Une équipe qui a tentée de jouer face à une équipe endoctrinée à l'attente d'un miracle pour marquer: voilà ce que sportivement (le seul marqueur qui compte) n'importe quel spectateur neutre aura vu et constaté et il a du se dire que c'est l'équipe qui a tentée qui a gagnée. Et sportivement, l'honneur est sauf.

Non moi de ce match je n'ai vraiment rien vu (du moins jusqu'à l'expulsion de Pepe). C'était une équipe de vicieux face à une équipe de bouchers (un peu moins bouchers que lors des autres clasicos).

Pour vraiment parler football, et pas arbitrages ou autre, ce match était une honte pour le foot. Et j'ai en plus réussi à m'assoupir à quelques instants

Finalement en lisant un peu de tout çà et là, finalement c'est la faute de l'arbitre si le Barca a gagné. Messi est un tricheur, Alves aussi, le Réal est blanc comme neige dans cette affaire et une simple victime des coulisses de la fédération espagnole. J'en aurais appris des choses ce soir.

Pas un grand match évidemment mais on sentait quand même que le Barca voulait se créer des occasions et TENTAIT au moins de s'en créer malgré un contexte pourri . Quand on pense qu'en plus, le Barca jouait à l'extérieur et que ce n'était pas à eux normalement de faire le jeu.
Personnellement, je ne me suis jamais assoupi car je sentais que le Barca voulait marquer et tentait de s'en donner les moyens. La seule chose positive du côté du real: une excellente couverture défensive qui a retardée l'échéance. Il n'y aurait pas eu 70% de possession de balle en faveur du Barca dans un autre cas.

Et moi, finalement, en lisant des commentaires un peu partout, j'apprend que le barça a joué un jeu magnifique hier, qu'il n'y a que les joueurs madrilènes qui ont un mauvais comportement...

Faut arrêter un peu, les deux équipes ont été pathétiques hier. Et je pense être assez objectif quand j'expose mes propos. La première phrase que j'ai dite après le match, c'était que le Real avait fait un match horrible. Les barcelonais simulaient tout le temps, les madrilènes étaient trop agressifs (et encore une fois, je les ai trouvé beaucoup moins violent que lors des matchs précédents, les catalans ne subissaient aucun pressing). On a assistait à aucune véritable occasion, un tir côté Real, un ou deux côtés Barça.
Après exclusion de Pepe, pour moi justifiée sur le coup, mais beaucoup trop sévère après avoir vu les ralentis, les barcelonais ont parfaitement su profiter de leur avantage numérique, surtout Messi, pour mettre à mal le Real. Sans l'exclusion de Pepe, on ne saura jamais le résultat. Mourinho avait prévu de jouer plus offensif, alors peut-être qu'ils auraient gagnés, peut-être qu'ils auraient perdus, peut-être qu'il y aurait eu match nul.

Les deux pro-madrilènes, Rémi et moi-même, sommes d'accord pour dire que le Real a mal joué, et sommes d'accord pour dire que Barcelone est la meilleure équipe actuelle. Tout le monde est d'accord pour dire ça, même Mourinho

Éric : Oui le barça dominait complètement le match, mais comme on a pu le voir avec les deux premiers clasicos, dominer n'est pas gagner, et leurs passes n'étaient pas dans les 30 derniers mètres. Je ne trouve pas vraiment qu'ils tentaient de gagner, ils auraient été relativement satisfait de faire 0-0 à cause du contexte (beaucoup de blessures, match à l'exterieur). Ils ont fait 3 tirs cadrés non jusqu'à l'heure de jeu ? Je n'ai pas les statistiques sous la main.
Et comme j'ai du le dire au moins 6 fois, la stratégie de Mourinho était de laisser l'adversaire jouer, et d'attendre le début du déclin physique (à l'heure de jeu) pour jouer plus offensif et effectuer un plus gros pressing (l'entrée de Kaka à la place de Lass qui a été annulée avec l'exclusion).

Ah ben voilà j'ai trouvé les statistiques, trouvées sur le site de l'UEFA :

6 tirs pour le Real (3 cadrés) - 8 pour le Barça (5 cadrés)
21 fautes commises par le Real - 25 fautes commises par le Barça
Dans les stats plus poussés on voit aussi que Ronaldo a subi 5 fautes, Messi 2, que Pepe a fait 3 fautes, Messi 6. Faut arrêter de voir tout blanc ou tout noir.. C'était pathétique des deux côtés.

J'aimerais aussi trouvé les statistiques jusqu'à l'expulsion de Pepe, mais ça sera plus dur à trouver

Edit : La plainte du Real est officialisée sur le site du club, c'est la première fois de leur histoire qu'ils portent plainte.

Et pour en terminer avec mon argumentation inutile, voici une vidéo pour tous ceux qui trouvent que l'expulsion de Pepe est méritée :


Alors, mauvaise foie ou un "Ah..oui bon c'est vrai."

Je vais arrêter de m'exprimer jusqu'au match retour, il est presque impossible de débattre entre pro-madrilènes et pro-barcelonais. Libre à vous de commenter mes dernières "preuves", et à Nanar de faire un commentaire sur notre incompréhension (au passage, pas besoin de me descendre en se basant sur ma "jeunesse". Le football est malheureusement le domaine que je connais le mieux, de joueurs évoluants en 3ème division anglaise à des joueurs évoluants au Brésil, en Chine. Je m'intéresse à tout dans le Foot, mes seules carences sont au niveau du passé, et encore, je me rends compte avec ton histoire de Reims que j'ai les bases)
(désolé du double post, je ne pouvais plus éditer mon dernier message)

Je ne suis ni pro Barca ni pro Réal, j'ai vu un match de foot ou le meilleur à gagné, point barre, avec des circonstances favorables peut-être mais celà fait partie du football.

candyraton a écrit:

Je ne suis ni pro Barca ni pro Réal, j'ai vu un match de foot ou le meilleur à gagné, point barre, avec des circonstances favorables peut-être mais celà fait partie du football.

Ouais d'accord avec toi, moi j'ai regardé ce match et je me suis profondément ennuyé ... deux grandes équipes en principe mais un piètre match, voilà tout ce qu'il y a à dire...

UEFA: La plainte du Real Madrid rejetée

Par le biais de sa commission de discipline, l'UEFA a rejeté la plainte déposée par le Real Madrid pour "conduite anti-sportive" de six joueurs du Barça, dont Dani Alves, Busquets et Pedro, coupables aux yeux des Madrilènes de simulations lors de la demi-finale aller de Ligue des champions perdue mercredi (0-2) par les Merengue. Le Real a d'ores et déjà fait savoir qu'il ferait appel.

Ca chauffe encore entre le Réal et le Barça , pourrait bien avoir de la "boucherie" ce soir
http://www.lequipe.fr/Football/breves2011/20110502_215334_-le-match-passe-au-second-plan.html

Mais non , ce soir , on va laisser un match nul ou même une victoire aux madelaines , comme ça , ça va calmer Môsieur Mourinho mais , au final , c'est le Barça qui ira jouer contre Man U ( ou peut-être Schalke 04 mais j'y crois plus trop ... ) .VISCA EL BARCA ...

LdC: Mourinho absent au Camp Nou ?

Suspendu par l'UEFA après avoir été expulsé lors du match aller, José Mourinho ne pourra s'asseoir sur le banc ce mardi à l'occasion de la demi-finale retour de Ligue des champions entre le FC Barcelone et le Real Madrid. Les médias espagnols indiquent que l'entraîneur portugais pourrait décider de suivre la rencontre au milieu des 1500 supporters merengue attendus au Camp Nou au lieu de siéger en tribune présidentielle. Le technicien lusitanien pourrait également rester à l'hôtel pour des raisons de sécurité, l'ancien coach de Chelsea ou de l'Inter Milan étant loin d'être populaire en Catalogne. Pour rappel, Mourinho ne pourra communiquer avec ses adjoints, se présenter en conférence de presse d'après match et aura seulement le droit de voir ses joueurs durant 15 minutes après la rencontre.

Saloperie de match, il me prive de ma serie Dr House....

En tout il y en a un qui doit avoir la pression : Karanka (l'entraîneur adjoint). On peut dire qu'il va être pour la première fois entraîneur, et c'est celui du Real Madrid, lors d'une demi-finale retour de Ligue des Champions contre Barcelone

Par contre ça m'étonne que Mourinho ne puisse pas du tout communiquer avec le staff, et qu'il ait le droit de parler avec ses joueurs que 15 minutes après le match. Je pensais quand même qu'il aurait un minimum de droits, mais visiblement non.

Sinon pour le match en lui-même, j'espère seulement que le Real jouera dans son schéma de jeu habituel, avec de vrais attaquants, et qu'on jouera le tout pour le tout. Je préfère perdre 4-0 en ayant pris des risques, plutôt que de faire un 0-0 / 1-0 / 0-1 en jouant aussi défensif que lors des derniers clasicos, je n'en serais que plus frustré

Edit : Higuain et Kaka seraient normalement titulaires. J'aurais préféré voir notre petit Benzema mais bon, Higuain reste meilleur dans la finition, ce qui n'est pas négligeable.
(Selon d'autres sites, Ozil garde sa place au détriment de Kaka)

Un vrai beau match sur la pelouse du Barça ce soir

En espérant la rentrée de Benzema à la place d'Higuain en 2è mi-temps, il pourrait apporter encore un peu plus de vitesse à l'attaque du Réal

Ouep ,avec un énorme Casillas

Beau match avec un bon Casillas.

Voila Barcelone en finale
Je suis content du match, le Real a bien joué, même si j'aurais aimé les voir prendre encore et toujours des risques. Je suis un peu déçu pour le but du Real injustement refusé et qui aurait certainement changé le cours du match. Mais je suis aussi très content du retour d'Abidal, bonne surprise et belles images

Maintenant je suis impatient que la prochaine saison commence, les joueurs madrilènes vont se connaître de plus en plus, avoir de plus en plus d'automatismes, et la bataille avec le Barça n'en sera que plus belle

PS : Même si je n'aime pas vraiment cette équipe, je serai pour Manchester lors de la finale

Ouep but injustement refusé + quelques décisions arbitrales assez limites qui auraient pu changer le cours du match. Mais bon le Réal a perdu cette 1/2 finale à l'aller en refusant de jouer dommage pour eux. Bravo au Barça
La finale se jouera certainement face à Manchester, mais sait-on jamais Schalke pourrait nous refaire le coup du match aller face à L'Inter

Le match aller c'est surtout perdu avec le carton rouge de Pepe, justifié ou non (on va pas revenir dessus), et qui a fait que le Real a coulé en fin de match face à Messi. Là il y a le but injustement refusé de Higuain. Après avoir lu quelques relations madrilènes, il y a beaucoup de frustration à cause de ces deux décisions arbitrages lourdes de conséquences.

Pour ma part je préfère voir le côté positif. Il y a 6 mois, le Real perd 5-0 contre le Barça. Là, en 4 clasicos, deux matchs nuls, une victoire, une défaite. Ils ne pourront que faire mieux l'année prochaine, surtout qu'il n'y a plus la peur qui est née avec la "manita" en Liga, plus de complexe d'infériorité, et qui est d'ailleurs à l'origine des tactiques défensives du Real. Quand on subit un "traumatisme", on cherche avant tout à sécuriser, ce qui se comprend.

Quant à Manchester, je les vois vraiment mal se faire prendre à défaut par Schalke vu le match aller. Surtout que les mancuniens sont excellents à domicile, très bon en défense... Il y avait plus de chances de voir Madrid passer ce soir que les allemands demain, à mon avis.

Edit : Et au passage, bravo aux catalans et aux madrilènes pour leur bonne attitude, en général, pendant ce match. Ça nous change un peu

Dommage que le Barca n'ait pas marqué en première mi-temps comme cela aurait du arriver. Il n'y aurait pas eu les discussions qui vont envenimées maintenant les choses quelque peu.
3-1 sur l'ensemble des deux matchs, on va dire qu'un 5-2 ou 6-3 aurait été plus logique en fin de compte. Mais bon, la logique est respectée.
Et tant mieux que les deux équipes surtout le Real qui avait bien des choses à se faire pardonner aient enfin à nouveau pensé à jouer au football uniquement.

Pauvre Benzema....
A cette allure, il ne sera pas sélectionné en EDF par manque de temps de jeu....

Et le petit Messi, tu oses le toucher du doigt, Ok il est bon mais trop protégé.