Vraiment mort ?


Patrick Spielmann tente désespérément de sauver ce qui peut l’être. Archives J.-M. Loos

Alors que Jafar Hilali semble déterminé à conduire le RCS à sa perte, l’environnement alsacien cherche désormais une solution alternative. Certains précédents existent qui permettent de croire que le club pourrait repartir en CFA.
Alain Fontanel est catégorique depuis plusieurs jours : « Une sanction appliquée à un club s’applique à toutes ses équipes, car elle s’applique en fait au numéro d’affiliation. Un redémarrage en CFA est donc impossible, malgré le titre de champion de CFA 2 de l’équipe réserve. » Sans doute l’adjoint aux finances de la Ville de Strasbourg a-t-il raison dans la théorie. Dans les faits, c’est peut-être moins évident. Et certains exemples du passé, dont Toulouse, passé de la Ligue 1 au National, semblent le démontrer.

Mais le plus significatif est sans nul doute celui de l’US Valenciennes-Anzin. En octobre 1995, le club nordiste, qui évolue alors en CN1 (National), dépose le bilan. Il est même mis en liquidation judiciaire en janvier 1996, mais un plan de reprise est alors validé. L’USVA, devenu le Valenciennes FC le 1 er avril, finit la saison et termine 3 e de son groupe. Le nouveau-né VAFC, certes rétrogradé administrativement en CFA en juin 1996, peut poursuivre sa route jusqu’à la remontée en Ligue 1. Entre-temps, les dettes ont été effacées.

Spielmann : « Les instances doivent nous aider »

À la LFP, on laisse la porte ouverte à ce scénario, tout en indiquant qu’il est « plausible, mais pas certain. En fait, ce qui plaide en faveur de Strasbourg, c’est que les finances de l’association support RCS, qui détient le numéro d’affiliation à la Fédération Française, sont saines, contrairement à celles de la SASP. D’ailleurs, Strasbourg a innové cette année : c’est le seul cas en France où l’association subventionne la section professionnelle alors que partout ailleurs, c’est l’inverse. Avec le numéro d’affiliation et l’abandon du statut pro, l’association peut se rapprocher de la Fédération qui, en concertation avec la Ligue d’Alsace, peut décider de faire repartir le club sous un autre nom. À quel niveau ? Difficile à dire. Le CFA n’est pas garanti, mais pas impossible non plus. »

Hier, le bureau de l’association support s’est réuni en urgence à Hangenbieten chez l’industriel Robert Lohr, actionnaire minoritaire du club dont le bras droit, Léonard Specht, champion de France 1979, est membre du conseil d’administration. Objet de ce déjeuner en comité restreint : la mort du professionnalisme à Strasbourg. Le président Patrick Spielmann avait pris les devants : « J’ai écrit jeudi aux présidents de la Ligue et de la Fédération, Frédéric Thiriez et Fernand Duchaussoy. Nous nous battons pour empêcher Hilali de nous emmener aussi bas qu’il le voudrait. Les instances du foot français doivent nous aider, faire en sorte que nous ne subissions pas ce que Hilali nous inflige. Si la loi a donné le numéro d’affiliation à l’association, c’est précisément pour préserver les racines du club et éviter ce qui nous arrive. Nous n’avons pas choisi Hilali. Et aujourd’hui, à cause de quelqu’un qui est venu faire une opération financière, s’est planté et a fait n’importe quoi sans jamais nous accorder de droit de regard sur ses décisions, nous devrions descendre en CFA 2 ou en DH et mettre la clef du centre de formation sous la porte ? Nous payons pour lui. Nos meilleurs jeunes vont partir et nous allons perdre des années d’efforts. Au centre, tout le monde panique. J’essaie de rassurer les gens en leur disant que nous cherchons un moyen pour que l’abandon du statut pro ne nous impacte pas trop. Je ne sais pas si nous réussirons, mais nous allons tout faire pour. »

Il est plus que temps d’envisager un plan B, seul à même de faire survivre un club centenaire.

L'Alsace

Il faut aussi que ceux qui on fait du RCS ce qu'il est aujourd'hui partent!
Quelques actionnaires minoritaire, quelques sponsors et quelques politiques....
Hilali oui mais d'autres aussi!!!!!!!!!!!!!!

Vu le nombre de guerres ouvertes de toute part, je crois même que c'est davantage que "quelques" ... Quand tu lis qu'il y a des types qui sont brouillés depuis des plombes et qui gravitent encore autour du club, ça laisse songeur ...

Le must serait que le ciel nous donne 1 repreneur de l'exterieur .. (bon, pas un londonien si possible, hein ^^) .. mais pas un de ces reprenneurs alsaciens .. ils sont tous en guerre depuis des lustres les uns contre les autres .. c'est un manque de respect de leur part que de se battre de la sorte pour savoir qui récupérera le cadavre du Racing .. ils peuvent pas faire ça de manière + élegante ?

Mais bon qui peut s'intéresser au Racing aujourd'hui mis à part des alsaciens, quelques allemands travaillant avec quelques-uns des alsaciens en question, ou des dangeureux psychopate londonien ?

Réunions au sommet

Dans un communiqué publié samedi, le maire de Strasbourg Roland Ries indiquait avoir saisi les instances nationales du football en accord avec le président de l’association support RCS, Patrick Spielmann. Les choses n’ont pas traîné, puisque dès aujourd’hui, Alain Fontanel, l’adjoint aux finances, Jacques Vergnes, le directeur des sports, et P. Spielmann se rendront à Paris pour des réunions de travail avec les directeurs généraux de la Ligue de Football Professionnel et la Fédération française. Réunions qui, comme indiqué dans un nouveau communiqué municipal hier soir, « font suite aux récentes déclarations du président du club qui annonçait notamment pour le début juillet la fin d’activité de la SASP (1) qu’il dirige » et à « ses décisions incompréhensibles et contestables. » Elles ont pour objectif de « travailler sur les différentes options […] afin, d’une manière ou d’une autre, d’assurer la pérennité des actions de formation de l’association et la continuité du foot pro à Strasbourg. » De son côté, le conseil d’administration de l’association s’est réuni hier midi au centre de formation pour faire le point. Tous ses membres sont sur la même longueur d’ondes. « Pas question de donner le numéro d’affiliation à cette direction. » L’assemblée générale se prononcera sur le sujet le 27 juin. D’ici là, beaucoup de choses peuvent se passer.

(1) Société anonyme sportive professionnelle.

L'Alsace

La gestation du plan B


Une banderole de ce type est apparue hier, quelques instants, à l’entrée de la Meinau. Au regard de l’extrême difficulté où se trouve le Racing, une mobilisation semble bien vaine. (Photo archives DNA)


Lundi, une assemblée générale extraordinaire de l’association RC Strasbourg se réunit. La question clé concernera le numéro d’affiliation.

S’agit-il de priver Jafar Hilali et la section professionnelle de cet indispensable élément pour s’inscrire en championnat de France ? Ce n’est sans doute pas essentiel. Mais sur le plan de la symbolique, cela pèse son pesant de cacahuètes.

Une guerre ouverte oppose les deux entités qui se sont disputées au tribunal sur le statut de quatre employés, se sont déchirées sur l’aide municipale consentie en urgence pour sauver un club en perdition et n’ont pas manqué d’organiser des plans piégeux pour se pourrir la vie l’un l’autre.

Néanmoins, l’association présidée par Patrick Spielmann, qui a rencontré Alain Fontanel, l’adjoint au maire en charge du Racing, hier, a-t-elle intérêt d’empêcher le club de s’inscrire en championnat ? Ce n’est pas sûr. En fait, un refus empêcherait surtout la transmission de l’autorisation de s’aligner en championnat. En gros, un repreneur du club serait contraint de nouer contact avec la section amateur du club. « On n’est pas à ce stade de la réflexion, indique une source proche du dossier. En fait, on n’est plus à ce stade du débat. Dans le fond, on peut même considérer que c’est une question superfétatoire. Mais ce qui est certain, c’est qu’il n’y a plus de chemin simple. »

Les différents scénarios s’articulent autour d’un président qui jetterait l’éponge , ce qui n’est qu’une hypothèse. Mais une cessation d’activité est toujours à l’ordre du jour. Il n’y a plus un sou dans les caisses. Si les dépenses de juin devraient être couvertes, rien, ou tout du moins pas grand-chose, n’est envisageable pour la suite. « Aucun fournisseur ne donnera un coup de main, la Direction Nationale du Contrôle de Gestion sera inflexible si aucun repreneur ne prend la suite », explique un ancien employé du club.

La journée de lundi devrait permettre de définir une position commune

Bref, le Racing est dans la mouise, ce n’est pas nouveau, mais la tendance à construire une alternative à la « gestion erratique de Jafar Hilali », comme l’a défini le maire de Strasbourg, Roland Ries, se fait jour. Ce n’est pas une garantie à la présence du Racing dans un championnat fédéral, soit au minimum en CFA2.

Au regard de la confusion de sa situation, le Racing a besoin d’une dérogation. Les changements intervenus à la tête de la Fédération, avec l’élection de Noël Le Graët à la place de Fernand Duchaussoy, ne constituent pas un signe positif. Dans son programme, le président de l’En Avant Guingamp envisageait notamment de transférer le numéro d’affiliation aux clubs professionnels. Laisser l’association du club strasbourgeois prendre les rênes constituerait un signal surprenant, voire contradictoire. Ainsi, l’indulgence espérée n’est pas acquise.

Complètement dans le brouillard au niveau de sa direction, en lutte avec des moulins au niveau de sa base, le Racing est pour l’heure dans une impasse. La journée de lundi devrait permettre de définir une position commune au sein de l’association. Il n’est pas sûr qu’elle soit durablement tenable.

Aperçue hier à l’entrée du stade, une banderole indiquait ce message : « Mobilisons-nous ». Le sort du Racing dépend, hélas, de bien plus que ça.

DNA

Et pendant ce temps ça patine ça patine çà p.....

Je me demande si je ne vais pas me lancer dans la rédaction d'un livre sur la présidence Jafar.
Best seller en vue...mais bonjour la tonne de sources à éplucher...
Et d'autres doivent déjà être sur le filon.

C'est plus un livre que tu vas avoir a écrire mais une encyclopédie

Allmen67 MrEnigme a écrit:

Je me demande si je ne vais pas me lancer dans la rédaction d'un livre sur la présidence Jafar.
Best seller en vue...mais bonjour la tonne de sources à éplucher...
Et d'autres doivent déjà être sur le filon.

Je me suis dit déjà plusieurs fois, tiens et si je listais toutes les bétises de Jafar (déclarations, actes & Co) et j'ai très vite abandonné.

Sachant qu'il sort 1 à 5 inepsies par semaines, il te faudra plusieurs mois pour tout rassembler (et acheter l'intégrale des articles de Stéphane Godin dans l'Alsace !)

Oh, je crois qu'il y a déjà de quoi faire rien que sur ce forum.

Le problème majeur, à mon avis, sans vouloir prendre sa défense, c'est qu'un financier, en son âme et conscience, trouve qu'il a le droit de prêcher le faux, dès lors que cela fait réagir ceux à qui c'est destiné...
Parce que, je vous le rappelle une réaction est PREVISIBLE, puisque inverse de l'action.
Dans ce domaine, je lui dis chapeau bas, car pas un seul journaleux n'a lu entre les lignes...Et dire ce qu'il nous réserve pour la dernière semaine...mystère, mais je SAIS que quelque chose est prévu...pour minimiser SES pertes.

Un numéro d’équilibriste


L’association support RC Strasbourg, qui gère le centre de formation, tient son assemblée générale ce matin. Si elle refusait de donner le numéro d’affiliation à la FFF, indispensable pour une réinscription en championnat, à un Jafar Hilali qui envisage une cessation d’activités, elle donnerait le coup d’envoi à la mise en place
d’un plan B.

L’idée avait été lancée par Jean-Claude Plessis fin mars 2010. Le tout nouveau, mais bientôt éphémère président du Racing avait émis le souhait que la convention de gestion liant la SASP (1) à l’association support RCS, détentrice du numéro d’affiliation à la FFF, soit reconduite pour quatre ans. Le président de l’asso, Patrick Spielmann, avait failli accepter, mais Jafar Hilali lui-même n’avait pas jugé indispensable un engagement mutuel sur une aussi longue durée. La convention n’avait ainsi été renouvelée que pour 2010-2011. Dans « L’Alsace » du 31 mars 2010, J.-C. Plessis assurait que l’accord trouvé garantissait « un apport financier au centre de formation d’environ 2,1 millions de la part de la SASP pour le prochain exercice. »Mais la relégation en National a bouleversé la donne au-delà du raisonnable. Entre le remboursement d’un prêt contracté en 2000 lors de la construction du centre de formation (550000 euros) et « une aide au personnel » de 300000 euros (Ndlr : pour payer les salaires), l’association aura alimenté les caisses de la SASP pour quelque 500000 euros (2).

Malgré un protocole d’accord signé le 6 mai, Jafar Hilali n’a jamais garanti la pérennité du centre de formation. La nouvelle convention que lui a soumise l’association il y a un mois est restée lettre morte. Depuis, le RCS a été rétrogradé en CFA pour la 2 ^e année consécutive. Cette fois, rien ne semble devoir le sauver, excepté une revente très improbable après le rejet par le propriétaire londonien de la seule offre formalisée, celle de l’investisseur haut-rhinois Frédéric Sitterlé.Ce lundi, pendant que J. Hilali reprendra son bâton de pèlerin pour tenter de dénicher un acheteur prêt à assumer une facture colossale, l’association refusera-t-elle d’attribuer le numéro d’affiliation à une SASP qu’un acteur important du dossier qualifie de « déjà morte » ? À voir. Mais après avoir longtemps été l’un des derniers supporters de l’homme d’affaires de la City, P. Spielmann a opéré une volte-face à 180°. « Si cela ne tenait qu’à moi, je ne donnerais pas le numéro », disait-il l’autre mercredi à la sortie d’un conseil d’administration. « Mais je suis un légitimiste et ça devra être débattu en AG. »

Fontanel : « La Ville appuiera une reconstruction »

Avant-hier matin, il a rencontré l’adjoint strasbourgeois aux finances, Alain Fontanel, en charge du dossier Racing à la Ville. « Il voulait vérifier si la municipalité soutiendrait l’association si elle n’attribuait pas le numéro à Hilali », dévoile l’élu. « Je lui ai répondu que la Ville appuierait une reconstruction dans la durée. Aujourd’hui, le numéro d’affiliation est un problème superfétatoire. Car pour le donner à une société, encore faut-il que celle-ci affiche sa volonté de s’inscrire en championnat. Ce n’est visiblement pas dans les intentions de Jafar Hilali qui a annoncé une cessation d’activités si le club n’est pas vendu. À l’association de prendre ses responsabilités pour assurer la pérennité du RCS. Nous la soutiendrons. »Les instances nationales du foot sans doute aussi, même si l’on sait Noël Le Graët partisan d’un transfert du numéro d’affiliation aux clubs pros. Mais à en juger par l’agacement du nouveau président de la FFF le 27 mai à Rouen, alors que la veille au soir, Jafar Hilali avait proposé une prime de 200000 euros aux Rouennais pour battre « son » En Avant Guingamp (3), il ne serait guère étonnant qu’il fasse une petite entorse à ses convictions pour un Racing relancé sur des bases solides par d’autres.

À l’étude depuis deux semaines, le plan B n’est plus seulement une hypothèse d’école. Il ne devrait certes pas permettre au RCS de repartir plus haut que là où il est actuellement, en CFA. Mais l’obstination de J. Hilali, qui a tenté de faire porter à Frédéric Sitterlé la responsabilité de la vente avortée, a conduit l’environnement strasbourgeois à en accepter l’augure. « Il n’y a pas de doute sur l’origine de l’échec des négociations », lâche ainsi Alain Fontanel dans un tacle appuyé à l’actionnaire majoritaire londonien.Tout à l’heure, les membres de l’association considéreront peut-être que la destruction de « leur » Racing n’a que trop duré et qu’une reconstruction, appelée de ses vœux par la Ville, est la meilleure solution. Quitte à devoir couler de nouvelles fondations.

(1) Société anonyme sportive professionnelle, autrement dit le foot pro.
(2) Déduction faite des 360000 euros que lui a versés la section pro de juillet à décembre.
(3) En cas de succès de Rouen sur les Bretons, le RCS aurait été promu en L2.

L'Alsace

En gros si la SASP ne donne pas le numéro à la FFF, et met donc en place le plan B, on se retrouve sans joueurs et sans président (en gros comme un nouveau club?)

En gros c'est ça on efface tout et on repart de zéro (enfin presque).
Autre article concernant ce fameux plan B Mission sauvetage

C'est la solution qui me semble la plus valable pour repartir sur des bases plus solides quoiqu'à Strasbourg.....

D'ici quelques minutes, une intervention aura lieu au Conseil Municipal de Strasbourg qui a lieu actuellement au sujet du Racing .

Le CM en live : http://strasbourg.creacast.tv/live.php

Bien sûr ça se passe à 22h, histoire de bien montrer à tout le monde que ça ne glande pas

Ca balance....La Ginette et le Specht....

Pas très intéressante la discussion je trouve, ils ne font que redire ce qu'on sait déjà et critiquer l'indéfendable.

Oui voilà, pas trop de décisions, un conseil municipale quoi

Il m'a énervé l'autre le Robert avec sa condamnation de Ginestet avant sa nouvelle condamnation de la municipalité. Il semble oublier que c'est sous Grossmann et Keller que la vente s'est faite à Ginestet sans que la municipalité d'alors ne réagisse.
Comment peut-il alors critiquer le manque d'interventionisme de la municipalité actuelle depuis 2009 alors que le Racing est régis par le droit du commerce dans ce domaine? Hilali sort presque blanchi de l'affaire quand on l'entend.
Ries lui a parfaitement bien répondu.

Et pendant ce temps là le Rcs crève, gauche ou droite tous pareil

Ne nous trompons pas de cible dans cette affaire où la politique n'a rien à voir.
Il s'agit d'entrepreneurs incompétents qui ont été aux affaires et qui sont seuls responsables du désastre. Depuis la loi Pasqua, les pouvoirs publics sont quasiment insignifiants. Ne l'oublions pas.
La seule différence que je ferais entre Ginestet et Jafar, c'est que le premier tout incompétent qu'il a été avait au moins le Racing dans le coeur tandis que le second n'est qu'un requin sans aucune conscience.

Moi je ne me trompe pas ce qui n'est,apparemment,pas les cas de quelques élus qui se rejettent une responsabilité du KO actuel que le club connait (enfin c'est ce que j'avais compris sur ton précédent post).
Bref j'ai l'impression qu'on avance pas sur le dossier de ce fameux plan B, et je crains qu'au bout ce ne soit Jafar qui en sorte gagnant.

Il n'y aura que des perdants si on dépose le bilan à court et à moyen terme au moins. A plus long terme, Jafar restera de toute façon perdant pour le pognon qu'il aura de toute façon perdu, pour le foot strasbourgeois, il faudra voir où l'on en est dans 5 ans ou dans 10 ans.
Pour le plan B dont je ne vois toujours pas un début de réalisation mais admettons, Jafar pourrait s'en sortir avec moins de pertes mais pourrait un peu bomber le torse face à ses compères requins de la City (les seules personnes qu'il respecte en fait) en prétendant avoir limité ses pertes. Quant à nous, l'avenir seul pourra dire ce qu'il en est.

Ce numéro est attribué

L’association support RCS, qui s’est réunie en AG hier matin au centre de formation, devrait donner à Jafar Hilali le numéro d’affiliation à la Fédération française de football, indispensable pour la réinscription en championnat. Car elle considère que sur le fond, ça ne change rien au problème.

Vendredi soir, Jafar Hilali a enfin répondu à la proposition de convention que lui avait soumise l’association support RCS. Une convention de gestion indispensable pour le bon fonctionnement du centre de formation - que gère l’association -, mais aussi l’attribution du numéro d’affiliation à la FFF, indispensable pour une réinscription en championnat. La contre-proposition du président londonien du football pro n’a de loin pas emporté l’adhésion des membres de l’asso RCS. « Certains articles sont inacceptables », pointe P. Spielmann. « Aucun ne mentionne le financement du centre par la SASP. Notre convention faisait état d’une aide graduée en fonction de la division dans laquelle évoluerait le club(1). Évidemment, le retrait de l’aide de la SASP est un élément que nous ne pouvons accepter. »Mais ces réticences n’empêcheront sans doute pas l’association de donner le numéro d’affiliation à la direction « anglaise ». « La convention que nous a proposée Jafar Hilali stipule que la perte du statut pro ou un dépôt de bilan annulerait la convention. Nous récupérerions alors le numéro d’affiliation », poursuit Spielmann, « Un rachat du club éviterait tout ça. Ce serait donc l’intérêt des deux parties de se mettre d’accord avec un repreneur. On compte sur le pragmatisme de J. Hilali. »

Même Dominique Pignatelli, actionnaire minoritaire qui n’a jamais ménagé le propriétaire et ses comparses, est favorable à l’attribution du numéro. « Et pas parce qu’un dépôt de bilan me ferait perdre le 1,5 million que j’ai investi dans le club. Il faut d’une manière ou d’une autre donner le numéro non pas à Hilali, mais à la SASP, et que les exigences de l’association pour le financement du centre par la section pro soient raisonnables et réalistes. Elles doivent tenir compte de la réalité sportive, à savoir la présence du club en National pour la 2 e année, avec des recettes très faibles. Si nous fermons la porte, le club mourra. En l’entrouvrant, nous laissons la possibilité au propriétaire de trouver un repreneur. Qu’on le veuille ou non, le maintien en National nous ferait gagner deux ans par rapport à un éventuel plan B. »Dirigeant bénévole depuis plus de trois décennies, André Bohn en convient également, lui qui, à titre personnel, serait plutôt enclin à ne plus traiter avec J. Hilali. « On sait qu’on va à la catastrophe. La question est : « Que peut-on faire pour l’éviter ? » Nous allons répondre à la proposition de Hilali en exigeant un financement du centre (2). Comme toujours, nous allons montrer la bonne volonté de l’association, car notre priorité est de laisser jusqu’au bout une chance à une reprise éventuelle. C’est notre meilleure solution. Mais dès aujourd’hui, nous devons envisager un redémarrage du club sans Hilali. S’il tue le Racing, comme c’est probable, nous devrons être prêts dans la minute suivante. »

(1) 800 000 euros en National, 1 million en Ligue 2 et 1,2 million en Ligue 1.

(2) Cette réponse est partie hier soir.

L'Alsace

Et qu'en est -il de ce plan B ?
La municipalité était allée se présenter devant la LFP ou FFF pour des tractations , depuis plus rien.
A moins que la confirmation de la relégation du Rcs en CFA en fasse partie, mais comme tout le monde semblait surpris après le verdict j'ai quelques doutes .....

C'était pas Graeff le plan B?

C'est un tel bazar que démêler le vrai du faux relève de l'exploit!!