Oula, enfaite on ne sait vraiment rien... j'pensais qu'on étais au moins fixé pour la CFA quoi ....

Le club est en redressement judiciaire, donc d'après le reglement c'est relegation obligatoire (on ne peut pas y échapper) .. et on est pas encore à l'abris de la liquidation judiciaire .. qui donc donnerait suite à un dépot de bilan et une retrogradation en DH, mais on est pas encore à ce stade là et on espère bien pouvoir repartir à l'échellon le plus haut possible (c'est à dire le CFA).

Finalement on ne sait même pas si on va repartir.

Dans le pire des cas je pense qu'on repartirait en DH (du moins j'éspère), car une saison blanche ce serait la fin définitive du club .. ptain je vous promet ça me fait tout bizarre de voir Gurtner et Damour avec Boulogne ce soir .. alors que nous on a plus rien .. ni personne ..

Un peu de lumière mercredi ?

Serait-ce la fin du brouillard, enfin, cette semaine ? On ne peut jurer de rien concernant un club soumis à un incessant tourbillon depuis plus de dix-huit mois.

Pour l’heure, le Racing est toujours engagé dans les championnats de CFA et de CFA2. En raison du dépôt de bilan prononcé il y a trois semaines, le club strasbourgeois, relégué pour des raisons administratives, pourrait être puni une nouvelle fois avec l’interdiction de monter en National au terme de la saison.

Le recours formulé devant le CNOSF la semaine dernière, par l’association, participe à un souci d’éviter la double-peine. Patrick Spielmann, son président, sera présent à Paris pour défendre les intérêts alsaciens. Sera-t-il entendu ? Ce n’est pas certain. Le Comité olympique est l’ultime instance d’arbitrage dans les affaires sportives françaises. Ses verdicts sont généralement appliqués par les fédérations concernées. Récemment, l’AS Cannes y a recouru pour être réintégré au championnat National qui devrait bientôt être refondu et redémarrer à 21 clubs ce week-end.

Pour le Racing, le risque est d’être relégué en CFA2, néanmoins sans la relégation automatique en fin de saison. Dans une situation assez proche, le FC Grenoble repartira au mois d’août au 5 e échelon de la hiérarchie.

Le club isérois est toutefois passé par la case liquidation quand le Racing n’est pour l’heure qu’en redressement judiciaire. Les dirigeants strasbourgeois souligneront dans leur argumentaire que l’équipe réserve a décroché sur le terrain le droit de disputer tout à fait normalement le Championnat de France amateur.

Toutes ces considérations, ces indulgences et ces décisions auront évidemment une incidence sportive extrême. « Construire une équipe de CFA et de CFA2, ça n’a rien à voir », répète François Keller.

Une DH à 15 ?

En fait, tout le football régional est suspendu au jugement du CNOSF puisqu’en cas de relégation en CFA2, la réserve strasbourgeoise intégrerait la division d’honneur, passant alors de 14 à 15 clubs. Du côté de la Ligue d’Alsace de Football, on n’excluait pas de revoir le calendrier de l’élite alsacienne en catastrophe.

En coulisses, repartir d’un échelon plus bas ne serait pas non plus sans incidence. Principal candidat à la reprise du club, Frédéric Sitterlé n’a eu de cesse de répéter que le soutien financier qu’il était prêt à consentir est suspendu au maintien en CFA.

Mercredi, cependant, ne correspondra pas à un jugement définitif. Le CNOSF peut définir un cadre légal pour qu’une discussion puisse intervenir entre le Racing et la FFF.

« L’idée, c’est de trouver une solution intelligente qui prenne en compte la situation financière et sportive de l’association, en même temps que les responsabilités de la SASP », souligne Alain Fontanel, l’adjoint au Maire, qui fera partie de la délégation en même temps que Frédéric Sitterlé. L’idée, c’est aussi de pouvoir envisager un projet sportif sans les fumeux et fumants vestiges du pathétique passé.

Fr.N

Marius a écrit:

...En coulisses, repartir d’un échelon plus bas ne serait pas non plus sans incidence. Principal candidat à la reprise du club, Frédéric Sitterlé n’a eu de cesse de répéter que le soutien financier qu’il était prêt à consentir est suspendu au maintien en CFA....

Et oui son amour pour le club a des limites !
Pour ma part ,et j'avais déjà posé quelques réserves sur lui, il ne me semble pas être à la hauteur de la tache qui l'attends. Mais comme il est de souche alsacienne beaucoup ferment les yeux et se "réjouissent" . Moi je veux de la compétence ,ses origines je m'en contre fou royalement !

Edit:plus ça avance plus j'ai l'impression que nous sommes encore dans la spirale dans laquelle nous naviguons depuis quelques temps.Bref nous sommes encore en chute libre

Je vois celà un peu différement .. j'ai l'impression (mais possible que je me trompe) .. qu'en cas de CFA ce sera Sitterlé ou personne .. j'ai aussi l'impression que le Racing en CFA n'interesse pas grande monde et qu'on aura pas le choix du roi .. Weil devra choisir le moins pire à défaut de choisir le plus compétent .. par contre aussi bizarre que ça puisse paraître, en cas de liquidation judiciaire (Sitterlé ne serait alors plus candidat), je pense que d'autres candidats (encore moins riche que Sitterlé) pointeront le bout de leur nez, car la DH serait dans leurs cordes.

Les jours et les semaines se passent et toujours rien de nouveau sous le soleil d'Alsace... Sauf les joueurs qui s'en vont les uns derrière les autres, les pros et les espoirs, les titulaires et les ombres... Où ils sont tous nos prophètes ? Les Weiller, les Kientz, les Graeff, etc... Où ils sont ceux qui faisaient tout un foin quand Jafar bougeaient le petit doigt ? En vacances, certainement... Tous plus incapables les uns que les autres de s'entendre et surtout d'écouter. D'écouter l'autre. De dépasser leurs querelles mesquines, leur soif de pouvoir. Alors que c'est peut-être le moment...

Honte à eux. Maintenant qu'on est débarrassé de Cafard 1er, maintenant que la voir est enfin libre, personne ne s'y engouffre sauf un rigolo de Fritz et un Sitterlé qui n'a pas les moyens de s'en sortir tout seul. Ils attendent quoi, nos très chers investisseurs alsaciens ? C'est pourtant le moment pour effacer tout cet organigramme débile de SASP, Racing Investissement, j'en passe et des meilleurs. Un organigramme simple et des gens compétents à tous les étages.

Mais qu'est-ce qu'ils attendent donc ?

En attendant, les joueurs partent et il faut payer Mr Weil ! Et oui, quand on est en redressement judiciaire, il faut le régler le rigolo nommé par le TGI ! Et c'est pas donné !

Les bases du renouveau (L'Alsace - 08/08/2011)

Tendre jeunesse (L'Alsace - 08/08/2011)

Tant que la FFF et la DNCG n'auront pas rendu leur décision finale, ça ne sert toujours et encore à rien de tirer des plans sur la comète !
On peut très bien repartir de la DH comme du National. Il est urgent d'attendre !

Toujours est-il que je suis d'accord avec Manou54, maintenant que le ciel "semble" s'éclaircir, ceux qui auraient pu faire en sorte de quitter rapidement les bas-fonds du foot hexagonal se barrent les uns après les autres...sans remords !

C'est bien connu, quand le bateau coule, les rats quittent le navire ! Et je pèse mes mots puisque je le confirme ce sont bien des "rats" ingrats et égoïstes ou, comme on le dit dans le jargon footballistique, des "mercenaires" puisque tout ce qui les intéresse ce sont leurs émoluments liés à leur évolution de carrière et non pas la fierté de porter des couleurs qui représentent une localité, une région, des êtres humains, une histoire !

Qu'ils aillent voir ailleurs ces "mange-*****" on se passera bien d'eux !

Seuls comptent ceux pour qui le Racing Club de Strasbourg représente toujours et encore quelque-chose !

Ben au niveau amateur c'est le maillot qui prime en général. Mais à la frontière du foot professionnel, c'est normal que ceux qui peuvent prétendre faire du foot leur métier fasse tout pour.

L'Alsace - 10/08/2011 - Un avenir à Montpellier

Le comité exécutif de la Fédération française se réunira bien en fin d’après-midi à Montpellier avant France-Chili pour statuer sur le sort du RCS. Hier, la FFF a préventivement reporté les deux premiers matches des Bleus strasbourgeois en CFA.

Un peu plus avancé ? (DNA)

Selon FR3 Alsace le Racing ne jouera pas en National. (réunion FFF)
Pour la suite, le CFA - CFA2 ou.......?

Génial on reste dans le flou le plus total.

Marius a écrit:

Selon FR3 Alsace le Racing ne jouera pas en National. (réunion FFF)
Pour la suite, le CFA - CFA2 ou.......?

Quelqu'un pensait encore qu'on pouvait franchement réintégrer le national ?

Racing : la Fédération refuse de suivre le CNOSF
le 10/08/2011 à 19:35

Réuni cet après-midi en urgence à Montpellier avant le France-Chili de ce soir, le comité exécutif de la Fédération française de football a rejeté les recommandations du CNOSF (1) qui préconisait la réintégration du Racing en National.

Pour le reste et notamment la « double peine » qu’impliquerait une liquidation judiciaire de la SASP (2), la FFF attendra pour se prononcer l’audition du RCS le lundi 22 août devant la 1re chambre commerciale du Tribunal de Grande Instance de Strasbourg.
Cette demi-décision du comité exécutif entraîne deux conséquences. L’une plutôt positive : après le refus fédéral de réexaminer son cas devant la DNCG (3), le club va pouvoir, s’il le souhaite et comme l’a fait Cannes, saisir au plus vite le tribunal administratif pour la contester et demander sa réintégration en National, conforté dans cette démarche par l’avis favorable rendu jeudi dernier par le CNOSF. L’autre est en revanche beaucoup moins favorable aux desseins du RCS, de son candidat à la reprise Frédéric Sitterlé et de son entraîneur François Keller : elle repousse au-delà du 22 août la décision sur le niveau auquel évoluera le club bas-rhinois en 2011-2012 et retarde donc d’autant l’élaboration d’une équipe compétitive. Avant la fin août, le Racing ne pourra ainsi faire homologuer aucune arrivée de joueurs. La pente qu’il se prépare à affronter cette saison reste plus que jamais savonneuse.

Vive la FFF !

Allez hop on peut remballer.CFA ou CFA 2 on est parti pour y rester ,au minimum,deux saisons. Jafar n'est plus là mais le cirque continue

Il semble que la FFF n'accepte de leçons de personne et surtout qu'on ne discute pas ses décisions même si celles-çi sont infondées. Alors que ce soit Strasbourg ou Cannes ou tout autre club obligation est malheureusement faite de passer par la justice. Mais si vraiment la FFF était si sereine pourquoi prendre une décision de reports de matchs pour le racing? J'ai du mal à comprendre.

Un pas en arrière

La Fédération a refusé hier de réintégrer le club en National et attend de connaître la position du tribunal de grande instance de Strasbourg le 22 août pour statuer sur le niveau auquel il évoluera en 2011-2012. L’association support, soutenue par la Ville, devrait saisir le tribunal administratif.

A force de ne pas avancer, le Racing ne finirait-il pas par reculer ? La question mérite d’être posée après la « décision » prise hier par la Fédération de ne pas le réintégrer en National - contrairement à ce que préconisait le CNOSF (1) - et à son refus de statuer sur le niveau auquel il évoluera cette saison avant son audition devant la 1re chambre commerciale du Tribunal de Grande Instance de Strasbourg le 22 août.

Inutile de dire que cette « décision » du comité exécutif de la FFF, réuni en urgence à Montpellier avant France - Chili, a été fraîchement accueillie du côté de la Meinau. Certes, l’association support RCS va sans doute la contester dans les heures qui viennent devant le tribunal administratif. L’adjoint aux finances strasbourgeois Alain Fontanel et le président de l’asso Patrick Spielmann le laissent conjointement entendre. « On sait aujourd’hui, avec la jurisprudence Grenoble (3) , que le Racing repartira au pire en CFA 2 », lâche l’élu, « Gagner devant le tribunal administratif nous placerait dans une position plus favorable pour « négocier »avec la FFF. Il n’est pas question d’entrer en guerre avec elle, mais de contester une décision qui lèse le club. Car je considère que le verre est plutôt à moitié vide qu’à moitié plein. La position de la Fédération prolonge en effet l’incertitude dans laquelle le Racing est plongé sur le plan sportif. Finalement, cette demi-décision de la FFF est de nature à obliger le Racing à saisir le tribunal pour obtenir une vraie décision.»

« C’est extrêmement décevant », lui fait écho un P. Spielman désabusé. « Nous espérions vraiment qu’une décision serait prise. C’est très dommageable et regrettable. Pourtant, nous n’avons eu de cesse d’attirer l’attention de la Fédération. Encore aujourd’hui (hier) , nous lui avons envoyé une note synthétique sur les enjeux. Mais elle a botté en touche. Nous allons laisser passer la nuit pour décider de la saisine du tribunal administratif. Comme nous n’avons reçu de la Fédé qu’une réponse qui n’en est pas vraiment une et est très préjudiciable pour le club – c’est même carrément contraire à l’équité sportive et nuisible sur le plan économique -, nous allons peut-être être poussés à aller devant le TA pour sauver notre place en CFA. Les joueurs, y compris parmi nos recrues potentielles, ne pourront pas attendre jusqu’après le 22. On voudrait nous faire démarrer le championnat le 27 sans nous laisser l’opportunité de construire une équipe. Ce n’est pas possible.»

Ça ne l’est pas non plus aux yeux de l’administrateur judiciaire Claude-Maxime Weil qui estime que la Fédération n’a pas pris les responsabilités qui sont les siennes : « Ce n’est pas une bonne nouvelle et ça n’arrange pas nos affaires. La FFF a choisi d’attendre l’audience devant le TGI le 22, mais c’est un faux débat. Le 22, la chambre commerciale ne statuera pas sur la problématique de la liquidation judiciaire, mais sur celle de la cession et de la proposition de rachat de Frédéric Sitterlé que je considère comme tout à fait recevable. La question de la liquidation sera repoussée de deux mois. Dans mes échanges avec la Fédé, je lui avais demandé de prendre une décision, quelle qu’elle soit, pour que le club puisse avancer. Contrairement au tribunal qui traite les aspects juridique et financier, le sportif relève de sa compétence. Là, sa non-décision porte atteinte à l’équité sportive. François Keller va finir par devenir fou, puisqu’il ne va toujours pas pouvoir avancer dans la construction de son équipe. »

Une manière de sous-entendre que la saison est déjà plombée avant même d’avoir commencé. « Tous les autres clubs sont prêts depuis un mois alors que nous ne pourrons pas bâtir notre effectif avant la fin août », s’insurge Patrick Spielmann. En football malheureusement, le temps perdu se rattrape rarement.

(1) Comité national olympique et sportif français.

(2) Direction nationale du contrôle de gestion.

(3) Le club isérois, liquidé judiciairement, a été autorisé à repartir en CFA 2 plutôt qu’en DH.

L'Alsace

Football / Le point au Racing

L’art de botter en touche
La Fédération Française de football n’a pas vraiment aidé le Racing, hier. En se prononçant seulement sur la conciliation du CNOSF, sans aborder les points les plus importants, la FFF prolonge encore l’attente sur l’avenir sportif du club.



Hier, tous les acteurs du dossier Racing attendaient des réponses. Mais il faudra encore patienter, la Fédération Française de football ayant décidé… de ne rien décider. Ou presque.

Réuni à Montpellier – juste avant le match de l’équipe de France – le comité exécutif de la FFF a courageusement botté en touche. La seule réponse apportée a été… un droit de veto, concernant un volet presque accessoire de toute cette affaire.

En effet, la 3F s’est limitée à statuer sur la décision prise par le CNOSF la semaine passée (*), qui avait préconisé, dans une démarche de conciliation, un retour du Racing en National.

Mais comme pour l’AS Cannes ou Chambery, la FFF a posé une fin de non recevoir à cette démarche de conciliation du Comité olympique français.

Pas plus avancé sur la double peine
« La Fédération a pris une demie décision, c’est dommage qu’elle ait choisi de prolonger l’incertitude pour le club, a indiqué Alain Fontanel, en charge du dossier Racing à la Ville de Strasbourg. Ce qui aurait dû compter, c’est de créer de conditions pour permettre de reconstruire. »

Le seul recours, dès lors, est le tribunal administratif (TA), qui peut être saisi par le club alsacien s’il souhaite contester le veto de la FFF.

Le Racing se lancera-t-il dans cette procédure au civil ? Probable, mais les dirigeants du club voulaient visiblement prendre une nuit de réflexion avant de se décider.

«Cette non décision est de nature à pousser le club à saisir le Tribunal Administratif», reprend Alain Fontanel.

Mais l’essentiel est ailleurs. Car hier, les dirigeants du Racing attendaient des réponses à d’autres questions bien plus urgentes.

Le club alsacien souhaitait notamment être fixé sur cette “double peine” qui plane toujours au-dessus du club. Double peine qui correspond à une nouvelle relégation, en cas de liquidation, susceptible de plonger le club alsacien en CFA 2.

« La FFF a limité sa décision. Elle a simplement répondu au CNOSF, sans évoquer le reste, pose un proche de la Fédération. Visiblement, le comité exécutif préfère que ce soit le tribunal de grande instance qui se prononce ».

Bref, exactement ce que redoutaient les acteurs du plan B, à savoir le trio association-mairie-Sitterlé. Car cette “non décision” n’est pas une bonne nouvelle, surtout du point de vue sportif. L’arrivée de nouveaux joueurs, et la construction d’une équipe compétitive, dépend du niveau dans lequel le Racing sera amené à évoluer.

Certains acteurs du dossier, et notamment Frédéric Sitterlé, ont annoncé depuis longtemps qu’ils se retireraient si le club devait évoluer, in fine, en CFA 2. Mais sur ce sujet, personne n’est plus avancé ce matin. Le Racing est toujours en CFA, et il est toujours menacé d’une deuxième relégation administrative en fin de saison.

« Sportivement, ça n’arrange pas les choses », grimace un observateur attentif.

C’est le moins qu’on puisse dire, puisque le Racing devra attendre au bas mot une dizaine de jours pour être fixé sur son sort.

Et même peut-être plus, puisque le TGI ne va pas forcément prendre une décision tranchée le 22 août (DNA d’hier).

« Attendre le 22 août pour que la FFF se prononce, ça ne serait pas malin, car le tribunal peut très bien… ne pas statuer », expliquait d’ailleurs Patrick Spielmann, le président de l’assocation, avant de connaître le verdict du comité exécutif.

Ce n’est pas peut-être pas “malin” mais il faudra s’en contenter. Et continuer d’attendre…

Barbara Schuster

Rémi a écrit:

Vive la FFF !

FFF = Faction de Fossiles Fielleux !

Après je pense que tout le monde savait que le Racing ne jouerait pas en National.

Ce que voulaient les "dirigeants" c'était que la FFF efface la "double-peine" .. si cette "double-peine" n'est pas effacé .. si c'est possible (mais j'en doûte) autant demander à repartir en CFA2 sans la "double-peine" .. ça évitera de jouer une saison pour rien.

Car là j'ai l'impression que même s'ils nous retrogradent en CFA2 on risque quand même de devoir se payer cette "double-peine".

Quelle est la dernière équipe ou la FFF avait suivie l'avis de CNOSF pour un retour en national...?

C'est facile de donner la faute à la FFF,et c'est vrai que l'on peut la montrer du doigt, mais elle n'est pas la seule responsable.
A force de demander des recours on perd du temps et çà Spielmann & Sitterlé le savent. Je l'ai déjà dit un moment donné il faut savoir prendre ses responsabilités si la FFF ne les prends pas c'est aux futurs propriétaires de le faire.

Franchement quand je vois le budget prévisionnel de Sitterlé ,il y avait de quoi repartir en National sans aucun souci et avec une équipe capable de jouer la montée (enfin ça l'était il y a quelques temps).
A force d'attendre que le club se vide de ses dettes (et du reste des joueurs par la même occasion) voilà ce qui arrive . Une attente voulue par le futur propriétaire,aujourd'hui il est normal que l'on subisse la loi de la FFF.

marc67 a écrit:

Quelle est la dernière équipe ou la FFF avait suivie l'avis de CNOSF pour un retour en national...?

Je dirais Bastia l'an dernier.

Cette année je ne crois pas qu'il y ait un seul cas où les Monsieurs de la 3F ont daigné suivre l'avis du CNOSF.
Si cette tendance se confirme autant supprimer le CNOSF et passer directement à l'étape Tribunal Arbitral

Pour le cas du Rcs la FFF ne peut donner raison au CNOSF. La DNCG prendrait un sacré coup derrière la nuque,si c'était le cas elle n'aurait plus vraiment de crédibilité et pour rappel l'avis au CNOSF n'est que consultatif.

Paul a écrit:

marc67 a écrit:

Quelle est la dernière équipe ou la FFF avait suivie l'avis de CNOSF pour un retour en national...?

Je dirais Bastia l'an dernier.

Cette année je ne crois pas qu'il y ait un seul cas où les Monsieurs de la 3F ont daigné suivre l'avis du CNOSF.
Si cette tendance se confirme autant supprimer le CNOSF et passer directement à l'étape Tribunal Arbitral

Pourquoi je ne suis pas surpris.....?
Est ce un hasard ou il y a des clubs qui ne doivent pas croiser la route des ritales....?

La revue de presse de ce matin:

-Chantier bloqué ! (DNA)
-Enfin de l'empathie ! (L'Alsace)