Ils vont bien arriver a dépoussiérer l'ancien RPSM ,raison sociale qui a permis de détruire la magnifique équipe des Pierrots !!!!, ou de deux choses l'une , ou on arrive a trouver des investisseurs , et si ce n'est pas le cas ,la clef sous le paillasson...point final. Ce qui se passe en ce moment ce n'est que de la poudre aux yeux et du bricolage.

Marius a écrit:

Keller brise la glace

--> Partie intéressante :

Citation :

Sitterlé sort du silence

Cela ne semble pas impossible. Frédéric Sitterlé a clairement mis fin au silence radio hier soir, via un communiqué officiel. Il a exprimé sa position sur la cession des droits dont il dispose sur le club, même si un changement de nom les réduirait à néant.

« Je n’ai jamais souhaité et ne souhaite pas faire de plus-value sur le club, contrairement aux propos rapportés, à tort et sans vérification, ces derniers jours, a-t-il indiqué hier. Je n’ai jamais fait obstruction à la reprise du club et suis prêt à envisager une cession majoritaire de la SAS pour l’euro symbolique. Les repreneurs auraient voulu que je paie 850 000 euros pour que le club leur appartienne. Je suis disposé à céder la marque aux repreneurs qui souhaiteraient la racheter, sans plus-value. En attendant que le pool de repreneurs dispose des fonds nécessaires j’ai, il y a plusieurs semaines déjà, autorisé l’association à utiliser la marque à titre gracieux. Il n’y a donc pas lieu de changer le nom du club ( une possibilité envisagée par certains membres du tour de table hostile à Frédéric Sitterlé). Depuis deux ans, je suis intervenu, à la demande et avec le soutien de la Ville, pour sauver la Racing et j’ai agi concrètement (y compris financièrement) à chaque fois que cela a été nécessaire. Comme vous, je suis un amoureux du Racing. Je souhaite que le bon sens de chacun permette une issue favorable et promette un avenir plus serein. »

L’affaire n’est pas complètement réglée mais c’est comme si l’horizon s’éclaircissait définitivement. Les discussions au programme ne seraient pas loin de permettre, un temps, de tourner le dos aux coulisses pour s’intéresser au sportif. Après une saison de CFA2 fort réussie, ce ne serait pas loin d’être la plus grande victoire du Racing.

Tout ça pour ça...on se créé des problème là où on en a pas, on cherche un nouveau nom alors que quand on demande au principal intéressé, il nous le revend au prix d'achat^^

Double discours

Tout çà ne me dit rien qui vaille, il reste très peu de temps et rien n'est en place.

Si le RCS change de nom, le pool devra t'il aussi mettre le montant du déficit du RCS pour pouvoir jouer en CFA....?

On a l'impression d'un enlisement dont on ne se sort pas.
Je crains un clash très prochainement.

marc67 a écrit:

Si le RCS change de nom, le pool devra t'il aussi mettre le montant du déficit du RCS pour pouvoir jouer en CFA....?

oh que OUI....sinon DH, voire pire.

nico a écrit:

Tout ça pour ça...on se créé des problème là où on en a pas, on cherche un nouveau nom alors que quand on demande au principal intéressé, il nous le revend au prix d'achat^^

J'espère que cela se fera ainsi et qu'il n'y aura pas de vexations ou de nouvelles querelles du fait que Marc Keller aurait obtenu quelque chose de Sitterlé, que d'autres n'auraient pas pu obtenir. Par ailleurs, si Sitterlé acceptait effectivement de céder la marque et la structure de la SAS gracieusement, il ne partirait au moins pas comme un voleur.

Quand on promet une fusée à 3 étages et qu'on se retrouve avec un avion en papier, forcément on s'est fait berner quelque part... Quand, en plus, on apprend par l'audit que le lanceur de la fusée a mis dans sa poche et non dans la caisse du club, les 2 premières recettes de la saison à la Meinau et qu'il y avait du monde, il est légitime de penser qu'on s'est fait berner, mais qu'en plus on a été pris pour des bourriques par un VOLEUR !

Oui pour le nom?

Bon ça avance..... petitement mais ça avance

C'est quand même un bel escroc ce Sitterlé heureusement qu'il n'a pas pu mener ses projets jusqu'au bout

Rémi a écrit:

C'est quand même un bel escroc ce Sitterlé heureusement qu'il n'a pas pu mener ses projets jusqu'au bout

Je te trouve conciliant le concernant

Sitterlé lache la marque pour un euro. Donc il ne se fait pas de fric.
Tout le monde s'y retrouve donc Sitterlé peut partir tranquillement.

Keller prend la main

Le vent et la vente de l'espoir

marc67 a écrit:

Sitterlé lache la marque pour un euro. Donc il ne se fait pas de fric.
Tout le monde s'y retrouve donc Sitterlé peut partir tranquillement.

Il ne se fait pas de fric oui, je dirais de plus, qu'il n'a pas a sortir le M€ de deficit !!! (d'autres ont été condamnés pour moins que çà )
Le Racing est sauvé, mais a quel prix ? 1.5M€ pour une equipe de CFA ?
Comme je l'ai dit ailleurs, Sitterlé doit jubiler !!!

Nota: Pas certain qu'il n'y ai pas d'action pour récupérer le deficit.

Accord conclu!

Merci pour toutes ces infos Marius
Reste au moins un souci en suspens : tout le monde ne semble pas s'accorder sur le montant du déficit. Il est de 1.4 millions pour L'Alsace (me semble d'ailleurs bien que c'est la somme qu'on pouvait lire sur les annexes de l'audit), mais seulement de 850 000 € pour les DNA et les repreneurs. A moins qu'ils n'entendent par là que les nouveaux investisseurs vont injecter 850 000 € et les collectivités territoriales le reste.

On n'en saura sans doute pas plus avant les passage devant la DNCG.

candyraton a écrit:

On n'en saura sans doute pas plus avant les passage devant la DNCG.

C'est aujourd'hui.

K4is3rt0m a écrit:

Merci pour toutes ces infos Marius
Reste au moins un souci en suspens : tout le monde ne semble pas s'accorder sur le montant du déficit. Il est de 1.4 millions pour L'Alsace (me semble d'ailleurs bien que c'est la somme qu'on pouvait lire sur les annexes de l'audit), mais seulement de 850 000 € pour les DNA et les repreneurs. A moins qu'ils n'entendent par là que les nouveaux investisseurs vont injecter 850 000 € et les collectivités territoriales le reste.

C'est pourtant simple. Le déficit de cette saison 2011-2012 est d'environ 900 000 euros, déficit que Frédéric Sitterlé devait couvrir avec son pétards mouillés à 3 étages ! Et comme le contrôle de la DNCG a lieu entre la fin de saison 2011-2012 et le début de la saison 2012-2013, il y a lieu de présenter le budget de la nouvelle saison, suivant différente hypothèse: terminer dans en haut, vivoter en milieu de tableau ou terminer en queue de championnat signifiant un risque de redescente. En tout cas, dans les clubs les mieux organisés, c'est toujours comme cela que ça se présente. Et donc, pour la nouvelle saison à venir, c'est à dire 2012-2013, il est prévu un trou d'environ 500 000 euros.

Ce déficit ne tient bien entendu pas compte des différents événements intervenus récemment: augmentation des subventions de Richert, etc.

Pas une augmentation des subventions de Richert mais une création, le Conseil régional n'a pas mis d'argent dans le Racing à cause de la loi Pasqua qui n'autorise pas le financement de clubs professionnel enfin il me semble.

Merci pour ces renseignements Manou !

M.I.B. a écrit:

Pas une augmentation des subventions de Richert mais une création, le Conseil régional n'a pas mis d'argent dans le Racing à cause de la loi Pasqua qui n'autorise pas le financement de clubs professionnel enfin il me semble.

Pourtant Bastia s'en était sorti grâce à une grosse subvention du Conseil Régional il me semble.

On s'était posé la question à l'époque...

Il me semble que les collectivités territoriales ont le droit de subvenir aux besoins d'un club professionnel (dépenses de fonctionnement), à condition de ne pas dépasser un plafond bien défini (1.2 M ou 1.4 M ?). Après, la manière dont les subventions se répartissent est une autre affaire : dans certains cas, chacune des collectivités dépense à peu près la même somme ; dans d'autres cas, c'est la Ville qui prend en charge la majeure partie de la subvention. Sinon, comment se ferait-il que chaque année Strasbourg verse des centaines de milliers d'euros au Racing ?

Si j'ai bien entendue, le groupe des repreneurs met 1.2Me tout de suite pour 2011/2012 aussi et la région + la ville + la CUS 1.5Me chaque année à partir de la saison 2012/2013...
Je ne vois pas ou est le probleme, le RCS devrait être un des clubs le plus riche en CFA.

En espérant que ces fameux repreneurs honorent bien leur paroles. Je me méfie terriblement de ces privés depuis quelques temps surtout au Racing. (Jafar, Sitterlé, ...).

Sur F3 ils ont dit que Loeb a donné son accord verbal...

Je pense qu'on peut compter sur lui sinon il ne l'aurait pas donné spontanément