Nîmes ?
Tu penses vraiment qu'un promu est un candidat a l'accession en L1 ?
Même Chateauroux, Amiens ou Guingamp d'ailleurs ...

On peut avoir des surprises: regarde le VAFC. Je pense que Nîmes pouraient monter: bien entendu les chances sont minimes.
Chateauroux: cela fait longtemps que les Castelroussain sont en l2 et sont parfois dans le haut du classelent: on no sait jamais.
Amiens: souvenez vous 2006/2007.
Guinguamp: idem que Chateauroux.

Oui mais a ce compte là tu peux mettre les 20 équipes de L2 ^^

Je n'aime pas beaucoup faire des pronostics quant aux éventuels candidats à la montée, car de une je ne connais pas beaucoup ce championnat, et de deux, j'ai toujours l'impression que les effectics d'une équipe de L2 sont encore plus irréguliers que des effectifs de L1.

Mais si je devais me plier vite fait au jeu des pronos, ça serait une bêtise de ne pas mettre le Racing dans les prétendants à la montée.

Une bêtise, non.
Mais une erreur peut-être.

Enfin on en saura plus dans quelques semaines. Le mercato est encore loin d'être finit, et donc l'équipe loin d'être formée. Ca ne fait que commencer, même ...

Que commencer? moi je connais quelquechoses qui ne fait pas que commencer: la carrière de JM Furlan par éxemple où les 11 défaites d'éffilés. :grr:
La montée est loin d'être acquise: le plus important étant le début (ahem je ne fait point allusion a cette saison ).
En éspérant que le racing monte, et on le sait, se sera pas facile.
Mais j'ai m'impréssion que beacoup de membres du forum voient la montée comme quelques choses d'indispensable et pense déjà voir le racing évoluer en L1 l'année prochaine. C'est loin d'être fait .

Il n'y en a pas tant que ça qui semblent y croire.

Moi j'y croit: mais se sera pas les doigts dans le nez. Et si le RCS ne monte pas ou fait uns mauvaise saison, je leur en voudrait pas. La L2 n'est pas un championnat rien que pour remonter: on peut y rester 2 ans voir beacoup plus.

J'ai beaucoup aimé le maillot du RCS de cette année.
Pour la L2, le RCS changera't'il de maillot?
Si oui comment sera't'il?
merci!

Oui on changera surement. Mais pour l'instant il n'est pas connu. Je suppose que ça ne devrait pas trop tarder quand même.

Grosse incertitude de la part des membres de ce forum.
Une petite moitié voit le Racing monter, une grosse moitié non.

A vous de faire pencher la balance de manière plus nette d'un côté ou de l'autre.

On en saura beaucoup plus à la fin du mois. Quand l'effectif sera "fixé" coté départs et arrivés, et qu'on aura plusieurs matches de championnat dans les jambes.

Allmen67 MrEnigme a écrit:

Grosse incertitude de la part des membres de ce forum.
Une petite moitié voit le Racing monter, une grosse moitié non.

A vous de faire pencher la balance de manière plus nette d'un côté ou de l'autre.

Y'a aussi 2 optimistes qui nous on vu descendre en national...

Spiskopat a écrit:

On en saura beaucoup plus à la fin du mois. Quand l'effectif sera "fixé" coté départs et arrivés, et qu'on aura plusieurs matches de championnat dans les jambes.

Le problème est que 5 à 6 journées de championnat seront écoulées et qu'un retard de 8 à 10 points sur des concurrents directs peut se révéler préjudiciable sur la fin.

Je n'ai aucune idée du niveau de l'effectif actuel du Racing mais je le trouve un peu limite. Et je ne crois pas du tout en la capacité de votre entraîneur à fédérer le groupe. A la moindre difficulté (genre une 10ème place au tiers du championnat) ça risque d'exploser de toutes parts...
Enfin, il ne me semble pas qu'il reste des cadres dans l'effectif (sauf peut-être Lacour et Cassard), des mecs d'expérience qui motiveront ce beau monde.

Bref, la L2 est toujours aussi traumatisante pour un club et on a hâte de voir le vrai niveau des équipes.

champ d'or a écrit:

Le problème est que 5 à 6 journées de championnat seront écoulées et qu'un retard de 8 à 10 points sur des concurrents directs peut se révéler préjudiciable sur la fin.

C'est justement pour ça que je disais qu'on en saura plus à la fin du mois
En regardant nos résultat et le classement, on saura a peu de choses près a quoi s'attendre pour les 8 mois suivant.

Pour les cadres, il faut aussi compter sur Paisley, éventuellement Cohade et Ducrocq. "Techniquement", on attend beaucoup de Gargorov aussi. Mais c'est vrai que notre effectif est relativement peu étoffé pour l'instant.

Enfin notre effectif reste un des meilleurs de la ligue2.
Je ne vois pas en quoi il est limite ? On a pas mal de joueurs , beaucoup de jeunes ( et des bons ) , des cadres et la seule chose qui nous manque c'est un attaquant reconnu. Et ça seul Lens en a en ligue2.

Oui mais c'est jeune ont eu rarement l'ocasion de jouer en L1 (ou pas
du tout). Ce qui fait que le racing ne rentre pas avec "l'habitude de
la L1".
Plus les jours passsent, moins je voit le racing monter
Cela dit, on pourra se baser après le début du championnat

Un club qui vient de descendre compte toujours un certain nombre de joueurs de la L1 qui restent, c'est pour celà qu'on a l'impression que sur le papier l'équipe apparaît comme une des "meilleures" de L2.
En même temps, il a eu un réél chamboulement (nécéssaire à mon avis) alors que d'autres clubs de L2 peuvent avoir un goupe déjà soudé par de longues joutes en L2, alors en cours de championnat, la hiérarchie apparente d'avant-championnat peut très rapidement être transformée.

Un à deux clubs en moyenne remontent l'année d'après parmi les relégués et quand on sait que Lens a de bonnes chances de remonter direct, il ne reste plus beaucoup de place.

pj-rcs a écrit:

Enfin notre effectif reste un des meilleurs de la ligue2.
Je ne vois pas en quoi il est limite ? On a pas mal de joueurs , beaucoup de jeunes ( et des bons ) , des cadres et la seule chose qui nous manque c'est un attaquant reconnu. Et ça seul Lens en a en ligue2.

En plus de ce que soulignent esteracing et Allmen, je répèterais juste ce que je disais il y a quelque temps, sur un autre topic : on a une ossature d'une dizaine de joueurs qui me semble très correct. mais un championnat, ça se joue avec 15/16 joueurs fréquemment utilisé. C'est la profondeur de banc qu'il nous manque.
Les jeunes ont du potentiel, mais dans les autres clubs de L2, les joueurs de complément sont des joueurs relativement confirmé a leur échelle, pas des jeunes au niveau incertain.

Alors sur le banc on va avoir Lacour , Othon , Marcos , Ekobo et Gurtner normalement contre Montpellier. Enfin si Shereni vient ...
Alors pour le banc , ça fait déjà pas mal. Ensuite on a encore un bon nombre de jeunes assez forts ( Zenke , Ledy , Fanchone ) et des bons joueurs comme Matlouthi ..
On a un bon banc il n'y a rien à redire.

Sur les 9 joueurs que tu cites, il n'y en a qu'un qui a joué plus de 5 matches au Racing : Lacour. Et seulement trois autres qui ont joué au moins une saison en L2 (et encore, Mathlouti n'a joué que deux demi-saisons en deux ans, grosso-modo).
Et si tu met Marcos sur le banc, c'est pour rajouter Carlier, qui est tout sauf un joueur confirmé.

En comparaison aux autres prétendants à la monté, c'est relativement pauvre quand même, au niveau de la profondeur de banc.

Carlier est prétendu comme titulaire contre Montpellier , c'est pour ça que j'ai mit Marcos sur le banc. ^^
Et puis j'ai oublié des joueurs comme Correia ou Gasmi , c'est pas des joueurs éxpérimentés mais on sait que beaucoup d'entre eux on le niveau de la ligue2.
La concurrence va être omniprésente cette année car beaucoup de joueurs peuvent prétendre à une liste de titulaire.
On va faire une liste des joueurs pour faire plus clair :

Titulaires : Cassard , Scelezi , Ducroq , Paisley , Ekobo ( ou Othon ) , Cohade ( ou Lacour ) , Shereni ( ou Bah ) , Fanchone , Gargorov , Belghazouani , Marcos. C'est à peu près l'équipe type.

Remplaçants : Lacour , Bah , Othon , Gasmi , Gurtner , Zenke , Carlier , Correia , Matlouthi.
J'ai mit à peu près ceux qui joueront cette saison.
Ca fait un banc certes inéxpérimenté mais de bon niveau.
A part Lens et peut-être Metz , je vois pas qui a un meilleur effectif que ça cette année ?

Toute les équipes qui au lieu de compter sur Ekobo (bon joueur mais qui semble bloquer au Racing ), Othon, Bah, Gargorov, Belghazouani, Gasmi, Gurtner, Zenke, Carlier, Correia et Mathlouti, comptent sur des joueurs qui ont plus de 10 matches de L1 et/ou L2 dans les jambes.

Sur le papier, c'est bien sympa. Mais aucun de ces joueurs n'a prouvé quoi que ce soit sous les couleurs du Racing. Donc c'est l'incertitude la plus totale. Incertitude réduite au minimum dans des clubs plus stable de L2.

Grand article dans l'Equipe du jour, sur le RCS. Pris sur le stub, posté par un membre nommé deldongo (copyright, au cas ou ) :




Et un bout qui n'apparait pas sur les images :

"350 millions d'euros le coût attendu du futur stade d’une capacité de 45 000 places et qui comprendra aussi un complexe de commerces et de loisirs. Selon le président Ginestet, la relégation ne freinera pas ce projet : « À la rentrée, aura lieu la présentation officielle de ’investisseur international (un leader européen de l’immobilier) qui s’est déjà engagé et qui portera ce projet de 300 à 350 millions d’euros. »"


Et LA phrase de l'intersaison, de Furlan :

"Ce serait suicidaire pour nous de dire qu'on peut jouer la montée et ce serait prendre les supporters pour des imbéciles. On doit être ambitieux sur 3 ou 4 ans."

L'interprétation à laquelle on pense en premier, c'est "il dit qu'on va rester en L2 3/4 ans". Moi j'interprète pas comme ça (peut-être parce que ça m'arrange ? Possible ...). Je me dit qu'il veut lancer un projet, et un effectif, qui restera dans la plus grosse stabilité possible sur les quatre année a venir. Une monté dans deux saisons n'est pas pour autant inenvisageable. Mais ça veut dire que même en cas de monté, il n'y aurait pas de cassure dans le projet, et on continuerais a miser sur cette stabilité.

C'est de toute façon le seul scenario envisageable qui puisse permettre éventuellement de stabiliser l'équipe durablement en L1.
On l'a rappelé ici depuis la chute.

Donc on ne vise pas la montée , bon au moins ils sont réalistes.
Mais moi je dis qu'on peut monter et j'aimerais quoiqu'on me dise.
Avec les jeunes on va avoir une base solide.

Chacun souhaiterait que le Racing monte, c'est humain.
Mais il y a eu trop de déboires dans le passé pour qu'un minimum de reflexion ne s'impose pas pour éviter toute mauvaise surprise dans l'avenir.

En tout cas, quand on voit les réactions de certains, on se dit qu'il aurait peut-être mieux fait de prendre les supporters pour des idiots et de leur dire ce qu'ils ont envie d'entendre ...
(Je ne vise personne d'ici)

Ca m'étonne quand même que l'objectif n'est pas la montée. De plus, Ginestet contredit Furlan dans l'interwiew

PS: Sinon contre Montpellier je mettrais Zenke, il a marqué pas mal de but en amicaux

Comme je le dit dans un autre topic, le coté administratif du Racing n'a pas la même vision que le coté sportif du Racing ...