Un million pour Fauvergne c'est donné.
Mais les contrat sont très complexe et je pense que Fauvergne doit signer un contrat ne serais ce que pour definir la duré de son contrat.
Malgrès qu'il puisse aimer Stras ca m'etonnerais qu'il s'engage 2-3 ans dans un club qui peut finir en national.

Je ne sais pas... Si le nouvel entraineur lui plait...
A la limite, on peut lui donner un bon de sortie si un club de l1 ce manifeste avec une offre superieure à 1M.

Une clause liberatoire oui.
Puis avec les ambitions des nouveaux dirigeants peut etre voudra t'il participer à l'aventure.

pj-rcs a écrit:

Attention, les lillois ne sont pas bêtes, ils vont sûrement augmenter l'option d'achat maintenant que Fauvergue est indispensable au club !

que neni ^^ l'option restera la même au niveau du montant: cf le cas Gourcuff quand Bordeaux la acheté au Milan AC en levant l'option d'achat. Vu sa saison, sa valeur méritait bien mieux que le montant que Bordeaux a deboursé ^^ et Milan s'en est mordu les doigts ... Lille ne pourra pas changer ca pour Fauvergue

manou54 a écrit:

pj-rcs a écrit:

Attention, les lillois ne sont pas bêtes, ils vont sûrement augmenter l'option d'achat maintenant que Fauvergue est indispensable au club !

Si cette option figure noir sur blanc dans le contrat, il suffit de lever l'option pour le montant prévu dans les dates indiquées. Lille ne peut pas augmenter l'option si le chiffre est indiqué sur le prêt.

Ah j'étais pas au courant de ça, tant mieux alors, ça nous fera un joueur "potable" pour l'année prochaine c'est déjà sûr.

brolix a écrit:

Mais les contrat sont très complexe et je pense que Fauvergne doit signer un contrat ne serais ce que pour definir la duré de son contrat.

Les contrats au foot sont de toute façon faits pour être interrompu en plein milieu ^^

Je pense que débaucher 1 million pour Fauvergue, serait plutôt une bonne affaire après à voir si les négociations avec le joueur aboutissent

Fauvergue signnnnes ce contrat il n'y a que tois qui bouge sur le terain les autres dehores (faut faires une equipes pa une basse_coures) :!rcs8!:

L'une des 1ère mission transferts pour nos nouveaux dirigeants sera d'acheter Fauvergue au LOSC

On ne l'achetera que si on se maintient.
Donc s'il a fait une saison étincellante en tant que buteur.
Je crains alors que Lille ne mette la barre assez haut.

Ba si il y a une option d'achat ce sera impossible de monter la barre encore plus haut.
Apres il y a une belle floppée d'attaquants au LOSQ et je doute que Fauvergue les interesse encore.

Le Racing depuis quelques temps un mal fou à trouver un attaquant qui marche .. on en tient 1, faut pas le lâcher .. c'est clair que le LOSC doit avoir un oeil attentif sur son poulain, mais c'est un défi à relevé pour notre nouvelle présidence ( en cas de maintien bien entendu ).

Je suis d'accord avec toi! On tient un bon type, il faut le garder!!

Quelqu'un connait-il la date limite pour lever l'option d'achat ? Normalement, ce doit être aux environs de mai-juin 2010, si le prêt est d'une saison.

Allmen67 MrEnigme a écrit:

Je crains alors que Lille ne mette la barre assez haut.

Une fois que l'option d'achat est fixée, elle peut être modifiée ? Car pour l'instant, c'est un million, prix très loin d'être inabordable.

Si l'option d'achat est clairement indiquée sur le contrat de prêt (1 million par exemple) et si la date limite pour lever l'option d'achat est fixée sur ce contrat (jusqu'au 15 mai par exemple), alors il suffit de règler ce moment avant la date limite. C'est ce qu'a fait Bordeaux l'an dernier pour Gourcuff.

Si ces deux points sont indiqués sur le contrat de prêt pour Nicolas, Lille ne peut pas augmenter le montant de l'option...

Fauvergue nous a été d'une grande utilité dans la 1ère partie de saison. Seulement, voilà, j'ai lu selon Dial que Fauvergue ne voulait plus rester au racing ( topic Basile De Carv...,?^^). Il n'a plus marqué depuis noël (en championnat) et même si il peut se le permettre, j'aimerai éviter une baisse de motiv et une envie de partir malgrès des résultats qui s'améliorent. Si on pouvait le garder pour achever cette minable saison...

Grâce à ses jolies performances, Fauvergue est nominé pour être joueur du mois.
Pour le soutenir, c'est ici :
http://www.footballeurspros.fr/ligue2/trophee-du-joueur/trophees-du-mois.html

Encore un but du Fauv', et quelle belle action !
Hormis cela, j'apprécie particulièrement la vision du jeu de ce joueur, tant dans le domaine du jeu au sol que dans le jeu aérien : je trouve qu'il sait très bien s'engager un maximum pour gagner des duels, mais aussi s'abstenir lorsqu'il juge (souvent à juste titre) que la balle est perdue au trop éloignée, pour ne pas commettre trop de fautes. Et balle à terre, il a une belle technique qui lui permet souvent de trouver ses partenaires ou d'accélérer le jeu.

Continue comme ça surtout "Saint-Nicolas" (dixit le speaker) !

A noter aussi ses implications défensives en particulier pour contrer les coups-francs adverses.

Son jeu de tête est très utile dans ces phases défensives, faudrait tout de même songer à le garder. Avec de telles statistiques les clubs de L1 vont lui faire les yeux doux

J'espère aussi qu'on arrivera à le garder mais pour ça les futurs dirigeants devront mettre une somme importante en jeu. Enfin, il faut d'abord que Nico ait envie de rester ce qui pourrait ne pas être le cas si il continue comme ça !

La somme est de toute façon fixée à un million d'euros je crois ? Par contre, c'est clair qu'il faudra réussir à le convaincre ... ça ne pourrait marcher qu'avec un projet ambitieux et la certitude d'avoir un peu de stabilité.

Je ne doute pas un seul instant que Nico sera toujours notre attaquant numéro un l'an prochain... Le fait qu'il puisse encore marquer des buts cette saison et pourquoi pas devenir meilleur buteur de ligue 2 ne changera en rien son avenir... Il a trouvé sa place dans l'équipe, il en est même un peu l'âme. Pourquoi s'en irait-il ? Surtout si tout se règle assez rapidement côté coulisse...

C'est Lille qui décidera en fin de compte...

Il me semble que c'est le grand Nico qui décidera... En fonction de ce qu'on lui proposera... Si la reprise par les alsaciens se fait, je crois que Kientz et Weller réussiront à convaincre Nico...

Je ne connais pas bien la politique à venir du LOSC en matière d'attaquants mais j'espére qu'il disposeront d'une ossature offensive intéressante sans Fauvergue car un bon buteur de L2 risque de les attirer au cas contraire surtout s'il fait encore partie officiellement de leur effectif.
Wait and see!

A travers le cas de Nicolas Fauvergue, c'est tout l'avenir du Racing qui est en jeu, il me semble. Soit on est capable de le garder et dans ce cas, ça voudra dire qu'on a un projet d'avenir ambitieux, solide et réaliste. Soit il ne reste pas chez nous et on va vivre encore des années et des années d'à peu près et de galères...

Trouver un attaquant efficace, apprécié des supporters et qui fait plaisir à voir, ça n'arrive pas souvent. Pour une fois qu'on tombe dessus, ce serait débile de ne pas le garder. A titre de comparaison, l'Om court après un tel attaquant depuis des années et des années sans l'avoir trouvé.

manou54 a écrit:

Je ne doute pas un seul instant que Nico sera toujours notre attaquant numéro un l'an prochain... Le fait qu'il puisse encore marquer des buts cette saison et pourquoi pas devenir meilleur buteur de ligue 2 ne changera en rien son avenir... Il a trouvé sa place dans l'équipe, il en est même un peu l'âme. Pourquoi s'en irait-il ? Surtout si tout se règle assez rapidement côté coulisse...

J'en mettrai pas ma main au feu.... si un club de L1 lui fait une bonne proposition il s'en ira (quelque soit le projet du racing). D'ailleurs à ce sujet je crois qu'on est loin de voir le bout de tunnel ,même si c'est un peu plus calme depuis quelque temps.

Si on continue à ce rythme, on aura surtout à se faire du souci sur le plan économique et organisationnel en fin de saison. Le déficit ne se réduira pas tout seul. Quant à Fauvergue, je ne crois pas que les Lillois peuvent encore décider de son sort si on venait à décider de lever l'option d'achat ? Lui en revanche le peut, comme le souligne Poncho. Il faudrait lui trouver un bon collègue du même niveau en attaque (on va déjà voir ce que fait De Carvalho à long terme). Pourquoi ne pas jeter un œil en Ligue 1 si les finances le permettent (c'est le point le plus inquiétant à mon sens), il y a parfois de bons coups à réaliser, Grenoble va sans doute descendre par exemple.

Un tandem d'attaque Nico-Luboja serait un duo d'enfer, non ?