Tout est bien......

Sitterlé, sourire mi-figue, mi-raisin quand même.

candyraton a écrit:

Sitterlé, sourire mi-figue, mi-raisin quand même.

et pour cause.... j'dis rien sinon j'vais m'enerver...

Pour ceux qui ont envie de la lire : voici la CONVENTION en question

Sitterlé : je m'interroge

Sitterlé présente une nouvelle fois...

Vu sur le blog de Jean-Emmanuel ROBERT, opposition UMP du conseil municipal de starsbourg...

https://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.jeanemmanuelrobert.com%2F2012%2F04%2F10%2Fracing-une-commission-qui-nous-laisse-sur-notre-faim%2F&h=BAQGxcVal

J'ai lu le même article sur un autre site. L'éternnel jeu de questions sans réponses.

Frédéric Sitterlé attaque à son tour, décidé sans doute à jouer le tout ou rien désormais :

Frédéric Sitterlé a écrit:

Merci pour vos très nombreux messages de soutien. Cela me touche et m’encourage. J’essaierai de répondre à chacun. En attendant, la priorité reste le terrain et la montée. Je vous demande de penser au match de samedi. D’entourer et d’encourager nos joueurs. De soutenir François Keller. De venir nombreux pour montrer que les supporters restent mobilisés derrière le Racing. C’est maintenant ou jamais. Uniquement du positif dans le stade. On laisse nos problèmes aux vestiaires !

Concernant l’extra-sportif : je vous appelle à ne faire aucune concession concernant l’avenir du Club, quels que soient les dirigeants. Avec moi comme avec d’autres. Je ne vous demande pas de ME soutenir. Je vous demande d’être vigilants pour le Racing. On me reproche de vous utiliser. Je l’assume : lorsque même la presse ferme les yeux, vous êtes les seuls remparts. Prêchant pour ma paroisse, vous trouverez ici http://dl.dropbox.com/u/41328991/L'ESSENTIEL.pdf une synthèse de ma position. A chacun de se faire un avis. Vous pouvez être en désaccord. Donnez moi tort. Ou raison. Je ne suis certainement pas exempt de tous reproches. Mais le Club a besoin que l’on tranche. Vite. Un seul objectif : la montée.

Par respect pour le Club, par respect pour nos joueurs, par respect pour ceux qui viennent au Stade (parfois de loin) : ne lâchez rien ! Soyez positifs ! Allez Racing !!

Son explication détaillée : http://dl.dropbox.com/u/41328991/L%27ESSENTIEL.pdf

Strasbourg / Football
Sitterlé annonce qu'il met le Racing en vente et affirme qu'il n'est pas "un chéquier sur pattes" : chantage ?


Frédéric Sitterlé. (Photo DNA)

Dans une longue lettre que nous reproduisons
ci-dessous, Frédéric Sitterlé, président du Racing Club de Strasbourg,
annonce qu'il a transmis à une banque d'affaires une offre de rachat
tout en lui confiant un "mandat de vente"... Nouvelle crise au Racing
sur fond de chantage ou de véritable nouvelle cession du club ?

"J’ai transmis la dernière offre en date à une banque d’affaires
à qui j’ai confié un mandat de vente. Si je n’arrive pas imposer ma
gestion et mes équipes, je céderai le Club au plus offrant en prenant
soin qu’il soit en mesure de finir le travail qu’on ne m’aura pas laissé
terminer", écrit le président du Racing Club de Strasbourg dans une
longue lettre publiée jeudi soir et que nous reproduisons ci-dessous.
Il ajoute dans la même lettre au ton particulièrement véhément : "Je ne suis pas un chéquier sur pattes".
Lettre de Frédéric Sitterlé

(DNA)

Même en CFA2 ces vieux cons veulent encore plus!!!!!!!!!!!!!!!!
Pas le choix, laissons moisir (mourir) le RCS tranquillement et vive les HLM à la place du stade de la Meinau!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Faudrait en faire autant pour le parlement européen qui coute bien plus cher au contribuable et qui ne sert à rien sauf pour encore une fois enrichir d'autres vieux cons!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tout ça sent de plus en plus l'impasse. Le pire, c'est qu'on risque de nouveau d'avoir des problèmes avec la DNCG si les conflits de paiement ne sont pas réglés d'ici là, que nos jeunes du centre vont encore pouvoir partir massivement, voire qu'on risque de perdre des joueurs de l'équipe I à l'inter-saison.

Personne ne se nourrit sur la bête

L'ombre de la mort..

Un audit..

Un audit permettrait de clarifier la situation, mais d'ici que les résultats soient connus et même qu'il ait lieu, le club pourrait avoir disparu depuis longtemps. Si vous n'avez pas le courage de regarder les quatre heures de Conseil Municipal (dont environ 1 h 30 consacrées au Racing), voici les 2-3 aspects abordés par l'adjoint, qui comportent aussi bien leurs points forts que faibles :
- Saisir un cabinet juridique pour tenter d'empêcher les jeunes du Centre de Formation de quitter le club. Difficile de savoir s'il a déjà été saisi ou non.
- Mettre davantage à disposition le centre de formation aux sections rugby, basket et handball pour limiter le gouffre financier qu'il est en train d'occasionner.
- Une fois Sitterlé parti, "cela se passera différemment cette fois". Plusieurs interprétations possibles.
Par ailleurs, il semblerait que se retrouver avec un stade vide serait une catastrophe financière pour la ville et qu'il n'y a beaucoup de solutions de rechange, on peut donc penser que la ville qui va continuer à subventionner le club.
Globalement, les neuf questions qui avaient été posées n'ont pas vraiment - voire pas du tout - trouvé réponse, et le gars s'est donc fatalement fait allumer.

Une fois Sitterlé parti qui voudra reprendre un club avec tous ces requins qui nagent autour et ne pensent qu'à leurs dividendes? La situaton administrative du club est tellement complexe que pas un mécène ne s'y risquera.

Sitterlé parti, plus de Racing. Point barre.

Je me demande surtout ce que la DNCG va nous réserver. C'est finalement elle qui décidera. Avec le déficit béant qui semble s'annoncer, ça ne me dit rien qui vaille. Mais bon, peut-être qu'il ya certains détails qui m'échappent dans cette affaire éternellement ténébreuse.

candyraton a écrit:

Une fois Sitterlé parti qui voudra reprendre un club avec tous ces requins qui nagent autour et ne pensent qu'à leurs dividendes? La situaton administrative du club est tellement complexe que pas un mécène ne s'y risquera.

Hé bien ils se noieront tous et bon débarras...
Un débarras définitif et un second fiasco général en 1 an...

fritz67210 a écrit:

K4is3rt0m a écrit:

Silence radio de part et d'autre depuis quelques temps, on ne parle plus pour le moment de la fameuse convention en public ... Espérons que tout sera rentré dans l'ordre lorsque la saison se finira (ça dépendra aussi beaucoup du classement du Racing).

Normal...je sais que Frédéric Sitterlé a très mal vécu cette période de harcèlement des journaux et des politiques contre lui...le tout complètement injustifié..mais bon...
Je sais que suite à cela comme je l'ai évoqué dans l'un de mes posts et sans vouloir le trahir, il s'est posé la question de continuer et a fait part de ses doutes à la municipalité et certaines personnes du club...bref chacun a pour consigne pour le moment de ne plus bouger et de fermer sa G...
Par ailleurs je sens moins de dertermination qu'avant le concernant, il a vraiment mal vécu ces attaques et ne les a pas comprise...bref je ne sais pas trop où il en est, mais, sa démarche étant réellement honête, il a été touché..... je ne suis plus très sur aujourd'hui qu'il continuera ... je sais aussi qu'il est régulièrement en lien avec la municipalité (Fontanel)...Est ce qu'il se tramerait autre chose ??? A t il besoin d'un peu de temps pour cicatriser ?? je ne le connais pas assez pour qu'il se confie à ce point...

Ce que je vous avais ecrit est en passe d'arriver...il est sur le point de jetter l'eponge .... Fontanel a essayé de le convaincre du contraire dimanche en lui demandant encore du temps, mais bon... ils ont tout fait pour que cette convention n'aboutisse pas et Sitterle refuse à juste titre de n'être qu'un chequier sur patte..il s'est fait enc...er par ces vieux C.O.N ...merci à Godin, Spielmann, Ancel et mr Ries ...

Sitterlé aura en tout cas réussi à mettre en place le deuxième étage de sa "fusée", avant même d'en avoir fini avec le premier : le club aux citoyens strasbourgeois ! Ce sont en effet eux qui le financent exclusivement depuis le début de la saison, par les subventions et par les produits qu'ils achètent à la Meinau

Bon ben les gars .. on aura fait une saison sous assistance réspiratoire .. mais je pense qu'il est temps de débrancher le malade ..

La PHR c'est sympa aussi .. tu rentre au stade avec ta bière et ton sandwich de ton frigo .. tu t'allonges dans un coin d'herbe .. et tu casses la croute les dimanche aprèm devant des matchs de bons petits niveaux régionaux .. ^^ !!

Suite au communiqué des UB (voir le topic UB), je réponds ici.
Si on veut parler argent, allons-y. Je constate que pour l'instant et sans vouloir polémiquer Sitterlé n'a déboursé que 130 000 et quelques euros pour les meubles donc rien pour le fonctionnement du club à proprement parler. Merci de me contredire si vous avez des chiffres différents qui démontrent qu'il a déjà mis au pot. Moi, je veux bien.
Mais en attendant, j'ai l'impression que les seuls qui financent par exemple les salaires des joueurs sont, à ma connaissance, les collectivités, la ville de Strasbourg ici.
Maintenant, je le répète si vous avez d'autres informations, je veux bien les connaître.
En écrivant ça, je ne veux pas bombarder à boulets rouges Sitterlé mais simplement mettre sur la table des faits concrets sur le plan financier afin d'y voir un peu plus clair si c'est possible.

Pourquoi financer quand les subventions suffisent...?
Pour l'instant oui et personne ferait le contraire sinon les cas sociaux auront du mourront à se faire!
Sitterlé n'a rien mis à part acheter ce qu'on sait déjà.
Il a justifier la sommes devant le tribunal donc attendons que les subventions s’arrêtent pour qu'il ouvre le compte en banque mais d'ici la il n'y a pas à polémiquer!

Allem tu es un pro UB mais depuis ils se mêlent de choses qui ne sont pas de leur registre ou alors qu'ils mettent des billes dans le RCS !

Autrement dit, le Racing survit uniquement grâce à la mairie de Strasbourg, y a-t-il d'autres subventions?
En tout cas, je vois mal pourquoi dans ces conditions on devrait tomber à bras raccourcis sur la mairie. On dirait bien que sans elle, ça fait longtemps que la Meinau ne serait plus qu'un stade livré aux seuls pigeons.
Que viennent faire "les cas sociaux" ici?
Sitterlé a-t-il prévu d'injecter des fonds une fois le CFA assuré? Simple question, aucune volonté de polémiquer.

Pro UB? Disons surtout pro Racing ! Ensuite, on peut supposer qu'à eux tous, les UB ont également déjà mis autant de "billes" au Racing uniquement sous forme d'abonnements, non?

La grande différence entre toi et moi, c'est que je ne vois pas les choses de manière aussi manichéenne que toi, d'un côté, le bon gars forcément représentant la blanche colombe et de l'autre, tous les autres, forcément représentants du côté obscur.
Personnellement, je vois un privé certes désireux de ne pas trop s'engager par manque de visibilité, ça peut se comprendre mais ça lui donne un côté quelque peu radin manquant d'ambition mais je te rassure, c'est quelque chose de très ordinaire en Alsace. De l'autre côté, une municipalité prête dans un premier temps à sauver un monument strasbourgeois, un peu de démagogie peut-être bien qui va avec mais qui en même temps ne peut pas se permettre de financer à fonds perdus éternellement surtout dans un contexte où les finances publiques sont en crise. Il faudra bien qu'un jour, un financement plus privé prenne le relais. C'est à Sitterlé de nous dire ce qu'il compte faire: revendre, financer, qu'importe mais la décision devra tomber assez rapidement sous peine de voir la DNCG s'en mêler.

Comme l'a dit Marc, Sitterlé n'a rien mis de plus que ce qui a été énoncé, même si c'était plutôt à hauteur de 156 000 € il me semble (130 000 + 26 000 ?), qui comprenaient la marque et ce qu'il restait au club.

Par ailleurs, il a bien prouvé qu'il disposait de la manne financière nécessaire. Ce qui, contrairement à ce qu'on a parfois l'impression de lire dans les journaux, ne signifie pas qu'il doit l'injecter mais justifie simplement qu'elle est bien en sa possession.

Pour les subventions : ce n'est pas l'attente qu'elles soient épuisées qui pousse Sitterlé à ne pas investir, mais le fait que la convention empêchant qu'il puisse se faire doubler ne soit toujours pas validée par la préfecture. Et pour cause : la dernier modèle a été envoyé sans les pièces justificatives par l'Association à la préfecture, alors que ces pièces étaient du ressort de l'Association. Incompétence ? Je pencherais plutôt pour autre chose, sachant que les personnes chargées de ce dossier ne doivent - depuis le temps - tout de même pas à être ignorantes au point de ne pas connaître du tout la procédure à respecter.

Du coup, le club vit quasi-intrégralement grâce aux subventions de la Ville, l'autre partie provenant des recettes générées par les supporters. Ce qui pose en définitive une question : en quoi Sitterlé est-il en réalité le sauveur du club, puisque celui-ci (sur)vit exclusivement grâce aux deniers publics ?

Moi je vois le RCS qui risque de disparaitre.
Après si un ancien ou un nouveau voir les deux injecte c'est bon pour moi.
Je ne fais pas de politique, je ne retourne pas ma veste, je reste neutre surtout quand je ne fais pas partie du cercle. Mais je me demande pourquoi se retournement de situation sachant que Sitterlé est le seul sur qui on peut esperer quelque chose.
Depuis quelque temps et une fois de plus torchonmann vient y mettre le bordel et encore une fois c'est tout benef pour l'assoc....

Je ne défend pas Sitterlé, j’étais même le premier à demander ou est le fric qu'il a promis.


Les UB on des droits que les autres abonnes n'ont pas....

156 000 oui, j'ignorais le montant exact des dizaines de milliers.
Merci de confirmer ce dont tout le monde se doutait, à savoir que pour l'instant c'est de l'argent public qui entretient le Racing. J'ai du mal alors à accepter que l'on vomit sur les personnes qui permettent cette survie.

Pourquoi?
Cela a été voté au conseil municipal de Strasbourg. Non?
Donne donc la faute à ceux qui ont voté/accepté ca mais pas sur que Sitterlé y est pour quelque chose...