Il ira en voyage à Marseille, il connait le chemin.

dna a écrit:
Lancement des campagnes de vaccination, les réponses à vos questions
Avec le feu vert accordé lundi par l’Agence européenne des médicaments au vaccin Pfizer-BioNTech, il y aura bien un vaccin sous le sapin en Europe continentale, après l’Angleterre et les Etats-Unis. Un an seulement après l’apparition de cette maladie, les premières campagnes de vaccination ont démarré, même si certaines inconnues persistent.
Quels débuts pour la campagne de vaccination?

Le développement et la mise sur le marché d’un nouveau vaccin prennent d’habitude dix ans en moyenne, un délai réduit à moins d’un an pour le Covid-19, grâce à l’accélération des procédures de recherche, de production industrielle et d’évaluation, appuyée par des financements colossaux.

Le Royaume-Uni a été le premier pays occidental à se lancer, avec un feu vert le 2 décembre au vaccin développé par l’américain Pfizer et l’allemand BioNTech. Deux semaines plus tard, près de 138.000 personnes dans le pays avaient reçu leur première dose, surtout des plus de 80 ans, des employés des maisons de retraite et du système public de santé.
Aux Etats-Unis, pays qui affiche le plus grand nombre de morts du Covid-19 (317.000), deux autorisations d’urgence ont été accordées par l’Agence américaine des médicaments (FDA): à Pfizer et BioNTech le 11 décembre, et à Moderna le 18.

2,9 millions de doses du premier ont été livrées en une semaine. 7,9 millions de vaccins supplémentaires (2 millions de Pfizer et 5,9 millions de Moderna) vont être acheminés vers divers points des Etats-Unis à partir de ce début de semaine et les premières injections du vaccin Moderna devraient également avoir lieu lundi, selon un responsable du gouvernement.

Le gouvernement américain prévoit toujours que 20 millions de personnes soient vaccinées d’ici la fin de l’année ou la première semaine de janvier.
Au total, 16 pays ont donné leur feu vert au vaccin BioNTech/Pfizer.
La Russie a commencé le 5 décembre la vaccination «à grande échelle» des travailleurs sociaux, personnels médicaux et enseignants avec le vaccin russe Spoutnik V, encore dans sa troisième et dernière phase d’essais cliniques.
Enfin, les autorités chinoises ont déjà donné leur feu vert à une utilisation d’urgence de certains de leurs vaccins, même si aucun n’a encore été formellement approuvé. Comme Moscou, Pékin mène une «diplomatie du vaccin» très active, multipliant les contrats de fourniture avec les pays pauvres, et a même commencé à construire des sites de production à l’étranger.
Quel calendrier pour l’Union européenne ?

L’Agence européenne des médicaments (EMA) a levé l’incertitude lundi, en rendant un avis favorable pour la commercialisation du vaccin Pfizer-BioNTech. Il sera ensuite autorisé dans les deux jours à venir par la Commission européenne. Sa présidente, Ursula von der Leyen, a indiqué que la campagne de vaccination devrait commencer à partir de dimanche.

A compter de l’autorisation de mise sur le marché, chaque pays membre reprend la main pour définir les publics prioritaires et l’organisation logistique de la campagne.

En France, un avis formel de la Haute autorité de santé (HAS) est nécessaire. Il interviendra jeudi 24 décembre ou en début de semaine prochaine.
L’EMA examinera ensuite le 6 janvier le dossier de l’américain Moderna.

L’agence européenne a utilisé une procédure accélérée d’"examen continu», où les premières données disponibles commencent à être analysées avant que le fabricant n’ait déposé l’ensemble de son dossier. Elle insiste cependant sur le fait que «les mêmes standards réglementaires élevés de qualité, de sécurité et d’efficacité sont appliqués aux vaccins contre le Covid-19» qu’aux autres.
Lequel est le meilleur ?

Depuis le 9 novembre, quatre fabricants ont annoncé que leur vaccin était efficace: Pfizer/BioNTech, Moderna, l’alliance britannique AstraZeneca/Université d’Oxford, l’institut d’Etat russe Gamaleïa.

Ces annonces s’appuient sur le dernier stade des essais cliniques, la phase 3, pour lequel des dizaines de milliers de volontaires ont été recrutés.
L’efficacité est mesurée en comparant le nombre de malades dans le groupe de volontaires qui a été vacciné et dans celui qui a reçu un placebo.

Après les annonces par communiqués de presse, des données scientifiques détaillées sont désormais disponibles pour deux d’entre eux. Cette transparence permet aux scientifiques de les examiner en détail et d’avoir une idée plus précise de leur efficacité et de leur sûreté.

Le vaccin développé par AstraZeneca et l’université britannique d’Oxford est le premier à avoir vu ses résultats d’efficacité validés par une revue scientifique, The Lancet, le 8 décembre. Son étude, analysée par des scientifiques indépendants, confirme que son vaccin est efficace à 70% en moyenne, comme annoncé le 23 novembre.

Cette efficacité est une moyenne car deux différents protocoles ont été utilisés: certains volontaires ont d’abord reçu une demi-dose, puis une dose complète un mois plus tard, avec une efficacité de 90%. Mais elle descend à 62% pour le reste des volontaires, pourtant vaccinés avec deux doses complètes.

AstraZeneca a reconnu que l’administration d’une demi-dose provenait d’une erreur. En outre, ces derniers étaient tous âgés de moins de 55 ans, ce qui peut fausser les résultats. Aussi, le laboratoire a annoncé le 26 novembre la tenue d’une «étude supplémentaire» pour vérifier ces résultats.

Pour le vaccin Pfizer/BioNTech, la FDA a publié début décembre un compte-rendu de 53 pages sur les données de l’essai, qui confirme la très haute efficacité à 95% du vaccin, administré en deux doses espacées de trois semaines - c’est-à-dire qu’il réduit de 95% le risque de contracter le Covid-19.

Moderna se prévaut d’une efficacité très proche, de 94,1% (avec 11 malades dans le groupe vacciné, 185 dans le groupe placebo). Le vaccin Spoutnik V russe, lui, affiche une efficacité de 91,4% sur ses 39 malades (et 95% sur un nombre de malades non précisé).

Mais l’efficacité intrinsèque n’est pas tout. Le vaccin AstraZeneca/Oxford a pour lui d’être le moins cher (environ 2,50 euros la dose). Ceux de Moderna et de Pfizer/BioNTech, eux, ont un handicap logistique: la technologie qu’ils utilisent nécessite leur stockage sur le long terme à très basse température (-20° Celsius pour le premier, -70°C pour le second).
Quels effets secondaires ?

Les éventuels effets secondaires graves de ces vaccins, autorisés en urgence, seront surveillés attentivement. Les experts soulignent qu’avec des essais cliniques menés sur des dizaines de milliers de volontaires, un problème majeur de sûreté aurait déjà été détecté. Mais des effets secondaires plus rares ou ne survenant que chez certains profils de patients ne sont pas à exclure.

Selon le rapport de la FDA sur le vaccin Pfizer/BioNTech, ce dernier provoque souvent des réactions douloureuses au niveau de l’injection dans le bras (de l’ordre de 80%). Suivent des effets indésirables tels que fatigue, maux de tête et courbatures, plus rarement de la fièvre (15,8%), des effets plus fréquents et intenses chez les plus jeunes que chez les personnes âgées, où le système immunitaire est généralement moins actif et réagit donc moins vivement au vaccin.

Les seuls effets indésirables graves que la FDA estime potentiellement causés par l’administration du vaccin sont au nombre de deux: une blessure à l’épaule liée à l’injection, et un cas de gonflement des ganglions. Quelques cas de grave réaction allergique ont aussi été signalés, chez des patients présentant déjà des allergies connues, mais aussi chez une patiente sans antécedent allergique connu, en Alaska.
Le variant detecté au Royaume-Uni met-il en péril l’efficacité des vaccins ?

Les experts de l’Union européenne estiment que les vaccins actuels contre le Covid-19 restent efficaces face à la nouvelle souche du virus détectée au Royaume-Uni, présentée comme 70% plus contagieuse. «Pour le moment il n’existe aucune preuve suggérant» que le vaccin Pfizer/BioNTech «ne soit pas efficace contre le nouveau variant», a déclaré l’Agence européenne du médicament.

Selon le médecin-chef de l’Angleterre, Chris Whitty, «rien n’indique pour le moment que cette nouvelle souche (...) affecte les vaccins et les traitements, mais des travaux urgents sont en cours pour confirmer cela».

«L’idée du vaccin est que l’ensemble de la protéine Spike (une pointe à la surface du virus qui lui permet d’infecter les cellules, NDLR) est montrée à votre système immunitaire, et vous apprenez donc à en reconnaître de nombreuses parties différentes», explique Emma Hodcroft, épidémiologiste à l’université de Berne. D’où l’espoir que «même si quelques parties changent» du fait de mutations, «vous avez toujours toutes les autres parties pour reconnaître» le virus.
Quelles autres questions en suspens?

La plus importante est celle de l’efficacité à long terme, puisque les chiffres ont été calculés une à deux semaines seulement après la dernière injection.
«Combien de temps la protection durera-t-elle? Le virus finira-t-il par muter pour échapper au vaccin, ce qui limiterait alors l’efficacité de la vaccination?», résume une experte britannique, la Dr Penny Ward (King’s College de Londres), citée par l’organisme Science Media Centre (SMC).

Autre question cruciale: on ignore si l’action de ces vaccins est identique chez les populations les plus à risque, à commencer par les personnes âgées, dont le système immunitaire est moins efficace. Elles sont beaucoup plus susceptibles d’avoir une forme grave de Covid-19, et il est donc essentiel qu’un vaccin fonctionne dans ce groupe de population.

Il reste aussi à savoir si ces vaccins font barrage à la transmission du virus, en plus de réduire la sévérité de la maladie chez ceux qui les ont reçus. C’est un point essentiel pour stopper la pandémie.
Combien de vaccins dans les tuyaux ?

En comptant les quatre les plus avancés, 14 en sont au dernier stade de développement, la phase 3, selon le dernier point de l’OMS, daté de jeudi.
Parmi eux se trouvent quatre vaccins chinois ainsi que celui de Johnson & Johnson, qui pourrait demander une autorisation de commercialisation aux Etats-Unis fin janvier ou début février.

Au total, 56 «candidats vaccins» sont testés dans des essais cliniques sur l’homme à travers le monde, que ce soit en phase 3, en phase 1 (qui vise avant tout à évaluer la sécurité du produit) ou en phase 2 (où on explore déjà la question de l’efficacité). En plus des essais déjà entamés, l’OMS comptabilise 166 projets de vaccins en phase pré-clinique.

dna a écrit:
Coronavirus : ce qu'il faut retenir de la journée de vendredi
Noël à l'heure du coronavirus, contaminations quotidiennes qui explosent en France, variants du virus en Afrique du Sud et au Royaume-Uni, vaccination : suivez les évolutions de la pandémie en France et dans le monde ce vendredi 25 décembre
Plus de 20 000 contaminations quotidiennes pour le deuxième jour d'affilé
Le nombre de cas confirmés de coronavirus en 24 heures demeurait élevé ce vendredi, au-dessus des la barre des 20 000 contaminations quotidiennes pour la deuxième journée d'affilée. On dénombre 20 262 nouveaux cas ce vendredi. Le taux de positivité, lui, continue sa décrue à 3,4%, contre 3,8% la veille et 5,9% sept jours auparavant.
Avec 159 décès supplémentaires en 24 heures, on dénombre au total 62 427 morts dues au coronavirus en France depuis le début de la pandémie.
Avec 24 359 patients à l'hôpital, le nombre d'hospitalisations est en baisse ce vendredi par rapport à la veille. Par ailleurs, 2 616 personnes sont actuellement hospitalisées dans un service de réanimation.

dna a écrit:
la France "championne du monde" des réfractaires au vaccin
Seuls 4 Français sur 10 souhaitent se faire vacciner contre le Covid-19, selon un sondage publié mardi, qui octroie à la France la place de "championne du monde" des pays réfractaires, devant la Russie et l'Afrique du Sud.
Alors que la campagne de vaccination vient tout juste de commencer en France, 40% des Français seulement accepteraient de se faire vacciner contre le Covid, selon une étude Ipsos Global Advisor en partenariat avec le Forum économique mondial*. Un pourcentage en large baisse par rapport à leur précédente étude publiée en octobre (54% enclins à se faire vacciner) et encore plus par rapport à août (59%).

Les derniers chiffres de Santé Publique France publiés début décembre faisaient également état d'une baisse de l'intention vaccinale, avec 53% des personnes interrogées disant vouloir certainement ou probablement se faire vacciner.
80% d'intention vaccinale en Chine

La France n'est pas le seul pays où les intentions vaccinales sont relativement basses. Ainsi, selon l'étude Ipsos Global Advisor, seuls 43% des Russes sont prêts à se faire vacciner, et 53% des Sud-Africains. Arrivent ensuite le Japon (60%), l'Italie et l'Espagne (62%), puis l'Allemagne (65%).

À l’opposé, la Chine est en tête des pays où les personnes interrogées sont les plus enclines à se faire vacciner (80%), devant le Brésil (78%) et le Royaume-Uni (77%), premier à avoir commencé les vaccinations le 8 décembre. Les États-Unis, où une immense campagne de vaccination a également commencé, sont le seul pays où les intentions de vaccination sont en hausse (69% aujourd'hui, 64% en octobre).
Peur des effets secondaires et doute sur l'efficacité

Dans les 15 pays concernés par le sondage, la raison principale des réfractaires est la peur des effets secondaires (80% en Corée du Sud, 76% au Japon, 72% en France). Le doute sur l'efficacité est la deuxième raison dans de nombreux pays, devant le fait de ne pas se sentir à risque.

Vient ensuite l'opposition générale aux vaccins, qui concerne environ un quart de la population interrogée en Russie (26%) et en Afrique du Sud (23%), mais moins de 10% en Corée du Sud (7%), au Japon (8%) et en Chine (9%). En France, 14% des personnes interrogées se disent anti-vaccins en général.

* L'étude a été réalisée dans 15 pays via la plateforme en ligne d'Ipsos Global Advisor entre le 17 et le 20 décembre auprès de 13 542 adultes (dont environ un millier en France, âgés de 18 à 74 ans).

Un vaccin pour une connerie qui n'existe pas ne peut être qu'un poison.

dna a écrit:
Le gouvernement assure qu'il pourra vacciner 26 millions de Français d'ici l'été

Jean-Baptiste Djebbari, ministre délégué aux Transports, a indiqué ce dimanche midi sur BFMTV que 26 millions de personnes pourraient être vaccinées d'ici l'été.

"L'idée c'est de pouvoir, dès lors qu'on a des doses de vaccin en masse, rendre ce vaccin accessible à la plus large partie de la population et de la façon la plus rapide" a-t-il expliqué. Avant d'annoncer: "C'est l'objectif que nous avons, de pouvoir vacciner 26 millions de Français d'ici à l'été."

Aucun vaccin ne peut protéger contre un virus à couronne qui ne tue pratiquement personne. Gardez votre poison.

dna a écrit:
Nouveaux variants du virus : 22 cas et deux clusters en France
Deux «clusters à risques» du variant britannique du coronavirus, plus transmissible et qui inquiète la communauté internationale, ont été détectés en France, en Bretagne et en Ile-de-France, a indiqué le ministère de la Santé.
La course contre la montre a commencé. Jeudi, 19 cas de contamination par le variant anglais, et trois cas par le variant sud-africain du nouveau coronavirus ont été confirmés en France. Par ailleurs, des investigations sont en cours autour de deux clusters de probables infection par le variant anglais, en Bretagne et Ile-de-France.
En Bretagne, c’est dans un Ehpad que le virus mutant a été repéré le 4 janvier, suite à un test Covid positif d’une professionnelle de l’unité de soins de longue durée d’un établissement près de Rennes. Au total, 7 résidents et 2 professionnels présentent une forme variante du virus. Les prélèvements ont été transmis au Centre national de référence de l’Institut Pasteur pour confirmer les résultats. Les résultats définitifs sont attendus d’ici le début de la semaine prochaine.
En Ile-de-France, c’est une personne travaillant dans deux établissements scolaires à Bagneux (Hauts-de-Seine) qui a été testée positive au variant britannique. Une procédure est en cours pour identifier les personnes contact et casser rapidement les chaînes de transmission.
La personne infectée n’avait pas fait de voyage au Royaume Uni, ni eu de contact avec quelqu’un ayant résidé ou voyagé au Royaume-Uni, «Les autorités sanitaires vont approfondir les investigations et proposer un dépistage élargi dans les collectivités scolaires concernées. L’objectif est de vérifier que la variante virale ne circule pas dans ces collectivités», précise la Direction générale de la Santés.
Surveiller les nouveaux variants « comme le lait sur le feu »

En début de semaine, Olivier Véran, le ministre de la Santé, avais promis de surveiller les nouveaux variants « comme le lait sur le feu ». Comment ? « En France, des séquençages de virus ont eu lieu régulièrement depuis le début de l’épidémie, réalisés par les équipes des CNR (centres nationaux de référence). L’analyse des séquences virales continue actuellement et sera renforcée dans les prochaines semaines » répond la direction générale de la santé, sans préciser à quel rythme ni de quelle manière le séquençage des nouveaux variants va monter en puissance.

«Dans le cadre de la surveillance sanitaire, les laboratoires d’analyses ont pour bonne pratique de transmettre aux CNR les résultats de tests atypiques ; et le variant VUI 202012/01 a la particularité de générer des résultats RT-PCR positifs discordants sur la protéine S. De tels résultats ont donc été transmis par les laboratoires d’analyses aux CNR pour analyses supplémentaires dont séquençage.

Les professionnels de santé réalisant un dépistage du SARS-CoV-2 questionnent dorénavant systématiquement toute personne venant se faire tester sur un potentiel séjour au Royaume-Uni dans les 14 jours précédant la date des symptômes ou du prélèvement ou sur un potentiel contact à risque avec une personne y ayant séjourné. Un séquençage est opéré par la suite par les CNR pour tout prélèvement positif pour le SARS-CoV-2 correspondant aux deux cas de figure suivants : une personne ayant séjourné au Royaume-Uni dans les 14 jours précédant la date des symptômes ou du prélèvement ou ayant eu un contact à risque avec une personne y ayant séjourné dans les 14 jours suivant son retour ; Une discordance de la cible « S » avec les autres cibles.», précise le ministère.

N'importe quoi, en Angleterre les hôpitaux sont vides, que des mensonges.

Des aiguilles trop courtes ?
Les aiguilles fournies avec les doses vaccinales sont-elles assez longues pour des injections intramusculaires que préconise le fabricant de vaccin Covid Pfizer ? Les avis divergent.
Dans le journal de 20 h de France 2 mercredi 6 janvier, des journalistes pointaient des dysfonctionnements au niveau de la mise en œuvre de la vaccination contre le Covid 19. D’abord le mode d’emploi du vaccin, concocté par la Direction générale de la santé, indiquait qu’il fallait faire un pli cutané avant de réaliser l’injection. L’information a fait bondir des médecins puisque c’est justement ce qu’il ne faut pas faire pour une injection intramusculaire, comme c’est le cas pour le Covid. Le tir a été corrigé sur papier ; les praticiens avaient rectifié d’eux-mêmes.

Autre problème, selon France 2, les doses de vaccin sont livrées avec des seringues équipées d’aiguille de 16 mm. Des aiguilles « beaucoup trop petites pour pouvoir atteindre le muscle », indique un médecin interviewé par nos confrères. Ces aiguilles ont été utilisées ce jeudi, lors des premières vaccinations à l’Ehpad Les Hérons à Cernay, comme elles l’ont été début de semaine aux hôpitaux universitaires et à la clinique de la Toussaint à Strasbourg.
« Tout dépend de la corpulence »

Nous avons contacté deux médecins alsaciens et le directeur du groupe hospitalier Saint Vincent (GHSV) à Strasbourg. Certains s’étonnent du choix de cette longueur d’aiguille, plus appropriée pour les piqûres sous-cutanées. « L’aiguille doit mesurer entre 0,5 et 2 cm pour le sous-cutané et entre 2,5 et 4 cm pour l’intramusculaire. Il manque un centimètre ! », indique notamment le Dr Vogt à Mulhouse.

Leurs avis divergent en revanche sur les conséquences de l’utilisation d’aiguille de 16 mm pour le vaccin anti-Covid. Tout dépend de la corpulence du patient. « Avec quelqu’un de maigre, ça passe », déclare le Dr Vogt. Pour le Dr Ruetsch, de Dessenheim, cela convient même avec un patient de corpulence « normale. Sinon, il faut prendre du 25 mm. Ce n’est pas un problème essentiel, car si l’aiguille fournie ne fonctionne pas, on en a d’autres pour s’adapter. On peut se débrouiller. L’essentiel, c’est d’avoir les vaccins et les seringues adaptées ».

Les Hôpitaux universitaires de Strasbourg assurent « utiliser des aiguilles de 25 mm pour rester en intramusculaire ». Ils indiquent que pour les aiguilles de 16 mm, « il faut injecter impérativement à angle droit », en précisant que « pour les personnes quelque peu obèse, on risque d’être moins en intramusculaire et donc de perdre en efficacité vaccinale ».

De son côté, Frédéric Leyret, directeur général du GHSV, ne voit pas de problèmes. « Il faut des aiguilles plus longues quand on doit faire des injections intramusculaires profondes, par exemple dans le muscle fessier. Mais une aiguille de 15 mm est suffisante pour injecter dans le muscle deltoïde du bras si on fait bomber un peu le muscle avant de piquer » C’est aussi ce que préconise le site Vaccination info service qui indique que pour des vaccins, « l’injection intramusculaire se fait au niveau du deltoïde chez l’enfant, l’adolescent et l’adulte », mais celle-ci « n’est pas recommandée, même chez le nourrisson, car le tissu graisseux y est épais et l’aiguille est courte ».

Quant à savoir s’il faudrait aller jusqu’à envisager de revacciner certains patients, le Dr Vogt répond : « Le vaccin est plus efficace si on atteint le muscle, mais elle n’est pas nulle si on reste dans le cutané. Revacciner, je ne sais pas, mais il faut corriger le tir et prendre la bonne aiguille pour la deuxième injection ! »

Purée ce n'est pas possible maintenant il rogne sur les longueurs des aiguilles, là ils viennent avec la corpulence, ils savent très bien que toutes les personnes ne sont pas pareilles, il y a des bien portant et des gens moins bien portant

le couvre-feu avancé à 18h dans le Bas-Rhin et le Haut-Rhin dimanche

Le couvre-feu doit être mis en œuvre à 18h à partir de dimanche, dans le Bas-Rhin et le Haut-Rhin, a confirmé Josiane Chevalier, préfète du Grand Est, ce vendredi en marge d'une visite du centre de vaccination des Hôpitaux universitaires de Strasbourg.
Ce vendredi matin, lors de la réunion de la "cellule Covid", composée des représentants des maires du Bas-Rhin (une dizaine d'édiles), des sous-préfets et des représentants de l'ARS, Josiane Chevalier a indiqué que le couvre-feu dès 18h s'appliquerait à partir de samedi 9 janvier au soir dans les deux départements du Bas-Rhin et du Haut-Rhin, a-t-on appris de l'un des participants à cette réunion. Dans un second temps, la préfecture a corrigé et annoncé que la mesure s'appliquerait bien à partir de ce dimanche 10 janvier à 18h, rassurant du coup les participants à la réunion, qui s'étaient étonnés de la date.
Une information confirmée en fin de matinée par la préfète du Grand Est lors de la visite du centre de vaccination des Hôpitaux universitaires de Strasbourg. C'est désormais à Paris de trancher, mais on imagine mal les autorités sanitaires décider d'autre chose. Cette annonce intervient au lendemain des annonces du Premier ministre Jean Castex pour enrayer la progression de l'épidémie.
La volonté de "cohérence" des politiques sanitaires dans le Grand Est aurait également joué. Dans la grande région, il ne reste désormais plus que le département de l'Aube à ne pas être concerné par le couvre-feu avancé.
dna

Pourquoi ne pas nous tuer tous ? Ce serait encore le mieux !

Alsa'sports a écrit:
Le couvre-feu à 18h étendu à tout le pays
En conférence de presse ce jeudi à 18h, Jean Castex, le Premier ministre, a déclaré l’instauration du couvre-feu à 18h sur tout le territoire national à partir de ce samedi et pour minimum 15 jours. Jusqu’à présent, 25 départements étaient concernés par cette mesure, et notamment dans l’Est de la France. L’inquiétude face au variant anglais est l’une des justifications avancées par le gouvernement. Quoi qu’il en soit, cette nouvelle mesure fait reculer encore un peu plus l’hypothétique retour du public dans les stades et enceintes sportives.

N'importe quoi quel débile vendu à l'étranger.

dna a écrit:
Haguenau : la moitié des 50-64 ans refuse le vaccin AstraZeneca
Alors que le nombre de patients hospitalisés est en très légère baisse dans les hôpitaux d’Alsace du Nord, la vaccination suit son cours. La livraison de doses AstraZeneca, boudées par certains soignants et patients de moins de 65 ans, vient compliquer la donne.
La situation reste relativement stable et « gérable » dans les hôpitaux de Wissembourg, Haguenau et Bischwiller. « Nous sommes toujours sur un plateau », décrit Mathieu Rocher, le directeur du centre hospitalier de Haguenau (CHH). Les hospitalisations de patients atteints du Covid-19 enregistrent une très légère baisse cette semaine. 92 patients atteints du Covid-19 étaient pris en charge dans les trois établissements ce vendredi 19 février, contre un peu plus d’une centaine jeudi dernier.

La pression sur la réanimation est toujours un point de vigilance. Sur les 30 patients Covid pris en charge au CHH, huit sont en réanimation (ils étaient six jeudi dernier). 16 lits sont occupés sur les 17 disponibles. « Nous flirtons avec la limite depuis le mois janvier », convient Mathieu Rocher, le directeur du CHH, qui au vu du taux d’incidence, à la baisse depuis une dizaine de jours , espère une accalmie, au moins ces huit prochains jours.

Fermeture de la deuxième unité de médecine Covid

En médecine, la deuxième unité Covid, composée de 10 lits a d’ailleurs été fermée. « Nous avons actuellement 20 patients Covid hospitalisées en médecine pour 27 lits. La deuxième unité Covid est redevenue depuis jeudi 18 février une unité de cardiologie. Et le service s’est tout de suite rempli. Preuve du besoin », souligne le directeur du CHH.

La prudence reste de mise face à la montée en puissance des différents variants. Depuis cette semaine, le CHH utilise des kits de criblage pour les détecter. « Sur les dizaines de tests réalisés parmi nos soignants, on a compté 4-5 cas de variants anglais. Ces kits seront utilisés de manière systématique dès la semaine prochaine », indique Mathieu Rocher.

Le vaccin AstraZeneca boudé par les soignants et le grand public

Quant au centre de vaccination (*) géré par le CHH en partenariat avec la Ville, la barre des 3 500 injections a été franchie avec des secondes injections qui montent en puissance. La livraison du vaccin AstraZeneca , pourtant plus facile à gérer que le Pfizer, apporte son lot de complications. Sur les 200 doses livrées pour les soignants de moins de 65 ans, 21 ont pour l’heure été injectées. « Manifestement, on constate moins d’engouement que pour le vaccin Pfizer », observe le directeur du CHH. Les effets secondaires du sérum britannique et son efficacité moindre ont notamment été pointés du doigt.

La prise de rendez-vous à nouveau possible

Il est aussi boudé par le grand public. « Nous avons reçu cette semaine au centre de vaccination cinquante doses d’AstraZeneca et des consignes claires : nous avons l’obligation — les centres de vaccination sont très encadrés sur ce point — d’utiliser ce vaccin pour les moins de 65 ans. Sur la trentaine de personnes concernées jusqu’à présent, la moitié l’a refusé et n’a pas été vaccinée », regrette le directeur du CHH.

À noter, des créneaux de vaccination ont été rouverts jusqu’à fin mars. La prise de rendez-vous s’effectue uniquement par téléphone.

(*) Centre de vaccination Covid-19 de Haguenau, 56 avenue du Professeur-René-Leriche, dans les locaux de l’ancienne école d’infirmiers. 03 88 06 31 76.

Les deux sont mortels.

dna a écrit:
Vaccin : « il faut augmenter très fortement la consommation d’AstraZeneca »
Seulement 25% des premières livraisons du vaccin britannique ont été utilisées. Le ministère de la Santé espère que l’avis de la HAS, qui confirme son efficacité sur les plus de 65 ans, permettra de changer la donne.
Il faut sauver le soldat AstraZeneca. Boudé par les professionnels de santé (premiers concernés début février par la vaccination avec ce produit), le vaccin britannique peine à convaincre les Français. Seulement 25% des doses du vaccin britannique ont été utilisées, selon les chiffres établis à dimanche soir par le ministère de la Santé. Les trois quarts d’entre eux restent en stock … alors que la vaccination peine à décoller.
75% de doses en stock !
En cause : une faible utilisation des stocks par les professionnels de santé ciblés au départ, et une vaccination en ville qui peine à décoller.
« Il nous reste 75% des stocks qui n’ont pas fait l’objet d’injection. Maintenant qu’on a de bonnes nouvelles sur AstraZeneca, il faut que ce vaccin trouve toute sa place dans la stratégie vaccinale. Il faut augmenter très fortement la consommation d’AstraZeneca », plaide le ministère de la Santé, qui mise sur le nouvel avis de la Haute Autorité de Santé pour changer l’image de ce vaccin dans l’opinion.

La HAS recommande à présent l’utilisation de ce vaccin même au-delà de 65 ans, alors qu’elle avait restreint auparavant son usage pour les plus âgés. Elle fonde son avis sur une étude à large échelle menée en Écosse, qui montre que le vaccin est plus efficace en vie réelle que ce qu’avaient montré les essais cliniques, et ce, même chez les plus âgés.
Convaincre grâce à de nouvelles données

Avec ces nouvelles données, le gouvernement espère faire basculer l’opinion sur le vaccin britannique, notamment chez les professionnels de santé qui ne se sont pas bousculés pour recevoir une première injection.

« Il y a de la réticence. On ne peut pas chiffrer dans quelle proportion, mais on fait tout pour qu’elle recule », reconnaît-on au ministère de la Santé. Avec une communication ciblée sur cette population. Alain Fischer, le « Monsieur Vaccin » du gouvernement « s’est lancé dans un tour de France des communautés médicales » pour parler directement, études à l’appui, à ceux qui doutent chez les soignants.

Olivier Véran, le ministre de la Santé, a lui organisé ce mardi matin une « visioconférence avec tous les établissements de santé pour aller plus loin sur l’utilisation des stocks d’AstraZeneca », poursuit le ministère.
Jouer la carte des pharmaciens

Pour déployer massivement le vaccin britannique, le ministère mise sur l’accélération de la campagne en ville, en élargissant les personnes autorisées à vacciner.

Si les médecins ne commandent pas assez de doses, il envisage d’élargir très vite aux pharmaciens pour que les doses soient utilisées sur le terrain. La semaine dernière, les commandes par les médecins ont en effet été moindres que la précédente. Ce n’est pas une source d’inquiétude pour l’instant mais le ministère guette les inscriptions pour la troisième livraison qui seront clôturées mercredi soir. Chaque médecin peut commander trois flacons cette semaine. Si les livraisons sont inférieures au stocks, le ministère ouvrira vite aux pharmaciens pour accélérer la consommation de l’AstraZeneca disponibles en frigo…

Les vaccins ont tué plus de gens que leur fausse maladie. Surtout l'anglais.

dna a écrit:
Covid-19 : des essais prometteurs pour un médicament par voie orale
Ce traitement, si les résultats préliminaires sont confirmés, pourrait avoir des conséquences importantes en terme de santé publique au moment où le virus continue de se répandre à travers le monde.
Le géant pharmaceutique Merck et un laboratoire américain ont annoncé des progrès samedi dans la conception d'un médicament administré par voie orale contre le Covid-19 : leur antiviral, en cours de test, a eu des effets positifs dans la réduction de la charge virale.
"Sachant qu'il y a un besoin non satisfait de traitements antiviraux contre le SARS-CoV-2, nous sommes encouragés par ces résultats préliminaires", a déclaré dans un communiqué Wendy Painter, la cheffe des médicaments de Ridgeback Biotherapeutics.
Le molnupiravir

Merck a interrompu fin janvier son travail sur deux potentiels vaccins contre le Covid-19 mais continue ses recherches sur deux traitements contre la maladie, dont le molnupiravir, développé avec la société américaine Ridgeback Bio.

Le médicament a réduit de façon significative la charge virale chez les patients au bout de cinq jours de traitement, a indiqué l'entreprise samedi lors d'une réunion avec des spécialistes des maladies infectieuses.

La phase 2a du test (les essais comptent trois phases avant la possible commercialisation) a été conduite sur 202 patients non hospitalisés, ayant le Covid-19 avec des symptômes. Il n'y a eu aucune alerte en termes de sécurité, et "sur les quatre incidents sérieux rapportés, aucun n'a été considéré en lien avec le médicament étudié", a précisé le laboratoire.

Des antigrippaux comme l'oseltamivir (Tamiflu) et le zanamivir (Relenza) sont parfois prescrits contre la grippe saisonnière, mais la recherche peine à trouver un antiviral contre le Covid-19.

Les résultats de cette étude, "à savoir une diminution plus rapide de la charge virale chez des individus ayant le Covid-19 en phase initiale et ayant reçu du molnupiravir, sont prometteurs", a assuré William Fischer, l'un des directeurs de l'étude et professeur de médecine à l'Université de Caroline du Nord. "S'ils sont renforcés par des études additionnelles, ils pourraient avoir des conséquences importantes en termes de santé publique, alors que le virus continue de se propager et d'évoluer dans le monde".
Un autre traitement en cours d'essai

Merck travaille aussi sur un traitement baptisé MK-711. Les premiers résultats des essais cliniques montrent une réduction de plus de 50% du risque de décès ou d'insuffisance respiratoire chez les patients hospitalisés avec des formes modérées à sévères du Covid-19, a fait savoir le groupe fin janvier.

Il y a déjà plein de traitements pas chers et vos vaccins ne peuvent rien contre un virus mutant, bande de branques.

dna a écrit:
Problèmes de coagulation : le Danemark suspend le vaccin d’AstraZeneca

Le Danemark a suspendu par précaution et jusqu’à nouvel ordre l’utilisation du vaccin AstraZeneca contre le Covid-19 à cause de craintes liées à la formation de caillots sanguins chez des personnes vaccinées.

Cette suspension intervient «après des rapports de cas graves de formation de caillots sanguins chez des personnes qui ont été vaccinées avec le vaccin Covid-19 d’AstraZeneca», a indiqué l’Agence nationale de la Santé, tout en soulignant qu’«à l’heure actuelle, on ne peut pas conclure à l’existence d’un lien entre le vaccin et les caillots sanguins».

L’Autriche avait annoncé lundi avoir cessé d’administrer un lot de vaccins produits par le laboratoire anglo-suédois, après le décès d’une infirmière de 49 ans qui a succombé à de «graves troubles de la coagulation» quelques jours après l’avoir reçu.

Finalement les opposants à la dictature "sanitaire" baptisés "complotistes" (terme qui n'existe pas) par les merdias aux ordres avaient raison sur toute la ligne. Les dirigeants et les patrons veulent nous tuer et nous voler.

dna a écrit:
Vaccination : de plus en plus de pays suspendent AstraZeneca
En Europe, 13 pays ont déjà suspendu, totalement ou partiellement, la vaccination avec AstraZeneca. Bien que les autorités sanitaires se veuillent rassurantes, ces suspensions pourraient retarder les campagnes vaccinales.
Alors que de nombreux pays comptent sur la vaccination pour éviter une troisième vague, 13 pays européens ont déjà suspendu, totalement ou en partie, l'utilisation d'AstraZeneca contre le Covid-19. En cause : "des effets secondaires possibles" ont été remarqués au Danemark et en Norvège chez des patients qui avaient reçu ce vaccin. Après l'Irlande, le Luxembourg, l'Autriche, l'Estonie ou encore la Lettonie, les Pays-Bas ont eux aussi mis les injections d'AstraZeneca en pause dimanche, "par précaution".

Au-delà de l'Europe, la République démocratique du Congo a également annoncé la suspension du vaccin pour ces mêmes raisons. De même que la Thaïlande, où le début de la campagne de vaccination avec AstraZeneca a été reporté.
La France n'est pas en reste : les pompiers des Bouches-du-Rhône ont suspendu la vaccination avec AstraZeneca ce lundi, en raison de la survenue "d'effets indésirables".

Après la mort d'un professeur vacciné à l'AstraZeneca samedi, l'Italie a elle aussi mis brièvement le vaccin AstraZeneca sur pause. Avant de reprendre la vaccination tout en excluant le lot d'où provenait le vaccin injecté à l'enseignant. Le président de l’Agence italienne des médicaments (Aifa) a déclaré que le vaccin AstraZeneca ne présentait "aucun risque", estimant que "les bénéfices dépassent largement les risques encourus".


A noter que pour l'heure, aucun lien "avéré" n'a été établi à ce stade entre la vaccination et ces cas graves d'effets secondaires, dont des décès.
Les pays suspendent, AstraZeneca se défend

Le laboratoire AstraZeneca a répondu à ces nombreuses suspensions européennes. Il a notamment indiqué dimanche qu’après "examen attentif de toutes les données de sécurité disponibles sur plus de 17 millions de personnes vaccinées dans l’Union européenne et au Royaume-Uni", son vaccin "n’a apporté aucune preuve d’un risque accru d’embolie pulmonaire, thrombose veineuse profonde ou de thrombocytopénie dans aucun groupe d’âge, de genre, de lot ou de pays particulier".

La première alerte avait été lancée il y a une semaine en Autriche, où des décès avaient abouti à la suspension d'un lot. Plusieurs pays, notamment les pays baltes, avaient suivi. Le Luxembourg aussi. Quelques jours plus tard étaient signalés en Norvège des cas graves de caillots sanguins (thromboses) chez des adultes vaccinés avec AstraZeneca.

La Norvège a également signalé samedi des hémorragies cutanées chez des jeunes vaccinés - qui peuvent se révéler gravissimes. Dans la foulée, elle avait suspendu le vaccin la semaine dernière, comme le Danemark, l’Islande et la Bulgarie.

Une "probable" relation de cause à effet dans de rares cas

AstraZeneca a souligné que dans l'UE et au Royaume-Uni, des thromboses veineuses profondes et des embolies pulmonaires ont été remarquées chez les personnes vaccinées. Mais "beaucoup moins que cela ne surviendrait naturellement dans une population générale de cette taille et similaire", tient à préciser le laboratoire.

AstraZeneca a également été soutenu vendredi par l’Organisation mondiale de la santé (OMS), qui a déclaré qu'il n'y avait "pas de raison de ne pas utiliser" le vaccin.

En revanche, l’Agence européenne des médicaments (AEM) a jugé qu’un lien de cause à effet était "probable" dans certains des "41 rapports d’anaphylaxie possible observés parmi environ 5 millions de vaccinations au Royaume-Uni". Selon l'AEM, certaines allergies sévères devraient être ajoutées à la liste des effets secondaires possibles d'AstraZeneca. Mais, estime-t-elle, le vaccin reste "sûr".

Pour résumer, il n'y aurait pas plus d'effets secondaires graves chez les personnes vaccinées que chez les autres. Cependant, certains pourraient avoir été causés par le vaccin.

On n'a qu'à vacciner contre le rhume avec de l'arsenic, les gens le prendront aussi. Sous peine de mort.

AstraZeneca : pourquoi le vaccin est-il recommandé uniquement aux plus de 55 ans ?



La Haute autorité de Santé a annoncé ce vendredi que l'usage du vaccin AstraZeneca serait désormais recommandé uniquement pour les personnes de plus de 55 ans. Pourquoi ce revirement ? Explications.
Après une courte suspension, le vaccin contre le Covid-19 d'AstraZeneca peut de nouveau être injecté dès ce vendredi après-midi. Mais la Haute autorité de Santé a cependant émis une réserve ce midi, et pas des moindres : elle recommande que seuls les personnes âgées de 55 ans et plus reçoivent ce vaccin.
Avant sa suspension, AstraZeneca était réservé aux personnes de 50 à 64 ans et porteurs de comorbidités ainsi qu'aux soignants - de tous âges - notamment. Il n'était au début pas administré aux plus de 65 ans en raison de données insuffisantes sur son efficacité chez cette tranche d'âge.
Mais rapidement, les dernières études avaient indiqué le contraire. La vaccination avait alors été élargie aux personnes âgées de 65 ans et plus.

Une mauvaise réputation

Le parcours du vaccin AstraZeneca traîne, depuis le début, une mauvaise réputation. Tout d'abord, le laboratoire a annoncé à plusieurs reprises des retards de livraisons, influant ainsi sur les campagnes de vaccination de nombreux pays.
Mais c'est sur le plan sanitaire qu'il est le plus difficile de faire accepter un produit susceptible de causer des symptômes grippaux, certes sans gravité, mais pénibles deux ou trois jours. Des craintes qui avaient limité l'administration de doses pourtant en stock, y compris chez les soignants.
Le 8 février, le ministre de la Santé lui-même s'était fait injecter le produit pour montrer l'exemple. Ce vendredi, c'était au tour de Jean Castex de recevoir le sérum. A quelques mois près, il n'aurait pas pu : le Premier ministre est tout juste âgé de 55 ans.
De graves, mais rares, troubles de la circulation
Après le résultat de nouvelles études, le Haute autorité de la Santé a annoncé ce vendredi que ce vaccin ne serait recommandé qu'aux personnes de plus de 55 ans. En effet, ces études ont montré que dans de rares cas, des troubles de la coagulation pouvaient survenir chez des patients vaccinés, tous jeunes.
Mi-mars, l'OMS établissait déjà une possible relation entre la vaccination et la survenue de ces troubles. Mais l'Organisation mondiale de la Santé a précisé qu'ils n'étaient pas plus nombreux chez les vaccinés que dans la population générale.
Face à cela, de nombreux pays européens avaient suspendu le sérum.

Seulement trois complications graves en France

En France, seules trois complications graves, pouvant aller jusqu'à la mort, ont été relevées sur près de 1,4 million d'injections. La HAS précise qu'il s'agissait de cas de coagulation intravasculaire disséminée, observé chez une femme de 26 ans, et deux cas de "thrombopénies associées" (un déficit de plaquettes sanguines) chez un homme de 51 ans et une femme de 24 ans.
Jeudi, l'Agence européenne du médicament a tenu à rassurer les futurs vaccinés, expliquant que le vaccin d'AstraZeneca était "sûr et efficace". Elle n'a cependant pas écarté un "possible" lien entre le vaccin et des cas de coagulation intravasculaire disséminée (trouble de la coagulation) et de thrombose veineuse cérébrale.
Pas à un niveau susceptible d'interdire le vaccin, mais 25 cas ont été recensés en Europe au 16 mars, entraînant 9 décès, sur plus de 17 millions d'injections. Ces cas sont surtout survenus chez des femmes de moins de 55 ans.
Quel vaccin pour les moins de 55 ans ?
Dans l'attente de données complémentaires, les moins de 55 ans devront se faire vacciner avec d'autres produits, comme les vaccins à ARN messager de Pfizer ou Moderna, voire le nouveau vaccin Johnson & Johnson, sur le point d'arriver en France.
Ce qui devrait ralentir la campagne de vaccination même si, jusque là, les seules personnes de moins de 50 ans qui avaient le droit de se faire vacciner étaient les personnes à risque et des soignants.
Concernant les personnes "jeunes" qui auraient déjà reçu une dose d'AstraZeneca, difficile de savoir. Peut-être seront-elles obligées de se vacciner de nouveau avec un autre vaccin contre le Covid-19.
dna

Désinformation pure, les effets secondaires des vaccins comme d'autres médicaments ne sont connus que des dizaines d'années après, comme des cancers, ils nous envoient joyeusement à la mort. Car eux ne se feront JAMAIS vacciner.

dna a écrit:
629 malades du Covid-19 hospitalisés en Alsace
■ Hospitalisations. 629 patients étaient soignés à l’hôpital pour Covid-19 ce samedi 27 mars en Alsace, dont 423 dans le Bas-Rhin. Le samedi 21 mars, leur nombre s’était élevé à 680. 27 nouvelles hospitalisations ont été enregistrées en 24 heures, dont onze dans le Bas-Rhin (une semaine plus tôt, il y a eu 26 hospitalisations nouvelles). 116 personnes étaient en réanimation (une de plus qu’il y a une semaine), dont 78 dans le Bas-Rhin. Un nouveau décès avec diagnostic Covid-19 est à déplorer.

■ Taux d’incidence. 255,7 nouveaux cas pour 100 000 habitants sur sept jours ont été calculés dans le Bas-Rhin (255 la veille), 168,2 dans le Haut-Rhin (161 la veille).

Chiffres faux, la réalité est que les virus mutants ne tuent plus, malgré le manque de soins sérieux, bande de tueurs !

dna a écrit:
Une personne vaccinée n’est pas à l’abri d’une contamination
Le fait d’être vacciné ne met pas à 100 % à l’abri du risque d’être atteint du Covid-19. Les études sur l’efficacité du vaccin ont montré que celui-ci fait s’effondrer le risque de développer une forme grave de la maladie, dix jours après la première injection. Effet renforcé après la seconde injection. Pour autant, la personne vaccinée n’est pas à l’abri d’une contamination et d’une forme bénigne de la maladie. Et dans certains cas très rares d’une forme grave. Aux Hôpitaux universitaires de Strasbourg, jusqu’à hier, aucune personne ayant été vaccinée n’a été admise en réanimation.

Les vaccins sont des poisons, les variants actuels ne tuent plus malgré le manque de soins apportés aux malades dans ce pays, à savoir rien/doliprane/remdesivir/rivotril, ce torchon devrait être traîné devant les tribunaux comme complice d'assassinat.
A noter leur absence de forum, en toute "démocratie" hein.