c'est le match de tous les pièges, faudra surtout éviter de se faire surprendre d'entrée sinon çà va pas être coton, si les nantais mènent au score çà va les revigorer et leur donner du moral. Donc côté défense va falloir veiller au grain. C'est malheureusement notre point faible depuis le début de la saison, donc je ne suis pas optimiste.

Furlan ne comprendra jamais qu'en football seul les résultats comptent .. lui il est content quand les joueurs pratiquent le football ( tout pourrie ) qu'il leur demande, que l'ambiance est pas trop mauvaise .. qu'il fait ses petits exercices aux entrainements .. là c'est le + heureux des hommes .. mais le résultat il n'en a rien à cirer .. tant qu'il fait son petit train-train c'est tout ce qui compte à ses yeux.

jojo67 a écrit:

Et un limogeage de plus pour Furlan !!!!!
Mais ou s'arretera t-il ?
Qui voudras encore de lui ? ( Metz peut etre )

Faut pas déconner non plus...
Le père Molinari a laissé sa place à plus jeune que lui (Bernard Serin), et depuis le changement de président on a fini le social.

Un gars comme Furlan ne réussira jamais rien tant que son égo sera autant surdimensionné. Il a fait une belle saison à Libourne en 10 ans de carrière et depuis il enchaîne les naufrages (Troyes, RCS, Nantes).

Ne soyez pas pessimistes, d'après les derniers résultats c'est clairement le Racing qui est favori de ce match. Mettez leur le premier but et après un beau spectacle est envisageable !

Entre la volonté de se faire remarquer pour tenter d'être pris par un autre club à la fin de la saison et peut-être déjà une certaine défiance vis-à-vis de Fufu, tout est possible du côté nantais (ils vont se reprendre, c'est sûr). En espérant que la défiance l'emportera encore pour ce match. Après, ....

c'est toujours la bonne ambiance chez nous!les langues se délient chez certains...on avait encore bien besoin de ça tiens!

Spoiler:

Citation :

Le défenseur Jean-Jacques Pierre, écarté depuis la prise de fonction de Jean-Marc Furlan, est passé à l'offensive à l'issue de la séance matinale. L'international haïtien, qui se remet d'une blessure à la cheville n'épargne ni les dirigeants ni les recrues hivernales et critique ouvertement le mode de fonctionnement du club: «On est 38 pros au club sans compter les prêts. On a fait venir des joueurs qui sont moins bons que ceux qui étaient déjà là. Si on veut faire jouer des éléments moins bons pour avoir des résultats...»
Concernant son cas personnel, le défenseur central affirme avoir sollicité des explications auprès de son entraîneur et des dirigeants. «Le coach m'a dit que le président me faisait des crasses. Ce dernier m'a assuré que ce n'était pas le cas. Tout le monde se renvoie la balle. Avant l'arrivée de Furlan, Gilles Favard a appelé mon agent pour lui dire que le coach ne voulait plus de moi. Quand on a demandé qui était le nouvel entraîneur, les dirigeants n'ont pas su répondre...Ils n'ont pas de parole d'honneur ces mecs. Depuis cinq saisons que je suis au club, je n'arrive même pas à reconnaître cinq ou six joueurs. Ici, c'est le bluff permanent» a notamment déclaré le défenseur nantais, sous contrat avec le FC Nantes jusqu'en juin 2011.

Ouest France

Réponse de Furlan à Pierre :

Citation :

« Jean-Jacques a fait deux bons matches mais je ne compte pas sur lui. » Aujourd'hui, je crois que les joueurs ont peur de faire de bons matches car ils ont peur de finir comme moi (rires)... »

Faites gaffe, il est dans sa période dépressive je crois, il va bientôt vous quitter un certain temps avant de vous réclamer des indemnités.

Ah les joueurs, jamais de leur faute s'ils sont mauvais.....

C'est la faute du président, de l'entraineur, du public, du speaker, du jardier, du cuisinier, etc....

Il est bien content qu'il y ait 38 contrats dans le club. Si ce n'était pas le cas, il ne serait pas payé à rien foutre. Il serait au chomage....

Quand à Furlan, il a compris le système en france : les indemnités de licenciement sont net de charges et d'impôt. Pourquoi avoir un salaire alors qu'on peut vivre 100 fois mieux en cumulant les indemnités....

Du moment qu'il y a tant de présidents débiles qui embauchent des entraîneurs incompétents, le système sera ainsi... Que fiche Fufu comme entraîneur de Nantes, alors qu'autour de ce club ce n'est pas les entraîineurs compétents qui manquent ? Pourquoi Duguéperoux est-il tranquille chez lui alors que c'est un entraîneur ultra compétent ?

Bon Dugué, je le comprends hein qu'il veuille rester à la retraite, vu comment il a été remercié de nous avoir sauvé la dernière fois. En voilà un que je regrette énormément ...

Sinon Furlan dit toujours tout est son contraire : souvent ça part dans le bon sens, avant que ça ne se contredise. Nous avant le match, il nous parlait d'esprit vaillant qu'il fallait avoir, d'assumer ses propres erreurs car les joueurs sont professionnels, etc ... puis après la débandade, les réelles responsables étaient les mottes de terre de la pelouse trop dure.

Moi je crois surtout que Dugué il doit se faire ***** à la retraite ! Quand toute sa vie, on a eu la culture de l'efficacité et du don de soi, on ne peut se satisfaire à ne rien faire ! Alors, pour peu que des gens de confiance et de parole lui propose un challenge intéressant, je suis certain qu'il foncerait !

Comme au Racing, quand Renteria faisait un super match .. le match d'après il faisait banquette .. JMF n'aime pas quand ces gars font des bons matchs, ça peut sembler fou mais c'est comme ça.

C'est une véritable déferlante sur ce club et Furlan en ce moment,attention quand même au retour de bâton.
On aura l'air malin si jamais le FCNA gagne en Alsace

vu sur Footnantais :

Citation :

Selon mes infos Kita aurait chargé la banque Lazard (spécialisée dans les fusion acquisition cf. wikipedia) de gérer la vente du club. Impossible de dater les contacts entre Kita et la banque sur ce dossier.

Concernant les finances du club. Bien évidemment qu'elles sont gravement dans le rouge et que le club est endetté auprès de Flava. Pour infos, suivant rapport de la DNCG, il y aurait déjà 18 millions dans les comptes courant bloqués, à la demande de la DNCG pour couvrir les pertes. Et je pense que la dette est plus importante encore (Kita règle-t-il tous les créanciers : Urssaf, etc... ?). Une dette totale qui n'est pas couverte par la valeur des droits transactionnels des joueurs, sur lesquels Kita pourrait espérer se rembourser, comme l'avait fait Dassault.

Pour éviter le dépôt de bilan et aussi pour espérer intéresser un acheteur, le club doit remonter en Ligue 1.

canari56 a écrit:

vu sur Footnantais :

Citation :

Selon mes infos Kita aurait chargé la banque Lazard (spécialisée dans les fusion acquisition cf. wikipedia) de gérer la vente du club. Impossible de dater les contacts entre Kita et la banque sur ce dossier.

Concernant les finances du club. Bien évidemment qu'elles sont gravement dans le rouge et que le club est endetté auprès de Flava. Pour infos, suivant rapport de la DNCG, il y aurait déjà 18 millions dans les comptes courant bloqués, à la demande de la DNCG pour couvrir les pertes. Et je pense que la dette est plus importante encore (Kita règle-t-il tous les créanciers : Urssaf, etc... ?). Une dette totale qui n'est pas couverte par la valeur des droits transactionnels des joueurs, sur lesquels Kita pourrait espérer se rembourser, comme l'avait fait Dassault.

Pour éviter le dépôt de bilan et aussi pour espérer intéresser un acheteur, le club doit remonter en Ligue 1.

Fontenla & Isenegger seraient déjà sur le coup

Fontenla et Isenegger sur le coup ? Et pas Roman Loban ? Bizarre, bizarre...

RotUnWiss a écrit:

Comme au Racing, quand Renteria faisait un super match .. le match d'après il faisait banquette .. JMF n'aime pas quand ces gars font des bons matchs, ça peut sembler fou mais c'est comme ça.

Ah oui le match contre Le Mans, où Renteria avait lui-même dit qu'il ne savait pas s'il devait jouer à droite ou au centre, et qu'il avait décidé (et marqué) au centre parce que cela lui convenait le mieux. Moi, je pense que le coach n'est pas de mauvaise foi (du moins dans ce domaine hein ) mais incompétent au point de ne pas savoir où placer les joueurs, et de s'imaginer qu'il peut mettre n'importe qui sur le banc (même des titulaires), sans que cela n'affecte l'équipe.

Sinon bien vu Poncho, je comprends maintenant pourquoi Isenegger s'est laissé gentillement virer. On en rigole, mais avec des clubs comme ça, on ne sait jamais ce qu'il peut arriver ...

Merci pour l'interview canari56, je vois que la loositude de Jean-Marc est encore en train d'égratigner quelques carrières (cf Gameiro chez nous), et sera en partie responsable du mauvais classement de Nantes.

Citation :

Et si les supporters achetaient le FC Nantes ?

Tugdual, de Nantes, propose :

"Une solution d'exception :
Rendre le fcn aux nantais et demander à Kita de nous vendre son équipe.
A une association comme celles des socios de Barcelone ou de Madrid.
100 euros par supporter ou par part.
50 000 personnes ou 50 000 parts et hop nous avons 5 000 000 d'euros.
Kita l'a acheté 10 / 12 000 000.
alors si les supporters versent cela 3 fois sur 3 ans : Kita aura 15 millions.
La première année Kita garde la main mais commence à la faire passer : il cède 33% pour 5 000 000 euros. il s'engage à vendre 30% de l'effectif.
La seconde année, Kita donne la main : il cède 33% supplémentaire: il donne la main à Gravelaine comme directeur technique, garant de l'image de Nantes.
La 3e année il cède les derniers 33% et les socios votent pour leur président et sa liste. je vote déjà Gravelaine.
Et si Nantes gagne de l'argent kita pourra avoir un intéressement sur plusieurs années.
je mets 1000 euros et que je prends 10 parts (le seuil mamimum par ménage)."

Qu'en pensez-vous ?

Presse Océan

K4is3rt0m a écrit:

Merci pour l'interview canari56, je vois que la loositude de Jean-Marc est encore en train d'égratigner quelques carrières (cf Gameiro chez nous), et sera en partie responsable du mauvais classement de Nantes.

le probléme ne vient pas de JMF,il est ailleurs notamment dans l'entourage de Kita...

Oui enfin depuis que JMF est là, son bilan est édifiant quand même. Lui qui nous a souvent vanté la véracité des stats, elles ne sont guère flatteuses ! Après je dis ça, je dis rien bien sûr ...

Le problème existait avant Fufu et avant Kita, mais ces deux-là ont eu l'art et la manière d'aggraver le problème un maximum.

Comme le dit manou, sans doute que le mal est plus profond.Mais il faut reconnaître que Furlan a sa grande part de responsabilité sur la chute brutale de votre club. Avec Rohr l'équipe tenait encore la route, avec l'autre "zouavos "( ) c'est la dégringolade......

Faire venir furlan à Nantes pour "remonter" le club c'est comme demander à un pyromane d'éteindre un feu....

Après kita, c'est peut-être dit qu'on trouve pas mal de pyromanes chez les pompiers.....

phenix a écrit:

Faire venir furlan à Nantes pour "remonter" le club c'est comme demander à un pyromane d'éteindre un feu....

Si on faisait un concours sur les plus belles citations du forum, moi je voterais pour toi. Je me suis pris un fou rire énorme et je me marre encore...

:!bien!:

phenix a écrit:

Ah les joueurs, jamais de leur faute s'ils sont mauvais.....

C'est la faute du président, de l'entraineur, du public, du speaker, du jardier, du cuisinier, etc....

Il est bien content qu'il y ait 38 contrats dans le club. Si ce n'était pas le cas, il ne serait pas payé à rien foutre. Il serait au chomage....

ce qui me dérange dans toute cette histoire,c'est qu'il était le vice-capitaine de l'équipe du temps de Rohr et indésirable du jour au lendemain alors que JMF n'était meme pas encore à Nantes d'aprés son interview...de +,comme il dit,on a recruté des gars cet hiver dont un pour le remplacer (El Adoua) mais jusqu'à preuve du contraire,il n'est pas meilleur que Pierre donc il est normal qu'il l'ait mauvaise!

Le problème ne vient pas de JMF, mais recruter ce dernier dans un moment pareil c'est de la pure folie .. il ne manquait + que ça pour donner le coup fatal au FCNA.

RotUnWiss a écrit:

Le problème ne vient pas de JMF, mais recruter ce dernier dans un moment pareil c'est de la pure folie .. il ne manquait + que ça pour donner le coup fatal au FCNA.

non mais quand je lis que Pierre est payé à rien faire alors qu'il n'a rien demandé mis à part jouer...on recrute à sa place un mec qui n'a joué qu'un match depuis le début de la saison,aprés,il ne faut pas s'étonner que la défense soit à la rue!il n'y a aucune logique dans le choix des dirigeants,c'est surtout ça le + grave,on n'a vraiment pas besoin de ça en ce moment!

Canari tu n'es pas le seul à n'y rien comprendre ! Moi non plus ! Peut-être qu'il y a une logique dans tout cela, mais laquelle ? Recruter des joueurs meilleurs, ça se comprend. Mais recruter des joueurs inférieurs, alors là...

RotUnWiss a écrit:

Le problème ne vient pas de JMF, mais recruter ce dernier dans un moment pareil c'est de la pure folie .. il ne manquait + que ça pour donner le coup fatal au FCNA.

Oui voilà, entièrement d'accord avec cette vision des choses : Furlan est le parfait détonateur d'une bombe à retardement, comme l'est sans doute la politique sportive de Nantes ou l'était celle de Ginestet. L'élément qui déclenche la crise, qui coupe l'arbre cachant la forêt.