rangelov_bilal a écrit:

C'est juste parce que c'est le PSG, un club à histoires et parce que ce sont
les Boulognes Boys que tout le monde (médias) s'acharnent sur eux.

Les Bouologne Boys se sont totalement désolidarisé de cette banderole, et j'ai pas l'impression que les médias s'acharnent particulièrement sur le PSG dans cet incident. Au contraire.

Pour répondre a l'intégralité de ton post, je te donnerais juste l'interprétation que moi je fais de cet banderole. On a juste dépassé la limite entre le simple chambrage et l'insulte.

Spiskopat a écrit:

rangelov_bilal a écrit:

C'est juste parce que c'est le PSG, un club à histoires et parce que ce sont
les Boulognes Boys que tout le monde (médias) s'acharnent sur eux.

Les Bouologne Boys se sont totalement désolidarisé de cette banderole, et j'ai pas l'impression que les médias s'acharnent particulièrement sur le PSG dans cet incident. Au contraire.

Pour répondre a l'intégralité de ton post, je te donnerais juste l'interprétation que moi je fais de cet banderole. On a juste dépassé la limite entre le simple chambrage et l'insulte.

Les Boulognes Boys se désoladarisent ?
Ca me fait bien rire. C'est un peu facile ça, on ne va pas me faire croire qu'ils laisseraient des inconnus mettre une banderole de 35m recouvrant la leur, sans savoir qui ils sont ni se qu'il y a sur la banderole. De plus, sur Europe 1, le responsable des BB a dis qu'il n'avait rien à révéler aux enquêteurs. Il faut arrêter de prendre tout le monde pour des cons, c'est trop simple de s'en tirer en disant juste "on se désolidarise".

Je dis pas qu'ils y sont pour rien, mais ils se désolidarisent complètement. Après tout, on peut bien leur laisser le bénéfice du doute. D'autant plus que cette banderole n'est pas rester longtemps, et qu'il a bien fallu que quelqu'un décide de l'enlever ...

tout a fait d'accord avec Auré,
je connais bien le mouvement Ultra et sache que ce qui recouvre la bâche des BB
est forcement de leur signature, c'est sûr !
donc va pas me dire que c'est pas eux !
C'est facile de se desolidariser aprés pour eviter les problèmes,
la securité a sa part de responsabilité, elle n'est pas assez performante car la banderole a reussi à rentrer voilà !
Aprés pour Metz, juste pour un gars, pas une tribune, un gars, il y a eu un point en moins
pour les joueurs au championnat + un match à huit clos,
je ne suis pas d'accord, c'est à cet unique supporter qu'il faut s'y prendre,
de + il a été arrété.

Et il faut differencier coupe et championnat je pense, ça n'a rien à voir.
Et je le repete, il se passe bien pire entre lyonnais et stephanois
ou lorsque le Racing a porté plainte pour la banderole des sochaliens en 2005 disant
"on croyait que la coupe était française"
les alsaciens ont bien été traités d'allemands et il n'y a pas eu de suite
donc voilà...

Voila ce que c'est le foot ! Bravo les gars, quel esprit !
Mais où on va...

Etre personnellement d'accord ou pas avec la décision concernant Metz, ça n'a pas d'importance.
Par contre, on ne peut cautionner le deux poids, deux mesures en pratique courante. Si Metz a été condamné pour un fait de racisme par un point de moins, Paris doit l'être aussi pour un acte au moins aussi grave. Que cet acte ait eu lieu ailleurs qu'au Parc ou hors championnat.
Point barre.

J'espére bien qu'ils vont leur enlever un point , comme pour BASTIA et METZ , en toute logique . Même si ca change pas grand chose pour nous !! Quand un joueur prend un carton rouge en coupe de la ligue , il est suspendu en championnat , donc l excuse comme quoi que ce n'est pas la même compétition ne tient pas !!

Allmen67 MrEnigme a écrit:

Etre personnellement d'accord ou pas avec la décision concernant Metz, ça n'a pas d'importance.
Par contre, on ne peut cautionner le deux poids, deux mesures en pratique courante. Si Metz a été condamné pour un fait de racisme par un point de moins, Paris doit l'être aussi pour un acte au moins aussi grave. Que cet acte ait eu lieu ailleurs qu'au Parc ou hors championnat.
Point barre.

D'ailleurs j'ai appris hier que les règlements stipule que quelque soit la compétition (Coupe ou Championnat), les sanctions encourue sont les même.

On verra donc quelle suite sera donner a ce dossier. Ce n'est plus Metz, c'est le PSG. Ce n'est plus une équipe condamné, c'est une équipe qui a encore ses chances. Ca fait au moins deux bonne raisons de douter de l'issue de ce dossier, malheureusement ...

Source : L'Equipe

François Molins, le procureur de Bobigny, a annoncé ce vendredi qu'une information judiciaire allait être ouverte pour «provocation à la haine et à la violence lors d'une manifestation sportive», à la suite de l'incident survenu au Stade de France samedi dernier lors de la finale de la Coupe de la Ligue.

Les trois suspects interpellés jeudi après-midi sont en voie de défèrement ce vendredi après-midi. Le plus vieux, âgé de 29 ans, a indiqué faire partie du bureau des Boulogne Boys, qu'il a rejoint en 1999. Les deux autres, âgés de 20 ans, ont affirmé être des ''Indépendants'', faction de supporters autonomes, et ont confirmé avoir des liens avec une association connue sous le nom de ''Milice Paris''. Ces deux individus ont déjà fait l'objet d'interdictions de stade temporaires par le passé. Le parquet a requis à leur encontre une interdiction de rencontrer d'autres supporters et d'entrer dans une enceinte sportive.

Les trois personnes entendues reconnaissent des responsabilités
L'un des trois suspects a reconnu avoir participé au montage et au transport de la banderole (longue de 55 mètres et découpée en 11 morceaux) tandis que les deux autres ont également avoué avoir ''assisté'' ou ''participé'' à la mise en place de la banderole. Les hommes en question, ainsi que tous les coupables qui seront retrouvés, risquent jusqu'à un an d'emprisonnement, 15.000 euros d'amende et trois ans d'interdiction de stade.

François Molins a par ailleurs indiqué qu'«aux abords des locaux des Boulogne Boys perquisitionnés jeudi soir, des traces de peinture noire ont été trouvées, ainsi que les contours d'un pochoir avec la mention ''Ch'tis'' sur le sol». Le procureur a aussi expliqué que sur ordre du parquet, le PSG avait communiqué aux enquêteurs l'identité des spectateurs qui avaient acheté des places nominatives à l'endroit où la banderole a été déployée. Samedi soir contre Lens, des supporters parisiens avaient mis en évidence une banderole insultante à l'encontre des gens du Nord.

Ouai ok ok , mais jespere qu ils vont comeme leur retirer 1point ....

Que ceux qui ont fait ça soient condamnés ça reste le plus important tiuemss.

Même s'il est vrai que Paris doit perdre au moins un point du fait des sanctions pour Metz et Bastia.

Tout à fait d'accord avec vous , le PSG doit se voir retirer 1 point comme Metz et Bastia.

Si ce n'est pas le cas la Ligue ferait passer comme message qu'il est moins grave d'insulter un cht'i qu'un maghrébin ( Ouaddou contre Metz ) ou qu'un noir-africain ( Kébé contre Bastia ).

Auré a écrit:

Que ceux qui ont fait ça soient condamnés ça reste le plus important tiuemss.

Même s'il est vrai que Paris doit perdre au moins un point du fait des sanctions pour Metz et Bastia.

Je ne cautionne pas cet banderolle , mais c est un peu ridicule dans faire autant , car (vue dans France-football) il y en a eu d autres dans le passé et on a pas fait tant d histoire . La c etait une finale , voilà pourquoi ...... et puis il y a le film aussi , enfin bref beaucoup de papiers vendu , de journaux televisé , bon bon pour les media tout ca .

Après les déclarations du ministre de l'Intérieur, Michèle Alliot-Marie, visant la tribune Boulogne, les associations du Kop, notamment les Gavroches et les Rangers, seraient proches de la décision de s'autodissoudre, ce qui constituerait un geste fort envers le gouvernement. Les Boulogne Boys, souvent décriés et dans le viseur des pouvoirs publics, pourraient également suivre une aussi radicale voie...

Je les soutien, même si je n'ose pas croire à la dissolution des BB
qui sont quand meme un groupe phare du mouvement Ultra.

Pendant ce temps là, Ingrid Betancourt se meurt, on envoie des militaires au casse pipe sans légitimité, le pouvoir d'achat va mal, les finances publiques aussi, Fourniret fait son show au tribunal de Charleville.
Mais on s'en fout, Tf1, le parisien ont dit que le plus grave c'était la banderolle de la honte...
sidérant, alors que tous les jours en France , on laisse des trafiquants des violeurs et des voleurs en toute impunité . On chasse les Ultras comme des terroristes.

LIBERTE D'EXPRESSION , HUMOUR ? Ses mots ont-ils encore une signification en France ?
Tout ça pour une banderole de Mer**, qui fait la une partout alors qu'il
se passe bien pire...
De tels banderoles, il y'en a partout, oui c'est dit dans France Football, un bon article :
Lyon à sainté : "Quand vos peres crevaient dans les mines, les notres inventaient le cinema"
sainté à lyon : "Quand vos peres inventaient le cinema, nos peres b**** vos meres"
et lyon encore : "stephanois : ordures consanguaires" ou "la roumanie dans l'UE, à quand saint-etienne"
sainté : la chasse est ouverte : tuez les !"
ou nous meme, à marseille y'a deux ans : "Pagis la p***"
et aussi les petits clubs : brest contre croix de savoie : " Ni*** vos mères" suivi d'un "non c'est bon, on s'en charge"

Enfin bref, des exemples comme ça il y en a plein
certes le contexte est different mais au fond c'est la même chose,
la repression n'en finit plus et un jour lorsqu'il n'y aura plus personne pour
défendre la cause du football populaire, que toutes les places seront assises et qu'on ne trouvera plus personne dans les stades, que vos billets seront à une trentaine d'euros, là on pourra dire, le foot business a gagné.

Désolé de ma si longue tirade mais bon, c'était à dire.

Ultras solidaires
soutien au KOB

Non, au fond ça n'est pas la même chose, il y a une différence entre des termes injurieux et racistes.
Ce type de propos n'est pas dans l'essence même des ultras, il y a des tas de groupes qui ne tiennent pas ce genre de terme, donc je ne vois pas pourquoi défendre ces gars au nom du "ultras solidaires". Je fais une distinction entre les ultras, les factions racistes, les hools, ... Virer les racistes et les hools, ça n'est pas virer les ultras.

Certes, mais le gouvernement n'en fait aucune difference,
il essaye peut-etre de virer les hools ou racistes
mais ce sont toujours les Ultras qui sont victimes de plus en plus de la répréssion.
Aprés cette fameuse banderole, l'Etat veut dissoudre les Boulogne Boys qui préferent se dissoudre eux même.

Les Boulogne Boys 1985 ça fait 23 ans que ça dure, si ça s'arrete
tout le mouvement Ultra français prendra chèr,
c'est un groupe pionnier du mouvement d'où notre solidarité.

rangelov_bilal a écrit:

Certes, mais le gouvernement n'en fait aucune difference,

Je ne rentrerais pas le débat concernant les Ultras, mais je voudrais juste répondre a cette phrase.

Le gouvernement ne fait pas de différence car au sein même de certains groupe de supporters il y a des franges plus ou moins extrême. Faire le tri est très compliqué, d'autant plus pour des gens qui ne connaissent rien au football et au monde des tribunes, comme les hommes politique. Et force est de constater que lorsque les ultras sont en auto-gestion, ça ne fonctionne pas. Donc le gouvernement veut prendre les choses en main, et ils le font avec le peu de connaissance et de moyens qu'ils ont ...

Je dis pas que je suis d'accord sur la méthode, mais j'explique juste comment je vois la chose ^^

Raciste ou insultant, dans tous les cas ça n'a pas lieu d'être. Même pas question de savoir si c'est moins terrible que le risque de mort d'Ingrid Betancourt ou plus terrible que le clampin du coin qui a volé une orange au marché ; ça ne se fait pas, point barre.

A partir du moment où on se sent obligé de choquer dans le but de mettre de l'ambiance, ça ne relève plus du football : ça devient de l'ordre psychologique. Désolé de le dire ainsi ...

Hier, lors de la journée de championnat Nice-Lille
voilà la banderole coté niçois (BSN) :
"Escrocs, Mafieux, Putes, Camés : messieurs les Ch'tis : Bienvenue à Nice"
voilà alors je suis scéptique ; un point en moins et un match à huit clos ou rien...

Ben là ils se taillent tout seul les niçois , c'est peut-être pour être solidaire avec les nordiques qu'ils ont fait cela , histoire de dire : c'est que des conneries de préjugé ce qu'ont écrit les parisiens sur la banderole du Stade de France et on peut en faire sur n'importe qui.

Mais bon c'est super maladroit !!

En tout cas, ce soir, tous à fond avec Nancy (dont je m'en fout par ailleurs ) pour enfoncer ces parisiens qui mériteraient davantage de tomber que les lensois ou même les toulousains.

Moi je serais pour le PSG :grr: , sa mérite une explication ^^ ..

Si Paris descend on ne verra pas le Racing sur Eurosport l'an prochain .. ils feraient comme avec Nantes cette année .. les diffusers à chaque journée

Nancy 1-0 Paris! Tout reste possible pour le Racing ou les Racing

La Commission de discipline de la LFP a pris connaissance des rapports officiels dans l'affaire de la banderole déployée à l'occasion de la finale de la Coupe de la Ligue, le 29 mars dernier au Stade de France. Elle a décidé de convoquer pour la séance du jeudi 10 avril un dirigeant du PSG ainsi que le directeur de la sécurité du club parisien.

Affaire à suivre dans le courant de la semaine.

Le bruit qui court actuellement , serait que le PSG ne puisse pas défendre son titre l'année prochaine en Coupe de la Ligue ..